réactions au dossier Dave Smith - Retour sur la carrière de la légende !
- 125 réponses
- 41 participants
- 5 095 vues
- 45 followers
Red Led
3246
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/05/2021 à 10:05:00Dave Smith - Retour sur la carrière de la légende !
C'est maintenant officiel, Focusrite rachète Sequential, l'entreprise de la légende Dave Smith. L'occasion était trop belle, Red Led a appelé notre spécialiste synthé maison, synthwalker pour faire une rétrospective de la très longue carrière de designer de synthé !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
111 Posté le 08/05/2021 à 14:26:46
Synthwalker, c’est du taf de faire une vidéo... si tu as le courage de faire une courte conclusion avec ce que tu as aimé et ce qui ne t’a pas plus. Et une petite mise en perpective de la concurrence existante sur le produit testé ça serait top .!
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
112 Posté le 08/05/2021 à 15:06:33
Citation de neR :
prix à l'époque, selon swaanparadise (voir avis sur le Propet 5) perso j'en sais rien :
"cette machine se vendait neuve dans les années 80 à 4000-5000 dollars (ce qui faisait plus de 40000 francs à l'époque donc à peu près 7000 euros actuels), et qu'elle a été édité à 7200 exemplaires uniques, donc qu'elle n'est surement pas si surévalué que ça"
A sa sortie, le Prophet 5 se vendait l'équivalent de 10.000€ actuels, mais il faut bien garder en tête qu'à cette époque, il fallait s'appeler Kate Bush ou Peter Gabriel pour avoir les moyens matériels de faire du bon son à la maison comme ferait aujourd'hui un môme avec un Mac et Ableton...
Pour les autres, il fallait passer par des studios ou bien faire appel à des professionnels et le Prophet 5 a été un incontournable pendant des années. Puis la concurrence s'est vite durcie et Sequential a arrêté la production en 1984 car à cette époque, pour être top dans le coup, ce n'était plus un Prophet 5 qu'il fallait avoir, mais plutôt un DX7 ou, encore mieux, un Emulator II...
[ Dernière édition du message le 08/05/2021 à 15:09:04 ]
Analog_Keys
7031
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
113 Posté le 08/05/2021 à 15:51:16
efaime
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
114 Posté le 08/05/2021 à 17:04:17
Bonjour à tous,
Quand j'ai acheté mon Prophet 5, à l'époque j'était mu et ému par l'envie d'avoir une sorte de clone poly de mon Mini Moog, plus des presets... J'avais raison et tord. Si je fouille dans ma mémoire je me souviens que mon Robert Moog(c'était écris ainsi sur sa plaque frontale) n'ayant pas de presets, j'avais tendance à souvent le régler de la même manière, et par conséquent, je n'utilisais pas réellement toutes les richesses de ce gros bébé un peu caractériel, et puis le manque de polyphonie le cantonnait souvent dans le rôle d'une basse, d'un soliste ou d'un filtre résonnant à l'infini...Les progrès vinrent quand j'eu l'idée de brancher mon Elka dans l'entrée filtre du Moog, le tout étant amélioré par mon "sample and hold" ; pas mal tout ça mais toujours pas de presets... Et puis boum badaboum le Prophet s'annonce. Un son venu d'ailleurs, même code couleur, même genre de bois en façade que mon Robert M, des beaux boutons, et puis la polyphonie et des presets... Carnet de cheque en poche, direction Pigalle et achat de cette "starlette" !!! J'arrête là, car après mon histoire se confond avec celle de ce merveilleux mélange de technologie, de design et d'intelligence que fut ce Prophet. Je ne l'ai plus, il est entre les mains d'un autre ainsi que Mon Mini Robert Moog...
Quand j'ai acheté mon Prophet 5, à l'époque j'était mu et ému par l'envie d'avoir une sorte de clone poly de mon Mini Moog, plus des presets... J'avais raison et tord. Si je fouille dans ma mémoire je me souviens que mon Robert Moog(c'était écris ainsi sur sa plaque frontale) n'ayant pas de presets, j'avais tendance à souvent le régler de la même manière, et par conséquent, je n'utilisais pas réellement toutes les richesses de ce gros bébé un peu caractériel, et puis le manque de polyphonie le cantonnait souvent dans le rôle d'une basse, d'un soliste ou d'un filtre résonnant à l'infini...Les progrès vinrent quand j'eu l'idée de brancher mon Elka dans l'entrée filtre du Moog, le tout étant amélioré par mon "sample and hold" ; pas mal tout ça mais toujours pas de presets... Et puis boum badaboum le Prophet s'annonce. Un son venu d'ailleurs, même code couleur, même genre de bois en façade que mon Robert M, des beaux boutons, et puis la polyphonie et des presets... Carnet de cheque en poche, direction Pigalle et achat de cette "starlette" !!! J'arrête là, car après mon histoire se confond avec celle de ce merveilleux mélange de technologie, de design et d'intelligence que fut ce Prophet. Je ne l'ai plus, il est entre les mains d'un autre ainsi que Mon Mini Robert Moog...
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
115 Posté le 09/05/2021 à 00:32:05
Citation de Analog_Keys :
Ça dépend, Yvette Horner a toujours gardé son accordéon.
Certes, mais quand tu étais in requin de studio, c'était quand même mieux d'avoir le dernier truc à la mode pour cachetonner
Coramel
6670
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
116 Posté le 09/05/2021 à 16:59:58
Concernant la vidéo en complément dans les tests. Les tests actuels me conviennent parfaitement, mais un ressenti en video pour conclure le test, ça pourrait être bien.
L’ajout sur des anciens tests pour compléter et parler des corrections et améliorations qui ont pu être fait sur un instrument serait une très bonne idée.
L’ajout sur des anciens tests pour compléter et parler des corrections et améliorations qui ont pu être fait sur un instrument serait une très bonne idée.
Présentez vous sur AudioFanzine
chapolin
10526
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
117 Posté le 09/05/2021 à 17:55:40
Merci beaucoup pour cette vidéo très sympa.
J'aime bien ce format dialogue.
Pour les tests en vidéo pourquoi pas. Mais d'un autre côté les tests "papier" ne sont pas légions, donc je suis bien content qu'ils perdurent. Ils ont tous les avantages que procurent la lecture ...
J'aime bien ce format dialogue.
Pour les tests en vidéo pourquoi pas. Mais d'un autre côté les tests "papier" ne sont pas légions, donc je suis bien content qu'ils perdurent. Ils ont tous les avantages que procurent la lecture ...
Analog_Keys
7031
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
118 Posté le 09/05/2021 à 18:12:21
x
Hors sujet :Ce que j’aime dans un test écrit, c’est la facilité et la rapidité avec laquelle je peux revenir chercher une information. Et ce, contrairement à beaucoup de vidéos non indexées, qu’il faut regarder à nouveau intégralement.
[ Dernière édition du message le 09/05/2021 à 19:07:09 ]
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
119 Posté le 09/05/2021 à 19:01:01
x
Hors sujet :L'idée est vraiment de trouver le bon complément vidéo aux tests écrits, donc pas de faire un test vidéo complet ou de remplacer les tests écrits. Je veux juste essayer de faire des trucs, là où mes mains n'ont jamais mis les pieds...
Will Zégal
75511
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
120 Posté le 09/05/2021 à 22:17:46
x
Hors sujet :Si tu veux prendre ton pied avec tes mains, je ne suis pas sur qu'il faille en faire une vidéo.
- < Liste des sujets
- Charte