Quelle utilité ?
- 28 réponses
- 11 participants
- 8 409 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
bien sûr tant que tu as la thune !!
Tim Commerford en utilise 3: une tête réglée en clair, une en crunche et la dernière en satu qui arrache.
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Bon bah c'est pas compliqué (ça fait 45 minutes que je cherche mais j'ai fini par trouver) :
- Depuis l'album "Deftones", Chi utilise uniquement, sur scène, comme en studio 2 SVT-2-pro et 2 Baffles 8x10" Ampeg et pour la disto, uniquement un SansAmp PSA-1 (monté en rack, il le controle surement avec un Midi Mouse ou un truc dans le genre).
- Avant "Deftones", c'est quasi-pareil mais la disto était assurée par le Bass Driver.
Maintenant, si tu veux savoir quel morceau, tu prends tes CD du groupe et t'écoute quand la basse est saturée, t'as toutes les cartes en main
- Depuis l'album "Deftones", Chi utilise uniquement, sur scène, comme en studio 2 SVT-2-pro et 2 Baffles 8x10" Ampeg et pour la disto, uniquement un SansAmp PSA-1 (monté en rack, il le controle surement avec un Midi Mouse ou un truc dans le genre).
- Avant "Deftones", c'est quasi-pareil mais la disto était assurée par le Bass Driver.
Maintenant, si tu veux savoir quel morceau, tu prends tes CD du groupe et t'écoute quand la basse est saturée, t'as toutes les cartes en main
Hors sujet : Et pour info, Chi n'utilise jamais de médiator et ne slap absolument jamais. Il n'utilise également que des basses Fender ; il en possède une vingtaine, des customs et des vintages avec des micros toujours passifs.
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
Forlax
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Wolstenholme
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : ouaaahh ! 2 amplis ?? c'est vraiment utile ??
bien sûr tant que tu as la thune !!
Tim Commerford en utilise 3: une tête réglée en clair, une en crunche et la dernière en satu qui arrache.
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Le bassiste de Deftones, il utilise les deux en même temps branchés en parallèle juste pour envoyer un max de puissance parce qu'il kiffe ça (et ça se comprend), tout comme le bassiste de Pearl Jam qui a 3 6x10" dans son dos, juste histoire de sentir son caleçon bouger en rythme..
Tim.C par contre, il doit utiliser un Amp Switcher pour passer d'un ampli à l'autre. C'est pas bien compliqué, c'est comme une ABY Box mais pour les preamp. Il existe aussi (mais c'est plus utilisé en guitare) des Amp Switcher qui permettent d'envoyer le signal amplifié vers des baffles différents. Ex: tu veux que ton son passe toujours par le même preamp et le même ampli de puissance mais tu veux que ce soit un baffle Marshmall pour les son clean et un Fendar pour les son saturé... c'est qu'un exemple, les possibilités sont bien plus large..
Tim.C par contre, il doit utiliser un Amp Switcher pour passer d'un ampli à l'autre. C'est pas bien compliqué, c'est comme une ABY Box mais pour les preamp. Il existe aussi (mais c'est plus utilisé en guitare) des Amp Switcher qui permettent d'envoyer le signal amplifié vers des baffles différents. Ex: tu veux que ton son passe toujours par le même preamp et le même ampli de puissance mais tu veux que ce soit un baffle Marshmall pour les son clean et un Fendar pour les son saturé... c'est qu'un exemple, les possibilités sont bien plus large..
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je viens de voir que le RBI est la version rack de cette pédale...
mais c'est beaucoup plus cher
mais c'est beaucoup plus cher
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Anonyme
560
agent-m
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Perso, là où ça me sert le plus, c'est sur scène, lorsque l'ingé son reprend la basse à l'aide d'une DI.
Je joue souvent avec une overdrive (DOD FX91) qui attaque mon Ampeg SVT-3 Pro ; la DOD a un grain bien agressif, riche en hauts médiums et en aigus, qui rend le son de l'Ampeg beaucoup moins "mou" sans pour autant saloper les graves. Problème : lorsque je suis repris avec une DI, soit je la branche avant l'overdrive et je n'ai donc aucune disto en façade, soit je la branche après et j'ai un son absolument dégueulasse, vu que la DOD n'est clairement pas faite pour ça.
Alors que depuis que j'ai la SansAmp... je me règle un son légèrement saturé comme je veux pour la façade, je branche le câble que me tend l'ingé son sur la sortie XLR, et l'overdrive DOD + ampli sur la sortie parallèle et hop, le tour est joué
Le tout avec des réglages 10 fois plus simples qu'un Pod...
Je m'en sers également beaucoup en home-studio, en branchant à la fois la sortie traitée et la sortie parallèle sur 2 entrées de ma carte son. Grâce à ça, j'ai un son net et équilibré en 10 secondes pour faire mes prises chez moi, et vu que j'enregistre également le son non traité (ma carte son a des entrées instrument de bonne facture) je peux réamper par la suite. Et tout ça sans introduire de latence (contrairement à beaucoup de plugins de simulations d'ampli), et sans bousiller le son (contrairement au Pod, dont la fonction "DI" est tout sauf transparente...)
D'ailleurs, le son qui sort de ce machin n'a absolument pas à rougir avec ce que j'obtiens avec mon Ampeg ! Il est juste très différent, et en enregistrement j'utilise d'ailleurs souvent une combinaison des 2. L'Ampeg me donne la coloration du son dans les médiums et le côté "massif", mais c'est vraiment la SansAmp qui me donne la précision, l'attaque et qui me permet de trancher dans le mix sans bouffer les grattes...
Enfin, des fois je m'en sers tout bonnement comme DI active transparente (en désactivant la simulation d'ampli). Par contre, j'ai jamais fait de comparaison pour savoir si elle était aussi transparente qu'une "vraie" DI spécialisée. M'enfin je me doute bien que ça vaut pas une Avalon à 1000 euros...
Par contre, je ne m'en sers jamais comme pédale de disto, pour attaquer un ampli en façade. Beaucoup de gens s'en servent apparemment comme ça et en sont contents, mais dans mon cas ça a toujours trop "compressé" ou flingué la dynamique du son. Puis bon, mon SVT-3 Pro n'en a vraiment pas besoin...
Enfin voilà, ce bidule a tout un tas d'utilisations possibles auxquelles j'ai probablement jamais pensé. Une chose est sûre en tout cas, sur scène il a changé ma vie
Je joue souvent avec une overdrive (DOD FX91) qui attaque mon Ampeg SVT-3 Pro ; la DOD a un grain bien agressif, riche en hauts médiums et en aigus, qui rend le son de l'Ampeg beaucoup moins "mou" sans pour autant saloper les graves. Problème : lorsque je suis repris avec une DI, soit je la branche avant l'overdrive et je n'ai donc aucune disto en façade, soit je la branche après et j'ai un son absolument dégueulasse, vu que la DOD n'est clairement pas faite pour ça.
Alors que depuis que j'ai la SansAmp... je me règle un son légèrement saturé comme je veux pour la façade, je branche le câble que me tend l'ingé son sur la sortie XLR, et l'overdrive DOD + ampli sur la sortie parallèle et hop, le tour est joué
Le tout avec des réglages 10 fois plus simples qu'un Pod...Je m'en sers également beaucoup en home-studio, en branchant à la fois la sortie traitée et la sortie parallèle sur 2 entrées de ma carte son. Grâce à ça, j'ai un son net et équilibré en 10 secondes pour faire mes prises chez moi, et vu que j'enregistre également le son non traité (ma carte son a des entrées instrument de bonne facture) je peux réamper par la suite. Et tout ça sans introduire de latence (contrairement à beaucoup de plugins de simulations d'ampli), et sans bousiller le son (contrairement au Pod, dont la fonction "DI" est tout sauf transparente...)
D'ailleurs, le son qui sort de ce machin n'a absolument pas à rougir avec ce que j'obtiens avec mon Ampeg ! Il est juste très différent, et en enregistrement j'utilise d'ailleurs souvent une combinaison des 2. L'Ampeg me donne la coloration du son dans les médiums et le côté "massif", mais c'est vraiment la SansAmp qui me donne la précision, l'attaque et qui me permet de trancher dans le mix sans bouffer les grattes...
Enfin, des fois je m'en sers tout bonnement comme DI active transparente (en désactivant la simulation d'ampli). Par contre, j'ai jamais fait de comparaison pour savoir si elle était aussi transparente qu'une "vraie" DI spécialisée. M'enfin je me doute bien que ça vaut pas une Avalon à 1000 euros...
Par contre, je ne m'en sers jamais comme pédale de disto, pour attaquer un ampli en façade. Beaucoup de gens s'en servent apparemment comme ça et en sont contents, mais dans mon cas ça a toujours trop "compressé" ou flingué la dynamique du son. Puis bon, mon SVT-3 Pro n'en a vraiment pas besoin...
Enfin voilà, ce bidule a tout un tas d'utilisations possibles auxquelles j'ai probablement jamais pensé. Une chose est sûre en tout cas, sur scène il a changé ma vie
Why should I come down ? From here I can see forever...
- < Liste des sujets
- Charte