Boss IR-2 Amp and Cabinet Pedal

Bien le bonjour les AFiens !

Je suis un utilisateur sur scène de la Boss IR200. Toutefois, il me fallait quand même un backup et j'ai choisi la IR2.

Mon utilisation est on ne peut plus simple : elle remplace mon ampli lampe mono canal et son cab qui me brise le dos.
Je l'utilise donc exactement comme mon ampli.

J'ai préféré la gamme boss par rapport à la concurrence essentiellement sur le critère de la boucle d'effet, et tout de même parce que ça avait quand même l'air de sonner^^.

Je n'ai donc besoin que d'un son sur la pédale, tout comme avec mon ampli. J'utilise le deuxième canal de la IR2 presque en clone du premier uniquement pour ma guitare de backup qui n'est pas la même que la première qui est celle d'un luthier.

Mon son de base sur la pédale est mon son rythmique à savoir un bon crunch à la Marshall.

Le reste de la chaîne c'est un overdrive en front pour booster la satu et un delay/clean boost dans la boucle pour le delay et augmenter le volume pour les solos. Et c'est tout.

Quand j'ai besoin de clean, le bon vieux potard de ma guitare a toujours su le faire et je joue très peu en clean.

Cette pédale fonctionne très bien, il suffit au préalable de trouver la modélisation de préamp que nous préférons, de sculpter le son avec l'EQ très réactif et voilou. A mon sens, il vaut mieux tout de même récupérer des IRs annexes. Pas que les Celestions soient mauvaises, mais il y a mieux, et l'importance des IRs dans ces appareils étant absolument primordiale, ne pas lésiner là-dessus est un devoir. Pour ma part c'est OwnHammer bien que je lorgne de plus en plus sur les GetGoodDrum.

La pédale enregistre automatiquement les modifications effectuée sur le canal actif. C'est bien et pas bien. Si on expérimente un peu et qu'au final, on foire, ben c'est enregistré aussi et il faudra donc retrouver les réglages préalables. L'IR200 et ses nombreux presets possibles est à son avantage à ce niveau. Mais franchement, c'est bien le seul reproche que je peux lui faire.

La reverb n'est pas énorme, on parle d'ailleurs d'ambiance et non de reverb. En installant le soft de la IR2, on peut choisir deux autres ambiances qui sont également plus présentes. La Plate est ma préférée. Encore une fois, je joue du rock, donc la reverb ne me sert qu'à arrondir les angles, c'est donc suffisant pour moi. Mais pour les amoureux de cet effet, il vous faudra continuer à utiliser votre pédale.

Que se soit l'IR2 ou la 200, TOUS les techos sont absolument ravis du son que je leur envoie. Il est vrai que je le travaille beaucoup en amont jusqu'à ce que ce soit ce que je veux, mais globalement, et par rapport au reste du groupe, la seule chose qu'ils ont à faire c'est de mettre le coupe-bas. Et croyez moi, ça sonne gros et très souvent bien meilleur que mon Marshall à lampe qu'il m'est la plupart du temps impossible à utiliser à son sweet spot. C'est bien le problème des amplis à lampes d'ailleurs. Ca sonne super, encore faut-il pouvoir le pousser assez et généralement assez, ça fait déjà un moment que le techos nous indique qu'on pollue la façade..

Etant sous forme de power trio, je peux avoir la guitare dans les retours et je n'ai donc pas besoin d'un retour rien qu'à moi pour ma guitare. Je mets ainsi mon retour au volume souhaité, ça me pousse aux fesses suffisamment pour garder la sensation d'un ampli. C'est généralement sur ce point de la "sensation" que ces appareils se font supplanter par les vrais amplis, certainement pas au niveau du rendu sonore. Soyons honnêtes, guitaristes, nous vivons une époque bénie. Pour le public, et même pour nous, il est devenu impossible de distinguer une simu d'un vrai ampli dans un mix. Le fait de ne pas avoir de retour dédié à la guitare aura ses limites hors ear-monitor pour des groupes plus chargés avec claviers, cuivres, etc etc. Il existe toutefois la solution d'utiliser un cab FRFR (ou un deuxième retour de scène) pour son propre retour en utilisant l'une des deux sorties de la pédale. 1 sortie pour nous sur scène, une sortie pour la façade. Il faudra symétriser le signal avec une DI.

Si je compare les sons par rapport à la IR200, ils sont différents, je n'ai pas l'impression que c'est le même préampli Marshall par exemple. Je l'utilise sur la IR200 mais pas sur la IR2. Au final, sur les 2 pédales et pour mon utilisation, j'ai vraiment un son très proche mais avec 2 préamplis différents et 2 IRs différentes.

L'avantage de la IR200 en mode power trio est de pouvoir simuler un doubler et donc d'avoir vraiment un image stéréo de la guitare afin d'être plus large en mettant les sorties à gauche et à droite du spectre. Ce n'est pas possible avec la IR2. On aura le même son sur chaque sortie, on pourra donc bien les mettre à droite et à gauche, le rendu sera au centre. De là à dire que c'est un manque, je ne pense pas, quand on joue avec son ampli, c'est bien en mono qu'il est utilisé.

Si cette fonctionnalité ne vous intéresse pas, que vous voulez juste utiliser la pédale comme un ampli monocanal ou avec 2 canaux, ou simplement en backup de votre ampli à la lampe, ou aussi pour voyager léger et pouvoir jouer quand même au casque grâce au fait qu'elle fonctionne avec une simple pile 9V, cette pédale sera parfaite.

Comme à chaque fois avec ce genre de matériel, ce n'est pas plug and play. Il faut quand même passer un peu de temps dessus pour trouver le son qui nous correspond, mais fondamentalement, ce n'est pas différent d'un ampli normal. Elle est même pour moi plus facile que la IR200 à ce niveau là.

Enjoy et Rock'n Love !

Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli ? Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.) ?
Utilisé en Home Studio et à la maison
Est-il simple à utiliser et à paramétrer ?
Il faut s'habituer aux doubles potards, sinon c'est instinctif
Les simulations sont-elles réalistes ? Qu'en est-il des presets d'usines ?
Les amplis sont excellents, les IR celestion correctes. Passées en York et ownhammer, c'est parfait
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Format Pédale, marche à pile, boucle d'effet

Avis détaillé :
Depuis de nombreuses années, je suis passé au numérique (depuis le RP7 !). J'ai eu de tout, avec plus ou moins de bohneur.
J'ai voulu remplacer mon Digitech 360XP car pas de boucle FX et pas d'IR.
Je suis donc passé sur un valeton GP200, après des heures sur YT et plein d'essais magasin.
Si il cochait toutes les cases (fx loop, IR...) et que les amplis étaient très bons, les FX étaient très moyens (en dessous de mon vieux digitech).
J'ai été obligé de reprendre des pédales (Drive/boots, delay et reverb).... donc plus aucun interet d'avoir un multi !!!

J'ai longtemps hésité avec la IK Tonex, qui semble excellente emais avec un logiciel "usine à gaz". Et puis le principe : "faut payer" pour tout m'a refroidi.

J'ai donc tenté cette petite Boss.
11 amplis (clean à higain), 11 IR changeable.
Format pédale, sortie casque, Fx loop...

Je ne m'attendais à pas grand chose => Très bonne surprise.
Je ne sais pas si les amplis simulés sont 100% fidèles, au niveau d'un kemper ou autre.
je sais juste que le Fender ressemble à un Fender etc.
je n'ai jamais vu ou essayé un marshall Super Lead 1959 dans la vraie vie, donc je suis bien incapable de juger !

Je sais juste que les sons sont très bons. Les cleans sonnent "comme un fender" ou autres, les crunchs sont sympas et les higain débouchent les oreilles.

Sortie dans un FRFR : On dirait un ampli !
Sortie Casque : Excellent, belle spatialisation
Sortie USB/PC : Fidèle, faible latence.

Je lui ai mis quelques pédales dans la FxLoop (Stéréo SVP !) : delay et chorus fonctionnent à merveille.
En amont une DS-1 : Génial !

En fait, ce n'est pas un multi effet. Ce n'est pas un Kemper ou un axe.
C'est juste un ampli format pédale avec 2 canaux parmi 11.

Ca s'utilise et ca se regle comme une tête d'ampli.
Basse, medium, aigus
Volume et gain.
Un reverb basique mais intégrée.

Bilan : pour la maison : parfait.
Pour la scène : hum, 2 presets c'est un peu juste mais je pense que si on ajoute en fxloop un multieffet (juste les effets) ca doit pouvoir le faire.

Pour ce prix, et cet encombrement, Bien joué Boss...

/!\ seul mauvais point : pour désactiver l'amp ou l'IR sur la pédale, c'est un jeu de claquettes sans nom.... un bouton ou un selecteur aurait été plus pratique. ah oui, la prise FWswitch externe ne sert qu'à faire..... la meme chose que le FS principal ? aucun interet

Dans la jungle des pédales d'effets, où les lions rugissent avec des distorsions féroces et les oiseaux gazouillent avec des delays cristallins, il existe un caméléon particulièrement adroit : la Boss IR-2. Ce simulateur d'amplis et de baffles est une petite boîte qui promet de transformer votre salon en une arène de concert... ou au moins de vous y faire croire le temps d'un riff.

Avec ses 11 types d'amplis, dont certains sont des modélisations maison (clean, crunch, modded) et d'autres des hommages à des légendes comme le Vox AC30, le Fender Twin, ou encore le Mesa Rectifier, cette pédale se veut être le couteau suisse de tout guitariste. Les modélisations Boss, particulièrement, brillent par leur qualité. Elles offrent des sons cleans aussi cristallins que l'eau d'une source alpine et des crunchs qui croquent sous la dent. Cependant, quand il s'agit de saturation, le numérique laisse parfois entrevoir son nez, rappelant à notre bon souvenir que le "son carton" n'est jamais loin dans le monde de la simulation.

La précision des réglages, notamment l'EQ, mérite d'être saluée. Elle permet de sculpter le son avec finesse pour chacun des types d'ampli. Mais, oh désespoir, la reverb semble être l'enfant oublié, ne brillant pas par sa qualité. Alors, non, la IR-2 ne remplacera pas votre Marshall chéri ou ce bon vieux 5150, mais elle s'en approche avec une ambition louable.

Dans le registre des plus, la diversité des sons et les possibilités de réglage méritent des applaudissements. De plus, elle se transforme en interface audio avec une facilité déconcertante : un câble USB-C, et vous voilà prêt à enregistrer directement sur votre smartphone. Quelle époque !

Mais (car il y a toujours un mais), l'absence de mémoire pour les réglages est une épine dans le pied. Changer de canal puis modifier les paramètres fait que retrouver les réglages du canal initial relève du miracle. Ah, si seulement elle pouvait clignoter pour indiquer la position d'origine comme le fait la Neunaber Neuron !

Son utilisation en live est possible, bien que les manipulations pour désactiver la simulation de baffle soient aussi intuitives qu'un sudoku en chinois. À la maison, elle excelle, se transformant en votre meilleure amie pour des sessions nocturnes au casque, sans risquer le divorce ou la guerre des voisins. Elle a même relégué mon interface audio USB au placard, devenant l'outil privilégié pour jeter rapidement des idées dans mon DAW sur téléphone (guitare comme basse, alors qu'elle n'a pas d'ampli basse dédié).

Attention toutefois à l'alimentation : sur pile elle est très silencieuse, mais cette diva de la simulation a besoin d'une alimentation filtrée pour éviter le bourdonnement de la boucle de masse. Sinon, c'est le retour au bruit de fond industriel.

La Boss IR-2 se présente tel un couteau suisse dans le monde musical, ingénieux et toujours prêt à l'emploi. Elle ne remplacera pas votre stack d'amplis pour le stade de France, mais pour le home studio et les situations de secours en live, elle est une alliée de poids. La qualité des sons, son format compact et sa polyvalence en font un outil précieux, même si l'absence de presets peut parfois fruster. En somme, une belle réussite avec quelques marges de progression, pour un musicien en quête de sonorités variées sans déranger le voisinage.

Je conseille à tout acquéreur potentiel de bien comparer auparavant avec sa grande soeur l'IR-200 qui semble être d'une qualité équivalente. Bien qu'un peu moins compacte elle a les presets dont on ne pense pas forcément avoir besoin avant l'achat, mais qu'on aurait été content d'avoir après.