aide demandée Pod + ampli neutre ou config a lampes ?

Citation de : danleouf

Il passe tellement de temps dessus qu'il n'a pas le temps de nous donner des news... ... C'est tout du moins ce que je lui souhaite.

J'espère que c'est du temps à jouer plus qu'à bidouiller les réglages alors!

Evidement, après l'essaie sur un tout lampe , le retour au POD à dû te faire un "petit" contraste !

Concernant le DT25, je ne saurai te répondre car je ne le connais pas, cela dit, j'arrive à un résultat pas trop mal avec mon digitech dans mon ampli. Il a fallu que je bosse pas mal en réglage pour y arriver mais je conserve bien les caractéristique de mon ampli à lampe. 

Vu que j'ai les deux (Metropoulos 45/100 et DT25) je pense pouvoir te répondre.

Question dynamique et réponse à l'attaque, le DT25 est largement aussi dynamique voir plus qu'un ampli à lampe de base.

Il a moins de headroom et de dynamique que mon Metropoulos, plus qu'un Tiny Terror, un JCM800 ou un 2061x. Voilà ce que je peux te dire de ce que j'ai essayé.

En gros, dans les 100w à lampes, tu risques de trouver relativement facilement plus de réserve de dynamique. Mais tu ne pourras pas jouer chez toi avec (ou alors achètes un Torpedo VB-101 en plus… Aïe le budget).

Avec un ampli a lampes plus sage (15-50W) il faudra essayer parce qu'à mon avis le DT25 est dans le haut du panier question dynamique. Dr. Z peut-être, essaie Reeves si t'as aimé le 100W

Si tu es sur Paris, j'y suis début novembre et je peux te proposer d'essayer mon DT25 un week-end. Tu te rendras compte par toi même et c'est le mieux à mon avis…

Avec plaisir.

Voilà ce qu'est le DT25: 4 préamplis à lampes modélisés (issus du POD HD) et une section puissance à lampes classique (EL84) paramétrables (4 voicings + Triode/Pentode).

Donc processeur numérique pour la section préamp uniquement, pour le reste c'est un ampli à lampes exactement comme les autres. Pas de puce ou de processeur sur la section puissance.

Si tu veux du British dans les 20 watts, tu as du choix: Mesa Transatlantic, Reeves Custom 18, Fargen Miniplex, Cornell Plexi 18/20…

Est-ce que t'as regardé les Marshall AFD100 et YJM?

Franchement, même si je ne suis pas fan des Marshall d'après 70, ces deux la sonnent plutôt bien (le YJM est un des meilleurs produits depuis longtemps par Marshall dans le genre plexi, enfin à mon avis) et disposent d'atténuateurs intégrés qui permettent de jouer à la maison. Et 100W à lampes pour jouer dans les stades…

Tu mets un bon overdrive devant et ça ira pour du métal de temps en temps… C'est un peu cher mais c'est fort probable que tu le gardes longtemps!

C'est clair que les vendeurs sont rarement au top et ont plutôt tendance à refourguer ce qu'ils ont en stock…

Pour les boucles d'effets, c'est plus une habitude. La plupart de mes amplis ont été des monocanal sans boucle et je dois avouer  que ça ne m'a jamais manqué…

Citation de : voxy33

moi cela me manque pour les delais que je trouve souvent bizarre en façade avec la disto de l'ampli, et pour un boost level pour les solos ... c'est plus simple pour moduler ses niveaux rythmiques/solo que le jeu au volume de guitare ... tout cela n'est pas vrai si on utilise un son clair d'ampli et des disto en pédale ...

C'est vrai que sans boucle, c'est pas évident de trouver le bon délai qui va sonner avec l'ampli. Et ça dépend du style aussi. Je ne joue pas Hi-Gain donc j'ai moins de problèmes.

Pense à Jimmy Page… Il n'avait pas de boucle, et pourtant il utilisait le délai.

Mais comme je disais, c'est pas pour du métal ou du Hi-gain et il faut taper dans un délai anale voire à bande parce que les digitaux n'aiment pas trop ça en général.

Parfois, ne pas avoir le choix n'est pas un mal, ça peut (je dis bien ça peut parce que c'est pas toujours le cas) rendre créatif. 

Citation de : danleouf

Ok pour Jimmy Page. Cela-dit, et tu as apporte la precision, les effets de l'epoque n'ont pas grand chose a voir avec les effets numeriques d'aujourd'hui.

C'est ça! Ma config a toujours été très orientée vintage (treble booster, fuzz, tape delay) donc je ne peux pas trop parler de cas généraux…

Je te donne ma recette pour les discos, sachant que ce n'est pas forcément quelque chose de généralisable.

Je règle mon ampli monocanal (JTM 45/100) sur un crunch dynamique, clean quand on attaque très doucement et bien mordant sur les attaques puissantes (volume de la guitare autour de 7).

Je vais chercher mes cleans avec le bouton de volume de la guitare.

Les crunchs ryhmiques et blues s'obtiennent en montant le volume sur la guitare.
Pour les distos plus appuyées, J'ai un Overdrive/Boost, un Treble Booster, une fuzz. J'arrive à un gain conséquent avec tout ça. Mais je n'utilise jamais l'ampli en clean avec les pédales. Je trouve que ça manque de grain avec la seule disto des pédales.

Après, comme je te disais, c'est ma méthode et elle peut ne pas convenir à tout le monde. Tu ne feras pas du Metallica avec ça…

Sinon, tu as essayé un Boogie Lonestar? De mémoire (il y a longtemps que je n'ai pas joué avec) il a une palette sonore assez étendue… Une autre piste pour toi si tu cherches des lampes et que tu n'es pas certain de ton son: Randall MTS. C'est pas hyper connu en France mais vas faire un tour sur leur site et sur Youtube, ça pourrait te plaire.

Citation de : voxy33

Ah je confirme le lonestar est parfait ... d'ailleurs je vend le mien
Sérieusement, il est parfait, clean, crunch, disto assez poussées avec la bonne guitare, mais pour mon usage il est trop lourd et je souhaite repasser sur petite tête et deux petits baffle 1*12 que je laisserai un à mon local et un chez moi ...

T'as jeté un œil au Carvin V3M? http://www.carvin-v3m.com/v3m