POD X 3 Live, vos tests et impressions
- 32 réponses
- 15 participants
- 20 364 vues
- 15 followers
kikiln
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/10/2007 à 20:49:22POD X 3 Live, vos tests et impressions
- 1
- 2
edmond denfer
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 24/10/2007 à 00:12:29
Bonjour,
En fait moi aussi j'attends des avis sur la nouvelle bête. J'ai cru comprendre dans d'autres forum d'audioFanzine que certains avait fait l'achat...
Si on pouvait avoir vos sensations les gars! Cela serait sympa.

En fait moi aussi j'attends des avis sur la nouvelle bête. J'ai cru comprendre dans d'autres forum d'audioFanzine que certains avait fait l'achat...
Si on pouvait avoir vos sensations les gars! Cela serait sympa.
0
Durdoreil
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 01/11/2007 à 02:09:31
Bon, je l’ai depuis une semaine et côté sons c’est vraiment super (mais je n’avais jamais utilisé de POD Line 6 avant).
Tout d’abord les problèmes… :
*** Problème mécanique touche « save » ***
J’ai failli le renvoyer dès le lendemain car la touche « save » ne fonctionnait pas bien. De temps en temps le « bruit » du potentiomètre sélecteur que l’on enfonce pour faire « save » était différent et c’était la fonction « home » qui était activée !!! Après quelques sueurs froides je me suis aperçu que le bouton noir « save » effleurait les touches « home » et « input ». Le remède que j’ai trouvé c’est de retirer le bouton et de mettre dans le fond de ce dernier un minuscule petit bout de plastique afin de le surélever puis de le remettre (je ne sais pas si mon explication est très claire … mais si quelqu’un a le problème, qu’il me demande la solution). depuis c’est nickel.
*** Bruits bizarres sur les sélecteurs « B »et « COMP »***
De Temps en temps ils font un peu plus de bruit que les autres, une sorte de « clac ». Mais j’ai l’impression que ça ne le fait plus… Peut être que la mécanique devait « se faire » …
*** Le côté « plastique » de la bête ***
La partie haute est en plastique noir brillant et est très sujettes aux rayures. J’aurais préféré un boîtier plus « industriel », tout métal par exemple... Les deux poignées en métal sont très pratiques pour attraper le pod et après réflexion, empêchent le pied d’avancer malencontreusement sur les boutons (c’est bien pensé) … Bon il est tout de même un peu « fragile » je trouve.
--------
Côté informatique
Aucun problème en USB avec le dernier monkey (à télécharger sur le site line6). On peut de ce fait mettre les « tones » des autres pod dispo sur le site… l’interface n’est pas géniale… il faudra attendre les autres logiciels en janvier
------
Pour les connexions …
Rien à redire ! J’ai réussi sans problème à activer le driver ASIO. Je pensais que j’allais pouvoir enregistrer sous Cubase via cette méthode mais je n’arrive pas à mettre le driver ASIO Line 6 avec celui de ma carte EMU en même temps (visiblement il ne peut y avoir qu’un driver ASIO maître à la fois sous Cubase) .. ou alors il faut passer par « Asio Multimedia » de Cubase.. mais là les temps de latence ne sont plus acceptables.
Au final, pour les enregistrements je passe en s/pdif, et c’est parfait.
----- Côté sons ------
Guitares utilisées :
Fender Telecaster et Gibson ES335. L’esprit des guitares reste présent dans le son généré malgré toute cette simulation informatique …
Pour l’écoute j’ai essayé tout d’abord sur des enceintes de monitoring TAPCO. En mode « studio direct » dans le X3 (c'est-à-dire avec la simulation d’enceintes et de micros). C’est super ! Très vite les sons sont propres, assez bluffant et très jouables (c’est nettement supérieur à « guitar rig 2 » je trouve).
Côté amplis, ma config préférée c’est sur un AER Compac 60, et je laisse le son en mode « studio direct ». C’est très propre et le son n’est pas plat du fait de la simulation d’enceintes et de prise de son du X3
Sur un MESA BOOGIE Caliber 50, c’est très bien aussi. Plus difficile à régler car là il faut oublier le mode « studio direct » et configurer en mode « Combo Front ». Ensuite on ajuste (on diminue) les fréquences Low et High et on définit la fréquence des medium que l’on veut mettre en avant. On peut trouver sur le site de line6 des exemples de configuration par type d’ampli. Au final on peut avoir un son très proche de celui que l’on a en mode « studio ». J’ai aussi essayé sur un JAZZ CHORUS 50 et j’avais un son très puissant… de quoi redonner une deuxième vie à mon vieil ampli.
Petite remarque, j’ai cru comprendre dans la doc que la simulation d’enceintes n’était pas prise en compte dans le mode « ampli ». En fait, elle l’est (changez d’enceinte simulée et vous constaterez que le son change). J’ai l’impression que c’est très atténué par rapport au mode « studio » mais le système de simulation est toujours présent dans le son (c’est plus subtil que ne le laisse penser la documentation).
Pour finir je dirai que je m’amuse comme un fou et que je ne le revends pas La connectique est top géniale, c’est presque du luxe. J’ai même donné un petit cours de guitare aujourd’hui avec deux réglages différents et deux guitares sur le X3.
Trouver le « bon son » est visiblement toujours possible mais on passe beaucoup de temps (encore plus si l’on veut faire un « dual tone »).
Ha si, un petit bémol : sur les sons très saturés, c’est très propre .. presque trop ! Par exemple je ne déclenche pas des fausses harmoniques aussi facilement qu’avec ma gratte directement branchée à l’ampli via une vielle tube screamer IBANEZ.
Je vais tester prochainement mon électro acoustique …. Mais je n’ai pas encore eu le temps
Tout d’abord les problèmes… :
*** Problème mécanique touche « save » ***
J’ai failli le renvoyer dès le lendemain car la touche « save » ne fonctionnait pas bien. De temps en temps le « bruit » du potentiomètre sélecteur que l’on enfonce pour faire « save » était différent et c’était la fonction « home » qui était activée !!! Après quelques sueurs froides je me suis aperçu que le bouton noir « save » effleurait les touches « home » et « input ». Le remède que j’ai trouvé c’est de retirer le bouton et de mettre dans le fond de ce dernier un minuscule petit bout de plastique afin de le surélever puis de le remettre (je ne sais pas si mon explication est très claire … mais si quelqu’un a le problème, qu’il me demande la solution). depuis c’est nickel.
*** Bruits bizarres sur les sélecteurs « B »et « COMP »***
De Temps en temps ils font un peu plus de bruit que les autres, une sorte de « clac ». Mais j’ai l’impression que ça ne le fait plus… Peut être que la mécanique devait « se faire » …
*** Le côté « plastique » de la bête ***
La partie haute est en plastique noir brillant et est très sujettes aux rayures. J’aurais préféré un boîtier plus « industriel », tout métal par exemple... Les deux poignées en métal sont très pratiques pour attraper le pod et après réflexion, empêchent le pied d’avancer malencontreusement sur les boutons (c’est bien pensé) … Bon il est tout de même un peu « fragile » je trouve.
--------
Côté informatique
Aucun problème en USB avec le dernier monkey (à télécharger sur le site line6). On peut de ce fait mettre les « tones » des autres pod dispo sur le site… l’interface n’est pas géniale… il faudra attendre les autres logiciels en janvier
------
Pour les connexions …
Rien à redire ! J’ai réussi sans problème à activer le driver ASIO. Je pensais que j’allais pouvoir enregistrer sous Cubase via cette méthode mais je n’arrive pas à mettre le driver ASIO Line 6 avec celui de ma carte EMU en même temps (visiblement il ne peut y avoir qu’un driver ASIO maître à la fois sous Cubase) .. ou alors il faut passer par « Asio Multimedia » de Cubase.. mais là les temps de latence ne sont plus acceptables.
Au final, pour les enregistrements je passe en s/pdif, et c’est parfait.
----- Côté sons ------
Guitares utilisées :
Fender Telecaster et Gibson ES335. L’esprit des guitares reste présent dans le son généré malgré toute cette simulation informatique …
Pour l’écoute j’ai essayé tout d’abord sur des enceintes de monitoring TAPCO. En mode « studio direct » dans le X3 (c'est-à-dire avec la simulation d’enceintes et de micros). C’est super ! Très vite les sons sont propres, assez bluffant et très jouables (c’est nettement supérieur à « guitar rig 2 » je trouve).
Côté amplis, ma config préférée c’est sur un AER Compac 60, et je laisse le son en mode « studio direct ». C’est très propre et le son n’est pas plat du fait de la simulation d’enceintes et de prise de son du X3
Sur un MESA BOOGIE Caliber 50, c’est très bien aussi. Plus difficile à régler car là il faut oublier le mode « studio direct » et configurer en mode « Combo Front ». Ensuite on ajuste (on diminue) les fréquences Low et High et on définit la fréquence des medium que l’on veut mettre en avant. On peut trouver sur le site de line6 des exemples de configuration par type d’ampli. Au final on peut avoir un son très proche de celui que l’on a en mode « studio ». J’ai aussi essayé sur un JAZZ CHORUS 50 et j’avais un son très puissant… de quoi redonner une deuxième vie à mon vieil ampli.
Petite remarque, j’ai cru comprendre dans la doc que la simulation d’enceintes n’était pas prise en compte dans le mode « ampli ». En fait, elle l’est (changez d’enceinte simulée et vous constaterez que le son change). J’ai l’impression que c’est très atténué par rapport au mode « studio » mais le système de simulation est toujours présent dans le son (c’est plus subtil que ne le laisse penser la documentation).
Pour finir je dirai que je m’amuse comme un fou et que je ne le revends pas La connectique est top géniale, c’est presque du luxe. J’ai même donné un petit cours de guitare aujourd’hui avec deux réglages différents et deux guitares sur le X3.
Trouver le « bon son » est visiblement toujours possible mais on passe beaucoup de temps (encore plus si l’on veut faire un « dual tone »).
Ha si, un petit bémol : sur les sons très saturés, c’est très propre .. presque trop ! Par exemple je ne déclenche pas des fausses harmoniques aussi facilement qu’avec ma gratte directement branchée à l’ampli via une vielle tube screamer IBANEZ.
Je vais tester prochainement mon électro acoustique …. Mais je n’ai pas encore eu le temps
0
kikiln
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 01/11/2007 à 14:06:08
Tout d'abord, merci durdoreil pour ce premier test du pod x3 live.
Je remarque que tu as pu essayer ce pod sur des amplis guitare:
"Côté amplis, ma config préférée c’est sur un AER Compac 60, et je laisse le son en mode « studio direct ». C’est très propre et le son n’est pas plat du fait de la simulation d’enceintes et de prise de son du X3
Sur un MESA BOOGIE Caliber 50, c’est très bien aussi."
Ton avis est très interessant, car j'ai lu dans beaucoup de forums que:
POD + Ampli guitare electrique = Pas terrible!
En fait, j'envisage d'acheter un PODX3L + Variax600.
Pour les repet, j'utilise un ampli Fender rocpro1000 qui est un ampli transistor avec un pur son clean (Le son clean Fender). Cela m'embêterai de devoir racheter egalement un ampli type TECH21 ou sono.
Questions:
-Je me pose la question si le mariage PODX3L + mon ampli fender sera bon?
-As-tu pu essayer sur d'autre ampli que le AER compac 60 et MESA BOOGIE Caliber 50?
-Vu que tu as pu essayer sur plusieurs config, le son du podX3L est il différent à chaque fois? Mais a chaque fois bon?
Je remarque que tu as pu essayer ce pod sur des amplis guitare:
"Côté amplis, ma config préférée c’est sur un AER Compac 60, et je laisse le son en mode « studio direct ». C’est très propre et le son n’est pas plat du fait de la simulation d’enceintes et de prise de son du X3
Sur un MESA BOOGIE Caliber 50, c’est très bien aussi."
Ton avis est très interessant, car j'ai lu dans beaucoup de forums que:
POD + Ampli guitare electrique = Pas terrible!
En fait, j'envisage d'acheter un PODX3L + Variax600.
Pour les repet, j'utilise un ampli Fender rocpro1000 qui est un ampli transistor avec un pur son clean (Le son clean Fender). Cela m'embêterai de devoir racheter egalement un ampli type TECH21 ou sono.
Questions:
-Je me pose la question si le mariage PODX3L + mon ampli fender sera bon?
-As-tu pu essayer sur d'autre ampli que le AER compac 60 et MESA BOOGIE Caliber 50?
-Vu que tu as pu essayer sur plusieurs config, le son du podX3L est il différent à chaque fois? Mais a chaque fois bon?
0
Durdoreil
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 01/11/2007 à 15:44:11
Merci Kikiln .. en effet je me suis lancé dans le premier test 
Pour ton ampli Fender je ne sais pas .. mais j’ai aussi essayé sur un Roland JAZZ Chorus 50 (donc son clair) et c’est pas mal du tout.
C’est vrai que la config « ampli guitare » n’est pas toujours évidente à trouver. Dans mon exemple, l’AER 60 n’est pas un ampli guitare électrique et s’en sort très bien justement pour ça (sans le X3 L, c’est nul de brancher un électrique sur ce type d’ampli !). On peut dire ici que c’est un ampli genre « sono »).
Dans la config du X3L tu as deux modes dans la configuration des sorties Jack ¼ : un mode dit « studio direct » (pour les amplis genre sono ou enregistrement direct) .. et un mode « ampli » (avec des options « combo », Power amp », Stack Front » et « Stack Power Amp »).
Pour obtenir un « bon son » il faut mettre l’ampli au « plus neutre » et jouer ensuite sur les réglages d’atténuation « high » « Low » et « Focus Medium » dans le X3L. On arrive à retrouver un son très proche de celui « studio direct ». (Le son est tout de même un peu différent à chaque ampli (heureusement non ?)
Pour info voici les réglages « de départ » recommandés par Line6 (qui ne sont pas dans la doc doc du X3L) :
Target Amp Lows Focus Highs
Fender Deluxe Reverb Flat 900 72%
Fender Twin Reverb 25% 580 25%
Marshall AVT100 76% 580 54%
Marshall DSL100 47% 420 21%
Marshall MG250 63% 900 43%
Marshall Super Lead 100 Flat 900 56%
Matchless DC30 Flat 420 58%
Mesa Dual Rec 38% 900 Flat
Peavey Classic 50 Flat 580 56%
Vox AC30 tb Flat 740 63%
Je n’ai pas encore assez joué/testé sur les amplis « guitare électrique » pour me faire une idée précise, mais je trouve que c’est très bien (plus agressif que sur une amplification type sono mais le son me semble bien)
Je suis « amateur » côté guitare. Je joue surtout avec des amis à la maison (avec un petit home studio). Dans mon cas le X3L est parfait !
Côté répet « live »… je dirais que l’avantage du X3L c’est que tu peux trouver un bon son sur ton ampli (avec peut être un peu de galère ..
), mais surtout tu pourras retrouver facilement le même son dans une autre config (scène avec sono, enregistrement, etc…). Moi avant j’étais un peu déçu avant de ne pas retrouver facilement les mêmes sons quand je jouais dans mon garage avec les copains ou dans le home studio ; je pense que le X3L est une bonne solution à ce problème (l’avenir me dira si j’ai raison …).
Et tu peux aussi jouer en même temps sur ton ampli Fender + une sono (avec deux réglages différents) …. C’est pas super ça ?
Et au fait, l’ergonomie pour les réglages sur le petit écran est nulle ! (vivement l’édition sur un ordinateur). En revanche, un très bon point pour les réglages par potar de l’ampli simulé. On trouve vite une bonne config et ensuite on appuie sur « save » .. et hop c’est fait.
Durdoreil.
Pour ton ampli Fender je ne sais pas .. mais j’ai aussi essayé sur un Roland JAZZ Chorus 50 (donc son clair) et c’est pas mal du tout.
C’est vrai que la config « ampli guitare » n’est pas toujours évidente à trouver. Dans mon exemple, l’AER 60 n’est pas un ampli guitare électrique et s’en sort très bien justement pour ça (sans le X3 L, c’est nul de brancher un électrique sur ce type d’ampli !). On peut dire ici que c’est un ampli genre « sono »).
Dans la config du X3L tu as deux modes dans la configuration des sorties Jack ¼ : un mode dit « studio direct » (pour les amplis genre sono ou enregistrement direct) .. et un mode « ampli » (avec des options « combo », Power amp », Stack Front » et « Stack Power Amp »).
Pour obtenir un « bon son » il faut mettre l’ampli au « plus neutre » et jouer ensuite sur les réglages d’atténuation « high » « Low » et « Focus Medium » dans le X3L. On arrive à retrouver un son très proche de celui « studio direct ». (Le son est tout de même un peu différent à chaque ampli (heureusement non ?)
Pour info voici les réglages « de départ » recommandés par Line6 (qui ne sont pas dans la doc doc du X3L) :
Target Amp Lows Focus Highs
Fender Deluxe Reverb Flat 900 72%
Fender Twin Reverb 25% 580 25%
Marshall AVT100 76% 580 54%
Marshall DSL100 47% 420 21%
Marshall MG250 63% 900 43%
Marshall Super Lead 100 Flat 900 56%
Matchless DC30 Flat 420 58%
Mesa Dual Rec 38% 900 Flat
Peavey Classic 50 Flat 580 56%
Vox AC30 tb Flat 740 63%
Je n’ai pas encore assez joué/testé sur les amplis « guitare électrique » pour me faire une idée précise, mais je trouve que c’est très bien (plus agressif que sur une amplification type sono mais le son me semble bien)
Je suis « amateur » côté guitare. Je joue surtout avec des amis à la maison (avec un petit home studio). Dans mon cas le X3L est parfait !
Côté répet « live »… je dirais que l’avantage du X3L c’est que tu peux trouver un bon son sur ton ampli (avec peut être un peu de galère ..
Et tu peux aussi jouer en même temps sur ton ampli Fender + une sono (avec deux réglages différents) …. C’est pas super ça ?
Et au fait, l’ergonomie pour les réglages sur le petit écran est nulle ! (vivement l’édition sur un ordinateur). En revanche, un très bon point pour les réglages par potar de l’ampli simulé. On trouve vite une bonne config et ensuite on appuie sur « save » .. et hop c’est fait.
Durdoreil.
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 07/11/2007 à 22:02:17
A mon tour d'avoir une question très très précise.
Le POD X3 Live m'interesse énormément, et au vue du fonctionnement "Dual tone", j'ai une petite question pour les utiliateurs.
Là vient ma question :
Est il possible de coller un prest genre NoAmp+Gate+Eq entre le send et return du Pod X3 Live, et un autre preset différent genre ampli disto entre le In Guitare et les sortie Directe en XLR?
En d'autre terme avoir deux son totalement différent en sortie de boucle d'effet et en sortie XLR?
Le POD X3 Live m'interesse énormément, et au vue du fonctionnement "Dual tone", j'ai une petite question pour les utiliateurs.
Là vient ma question :
Est il possible de coller un prest genre NoAmp+Gate+Eq entre le send et return du Pod X3 Live, et un autre preset différent genre ampli disto entre le In Guitare et les sortie Directe en XLR?
En d'autre terme avoir deux son totalement différent en sortie de boucle d'effet et en sortie XLR?
0
Durdoreil
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 08/11/2007 à 11:15:55
Oui il est possible d’assigner des tones différents à des sorties différentes.
Mais tout d’abord une petite précision les « Send/Return » du X3L. C’est une sortie (send) et un retour (mono ou stéréo) pour inclure des effets externes dans une des deux chaines (tone 1 ou tone 2, mais pas les deux à la fois), par exemple pour rajouter sa pédale favorite au son …
Voici ce qu’il est possible de faire sur le X3L:
EN ENTREE
Tout d’abord les entrées : Guitar (jack1/4) / Variax / Aux (jack1/4) / Mic (XLR)
On peut assigner indépendamment à chaque Tone (1 et 2) les entrées que l’on veut (Aux / Guitar / Mic / Guitar + Aux / Guitar + Variax / Guitar + Aux + Variax)
AU MILEU
Les tones : 1 tout seul ou « 1 et 2 » (le « dual tone")
Dans chaque tone tu fais le réglage que tu veux (par exemple le 1 peut avoir juste un gate+eq et sur le 2 une guitare amp+disto) … etc.
EN SORTIE
j’oublie les numériques pour faire simple, 4 prises :
- "Direct Out" Left et Right en XLR
- "Live Out" Left et Right en Jack ¼
Pour les sorties "direct out" tu peux décider comment les tones 1 et 2 vont vers ces sorties.
Pour chaque tone : On/off + panoramique. Tu peux par exemple ne sortir que le tone 2, ou encore sortir le tone 1 à gauche et le 2 à droite … etc
Pour les sorties "live out" … tu as le choix entre les configurations suivantes :
- réglées exactement comme les sorties « direct out »
- tone 1
- tone 2
- ou sortie adaptée à un ampli (avec réglage/correction des fréquences) et à nouveau on retrouve des réglages de type on/off + panoramique pour chaque tone (par exemple tu peux sortir le tone 1 à gauche et le tone 2 à droite).
En résumé, si j’ai bien compris ce que tu veux faire :
In : Une guitare envoyées vers les tones 1 et 2
Traitement : Tone 1 (par exemple gate+eq sans ampli simulé), Tone 2 (son disto avec ampli simulé)
Out :
XLR : (tone 1 ou 2 au choix)
Jack ¼ (tone 1 ou 2 ou choix)
C’est, oui sans problème
(Petite précision en plus, il y a un potentiomètre "master volume" sur le X3L. Tu peux choisir dans la config s'il affecte toutes les sorties vues précédemment ou alors uniquement les sorties jack 1/4)
Mais tout d’abord une petite précision les « Send/Return » du X3L. C’est une sortie (send) et un retour (mono ou stéréo) pour inclure des effets externes dans une des deux chaines (tone 1 ou tone 2, mais pas les deux à la fois), par exemple pour rajouter sa pédale favorite au son …
Voici ce qu’il est possible de faire sur le X3L:
EN ENTREE
Tout d’abord les entrées : Guitar (jack1/4) / Variax / Aux (jack1/4) / Mic (XLR)
On peut assigner indépendamment à chaque Tone (1 et 2) les entrées que l’on veut (Aux / Guitar / Mic / Guitar + Aux / Guitar + Variax / Guitar + Aux + Variax)
AU MILEU
Les tones : 1 tout seul ou « 1 et 2 » (le « dual tone")
Dans chaque tone tu fais le réglage que tu veux (par exemple le 1 peut avoir juste un gate+eq et sur le 2 une guitare amp+disto) … etc.
EN SORTIE
j’oublie les numériques pour faire simple, 4 prises :
- "Direct Out" Left et Right en XLR
- "Live Out" Left et Right en Jack ¼
Pour les sorties "direct out" tu peux décider comment les tones 1 et 2 vont vers ces sorties.
Pour chaque tone : On/off + panoramique. Tu peux par exemple ne sortir que le tone 2, ou encore sortir le tone 1 à gauche et le 2 à droite … etc
Pour les sorties "live out" … tu as le choix entre les configurations suivantes :
- réglées exactement comme les sorties « direct out »
- tone 1
- tone 2
- ou sortie adaptée à un ampli (avec réglage/correction des fréquences) et à nouveau on retrouve des réglages de type on/off + panoramique pour chaque tone (par exemple tu peux sortir le tone 1 à gauche et le tone 2 à droite).
En résumé, si j’ai bien compris ce que tu veux faire :
In : Une guitare envoyées vers les tones 1 et 2
Traitement : Tone 1 (par exemple gate+eq sans ampli simulé), Tone 2 (son disto avec ampli simulé)
Out :
XLR : (tone 1 ou 2 au choix)
Jack ¼ (tone 1 ou 2 ou choix)
C’est, oui sans problème
(Petite précision en plus, il y a un potentiomètre "master volume" sur le X3L. Tu peux choisir dans la config s'il affecte toutes les sorties vues précédemment ou alors uniquement les sorties jack 1/4)
0
rorold
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 08/11/2007 à 12:34:13
P*tain ca casse la baraque !!!

0
Venez faire un tour sur ma page myspace ! http://www.myspace.com/emotionlab
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 08/11/2007 à 14:45:15
Merci pour ta description Durdoreil, c'est bien aimable de ta part!
ça semble répondre à ma demande.
Pour être plus clair, je veux me servir du x3 à la fois en boucle d'effet dans mon ampli et à la fois en direct (grâce à una ABY box pour envoyer le signal de ma guitare dans le in guitare de mon ampli et le in guitar du X3L).
Tout ça pour pouvoir paramétrer un son dans la boucle d'effet de mon ampli et un autre dans le X3L branché en direct en façade.
Au vue des possiblité de routage, ça semble être possible ! (router aux in vers live out d'un côté, et guitar in vers direct out. Avec dans chaque cas un preset différent.)
Je pense que cette bête va intégrer mon rig sous peu
ça semble répondre à ma demande.
Pour être plus clair, je veux me servir du x3 à la fois en boucle d'effet dans mon ampli et à la fois en direct (grâce à una ABY box pour envoyer le signal de ma guitare dans le in guitare de mon ampli et le in guitar du X3L).
Tout ça pour pouvoir paramétrer un son dans la boucle d'effet de mon ampli et un autre dans le X3L branché en direct en façade.
Au vue des possiblité de routage, ça semble être possible ! (router aux in vers live out d'un côté, et guitar in vers direct out. Avec dans chaque cas un preset différent.)
Je pense que cette bête va intégrer mon rig sous peu
0
Sebastien24
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 08/11/2007 à 18:04:51
Durdoreil,
Pouvez-vous nous parler de la qualité des effets et des simulations ?
Merci.
Pouvez-vous nous parler de la qualité des effets et des simulations ?
Merci.
0
Durdoreil
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 08/11/2007 à 19:02:09
Ouhhh la la .. heuu .. je ne sais pas trop dire
Moi je trouve ça pas mal, mais comme je le disais dans l’un de mes premiers posts j’ai peu d’éléments de comparaison.
Honnêtement je ne m’y connais pas assez pour comparer avec tel ou tel autre modèle.
J’ai juste trouvé que les distordions étaient presque trop propres (j’ai plus de « sensations » sur un vrai ampli à lampe .. avec pour booster un peu une vielle tube screamer en amont) …
En « simulation » je trouve que le son est beaucoup plus réaliste que sur Guitar Rig 2 (plug in sur ordinateur).
En revanche, on ne peut pas empiler 50 effets sur le X3L (étant donné que l’on est toujours obligé de suivre une chaine préétablie par tone (avec un seul effet de modulation par tone par exemple).
Franchement moi j’ai trouvé mon bonheur avec le X3L (mais suis amateur). Je trouve que beaucoup de presets fournis en exemple ne sont pas utilisables tels quels mais on s’amuse bien à composer un son avec telle ou tellle simulation d’ampli. Et aussi avec le dual tone on peut faire des sons pas mal du tout !
En résumé je dirais que ça me semble très pro dans l’ensemble (c’est même du luxe vu mon niveau ! ).
Je serais curieux d’avoir l’avis d’un professionnel sur les sons que ça génère …
Durdoreil
Ps : je ferai mieux de bosser la guitare au lieu de jouer avec tous ces régolages
Moi je trouve ça pas mal, mais comme je le disais dans l’un de mes premiers posts j’ai peu d’éléments de comparaison.
Honnêtement je ne m’y connais pas assez pour comparer avec tel ou tel autre modèle.
J’ai juste trouvé que les distordions étaient presque trop propres (j’ai plus de « sensations » sur un vrai ampli à lampe .. avec pour booster un peu une vielle tube screamer en amont) …
En « simulation » je trouve que le son est beaucoup plus réaliste que sur Guitar Rig 2 (plug in sur ordinateur).
En revanche, on ne peut pas empiler 50 effets sur le X3L (étant donné que l’on est toujours obligé de suivre une chaine préétablie par tone (avec un seul effet de modulation par tone par exemple).
Franchement moi j’ai trouvé mon bonheur avec le X3L (mais suis amateur). Je trouve que beaucoup de presets fournis en exemple ne sont pas utilisables tels quels mais on s’amuse bien à composer un son avec telle ou tellle simulation d’ampli. Et aussi avec le dual tone on peut faire des sons pas mal du tout !
En résumé je dirais que ça me semble très pro dans l’ensemble (c’est même du luxe vu mon niveau ! ).
Je serais curieux d’avoir l’avis d’un professionnel sur les sons que ça génère …
Durdoreil
Ps : je ferai mieux de bosser la guitare au lieu de jouer avec tous ces régolages
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 08/11/2007 à 19:45:16
Ce que je trouve vraiment bien, c'est que la connectique XLR symétrisée pour les sorties direct a été pensée pour ce pédalier (par rapport au Pod XT Live) et c'est vraiment pour le Live, car ça évite de coller des DI partout, des jack en plus, etc ...
L'offre Thotho avec le X3L et son case est vraiment interressante en tout cas.
Concernant la qualité des simulation, il n'y a pas de réelles modification par rapport au XT, si ce n'est que cette version intègre maintenant le metal pack, le fx junkie et le bass pack, soit en d'autre termes toutes les simus line6 possible.
Après pour avoir des idées, il suffit de taper Pod XT ou maintenant pod x3 sur youtube pour avoir des exemples : certains se filment et branche en direct leur pod pour avoir une idée du son.
L'offre Thotho avec le X3L et son case est vraiment interressante en tout cas.
Concernant la qualité des simulation, il n'y a pas de réelles modification par rapport au XT, si ce n'est que cette version intègre maintenant le metal pack, le fx junkie et le bass pack, soit en d'autre termes toutes les simus line6 possible.
Après pour avoir des idées, il suffit de taper Pod XT ou maintenant pod x3 sur youtube pour avoir des exemples : certains se filment et branche en direct leur pod pour avoir une idée du son.
0
Anonyme
521397
14 Posté le 09/11/2007 à 17:01:54
Une petite question en passant, au sujet des paramètres contrôlés par la pédale... j'espère qu'on assigner ces paramètres différemment dans chaque preset (par exemple, preset 1:délai sur tone1 et reverb du tone2 / preset 2: crossfade entre tone1 et tone2 / preset3= volume des 2 sons...) ???
Dans la doc, on dirait que non, et pourtant ça me paraît tellement indispensable...
merci !
Dans la doc, on dirait que non, et pourtant ça me paraît tellement indispensable...
merci !
0
Virtual Decadence
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 09/11/2007 à 17:16:33
Ce serait des presets du pédalier.
Parce qu'à mon avis les preset d'amplis/fx sont les mêmes que pour le XT et Gearbox non ? Tu dois juste avoir un switch pour passer de tone 1 à 2.
Parce qu'à mon avis les preset d'amplis/fx sont les mêmes que pour le XT et Gearbox non ? Tu dois juste avoir un switch pour passer de tone 1 à 2.
0
Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)
Anonyme
521397
16 Posté le 09/11/2007 à 18:02:29
On parle du X3 live, là, hein... celui qui a la pédale intégrée.
J'ai lu ailleurs qu'on pouvait assigner à la pédale un crossfade entre les 2 sons; on peut par ailleurs avoir également une utilisation plus classique comme volume ou wah... le tout est de savoir s'il faut rentrer dans la config pour changer de mode de fonctionnement de la pédale, ou si c'est en mémoire dans chaque preset.
J'ai lu ailleurs qu'on pouvait assigner à la pédale un crossfade entre les 2 sons; on peut par ailleurs avoir également une utilisation plus classique comme volume ou wah... le tout est de savoir s'il faut rentrer dans la config pour changer de mode de fonctionnement de la pédale, ou si c'est en mémoire dans chaque preset.
0
Durdoreil
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 10/11/2007 à 01:19:14
>>>>... "le tout est de savoir s'il faut rentrer dans la config pour changer de mode de fonctionnement de la pédale, ou si c'est en mémoire dans chaque preset."
C'est en effet "sauvé" dans chaque preset pour faire un crossfade entre deux sons ..
Dans un "dual tone", pour chaque tone on a un "effet" "volume" dans la chaine, et on règle le volume par rapport aux min et max de la pédale.
Par exemple dans le tone 1 on met min=0% max=100% et dans le tone 2 l'inverse. De ce fait la pédale permet de passer du tone 1 au tone 2 de manière progressive.
Et ça c'est bien gardé en mémoire par preset => le "volume pedal" est un "effet" réglable dans chaque tone.
(c'est le paramètre en page 5.16 dans la doc)
---------
De même si dans un preset tu décides que la pédale ne modifie plus le volume mais autre chose (je ne sais pas le "mix delai" par exemple) ..... c'est sauvé dans ce preset uniquement.
...et là bizarrement, la doc ne parle de ça que dans la page "system" (chapitre 6.5). Et si tu changes le mode de la pédale via cette page "system" c'est changé pour tous les presets en même temps !
Mais j'ai remarqué que lors du réglage d'un preset on pouvait affecter et sauver une valeur particulière "pedal" à ce preset.
Quand on est en mode modification (double clic sur le bouton on/)off) on obtient cette page de réglage "pedal" via le bouton flèche à droite (c'est la dernière page de réglage). La doc n'en parle pas !!! C'est comme la page "system" mais dans un preset .. et c'est même par "tone" (tone 1 et 2 sont différenciés).
>>>> "Dans la doc, on dirait que non, et pourtant ça me paraît tellement indispensable... "
Tu avais donc bien lu .. dans la doc ça ne semble pas possible ... ils ont dû oublier des trucs ou modifier des choses depuis ...
En résumé, par exemple :
- je peux avoir un "truc normal" dans la banque 26B
- Un dual tone avec crossfade entre tone 1 et 2 à la pédale dans la banque 25D
- et dans la banque 12A, un dual tone avec un son saturé mélangé à un son clair+chorus ... la pédale règle le volume du son saturé (sans toucher au volume du son clair) et modifie en même temps la quantité de chorus du son clair .... c'est théorique hein .. je ne sais pas si ça donne un beau son ....
)
C'est en effet "sauvé" dans chaque preset pour faire un crossfade entre deux sons ..
Dans un "dual tone", pour chaque tone on a un "effet" "volume" dans la chaine, et on règle le volume par rapport aux min et max de la pédale.
Par exemple dans le tone 1 on met min=0% max=100% et dans le tone 2 l'inverse. De ce fait la pédale permet de passer du tone 1 au tone 2 de manière progressive.
Et ça c'est bien gardé en mémoire par preset => le "volume pedal" est un "effet" réglable dans chaque tone.
(c'est le paramètre en page 5.16 dans la doc)
---------
De même si dans un preset tu décides que la pédale ne modifie plus le volume mais autre chose (je ne sais pas le "mix delai" par exemple) ..... c'est sauvé dans ce preset uniquement.
...et là bizarrement, la doc ne parle de ça que dans la page "system" (chapitre 6.5). Et si tu changes le mode de la pédale via cette page "system" c'est changé pour tous les presets en même temps !
Mais j'ai remarqué que lors du réglage d'un preset on pouvait affecter et sauver une valeur particulière "pedal" à ce preset.
Quand on est en mode modification (double clic sur le bouton on/)off) on obtient cette page de réglage "pedal" via le bouton flèche à droite (c'est la dernière page de réglage). La doc n'en parle pas !!! C'est comme la page "system" mais dans un preset .. et c'est même par "tone" (tone 1 et 2 sont différenciés).
>>>> "Dans la doc, on dirait que non, et pourtant ça me paraît tellement indispensable... "
Tu avais donc bien lu .. dans la doc ça ne semble pas possible ... ils ont dû oublier des trucs ou modifier des choses depuis ...
En résumé, par exemple :
- je peux avoir un "truc normal" dans la banque 26B
- Un dual tone avec crossfade entre tone 1 et 2 à la pédale dans la banque 25D
- et dans la banque 12A, un dual tone avec un son saturé mélangé à un son clair+chorus ... la pédale règle le volume du son saturé (sans toucher au volume du son clair) et modifie en même temps la quantité de chorus du son clair .... c'est théorique hein .. je ne sais pas si ça donne un beau son ....
0
Anonyme
521397
18 Posté le 10/11/2007 à 10:00:42
Merci pour la réponse, c'est exactement ce que je voulais savoir !
je vais encore craquer !
0
musinfoarts
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 13/11/2007 à 18:20:10
Salut,
j'ai le pod XT Live depuis plus d'un an et je serais intéressé par le X3L. J'ai remarqué que sur le X3L il y le bouton Verb qui à été rajouté sur le rack du pré-amp. Ce n'est vraiment pas un luxe. C'est un peut ce qui me ferait changé.C'est vraiment galère de ne pas avoir ce bouton sur le XT. Il faut rentrer dans l'edit.
Pour info, je branche mon XT avec un ampli de puissance Power Engine 60. Le son est à mon gout vraiment supérieur que branché sur une sono. On retrouve le grain des ampli à lampe. Le son est vraiment plus chaud !
Ce serait bien d'avoir un avis de quelqu'un qui avait le XT pour comparaison. Et si ça vaut vraiment le coup.
Merci à tous.
j'ai le pod XT Live depuis plus d'un an et je serais intéressé par le X3L. J'ai remarqué que sur le X3L il y le bouton Verb qui à été rajouté sur le rack du pré-amp. Ce n'est vraiment pas un luxe. C'est un peut ce qui me ferait changé.C'est vraiment galère de ne pas avoir ce bouton sur le XT. Il faut rentrer dans l'edit.
Pour info, je branche mon XT avec un ampli de puissance Power Engine 60. Le son est à mon gout vraiment supérieur que branché sur une sono. On retrouve le grain des ampli à lampe. Le son est vraiment plus chaud !
Ce serait bien d'avoir un avis de quelqu'un qui avait le XT pour comparaison. Et si ça vaut vraiment le coup.
Merci à tous.
0
Martial
Virtual Decadence
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 14/11/2007 à 10:31:39
Je vais faire un peu dans le HS mais comme il y a des PodMen aguerris ici, je pose ma question.
Vu que le POD X3L possède toutes les modélisations guitares et basses et que l'on peut brancher les deux, quel serait une bonne solution pour avoir les avantages d'un ampli de puissance à la Power Engine/Atomic Reactor mais qui soit aussi valable pour la basse. Evitez de me répondre la sono hein ...merci.
Vu que le POD X3L possède toutes les modélisations guitares et basses et que l'on peut brancher les deux, quel serait une bonne solution pour avoir les avantages d'un ampli de puissance à la Power Engine/Atomic Reactor mais qui soit aussi valable pour la basse. Evitez de me répondre la sono hein ...merci.
0
Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)
musinfoarts
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 14/11/2007 à 11:15:41
Un ampli de puissance en rack et une sono (et oui, j'ai dit le mot interdit
)
C'est vrai que la question est pertinente.
Ampli de puissance rack et enceintes supportant la puissance de ton ampli.
Je pense que ce n'est pas si HS que ça.
C'est vrai que la question est pertinente.
Ampli de puissance rack et enceintes supportant la puissance de ton ampli.
Je pense que ce n'est pas si HS que ça.
0
Martial
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 16/11/2007 à 15:25:12
Si la version "Live" du pod a été déclinée, c'est pas pour rien => utilisation directe dans une façade comme le font bon nombre des utilisateurs.
ça limite les temps de changement de backline, la place qu'occupe le matos et ya tout dedans. (et dans cette version, même pu besoin de ramener des DI, il ya des sorties symétrisée XLR).
Pour reprendre ta question, utiliser la basse sur le X3L, ok, mais sur un ampli genre atomic reactor, ça va pas être adapté, étant donné que c'est clairement conçu pour la guitare de par la forme du cab, et la puissance.
Si il y avait une version basse, elle aurait inclu un 15" ou des 10".
Certes le Pod génère le son avec des amlis ultimes pour la basse, mais il faut quelque chose pour la réstituer (ça inclu une sono, il faut au moins un sub).
Une alternative qui pourrait te convenir est l'achat d'un ampli de puissance (monitoring ou à lampe) branché sur un baffle basse, mais dans ce cas, il vaut mieux désactiver la simu de baffle.
J'ai déja vu ça pour la guitare : pod => ampli de monitoring => 4x12 et ça sonne vraiment bien !
ça limite les temps de changement de backline, la place qu'occupe le matos et ya tout dedans. (et dans cette version, même pu besoin de ramener des DI, il ya des sorties symétrisée XLR).
Pour reprendre ta question, utiliser la basse sur le X3L, ok, mais sur un ampli genre atomic reactor, ça va pas être adapté, étant donné que c'est clairement conçu pour la guitare de par la forme du cab, et la puissance.
Si il y avait une version basse, elle aurait inclu un 15" ou des 10".
Certes le Pod génère le son avec des amlis ultimes pour la basse, mais il faut quelque chose pour la réstituer (ça inclu une sono, il faut au moins un sub).
Une alternative qui pourrait te convenir est l'achat d'un ampli de puissance (monitoring ou à lampe) branché sur un baffle basse, mais dans ce cas, il vaut mieux désactiver la simu de baffle.
J'ai déja vu ça pour la guitare : pod => ampli de monitoring => 4x12 et ça sonne vraiment bien !
0
Virtual Decadence
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 19/11/2007 à 14:19:33
Ben c'est justement parce que les amplis de puissance "fait pour" les modélisationneur sont plutôt avec des HP pour guitare que je posais la question pour la basse.
Mais avant de dire que le X3L est fait pour être branché dans une sono ... essaie donc de jouer avec un POD dans une sono pourri de salle de répé :-)
Mais avant de dire que le X3L est fait pour être branché dans une sono ... essaie donc de jouer avec un POD dans une sono pourri de salle de répé :-)
0
Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)
Zavierxp
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 19/11/2007 à 17:12:01
Ta question sur le branchement du X3 L ou pas sur ampli neutre pour basse est pertinente ! (c'est dit !)
Perso, je pensais à un truc comme ça :
THE BOX MA1520 MKII
the box MA1520 MkII active 15/2 Monitor - 15" woofer, 1" compression driver, 160W continuous power rating/ 250W (4Ohm master/slave operation), inputs: mic/line (XLR) and line (XLR). Dimensions: 59.5 x 43.5 x 46.5cm. Weight: 24.2kg
222 € chez THO***N (lol)
Si tu utilises les effets stéréo sur le Pod avec ta basse (si, c'est possible !!!), tu vas pouvoir rendre ton abonnement à la salle de muscu (50kg de matos à balader)...
Et pour la gratte, je vais me prendre ça :
THE BOX MA120 MK II
(je sais c'est pas du pur matos, mais ça devrait largement suffire en répet...)
PS : C'est clair que si la sono est pourrie... Y a pas grand chose à faire...
Perso, je pensais à un truc comme ça :
THE BOX MA1520 MKII
the box MA1520 MkII active 15/2 Monitor - 15" woofer, 1" compression driver, 160W continuous power rating/ 250W (4Ohm master/slave operation), inputs: mic/line (XLR) and line (XLR). Dimensions: 59.5 x 43.5 x 46.5cm. Weight: 24.2kg
222 € chez THO***N (lol)
Si tu utilises les effets stéréo sur le Pod avec ta basse (si, c'est possible !!!), tu vas pouvoir rendre ton abonnement à la salle de muscu (50kg de matos à balader)...
Et pour la gratte, je vais me prendre ça :
THE BOX MA120 MK II
(je sais c'est pas du pur matos, mais ça devrait largement suffire en répet...)
PS : C'est clair que si la sono est pourrie... Y a pas grand chose à faire...
0
kikiln
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 05/12/2007 à 20:42:53
Pour ceux que cela interesse, une petite video sympa d'un POD X3L avec une variax 600.
https://www.youtube.com/watch?v=Ox2WqUiNbSw
Perso, j'ai craqué. Commandé sur th....n, j'attends un podX3L,une Variax 600 et le Tech21 PE60 2x12.
Promis, je ferais un petit test lorsque je recevrais tout ça.
https://www.youtube.com/watch?v=Ox2WqUiNbSw
Perso, j'ai craqué. Commandé sur th....n, j'attends un podX3L,une Variax 600 et le Tech21 PE60 2x12.
Promis, je ferais un petit test lorsque je recevrais tout ça.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

