Organisation de vos mémoires
- 16 réponses
- 11 participants
- 994 vues
- 11 followers
PierreZap
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Blade boy
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
eurz
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Pour ma part, voici comment je procède:
- si je fais du rock, je fais deux sons disto et deux sons clean qui soit polyvalent, le tout stocké dans une seule banque.
- sinon je fais grosso modo comme Blade Boy: je classe mes sons dans lordre des chansons, qui seront specifiques a chaque morceau et note sur papier le numero du patch correspondant a la chanson...
Vala
++
- si je fais du rock, je fais deux sons disto et deux sons clean qui soit polyvalent, le tout stocké dans une seule banque.
- sinon je fais grosso modo comme Blade Boy: je classe mes sons dans lordre des chansons, qui seront specifiques a chaque morceau et note sur papier le numero du patch correspondant a la chanson...
Vala
++
Eurz...the show must go on
PierreZap
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Super intéressant.
Merci pour vos réponses.
Non, Blade boy, tu n'as pas été trop long, c'est en tout cas très clair et me donne des idées d'organisation.
Moi qui me fais engueuler
quand je lis encore mes parts en répét, ces problèmes de banques ne vont pas m'arranger 
Vous pouvez continuer à poster vos astuces d'organisation avec ce fameux Podxt Live, ça peut donner des idées à tous ...
A+
Merci pour vos réponses.
Non, Blade boy, tu n'as pas été trop long, c'est en tout cas très clair et me donne des idées d'organisation.
Moi qui me fais engueuler
quand je lis encore mes parts en répét, ces problèmes de banques ne vont pas m'arranger Vous pouvez continuer à poster vos astuces d'organisation avec ce fameux Podxt Live, ça peut donner des idées à tous ...
A+
Register to vote ...
Philou13bis
2198
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
xjoe
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
C'est une très bonne initiative ce post 
Pour ma part, je ne pense pas que j'utilise une méthode optimisée
a) 1 patch (ou plus si nécessaire, etc.) par chanson dans l'ordre de la playlist :
Pour les concerts, on a une playlist dont l'ordre est fixée. Il y a peu de variations dans l'ordre des chansons et s'il y en a, hop, je fais vite un réglage sur Line6 Edit, sinon, c'est pas grave, je retrouve le patch.
L'avantage, c'est que je sais que la chanson suivante, c'est le patch suivant
Je nomme chaque patch par le nom du groupe ou le nom de la chanson (s'il y a deux chansons du même groupe dans la playlist).
b) Patchs génériques :
Comme Philou13bis et Blade boy, j'utilise des patchs génériques qui contiennent des sons que j'utilise souvent. Je nomme ces patchs par l'ampli utilisé et parfois suivi du type de son (clean, crunch, etc.). Par exemple, j'ai appelé mes patchs génériques "Fender Clean", "Marshall", "Vox AC30", etc. Vous allez me dire que ça ne renseigne en rien sur les effets qu'il y a dans chaque patch (reverb, disto, delay, etc.). Je suis d'accord avec vous, mais comme c'est moi qui les ai créés, je sais exactement que par exemple "Fender clean" utilise l'ampli "Fender Tweed Bassman", qu'il y a de la réverb dessus et un compresseur. Après tout, ces noms, ce sont des mnémoniques pour moi, pas pour les autres guitaristes
c) Bien nommer les patchs :
Enfin, si j'utilise un patch générique pour une chanson (je rappelle que j'enregistre les patchs de telle façon que je les ai dans l'ordre de la playlist), je rajoute le nom du patch au nom du groupe. Par exemple, si j'alloue un patch pour une chanson de Coldplay, j'appellerais ce patch "Coldplay". Mais comme j'utilise le patch générique "Fender Clean" pour cette chanson, je nommerai ce patch "Coldplay - Fender Clean".
Ainsi, je sais que ce patch n'est qu'une copie du patch générique.
A quoi ça me sert ?
Ben, ça sert par exemple, quand on doit refaire une chanson au hasard dans la playlist. Si par exemple, j'ai deux patchs qui utilisent "Fender Clean", disons, "Coldplay - Fender Clean" et "Beatles - Fender Clean", alors si on décide de rejouer Coldplay pour le public, je sais que je dois atteindre un patch qui utilise "Fender Clean". Ainsi, connaissant à peu près mes patchs, j'essaierai d'atteindre celui qui est le plus près. Si je suis plus près de "Beatles - Fender Clean", j'utiliserai celui-là pour jouer Coldplay, ce qui n'est pas gênant en soi puisque c'est le même patch.
Voili voilou.
Dites-moi ce que vous en pensez, je suis sûr que vous avez de meilleures astuces pour encore optimiser la disposition des patchs.
Pour ma part, je ne pense pas que j'utilise une méthode optimisée
a) 1 patch (ou plus si nécessaire, etc.) par chanson dans l'ordre de la playlist :
Pour les concerts, on a une playlist dont l'ordre est fixée. Il y a peu de variations dans l'ordre des chansons et s'il y en a, hop, je fais vite un réglage sur Line6 Edit, sinon, c'est pas grave, je retrouve le patch.
L'avantage, c'est que je sais que la chanson suivante, c'est le patch suivant
Je nomme chaque patch par le nom du groupe ou le nom de la chanson (s'il y a deux chansons du même groupe dans la playlist).
b) Patchs génériques :
Comme Philou13bis et Blade boy, j'utilise des patchs génériques qui contiennent des sons que j'utilise souvent. Je nomme ces patchs par l'ampli utilisé et parfois suivi du type de son (clean, crunch, etc.). Par exemple, j'ai appelé mes patchs génériques "Fender Clean", "Marshall", "Vox AC30", etc. Vous allez me dire que ça ne renseigne en rien sur les effets qu'il y a dans chaque patch (reverb, disto, delay, etc.). Je suis d'accord avec vous, mais comme c'est moi qui les ai créés, je sais exactement que par exemple "Fender clean" utilise l'ampli "Fender Tweed Bassman", qu'il y a de la réverb dessus et un compresseur. Après tout, ces noms, ce sont des mnémoniques pour moi, pas pour les autres guitaristes
c) Bien nommer les patchs :
Enfin, si j'utilise un patch générique pour une chanson (je rappelle que j'enregistre les patchs de telle façon que je les ai dans l'ordre de la playlist), je rajoute le nom du patch au nom du groupe. Par exemple, si j'alloue un patch pour une chanson de Coldplay, j'appellerais ce patch "Coldplay". Mais comme j'utilise le patch générique "Fender Clean" pour cette chanson, je nommerai ce patch "Coldplay - Fender Clean".
Ainsi, je sais que ce patch n'est qu'une copie du patch générique.
A quoi ça me sert ?
Ben, ça sert par exemple, quand on doit refaire une chanson au hasard dans la playlist. Si par exemple, j'ai deux patchs qui utilisent "Fender Clean", disons, "Coldplay - Fender Clean" et "Beatles - Fender Clean", alors si on décide de rejouer Coldplay pour le public, je sais que je dois atteindre un patch qui utilise "Fender Clean". Ainsi, connaissant à peu près mes patchs, j'essaierai d'atteindre celui qui est le plus près. Si je suis plus près de "Beatles - Fender Clean", j'utiliserai celui-là pour jouer Coldplay, ce qui n'est pas gênant en soi puisque c'est le même patch.
Voili voilou.
Dites-moi ce que vous en pensez, je suis sûr que vous avez de meilleures astuces pour encore optimiser la disposition des patchs.
Philou13bis
2198
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
hubby
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
KrAsH
2029
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Blade boy
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
jeffuze
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Philou13bis
2198
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Par contre j'aimerai savoir comment vous gérez les sons avec la Wha Wha ...
j'ai une pédale d'expression supplémentaire ,mais je n'ai pas trouvé de méthose simple pour enclancher la whawha sur un préset tout en gardant le controle du volume au pied ...
Je suis donc contraint de faire 2 patchs un avec et l'autre sans la wha ,ça prend de la place betement alors qu'il suffirait d'appuyer sur un truc pour enclancher la wha ????
comment gérez vous les sons avec la wha ???
j'ai une pédale d'expression supplémentaire ,mais je n'ai pas trouvé de méthose simple pour enclancher la whawha sur un préset tout en gardant le controle du volume au pied ...
Je suis donc contraint de faire 2 patchs un avec et l'autre sans la wha ,ça prend de la place betement alors qu'il suffirait d'appuyer sur un truc pour enclancher la wha ????
comment gérez vous les sons avec la wha ???
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
Blade boy
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Je m'en sers assez peu, donc qd C le cas, je l'enclenche via la pédale d'origine du pod... avec effectivement le désagrément d'être à fond sur le volume avant et après l'avoir activée (puisque "l'interrupteur" est en bout de course du volume). Mais on doit pouvoir déclencher la wha via un interr (pédale externe), ce qui t'économiserait 1 patch et ne modifierait pas le volume. Qu'en pensent les habitués de ce matos 
Blade Boy
Anonyme
521397
hubby
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Avec le PE 60, utilisé en répet donc en le poussant un peu je règle le pod en mode "combo power amp". La raison est qu'a fort volume le son devient à mon goût trop compressé si on utilise le mode direct line.
Dans ce contexte où je ne suis pas repris je trouve aussi que le son se mélange mieux au mix avec le pod configuré de cette façon
Part contre les présets réglés sur ma sono en mode direct ont un peu trop d'aigue en "combo power amp"; donc j'ai recopié les présets que j'utilise le plus dans les banques de 20 à 27 et j'ai ajusté les aigues et la présence pour une utilisation optimale sur le PE 60 à volume assez fort.
Parfois j'ai changé d'ampli modélisé parce que certains sonnent mieux aussi dans cette config.
A faible volume ça sonne bien sur le PE en mode direct line.
Et je précise si besoin est , dans un contexte live avec sono, le pod en direct c'est génial.....pas besoin de reprise micro.....sonorisation facile... stéréo... pas 36 tonne de matos à trimballer Donc pas forcément besoin de PE mis à part pour avoir un retour ou générer des feedback. 
Dans ce contexte où je ne suis pas repris je trouve aussi que le son se mélange mieux au mix avec le pod configuré de cette façon
Part contre les présets réglés sur ma sono en mode direct ont un peu trop d'aigue en "combo power amp"; donc j'ai recopié les présets que j'utilise le plus dans les banques de 20 à 27 et j'ai ajusté les aigues et la présence pour une utilisation optimale sur le PE 60 à volume assez fort.
Parfois j'ai changé d'ampli modélisé parce que certains sonnent mieux aussi dans cette config.
A faible volume ça sonne bien sur le PE en mode direct line.
Et je précise si besoin est , dans un contexte live avec sono, le pod en direct c'est génial.....pas besoin de reprise micro.....sonorisation facile... stéréo... pas 36 tonne de matos à trimballer Donc pas forcément besoin de PE mis à part pour avoir un retour ou générer des feedback.
luth59
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
variaxuser
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Salut, j'ai essayé plusieurs branchements avant de trouver le bon. Voilà le résumé de mes expériences: Dans la sono, pas glop, le son parait compressé et agressif, je ne retrouve pas le graou qui me convient.
Dans la sono via une boite de direct, pas glop encore une fois, son mou.
Dans la section puissance de mon flextone2 puis dans la sono via les XLR de l'ampli et là, miracle, pil-poil le même son que dans l'ampli!!! 
Dans la sono via une boite de direct, pas glop encore une fois, son mou.
Dans la section puissance de mon flextone2 puis dans la sono via les XLR de l'ampli et là, miracle, pil-poil le même son que dans l'ampli!!!
Il n'y a que vai qui m'aille
- < Liste des sujets
- Charte