réactions à la news Une nouvelle vidéo de démo du Quad Cortex
- 25 réponses
- 11 participants
- 3 879 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
C’est du délit de faciès, çà ! C’est pas bien !
C’est vrai que la famille Kemper a un physique ingrat. Je pensais exactement la même chose auparavant en voyant le Rack et le Toaster, ils me rappelaient les oscilloscopes qu’on avait en cours de sciences. Je me disais que ça allait être une vrai usine à gaz à régler....
Au final, quand on connait les chainages, paramétrages d’un multi-effets simulateur d’ampli, on s’y retrouve assez facilement. Le kemper, c’est quatre effets avant et quatre après la simulation d’ampli+cab.
L’ergonomie de l’helix est beaucoup plus simple et « user friendly », c’est vrai, mais le nombre de possibilités ne le rendent pas moins complex, loin de là.
En fait, la philosophie d’une machine par rapport à une autre n’a rien à voir.
Le kemper, on cherche des simulations qui nous plaisent, on peut faire des réglages à la marge mais si ça nous plait pas, on passe à une autre, Si on veut passer d’un ampli marshall au gain de 2 à un gain de 8 , on ne va pas forcément partir sur le réglage de gain intégré mais davantage prendre une simulation avec peu de gain pour passer à celle qui en a davantage.
l’Helix, on s’amuse avec les 32 blocs, les ampli/cab/effets qu’on peut mettre en // et on rentre dans les menus pour obtenir le son souhaité.
Le Kemper, c’est chainage simple, efficace, avec peu de stomp mais le son des simulations est au top (c’est pas pour rien que Knopfler a fait sa dernière tournée avec)
L’Helix, c’est des possibilités infinies (pas loin quoi), des chainages de fou, une carte son intégrée mais qui demande à avoir un minimum de connaissance dans les simulations.
Par rapport au design vieillissant, c’est clair, maintenant, le toaster/rack est le seul de sa génération a être encore commercialisé, connaitre des mises à jour et suivre exactement les évolutions du dernier produit (Le Stage). Ca peut toujours faire plaisir d’acheter un truc 1500€ et de savoir que sa durée de vie est assez importante....
Je pense que vu l’importance de la communauté sur Helix, L6 va suivre cette tendance, et vu la recherche qui a été faite sur ce produit, il ne va pas être remplacé tout de suite.
Question son, j’ai eu Helix, variax, Powercab pour retrouver le "amp in the room" effet, je m’en suis rapproché avec ce dernier mais les derniers temps où j’étais sur Helix, je continuais à triturer sans cesse les réglages pour tendre encore davantage vers LE son.
Sur Kemper, j’ai choppé un son et n’est pas cessé de jouer....
Il y a une interaction Musicien/Machine qui ne peut être expliquée et ressentie sans que l’on joue et, personnellement, je préfère le retour des simulations Kemper....Donc, ne pas se fier aux vidéos et enregistrement YT et autres. J’ai un pote qui m’a enregistré en concert avec l’Helix, le son était top.
Bref, chaque machine a ses avantages et ses inconvénients....
Maintenant, si ce nouveau venu arrive à offrir le meilleur des deux mondes, il va très bien marcher....
Didrop
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Olivierlgp
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
L'ergonomie du QC présente effectivement un gros gap en ergonomie par rapport à la concurrence.
Au niveau des simu ampli aussi, à mon humble avis. Je ne reviendrais pas en "arrière".
La sauvegarde dans le cloud en un clic est aussi assez géniale.
Le QC encaisse aussi très bien les pédales sur ses 2 loops et ne les dénature pas comme la plupart des multis.
Pour une version 1.0 c'est impressionnant, malgré des concurrents installés depuis des lunes.
Je pense que les updates vont encore creuser l'écart.
Ma seule interrogation reste la fiabilité, mais là il faut juste attendre pour savoir
Au niveau des simu ampli aussi, à mon humble avis. Je ne reviendrais pas en "arrière".
La sauvegarde dans le cloud en un clic est aussi assez géniale.
Le QC encaisse aussi très bien les pédales sur ses 2 loops et ne les dénature pas comme la plupart des multis.
Pour une version 1.0 c'est impressionnant, malgré des concurrents installés depuis des lunes.
Je pense que les updates vont encore creuser l'écart.
Ma seule interrogation reste la fiabilité, mais là il faut juste attendre pour savoir
Didrop
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
Steve5478
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Didrop :
Ça fait un moment que je lorgne sur le Kemper mais le côté usine à gaz me rebute, et compte tenu des possibilités offertes par le QC au niveau ergonomie(écran tactile) il n'est plus dans la course. Maintenant la plus grosse interrogation est celle du rendu sonore. Et vu la qualité des vidéos de YT, c'est compliqué de se rendre compte.
C’est du délit de faciès, çà ! C’est pas bien !
C’est vrai que la famille Kemper a un physique ingrat. Je pensais exactement la même chose auparavant en voyant le Rack et le Toaster, ils me rappelaient les oscilloscopes qu’on avait en cours de sciences. Je me disais que ça allait être une vrai usine à gaz à régler....
Au final, quand on connait les chainages, paramétrages d’un multi-effets simulateur d’ampli, on s’y retrouve assez facilement. Le kemper, c’est quatre effets avant et quatre après la simulation d’ampli+cab.
L’ergonomie de l’helix est beaucoup plus simple et « user friendly », c’est vrai, mais le nombre de possibilités ne le rendent pas moins complex, loin de là.
En fait, la philosophie d’une machine par rapport à une autre n’a rien à voir.
Le kemper, on cherche des simulations qui nous plaisent, on peut faire des réglages à la marge mais si ça nous plait pas, on passe à une autre, Si on veut passer d’un ampli marshall au gain de 2 à un gain de 8 , on ne va pas forcément partir sur le réglage de gain intégré mais davantage prendre une simulation avec peu de gain pour passer à celle qui en a davantage.
l’Helix, on s’amuse avec les 32 blocs, les ampli/cab/effets qu’on peut mettre en // et on rentre dans les menus pour obtenir le son souhaité.
Le Kemper, c’est chainage simple, efficace, avec peu de stomp mais le son des simulations est au top (c’est pas pour rien que Knopfler a fait sa dernière tournée avec)
L’Helix, c’est des possibilités infinies (pas loin quoi), des chainages de fou, une carte son intégrée mais qui demande à avoir un minimum de connaissance dans les simulations.
Par rapport au design vieillissant, c’est clair, maintenant, le toaster/rack est le seul de sa génération a être encore commercialisé, connaitre des mises à jour et suivre exactement les évolutions du dernier produit (Le Stage). Ca peut toujours faire plaisir d’acheter un truc 1500€ et de savoir que sa durée de vie est assez importante....
Je pense que vu l’importance de la communauté sur Helix, L6 va suivre cette tendance, et vu la recherche qui a été faite sur ce produit, il ne va pas être remplacé tout de suite.
Question son, j’ai eu Helix, variax, Powercab pour retrouver le "amp in the room" effet, je m’en suis rapproché avec ce dernier mais les derniers temps où j’étais sur Helix, je continuais à triturer sans cesse les réglages pour tendre encore davantage vers LE son.
Sur Kemper, j’ai choppé un son et n’est pas cessé de jouer....
Il y a une interaction Musicien/Machine qui ne peut être expliquée et ressentie sans que l’on joue et, personnellement, je préfère le retour des simulations Kemper....Donc, ne pas se fier aux vidéos et enregistrement YT et autres. J’ai un pote qui m’a enregistré en concert avec l’Helix, le son était top.
Bref, chaque machine a ses avantages et ses inconvénients....
Maintenant, si ce nouveau venu arrive à offrir le meilleur des deux mondes, il va très bien marcher....
Didrop
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte