Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une nouvelle vidéo de démo du Quad Cortex

  • 25 réponses
  • 11 participants
  • 4 130 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle vidéo de démo du Quad Cortex
neural-dsp-quad-cortex-283280.png
Neural DSP a mis en ligne une vidéo dans laquelle trois guitaristes créent des presets sur le Quad Cortex.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Ça sonne vraiment bien ou c’est la vidéo qui est truquée ? :bravo:
3
Effectivement c’est la première où le Quad sonne bien, avec une modélisation apparemment indiscernable de l’original. Si tel est le cas, Kemper peut avoir quelques sueurs froides, parce que niveau fonctionnalités et ergonomie, ça enterre la concurrence.

[ Dernière édition du message le 19/10/2020 à 20:52:01 ]

4
Très très saucé par ce quad cortex.

J'attends de voir les perfs (IRL), notamment en terme de nombre de blocs simultanés, et sur le temps de passage d'un preset à un autre.

Et aussi la qualité, et le nombre, des effets qu'ils y mettrons. Pour l'instant, pour mes besoins, je n'ai pas vu mieux que ce que font Line 6 sur ce point.
Le helix en a beaucoup plus actuellement, et ils sont au minimum bons, voir très bon pour certains d'entre eux.

Le QC sera certainement meilleur sur la partie simu d'ampli, IHM (avec les switchs rotatifs :aime: ), et IR, sans parler du profiling, hâte d'entendre tout ça dans le détail !
5
Mais oui il me tarde de tourner les petits switchs après les avoir stompes en sortant des toilettes du bar (et ses flaques d’urine)
6
C'est un peu sale par chez toi
7
8
Un serieux concurrent au Fractal et Helix ce dernier.

Autant je trouve le concept et les sonorités et les capacités de routing excellentes ainsi que le coté tactile autant je lui trouve dejà des defauts.

- Le tactile justement qui va falloir protéger avec trop de précaution. je deviendrai maniaque avec un appareil comme ca
- Niveau ergonomie je trouve toujours l'Helix au dessus
- En choix de Simulations a part pour l'octaver polyphonique le Helix et surtout le Fractal n'ont pas a rougir
- La ou le Quadcortex enterre le Helix c'est l'appli Telephone/Tablette
- par contre messieurs les dev du Quad Cortex, pourquoi ne pas avoir intégré a minima une pedale d'expression ??? c'est pour moi le plus gros défaut. avoir un appareil compact c'est cool , mais pas si il est incomplet. c'est pas l'ajout d'une pedale expression qui l'aurait rendu trop gros
- je rejoins un com au dessus sur le coté Hygiène du bordel ou c'est vrai que des boutons tactiles, rotatifs que tu stompe autant en termes de solidité que d'hygiène si tu joues souvent dehors , j'ai de serieux doutes niveau tenue dans le temps
- Je ne sais pas où il se situe niveau prix mais j'ai peur qu'il se place un peu haut alors que le fractal et le Helix sont dejà bien presents sur le marché


[ Dernière édition du message le 20/10/2020 à 10:31:02 ]

9
Niveau solidité, ce point avait été remonté dès les premières annonces je crois. Et si on accepte de les croire, ils auraient méchamment maltraité les switchs pour vérifier leur durabilité.
Pour l'étanchéité à l'urine, je n'ai rien lu là dessus par contre :)
10
Citation de Enjalt :

- Je ne sais pas où il se situe niveau prix mais j'ai peur qu'il se place un peu haut alors que le fractal et le Helix sont dejà bien presents sur le marché


il était en précommande à 1599€ de mémoire
11
L’absence de pédale d’expression est au contraire un bon point pour moi. Déjà je déteste les pédales d’exp et puis ça permet de gagner énormément de place. Si on a besoin, on en rajoute une (qu’on a souvent déjà !). Pour l’hygiène et la résistance à l’urine... c’est une blague ? C’est pas le genre de matos que tu traines pour aller boeufer dans des bars punks. Le tactile et les switch-potards c’est génial pour bidouiller, ça se nettoie et de toute façon ce n’est qu’un moyen d’éditer en plus du PC et du mobile. En plus j’imagine qu’on trouvera des covers en silicone.

[ Dernière édition du message le 20/10/2020 à 14:29:22 ]

12
Ça rejoint mon commentaire. C’est un appareil qui se stompe en pantoufles. Pas adéquat pour bouffer de la scène
13
Je te rejoins sur l’exp pedal, y’en a suffisamment sur le marché et de ne pas en avoir est un point fort. Tu en connectes autant que tu veux pour ton utilisation, le boîtier reste plus simple, léger et fiable
14
Citation de pammmmmplemousse :
Ça rejoint mon commentaire. C’est un appareil qui se stompe en pantoufles. Pas adéquat pour bouffer de la scène

Oui mais alors c’est valable pour tout pédalier de ce type. Helix, Kemper, Fractal... on est dans les mêmes eaux niveau tarif. Quant à un PB bien garni, on dépasse très facilement la barre des 2k€ dans même s’en apercevoir ;) Pourtant j’ai rarement vu des zicos en charentaises...
15
Citation :
Ça rejoint mon commentaire. C’est un appareil qui se stompe en pantoufles. Pas adéquat pour bouffer de la scène


A 1700 balles (oui c'est dans des gammes de prix similaires mais ses cousins sont quand meme en dessous (a 200 -300€ de différence c'est pas rien) c'est dommage de ne pas pouvoir le trimballer ou on veut. L'argument du compact va en ce sens


Pour la pedale d'exp je vois que je suis un des rares a qui ca manque le côté "all in one" du Helix :).

16
Citation de tguyfr :
Citation de pammmmmplemousse :
Ça rejoint mon commentaire. C’est un appareil qui se stompe en pantoufles. Pas adéquat pour bouffer de la scène

Oui mais alors c’est valable pour tout pédalier de ce type. Helix, Kemper, Fractal... on est dans les mêmes eaux niveau tarif. Quant à un PB bien garni, on dépasse très facilement la barre des 2k€ dans même s’en apercevoir ;) Pourtant j’ai rarement vu des zicos en charentaises...

Bah ouais mais ton PB tu tripotes pas avec les doigts les mm switches que ceux que tu stompes avec les chaussures pleines de... tout ce qui traîne dans une bonne salle de concert digne de ce nom. Et tu le remets pas dans ton home studio sur le desk pour trifouiller. En résumé mon avis est que le QC va surtout avoir une utilisation studio plus que scène.
17
Déjà tu n’es pas obligé de bidouiller ces potards, il y a d’autres manières d’éditer, et puis que tes santiags se posent directement sur le potard ou à seulement 0,5 cm, ça ne change rien au plan microbien à mon avis. C’est vraiment une fixette hygiéniste délirante. Au fait, sais-tu que l’écran de ton smartphone (que tu mets contre ta joue) est plus crade qu’une lunette de WC si tu ne le nettoies pas régulièrement ?
18
C’est peut être une fixette. Je ne me sens pas de bouffer du concert avec ce genre d’unité.

Sinon qui met son téléphone contre sa joue de nos jours?
19
y'a des gens qui ont eu la chance de tester par ici?

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

20
Oui, j'ai testé et c'est excellent...

Par rapport à un gros PB bien garni de Strymon, Source Audio, H9, HX Stomp ou autre machines numériques onéreuses, ça ne me paraît ni trop cher, ni super fragile...
Comme pour toutes les bécanes à "écran large", je testerais bien une protection vitrée d'iPad dessus.

PS : Pour les normes IP 67, 68, HNK (Heineken) ...prévoir un bon rouleau de cellofrais, des panneaux de plexi avec joint, .. :lol: (j'ai déjà testé ça par le passé)
21
Merci pour ton retour,
Bin c'est ça au niveau prix, je suis quasi équivalent à mon PB et en ayant tout acheté d'occasion. J'envisage de tout revendre ou presque pour ce joujou. Les tests sur Yt donnent une idée de l'ergonomie et des fonctions possibles, il n'en reste que c'est difficile de s'en faire une idée sonore. Je suis déjà passé par la case multi effet pendant 15 ans et ce que j'appréciais c'était la polyvalence. Pas super intuitif mais l'époque (1999) j'étais content du résultat. Je m'aperçois que ce côté multiusage me manque. Maintenant après avoir goûté au PB avec chaque pédale choisie pour la qualité de son rendu, j'ai envie de quelque chose qui marie les deux. Dans ce contexte ce quad cortex me pose question. Ça fait un moment que je lorgne sur le Kemper mais le côté usine à gaz me rebute, et compte tenu des possibilités offertes par le QC au niveau ergonomie(écran tactile) il n'est plus dans la course. Maintenant la plus grosse interrogation est celle du rendu sonore. Et vu la qualité des vidéos de YT, c'est compliqué de se rendre compte.

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

22
L'ergonomie du QC présente effectivement un gros gap en ergonomie par rapport à la concurrence.
Au niveau des simu ampli aussi, à mon humble avis. Je ne reviendrais pas en "arrière".
La sauvegarde dans le cloud en un clic est aussi assez géniale.
Le QC encaisse aussi très bien les pédales sur ses 2 loops et ne les dénature pas comme la plupart des multis.
Pour une version 1.0 c'est impressionnant, malgré des concurrents installés depuis des lunes.
Je pense que les updates vont encore creuser l'écart.

Ma seule interrogation reste la fiabilité, mais là il faut juste attendre pour savoir :)
23
Merci pour ces infos, je vais suivre ton conseil et attendre un peu. Déjà, la disponibilité me donne un délai de 2 à 3 mois, et d'ici là peut-être que d'autres auront eu dans les mains la bête en question.

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

24
C'est sûr que le KPA passe pour un dinosaure à côté...
25
Citation de Didrop :

Ça fait un moment que je lorgne sur le Kemper mais le côté usine à gaz me rebute, et compte tenu des possibilités offertes par le QC au niveau ergonomie(écran tactile) il n'est plus dans la course. Maintenant la plus grosse interrogation est celle du rendu sonore. Et vu la qualité des vidéos de YT, c'est compliqué de se rendre compte.


C’est du délit de faciès, çà ! C’est pas bien ! :D::clin:
C’est vrai que la famille Kemper a un physique ingrat. Je pensais exactement la même chose auparavant en voyant le Rack et le Toaster, ils me rappelaient les oscilloscopes qu’on avait en cours de sciences. Je me disais que ça allait être une vrai usine à gaz à régler....
Au final, quand on connait les chainages, paramétrages d’un multi-effets simulateur d’ampli, on s’y retrouve assez facilement. Le kemper, c’est quatre effets avant et quatre après la simulation d’ampli+cab.
L’ergonomie de l’helix est beaucoup plus simple et « user friendly », c’est vrai, mais le nombre de possibilités ne le rendent pas moins complex, loin de là.
En fait, la philosophie d’une machine par rapport à une autre n’a rien à voir.
Le kemper, on cherche des simulations qui nous plaisent, on peut faire des réglages à la marge mais si ça nous plait pas, on passe à une autre, Si on veut passer d’un ampli marshall au gain de 2 à un gain de 8 , on ne va pas forcément partir sur le réglage de gain intégré mais davantage prendre une simulation avec peu de gain pour passer à celle qui en a davantage.
l’Helix, on s’amuse avec les 32 blocs, les ampli/cab/effets qu’on peut mettre en // et on rentre dans les menus pour obtenir le son souhaité.
Le Kemper, c’est chainage simple, efficace, avec peu de stomp mais le son des simulations est au top (c’est pas pour rien que Knopfler a fait sa dernière tournée avec) :aime:
L’Helix, c’est des possibilités infinies (pas loin quoi), des chainages de fou, une carte son intégrée mais qui demande à avoir un minimum de connaissance dans les simulations.
Par rapport au design vieillissant, c’est clair, maintenant, le toaster/rack est le seul de sa génération a être encore commercialisé, connaitre des mises à jour et suivre exactement les évolutions du dernier produit (Le Stage). Ca peut toujours faire plaisir d’acheter un truc 1500€ et de savoir que sa durée de vie est assez importante....
Je pense que vu l’importance de la communauté sur Helix, L6 va suivre cette tendance, et vu la recherche qui a été faite sur ce produit, il ne va pas être remplacé tout de suite.
Question son, j’ai eu Helix, variax, Powercab pour retrouver le "amp in the room" effet, je m’en suis rapproché avec ce dernier mais les derniers temps où j’étais sur Helix, je continuais à triturer sans cesse les réglages pour tendre encore davantage vers LE son.
Sur Kemper, j’ai choppé un son et n’est pas cessé de jouer....
Il y a une interaction Musicien/Machine qui ne peut être expliquée et ressentie sans que l’on joue et, personnellement, je préfère le retour des simulations Kemper....Donc, ne pas se fier aux vidéos et enregistrement YT et autres. J’ai un pote qui m’a enregistré en concert avec l’Helix, le son était top.
Bref, chaque machine a ses avantages et ses inconvénients....
Maintenant, si ce nouveau venu arrive à offrir le meilleur des deux mondes, il va très bien marcher....:bravo: