réactions à la news Two Notes lance son nouveau préamplificateur baptisé Opus
- 98 réponses
- 25 participants
- 7 457 vues
- 25 followers
Hushman
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
Silicon Machine Extended
Tout ces appareils ne demeurent que des générateurs de signaux de préamplification au bout de leur sortie analogique symetrique/asymétrique ou digitale.
ok on a compris
c_planet
on verra miraculeusement réapparaître des boucles d’effets et les constructeurs viendront alors nous expliquer que la boucle d’effet offre des possibilités formidables injustement oubliées qui justifient d’acheter leur dernière production
Voici ce que dit (wiki) Fractal sur le chainage de leur stack "quasi-monoblock" :
In a real amp, the preamp constitutes the amp's unique tone. The power amp amplifies the weak output signal from the preamp, powers the speaker(s) and further sculpts the amp tone when turning it up.
The virtual preamp and power amp operate the same as their hardware equivalents, but the power amp can't drive physical speakers without the help of a hardware power amp.
The Amp block consists of the virtual preamp and the virtual power amp. Parameters for both are provided.
Power Amp modeling can be disabled (globally or per-preset), but there's no way for the user to separate both sections into separate blocks. This means that you can’t switch between (virtual) power amps for a given amp model.
"It's not impossible but it has implementation difficulties. The main problem is that the amp block is nonlinear and therefore oversamples the data. Any effect inserted between the virtual preamp and power amp would need to also run at the oversampled rate which means many times the CPU usage. For example, if the amp block is running 8x oversampled then the CPU usage for any effect inserted would by 8x as much (I'm not going to disclose our actual oversample rate). The other way is to downsample back to native sample rate, run the effect(s), and the upsample again. No problem right? Except the no-free-lunch theory gets in the way. Downsampling and upsampling add latency." [16]
If a simulated power amp without preamp is desired, for example when using an external preamp, use the Tube Pre amp model, with its tone controls set at default, and make sure that its power amp is enabled.
"Yes, the Tube Pre model is neutral." [17]
To create a preamp-only Amp model, turn off Supply Sag in the Amp block (pre-Cygnus firmware) or turn off Power Amp Modeling in the Amp block (Cygnus firmware).
The Tube Pre amp model is a preamp-only model (firmware Ares 14.00 and later).
Depending on the firmware version, the Tube Pre's power amp is on or off at default.
[ Dernière édition du message le 19/11/2023 à 16:48:36 ]
nicokas
Citation :on verra miraculeusement réapparaître des boucles d’effets et les constructeurs viendront alors nous expliquer que la boucle d’effet offre des possibilités formidables injustement oubliées qui justifient d’acheter leur dernière production
Voici ce que dit (wiki) Fractal sur le chainage de leur stack "quasi-monoblock" :
(...)
Il s'agirait donc d'une difficulté purement technique. C'est ma foi un peu plus compréhensible que d'affirmer que cela n'aurait aucun sens d'utiliser une boucle d'effet et qu'il serait idiot de déplorer son absence.
[ Dernière édition du message le 20/11/2023 à 09:48:52 ]
c_planet
Gronoeil Vert
Tamen pax et amor, oscula.
Silicon Machine Extended
props
Au niveau de la technique, c'est certain que mettre une boucle ça n'est pas "que" 2 jacks, puisqu'il faut aussi se coltiner 1 conversion A/D et 1 D/A et gérer les niveaux.
C'est pour ça que pour la partie préamp, rien ne vaut du bon vieil analo.
Au fait ça cause ça cause, mais quelqu'un l'a eu entre les mains, cet Opus ?
Et je peux vous dire que ça sonne très bien, malgré les petites limitations dont on a déjà parlé.
PhiBee
Et franchement, malgré sa taille, le fait que ce soit du num, qu'il n'y ai pas de boucle (perso, je m'en fous un peu, dans ma config en tout cas), pas de switch (me gêne pas non plus, d'autant qu'avec le midi on peut faire encore plus), les sons proposés et le rapport qualité/encombrement/prix, c'est un bon produit.
J'en ai d'ailleurs donné un premier avis (cf avis produits) de cet Opus
Après, les avis c'est comme les t... du c.. , on en a tous un
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 21/11/2023 à 12:11:20 ]
nicokas
Bien sûr, et je suis principalement intervenu pour ne pas laisser dire que les effets placés après une simu poweramp c'est de la seconde zone. D'ailleurs même en full analogique, placer les effets derrière une loadbox, ça dépote comme il faut. Le plus connu pour cet arrangement c'était le gamin Vanhalen.
Bien sûr que tu trouveras toujours des pointures qui utilisent cela. Tout ce que je dis, c’est que les effets post cab ne sortent pas du tout de la même façon, que ça sonne globalement très produit et que l’on est en droit en tant que guitariste de ne pas aimer ni rechercher cela.
c_planet
Citation de c_planet :Bien sûr, et je suis principalement intervenu pour ne pas laisser dire que les effets placés après une simu poweramp c'est de la seconde zone. D'ailleurs même en full analogique, placer les effets derrière une loadbox, ça dépote comme il faut. Le plus connu pour cet arrangement c'était le gamin Vanhalen.
Bien sûr que tu trouveras toujours des pointures qui utilisent cela. Tout ce que je dis, c’est que les effets post cab ne sortent pas du tout de la même façon, que ça sonne globalement très produit et que l’on est en droit en tant que guitariste de ne pas aimer ni rechercher cela.
J'ai vu que tu commentais la mooer radar, ta cabM l'a remplacée ?
nicokas
J'ai vu que tu commentais la mooer radar, ta cabM l'a remplacée ?
C’était l’idée de départ mais finalement j’ai gardé les deux pour l’instant.
Silicon Machine Extended
c_planet
[ Dernière édition du message le 01/12/2023 à 00:17:02 ]
nicokas

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 15:07:27 ]
fan17
Désolé pour ces question de débutant.
Merci à vous.
PhiBee
Oui, tu peux l’utiliser comme package preamp/amp/sim cab, comme si tu utilisais un vrai ampli combo. Tu attaques ta carte son en sortie de l’Opus, puis tu mélanges dans ton ordi le signal de la gratte et ton logiciel d’apprentissage par exemple.
Pour ce qui est des ressources, si tu utilises l’Opus seul, tu seras tranquille mais tu n’auras pas les fx en entrée et en sortie proposé par le Genome.
Tu peux faire un mélange des 2: utiliser l’opus et ses preamp+amp, puis tu attaques le Genome pour les cab et le traitement des fx en post par contre. Ou bien, tu attaques le Genome directement pour les fx en entrée puis tu utilises l’Opus pour le reste, c.a.d preamp/amp/cab. Mais tu ne peux pas insérer l’Opus au milieu de la chaîne de Genome (sauf en ouvrant 2 instances de celui-ci, bonjour la conso des ressources par contre).
Bon courage
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 13:04:15 ]
fan17
Silicon Machine Extended
L'Opus, c'est Genome en mono, avec moins d'effets, mais ça tourne en dehors de l'ordi, donc sans solliciter ton processeur. Les deux ont des avantages et des inconvenients.
PhiBee
Perso, j’aime bien, mais j’ai l’avantage d’avoir également le CABM+ pour du dual.
Donc oui tu peux ou non utiliser les cab du Genome si tu en veux plusieurs, ou seulement l’unique (avec 2 micros quand même) de l’Opus. Les cab dans l’opus économise encore des ressources proco.
C’était juste des infos routings possibles.
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 20:40:14 ]
fan17
Musicalement
Many moons later
spoomy
Petite remarques pas encore lue et une question technique.
Pour moi, je trouve que le souffle est très important, même en ne mettant pas beaucoup de gain ni de volume etc… en direct sur la table de mix c’est trop. Le noise gate n’est pas utilisable car pas naturel. J’espère qu’une évolution est prévu car ça coup me bien trop vite ! Pas de decay donc sur des morceaux funk, ça peut couper même si on est entrain de jouer (en soft, learn établi).
Propositions : un réglage decay et au lieu de soft hard, un interrupteur réduction / cut. En ce moment je le trouve inutilisable.
Ma question technique : j’aimerais changer de preset au pied en midi. Un bouton pour monter et un autre pour descendre. J’ai réussi à appeler un numéro de preset précis avec un bouton mais pas de scroller en midi. Une idée ? J’espère avoir été clair
Je vous remercie par avance !
(J’adore le son de cet opus 😍)
vincent509
J'utilise le tech 21 moose pour monter et descendre les presets. Le mongoose est aussi très bien. Latence très faible mais ça ne peut pas aller aussi vite qu'un Switch de pédale analogique.
nicokas
Pour moi, je trouve que le souffle est très important, même en ne mettant pas beaucoup de gain ni de volume etc… en direct sur la table de mix c’est trop. Le noise gate n’est pas utilisable car pas naturel. J’espère qu’une évolution est prévu car ça coup me bien trop vite ! Pas de decay donc sur des morceaux funk, ça peut couper même si on est entrain de jouer (en soft, learn établi).
Arrg c'était le gros point faible du Cab-M+, qui est un peu une conséquence de ses caractéristiques techniques, je pensais que l'Opus avait corrigé cela...
Je pense qu'il n'y aura pas de miracle car ce souffle vient si j'ai bien compris de la profondeur dynamique du signal traité. Celle-ci est parfaitement adpatée pour l'usage initial de simulation de HP, mais le fait d'utiliser tous les preamp, amp, enhancer etc va systématiquement traiter le signal comme un compresseur, en rehaussant le bruit de fond, ce qui finit par générer tout ce souffle.
[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 16:40:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte


