Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Two Notes lance son nouveau préamplificateur baptisé Opus

  • 98 réponses
  • 25 participants
  • 7 457 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Two Notes lance son nouveau préamplificateur baptisé Opus
342612.jpg
Le nouveau produit de Two Notes reprend le format compact des C.A.B M et C.A.B M+.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
76
Citation :
Tout ces appareils ne demeurent que des générateurs de signaux de préamplification au bout de leur sortie analogique symetrique/asymétrique ou digitale.

ok on a compris :mrg::mrg::facepalm:
77
Citation :
on verra miraculeusement réapparaître des boucles d’effets et les constructeurs viendront alors nous expliquer que la boucle d’effet offre des possibilités formidables injustement oubliées qui justifient d’acheter leur dernière production


Voici ce que dit (wiki) Fractal sur le chainage de leur stack "quasi-monoblock" :

Citation :
Amp_block.PNG

In a real amp, the preamp constitutes the amp's unique tone. The power amp amplifies the weak output signal from the preamp, powers the speaker(s) and further sculpts the amp tone when turning it up.

The virtual preamp and power amp operate the same as their hardware equivalents, but the power amp can't drive physical speakers without the help of a hardware power amp.

The Amp block consists of the virtual preamp and the virtual power amp. Parameters for both are provided.

Power Amp modeling can be disabled (globally or per-preset), but there's no way for the user to separate both sections into separate blocks. This means that you can’t switch between (virtual) power amps for a given amp model.

"It's not impossible but it has implementation difficulties. The main problem is that the amp block is nonlinear and therefore oversamples the data. Any effect inserted between the virtual preamp and power amp would need to also run at the oversampled rate which means many times the CPU usage. For example, if the amp block is running 8x oversampled then the CPU usage for any effect inserted would by 8x as much (I'm not going to disclose our actual oversample rate). The other way is to downsample back to native sample rate, run the effect(s), and the upsample again. No problem right? Except the no-free-lunch theory gets in the way. Downsampling and upsampling add latency." [16]

If a simulated power amp without preamp is desired, for example when using an external preamp, use the Tube Pre amp model, with its tone controls set at default, and make sure that its power amp is enabled.

"Yes, the Tube Pre model is neutral." [17]

To create a preamp-only Amp model, turn off Supply Sag in the Amp block (pre-Cygnus firmware) or turn off Power Amp Modeling in the Amp block (Cygnus firmware).

The Tube Pre amp model is a preamp-only model (firmware Ares 14.00 and later).

Depending on the firmware version, the Tube Pre's power amp is on or off at default.

[ Dernière édition du message le 19/11/2023 à 16:48:36 ]

78
Citation de c_planet :
Citation :
on verra miraculeusement réapparaître des boucles d’effets et les constructeurs viendront alors nous expliquer que la boucle d’effet offre des possibilités formidables injustement oubliées qui justifient d’acheter leur dernière production


Voici ce que dit (wiki) Fractal sur le chainage de leur stack "quasi-monoblock" :
(...)


Il s'agirait donc d'une difficulté purement technique. C'est ma foi un peu plus compréhensible que d'affirmer que cela n'aurait aucun sens d'utiliser une boucle d'effet et qu'il serait idiot de déplorer son absence.

[ Dernière édition du message le 20/11/2023 à 09:48:52 ]

79
Bien sûr, et je suis principalement intervenu pour ne pas laisser dire que les effets placés après une simu poweramp c'est de la seconde zone. D'ailleurs même en full analogique, placer les effets derrière une loadbox, ça dépote comme il faut. Le plus connu pour cet arrangement c'était le gamin Vanhalen.
80
Au niveau de la technique, c'est certain que mettre une boucle ça n'est pas "que" 2 jacks, puisqu'il faut aussi se coltiner 1 conversion A/D et 1 D/A et gérer les niveaux.

Tamen pax et amor, oscula.

81
Et faire rentrer tout ça dans un boitier exigu.
82
Citation de Gros Oeil :
Au niveau de la technique, c'est certain que mettre une boucle ça n'est pas "que" 2 jacks, puisqu'il faut aussi se coltiner 1 conversion A/D et 1 D/A et gérer les niveaux.


C'est pour ça que pour la partie préamp, rien ne vaut du bon vieil analo.

Au fait ça cause ça cause, mais quelqu'un l'a eu entre les mains, cet Opus ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
83
Moi aussi ! Et idem, j'aime bien :)
Et franchement, malgré sa taille, le fait que ce soit du num, qu'il n'y ai pas de boucle (perso, je m'en fous un peu, dans ma config en tout cas), pas de switch (me gêne pas non plus, d'autant qu'avec le midi on peut faire encore plus), les sons proposés et le rapport qualité/encombrement/prix, c'est un bon produit.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 21/11/2023 à 12:11:20 ]

84
Citation de c_planet :
Bien sûr, et je suis principalement intervenu pour ne pas laisser dire que les effets placés après une simu poweramp c'est de la seconde zone. D'ailleurs même en full analogique, placer les effets derrière une loadbox, ça dépote comme il faut. Le plus connu pour cet arrangement c'était le gamin Vanhalen.


Bien sûr que tu trouveras toujours des pointures qui utilisent cela. Tout ce que je dis, c’est que les effets post cab ne sortent pas du tout de la même façon, que ça sonne globalement très produit et que l’on est en droit en tant que guitariste de ne pas aimer ni rechercher cela.
85
Citation de nicokas :
Citation de c_planet :
Bien sûr, et je suis principalement intervenu pour ne pas laisser dire que les effets placés après une simu poweramp c'est de la seconde zone. D'ailleurs même en full analogique, placer les effets derrière une loadbox, ça dépote comme il faut. Le plus connu pour cet arrangement c'était le gamin Vanhalen.


Bien sûr que tu trouveras toujours des pointures qui utilisent cela. Tout ce que je dis, c’est que les effets post cab ne sortent pas du tout de la même façon, que ça sonne globalement très produit et que l’on est en droit en tant que guitariste de ne pas aimer ni rechercher cela.


J'ai vu que tu commentais la mooer radar, ta cabM l'a remplacée ?
86
Citation de c_planet :

J'ai vu que tu commentais la mooer radar, ta cabM l'a remplacée ?


C’était l’idée de départ mais finalement j’ai gardé les deux pour l’instant.
87
J'ai eu la Mooer aussi et le cabM l'a complètement dépassé et remplacé.
88
Ici, sort la Boss ir-2 pour ceux qui voulaient une pédale amp+cab+ir compacte avec fx-loop (& stereo) , ils ont sans surprise mis le send-return entre le cab et la reverb intégrée d'après ce que je lis (pas encore trouvé de manuel).

[ Dernière édition du message le 01/12/2023 à 00:17:02 ]

89
Pendant ce temps-là, sur la page facebook créé par Two Notes pour l'Opus :

5914207.jpg

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 15:07:27 ]

90
Après de nombreuses années à me consacrer à l' apprentissage du clavier, je découvre l' univers de la guitare électrique. Une Yamaha Pacifica 112 (acheté d' occaz), un mac mini M1, une carte son Arturia minifuse, reliée à une paire de focal XS. Pour seconder les simus d' ampli de logic, j'ai investi dans ce plugin, et je suis assez bluffé par ce que l'on me propose. Pour accompagné de cela façon hardware, trouvez judicieux l' achat du pédalier OPUS ?. Il me semble comprendre que rien ne manquerait à cette chaîne pour faire fonctionner ma guitare (pour par exemple accompagner les leçons Yousician). L' idée est d' entendre sonner ma gratte, sans devoir enclencher un plugin AMP pour entendre ce que je joue en direct. L' ajout de ce pédalier limiterait-il également la conso CPU de Genome ?. Et enfin dernière question; tout ce petit monde pourrait il est controlé avec l' app remote ?
Désolé pour ces question de débutant.
Merci à vous.
91
Genome est un plugin à part avec ses paramètres (utilisable via un DAW ou un wrapper) là où le two notes remote permet de changer les paramètres de l’Opus (CABM ou Torpedo). Donc, non, tu ne peux pas modifier l’un ET l’autre avec le dit remote.
Oui, tu peux l’utiliser comme package preamp/amp/sim cab, comme si tu utilisais un vrai ampli combo. Tu attaques ta carte son en sortie de l’Opus, puis tu mélanges dans ton ordi le signal de la gratte et ton logiciel d’apprentissage par exemple.
Pour ce qui est des ressources, si tu utilises l’Opus seul, tu seras tranquille mais tu n’auras pas les fx en entrée et en sortie proposé par le Genome.
Tu peux faire un mélange des 2: utiliser l’opus et ses preamp+amp, puis tu attaques le Genome pour les cab et le traitement des fx en post par contre. Ou bien, tu attaques le Genome directement pour les fx en entrée puis tu utilises l’Opus pour le reste, c.a.d preamp/amp/cab. Mais tu ne peux pas insérer l’Opus au milieu de la chaîne de Genome (sauf en ouvrant 2 instances de celui-ci, bonjour la conso des ressources par contre).
Bon courage ;)

[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 13:04:15 ]

92
Merci pour cette réponse, claire et complète. Y a plus qu’à 😊
93
L'opus gère très bien les cabs, pas besoin de Genome dans ce cas. Genome, c'est plus ou moins l'opus + des effets, et ça tourne sur ton processeur d'ordi.
L'Opus, c'est Genome en mono, avec moins d'effets, mais ça tourne en dehors de l'ordi, donc sans solliciter ton processeur. Les deux ont des avantages et des inconvenients.
94
Le fait d’avoir Genome possible en fin pour les cab permet d’avoir plusieurs cab ;)
Perso, j’aime bien, mais j’ai l’avantage d’avoir également le CABM+ pour du dual.
Donc oui tu peux ou non utiliser les cab du Genome si tu en veux plusieurs, ou seulement l’unique (avec 2 micros quand même) de l’Opus. Les cab dans l’opus économise encore des ressources proco.
C’était juste des infos routings possibles.

[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 20:40:14 ]

95
Ce nouvel univers est très intéressant, pour ne pas dire passionnant. Ma curiosité, pour la musique en générale, va encore faire baisser mon compte en banque, mais au moins, je profite de ma passion. Content de faire partie de cette communauté.
Musicalement
96
Sur des synth's vous avez essayé? des démo? merci!

[ Dernière édition du message le 24/04/2024 à 14:16:39 ]

97
Bonjour,

Petite remarques pas encore lue et une question technique.

Pour moi, je trouve que le souffle est très important, même en ne mettant pas beaucoup de gain ni de volume etc… en direct sur la table de mix c’est trop. Le noise gate n’est pas utilisable car pas naturel. J’espère qu’une évolution est prévu car ça coup me bien trop vite ! Pas de decay donc sur des morceaux funk, ça peut couper même si on est entrain de jouer (en soft, learn établi).

Propositions : un réglage decay et au lieu de soft hard, un interrupteur réduction / cut. En ce moment je le trouve inutilisable.


Ma question technique : j’aimerais changer de preset au pied en midi. Un bouton pour monter et un autre pour descendre. J’ai réussi à appeler un numéro de preset précis avec un bouton mais pas de scroller en midi. Une idée ? J’espère avoir été clair :))

Je vous remercie par avance !

(J’adore le son de cet opus 😍)
98
Hello, sur des presets à haut gain, je trouve le noise gate efficace et silencieux. Mais les réglages sont très limités.
J'utilise le tech 21 moose pour monter et descendre les presets. Le mongoose est aussi très bien. Latence très faible mais ça ne peut pas aller aussi vite qu'un Switch de pédale analogique. :clin:
99
Citation de spoomy :
Pour moi, je trouve que le souffle est très important, même en ne mettant pas beaucoup de gain ni de volume etc… en direct sur la table de mix c’est trop. Le noise gate n’est pas utilisable car pas naturel. J’espère qu’une évolution est prévu car ça coup me bien trop vite ! Pas de decay donc sur des morceaux funk, ça peut couper même si on est entrain de jouer (en soft, learn établi).


Arrg c'était le gros point faible du Cab-M+, qui est un peu une conséquence de ses caractéristiques techniques, je pensais que l'Opus avait corrigé cela...
Je pense qu'il n'y aura pas de miracle car ce souffle vient si j'ai bien compris de la profondeur dynamique du signal traité. Celle-ci est parfaitement adpatée pour l'usage initial de simulation de HP, mais le fait d'utiliser tous les preamp, amp, enhancer etc va systématiquement traiter le signal comme un compresseur, en rehaussant le bruit de fond, ce qui finit par générer tout ce souffle.

[ Dernière édition du message le 17/05/2024 à 16:40:13 ]