Two Notes lance son nouveau préamplificateur baptisé Opus

Hushman

7087

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/11/2023 à 19:00:05

Le nouveau produit de Two Notes reprend le format compact des C.A.B M et C.A.B M+.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

props

5871

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 03/11/2023 à 18:32:59

Citation de madamereve :

D'ailleurs, j'ai renvoyé le cab M. Pas convaincu. Trop ieuv, j'vous dis...

Comme tous les jouets numériques, il faut se plonger dedans pour en tirer toute la quintessence.
Les presets de base du CAB M sont mous et plats, et la moitié des cabs fournis ne sonnent pas.
Mais dès qu'on commence à faire mumuse avec des cabs Friedman, Victory ou Mesa, et pousser un peu les paramètres, là ça devient intéressant.

0

PhiBee

1765

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 03/11/2023 à 22:15:21

Chuis vieux :mrg:

et ça m’empêche pas de l’utiliser tous les jours et j’en suis satisfait ! Oui ça demande de bidouiller mais rien de rédhibitoire ou fastidieux, et on arrive à des choses plus que convaincantes.

0

WIP house Prod

Ω OHMBOY Ω

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

28 Posté le 04/11/2023 à 10:25:41

J'vous crois, les gars. C'est seulement que j'aime le plug and play à l'ancienne avec pédalboard.
J'ai quand même acheté ToneX et c'est extra mais j'aime mon sm57 et un ruban pour enregistrer sur amp à tube.
Acariâtre, je vous dis. :mrg:

0

Youtube

Phil AMMELOOT

166

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

29 Posté le 05/11/2023 à 02:51:08

300 euros pour seulement 5 amplis (4 pour la guitare et 1 seul pour la basse) dont les rendus sonores ne sont même pas de qualité, c'est cher pour ce que c'est. Ça ne vaut même pas 150 euros... et encore ! Je suis généreux.
Pfffff...

2

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 05/11/2023 à 13:43:52

Citation de Phil AMMELOOT :

dont les rendus sonores ne sont même pas de qualité, c'est cher pour ce que c'est. Ça ne vaut même pas 150 euros... et encore ! Je suis généreux.
Pfffff...

Tu l'as testé, tu peux nous en dire plus ?

0

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Shalako

1540

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

31 Posté le 05/11/2023 à 18:10:30

Cet appareil vise-t-il donc les guitaristes qui font de la scène ? Etant totalement orienté enregistrement en home studio, il ne me semble pas très marrant pour ne pas dire austère. Son prix déclenche la curiosité, mais il n'est pas très sexy à première vue. Afin de soulager mon ordi, je lui préfère un tout-en-un stéréo plein d'effets et de routages a priori.

0

https://soundcloud.com/zorzi

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

32 Posté le 05/11/2023 à 22:15:14

Citation :

Son prix déclenche la curiosité, mais il n'est pas très sexy à première vue. Afin de soulager mon ordi, je lui préfère un tout-en-un stéréo plein d'effets et de routages a priori.

Mouais, la plupart du temps, ce sont des ir statiques et c'est quand même vachement moins bien.

0

PhiBee

1765

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 05/11/2023 à 22:20:40

Je suis dans ce cas, je ne fais plus que du studio (home, et j’y produis), j’ai plein de pédales et preamp (pédales et rack) ET j’utilise ce genre « d’appareil » tous les jours

Je ne fais plus du tout de scène (à l’époque j’avais beaucoup de matos à trimbaler et j’aurais aimé que cela ait existé plus tôt pour mon dos !!)
Je suis bien content de ne plus avoir d’ampli et mon CABM+ les remplace avantageusement (volume sonore pour mon voisinage, traitement acoustique, micros à placer…etc).
Un outil à peaufiner pour avoir un bon rendu, et on y arrive.

0

WIP house Prod

Ω OHMBOY Ω

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 23:06:12 ]

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 05/11/2023 à 22:21:20

Citation :

Je ne voulais pas toucher à l'arrière réservé au slot SDcard

D'un autre côté, le xlr sur le côté ça fout un bordel sur le pedalier, et en prime du coup, on peut pas mettre de coude vers le haut pour le jack de sortie. T'auras compris que je suis team façade arrière....
Cela dit, je critique certains trucs du design (dans le même genre, les boutons ronds de l'eq de l'appli me rendent dingue), mais clairement, niveau son, j'échangerais pas.

0

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 22:23:37 ]

Gronoeil Vert

3364

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 05/11/2023 à 22:48:04

Petite réflexion pour ceux qui se plaignent de l’absence de boucle : et si vous preniez le problème dans l’autre sens ? Et si vous considériez que le Opus puisse être aussi fait pour être mis dans une boucle ?

Et pour pousser même un poil plus loin : Si vous regardez ce qui se fait dans les multieffets, quand il y a une section de simulation d’ampli, le plus souvent la simulation du baffle / IR est dans le même bloc. On va retrouver classiquement des effets avant le preamp (compression / boost / certaines modulations), d’autres après le baffle (d’autres modulations / delay / spatialisation). Auquel cas le Opus est à considérer comme un de ces blocs, à mettre à la place d’un preamp/ampli dans sa chaîne de son.

3

Tamen pax et amor, oscula.

props

5871

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 06/11/2023 à 00:17:50

Citation de Gros Oeil :

Petite réflexion pour ceux qui se plaignent de l’absence de boucle : et si vous preniez le problème dans l’autre sens ? Et si vous considériez que le Opus puisse être aussi fait pour être mis dans une boucle ?

Et pour pousser même un poil plus loin : Si vous regardez ce qui se fait dans les multieffets, quand il y a une section de simulation d’ampli, le plus souvent la simulation du baffle / IR est dans le même bloc. On va retrouver classiquement des effets avant le preamp (compression / boost / certaines modulations), d’autres après le baffle (d’autres modulations / delay / spatialisation). Auquel cas le Opus est à considérer comme un de ces blocs, à mettre à la place d’un preamp/ampli dans sa chaîne de son.

Ton raisonnement s'écoute, je n'ai rien contre mettre les effets spatio-temporels après le baffle en soi, mais cela veut dire qu'on doit sacrifier la sortie DI de l'Opus.
D'autre part, cela nécessiterait des effets qui acceptent des niveaux d'entrée de cheval (si l'Opus crache autant que le CAB M+, c'est rien de le dire). En gros y'a que les Strymon qui vont encaisser. Et puis encore devoir rajouter deux DI derrière ? On perd l'intérêt du rig transportable.

Autre situation qui bloque : si tu branches l'Opus entre un ampli et le cab, comment tu sonorises ton delay ou ta spatialisation ?

Non vraiment la boucle d'effet manque, mais c'est pas grave, on peut faire sans, c'est juste une contrainte d'utilisation : soit on l'utilise en standalone, en mono, les delays avant l'Opus et on utilise la reverb intégrée. Soit on fait ta config mais il faut rajouter plein de trucs, soit on a déjà des préamps sur son pedalboard et on n'utilise pas le TSM de l'Opus, ce qui revient à faire comme avec le CAB M+.

0

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

37 Posté le 06/11/2023 à 08:22:37

Citation :

Et si vous considériez que le Opus puisse être aussi fait pour être mis dans une boucle ?

dans une boucle de quoi? Je ne vois pas bien où tu veux en venir. C'est vrai que la limitation existe parfois dans des multieffets, mais elle n'en est pas moins penible

0

Paraplouc

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

38 Posté le 06/11/2023 à 09:59:19

Salut,

Super comme outil, et le son a l'air top aussi, après en tant qu'utilisateur d'un Cab 1ère génération, je n'en attendais pas moins

!
Par contre je trouve également que sans footswitch, pour mon utilisation, c'est assez redhibitoire...
J'ai pas besoin de beaucoup de son, juste 3, un clean et un High Gain Rythme et un autre High Gain Lead, mais sans footswitch pour, au moins, faire défiler les presets lors de répétitions/concerts, ce n'est pas utilisable... sauf si je me penche, comme l'a dit KoPa, sur un contrôleur midi...

Citation de KoPaT :

Une pédale sans footswitch, en voilà un nouveau concept.
Pas moyen de switcher entre les presets sans un contrôleur midi.
Etonnant comme choix.

Quelqu'un pourrait m'expliquer vite fait comment ça fonctionne, quel contrôleur utiliser et si c'est compliqué à paramétrer?
Désolé pour la question, mais je n'ai jamais utilisé, ni même un jour envisagé avant aujourd'hui, d'utiliser du midi.
Merci.

0

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 06/11/2023 à 16:30:49

Citation de Silicon Machine Extended :

dans une boucle de quoi?

Entre deux autres opus :mrg:

---

Je trouve l'input à 3 options bien vue.

Sinon pour la question du marché mono vs stéréo, on peut quand même se référer à kemper qui a vendu des wagons de sa machine stéréo greffée à un ampli mono.

0

nicokas

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 13/11/2023 à 00:32:48

Citation de Gros Oeil :

Petite réflexion pour ceux qui se plaignent de l’absence de boucle : et si vous preniez le problème dans l’autre sens ? Et si vous considériez que le Opus puisse être aussi fait pour être mis dans une boucle ?

J’ai beau relire, je ne comprends pas ton raisonnement. Une boucle d’effet se situe entre un preamp et un ampli de puissance.
L’Opus simulant les deux, il est effectivement très limitant de ne pas avoir la possibilité d’insérer les modulations entre les deux comme cela est censé se faire.

A partir de là, deux solutions :
Soit on met les modulations avant l’Opus, mais alors on les injecte dans le preampli qui va les déformer (une boucle d’effet sert justement à eviter ça!).
Soit on les met après l’Opus mais cela revient concrètement à appliquer un effet après une prise de son. Je sais pas ce que cela pourra donner comme résultat, car quelque part on détruit l’empreinte sonore du haut-parleur, qui est normalement toujours situé en fin de chaîne…. du coup on perd totalement le réalisme d’une prise de son, ce qui censé être la fonction première de l’Opus…

0

[ Dernière édition du message le 13/11/2023 à 00:42:38 ]

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

41 Posté le 13/11/2023 à 15:46:17

Citation de nicokas :

...
Soit on les met après l’Opus mais cela revient concrètement à appliquer un effet après une prise de son. Je sais pas ce que cela pourra donner comme résultat, car quelque part on détruit l’empreinte sonore du haut-parleur, qui est normalement toujours situé en fin de chaîne…. du coup on perd totalement le réalisme d’une prise de son, ce qui censé être la fonction première de l’Opus…

Tu tiens ça d'où ? Depuis mes antiques Quadraverb GT, RP255, G9.2tt, juqu'au Kemper tous mes multis placent les mod/fx/delay/reverb après le cab sim.

1

[ Dernière édition du message le 13/11/2023 à 15:49:41 ]

PhiBee

1765

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 13/11/2023 à 16:37:39

Je comprend sa question.
J'ai une CABM+ dont je n'utilise pas le préamp puisque que j'ai des préamp externes (en rack ou format (grosse) pédale) et du coup, j'ai des fx avant préamp, et des fx après préamp et AVANT la CABM+, donc comme une boucle d'effet d'un ampli, et encore des fx en post.
Avec l'Opus - je j'attends demain ou mercredi d'ailleurs :p - , on a un combo préamp/ampli et cab SANS boucle d'effet, et ça peut en déranger certains, compréhensible. Certains fx sont bien en entrée, d'autres dans la boucle (ou entre préamp et amp donc) et d'autres encore en post (comme en studio quoi).

Perso, je me tâtais pour une 2ème CABM en occase pour avoir une simu de 2 ampli différents; là j'ai pris une OPUS mais pour avoir des fx entre préamp et ampli là, tu n'as que le choix d'avoir des préamp externes et de désactiver l'interne, et mettre tes fx entre. Ou d'avoir deux CABM (ou une Opus et une CABM) pour simuler le routing "boucle".

L'Opus n'a pas cette fameuse "boucle". Moi perso, je m'en fous, je ne fais que du studio, donc je peux jongler avec les 2.
Pour d'autres, qui font de la scène de surcroit, ça peut être gênant de ne pas avoir de boucle; question d'habitude, choix personnel.

Si j'ai choisi une Opus en deuxième simu, c'est pour être nomade quand même si je veux

Et avoir encore d'autres couleurs de préamp.
Tout est une question de: je veux faire quoi et pourquoi !

0

WIP house Prod

Ω OHMBOY Ω

[ Dernière édition du message le 13/11/2023 à 16:44:39 ]

nicokas

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 13/11/2023 à 17:08:35

Citation de c_planet :

Citation de nicokas :
...
Soit on les met après l’Opus mais cela revient concrètement à appliquer un effet après une prise de son. Je sais pas ce que cela pourra donner comme résultat, car quelque part on détruit l’empreinte sonore du haut-parleur, qui est normalement toujours situé en fin de chaîne…. du coup on perd totalement le réalisme d’une prise de son, ce qui censé être la fonction première de l’Opus…

Tu tiens ça d'où ? Depuis mes antiques Quadraverb GT, RP255, G9.2tt, juqu'au Kemper tous mes multis placent les mod/fx/delay/reverb après le cab sim.

Possible, mais cela s'apparente alors à des effets de studios (appliqués après prises).
On peut comprendre que ça ne répond pas entièrement aux besoins du guitariste voulant simuler ce qu'on entend concrètement lorsque l'on est face à un ampli (même si le micro modifie déjà un peu cela, on est d'accord).

0

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 13/11/2023 à 19:10:38

Citation :

Tu tiens ça d'où ?

ce sont deux démarches différentes, c'est vrai qu'a la guitare on a l'habitude de passer la boucle dans le power amp et dans le ou les hp, les mettre après, c'est une démarche plus clinique, ça se fait aussi, mais c'est une approche différente.

0

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 14/11/2023 à 00:13:04

Le chainage le plus proposé par les constructeurs et le plus utilisé par les guitaristes c'est ce que j'ai décrit : les preamp-amp-cabsim sont côte à côte positionnés devant les mod/fx/del/rvb . Si tu veux te plonger dans des avis sur le cabsim placé en dernier va voir les forums axe-fx ca doit faire plus de 10 ans qu'ils en debattent :mrg:

Citation :

On peut comprendre que ça ne répond pas entièrement aux besoins du guitariste voulant simuler ce qu'on entend concrètement lorsque l'on est face à un ampli

J'ai l'impression que tu voudrais créer des ir avec les effets dans la chaîne alors (?). Là c'est clair on passe un cap :bravo:

Citation :

voulant simuler ce qu'on entend concrètement lorsque l'on est face à un ampli

non, on veut écouter ce qui sortirait d'une table de mix, PA, ou d'un mini studio.

1

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 00:49:58 ]

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

46 Posté le 14/11/2023 à 08:10:22

Citation :

non, on veut écouter ce qui sortirait d'une table de mix, PA, ou d'un mini studio.

Ben pas toujours. Je ne suis toujours pas passé au multi effet, les boucles sont pour moi clairement un critère de choix d'ampli, et le CabM me donne justement cette liberté de chainage dans mon pedal board. ça me permet aussi d'utiliser la sortie DI du cabM, qui devient inutile sinon.
Mais il y a aussi des effets qui sonnent chelou ailleurs que dans la boucle. Une spring par exemple, ça ne sonne pas du tout pareil avant ou après le hp (ni avant le preamp)

0

props

5871

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

47 Posté le 14/11/2023 à 09:30:31

Encore une fois, le problème dans le cas de l'Opus est qu'on perd l'usage de la sortie DI, et on doit utiliser des effets qui acceptent un niveau ligne.
Par exemple un delay devra donc être nécessairement mis avant l'Opus, et selon la simulation de préamp utilisée, on peut oublier le beau delay propre et droit (y'en a qui aiment - dont moi, c'est pas le problème....)

0

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

48 Posté le 14/11/2023 à 09:41:55

Les constructeurs de petites Boîtes CabSim/Amp conçoivent leurs machines pour se loger en fin de PB, direct PA/Sono/FRFR/recording.

1

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

benbao

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

49 Posté le 14/11/2023 à 10:01:16

Citation de props :

[...]et on doit utiliser des effets qui acceptent un niveau ligne[...]

J'utilise une Walrus R1 après le CABM pour avoir une reverb en stéréo. Aucun soucis avec le niveau de sortie du CABM direct dans la R1. J'ai prévu par la suite d'y mettre modulation et delay entre le CABM et la reverb.
Apres je ne me suis même pas posé la question du niveau ligne en sortie du CABM,

1

[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 10:52:32 ]

PhiBee

1765

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 14/11/2023 à 10:46:42

J’ai eu aucun doute avec mes Gemini et Collider après CABM+, aucun souci.

0

WIP house Prod

Ω OHMBOY Ω

réactions à la news Two Notes lance son nouveau préamplificateur baptisé Opus