Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du simulateur Two Notes OPUS

  • 165 réponses
  • 54 participants
  • 24 053 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du simulateur Two Notes OPUS
5429.jpg
« OPUS » est un effet numérique capable de reproduire la chaîne complète du son à destination des guitaristes et bassistes. Voyons ensemble si le savoir-faire de la marque française Two Notes est au rendez-vous.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Salut,
J'ai lu toutes les remarques et j'ai juste une petite question pour être sûr d'avoir bien compris.
Il n'y a pas de boucle d'effet, du coup c'est "impossible" d'utiliser une reverb ou un delay externe et bénéficier de la sortie XLR pour DI, c'est ça ?
Merci !
52
Citation de space07000 :
Sûr AF en matos guitare, Pratiquement Tous les matériels testés sont notés entre 8 et 9…. Allez, parfois un 7 voire un 10….
Les testeurs ne pourriez vous pas noter les produits sur leurs réelles qualités, leurs réels défauts, les manquements ?
Et surtout noter réellement indépendamment du tarif !
Car, Après comment fait on pour faire un choix si un produit à 50€ est noté 8, alors qu’un autre à 500€ est noté 8 ou bien 9 ? Vous tenez compte du tarif dans la notation et cela fausse tout pour l’acheteur potentiel.
C’est un peu comme un professeur qui noterait ses élèves non pas sur la qualité du travail rendu mais en tenant compte des difficultés ou facilités de chaque élève …une même copie serait notée différemment…
A méditer.

Oui, le tarif est prix en compte, et c'est tout le principe de cette notation.

Une bécanne à 2000 boules peut récolter un 6/10 car le testeur considère, à juste titre, que pour ce prix là il manque des choses. Alors qu'une chinoiserie à 150 balles peut avoir un 9/10 car pour ce prix ça déchire. Au constat de la concurrence, on est bien d'accord.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 15:30:16 ]

53
bon alors, j'etais septique car apres ecoute de certains youtubeurs ..des truc saturé a plus en rajouter ..
mais je viens de trouver d 'autres démo type fender ... et la ..ca sonne .:bravo:
le patch numero 9 rolling stone est à tomber ..:bave:
. je cherche une simpe base fender princeton , revv d20 , deluxe que l'on peut pousser en cruch et rajouter un overdrive devant ... basique quoi ..
.. je pense qu avec Fondry ca va le faire ..:clin:
j ai eu un dream 65 et javais aimé mais un peu aigre ( enregistrement en mono pour moi ).... j'ai neural dsp . . c'est mieux . quoi que tres boomy .., d'ailleurs je zap le cab et jy met le Wos4 derrière, ca sonne encoremieux.....mais mon vieux mac aime moins avec a latence ..et jaime pas les plugins

donc futur acheteur pour moi

[ Dernière édition du message le 05/11/2023 à 21:00:21 ]

54
La gratte est mono (avec qq exceptions) du coup je trouve le debat sur la stéréo un peu déplacé.

Par contre, l'absence de la boucle peut vraiment poser souci en situation, c'est bien dommage.
55
bravo pour cette petite machine. Je l'achèterai pas car j'en ai pas besoin mais ça me semble super, et ça m'avait toujours étonné qu'on puisse pas rajouter de preamp différent sur le CAB M+, c'est chose faite ici. Moi je joue que sur numérique, donc je me considère pas dans la cible, mais le jour où j'aurai à nouveau un ampli, je serai bien tenté, pour enregistrer facilement chez moi (le volume n'étant pas un problème, c'est juste pour avoir une prise de son efficace, pas besoin d'atténuateur pour moi) et cela me permettrait de continuer à jouer avec juste un Pedalboard et un son de bonne qualité (peut être pas le meilleur du monde, j'ai pas testé mais ça me semble convainquant quand même...) quand je dois voyager léger. en fait, ça permet d'avoir une config hyper polyvalente et bravo pour ça ! Bravo Guillaume P. et merci de continuer à oser proposer des trucs différents !
56
Pour ma part, je suis la cible quasi-idéale!
Toutefois, une boucle d’effets aurait, à mon sens, achevé cet outil.
Pour moi , il n’y a, ni manquement, ni défaut de quoi que ce soit, tout simplement un choix assumé.
Ceux à qui cela ne convient pas et bien , allez chercher votre bonheur ailleurs, c’est aussi simple que cela !
Pour la stéréo, pendant des années j’ai joué en stéréo et un jour je me suis aperçu que ça n’avait strictement aucun intérêt dans un groupe, sauf à flatter mon égo. Depuis longtemps maintenant je suis repassé au mono et quel pied, plus besoin d’artifice, ça sonne ou pas, donc il faut creuser ailleurs si ça ne fonctionne pas.
Sur les démos, je suis épaté par la qualité globale du testeur et de l’Opus.
J’ai le CabM+ et n’en changerai pas pour l’instant. Ma configuration complexe, qui intègre mon ampli à lampes (le son de mon préamp passe dans le traitement de mon son), mon Hx Stomp et toutes mes pédales, fait que j’ai tous les sons que je souhaite avoir. Je vais juste remplacer ma RevivalDrive par une Custom Tones Ethos Overdrive, mais c’est une question de goût et non pas de qualité.
En tout cas je pense que l’Opus est une très très bonne solution.

[ Dernière édition du message le 06/11/2023 à 12:56:28 ]

57
Franchement ça a l'air sympa
mais je viens d'acheter le cab M+ ........depuis un mois .....
comme dirai l'autre si j'aurai su ......j'aurai attendu......
donc c'est trés frustrant ........je pense qu'il y aurait moyen d'une mise à jour .....mais un nouveau produit est plus rentable ......
c'est le biseness .......
du coup je vais dorénavant boycotter cette marque française qui a d'ailleurs du mal a sortir des notices en français ...... (cabM+) (on a le meme problème chez Arturia d'ailleurs c'est français et ça speak englis à tout va ......c'est la pitié.......)
je reconnais la qualité de leurs produits ,mais je me sens arnaqué

58
je ne pense pas qu'il y ait arnaque, c'est partout pareil ... j'ai acheté un Synthé et peu de temps après ils ont sorti le même avec aftertouch, donc bien mieux ... Le CAB M a évolué vers le CAB M+, c'était déjà une belle offre, si c'était juste pour le fric ils auraient pu sortir des produits différents à ce moment là déjà. Après, je comprends que ce soit rageant par contre !
59
Comme pour tout produit du genre - à part certaines usines à gaz bien connues qui font dans l’exhaustif - il y a un parti pris et c’est très bien ! Perso j’ai un CAB M qui me comble utilisé en live avec un gros préamp et quelques effets, pour une config complète qui sonne « vrai » en tenant dans un tout petit PB. Avec un bonus la possibilité de travailler en play-back au casque à la maison avec exactement le même son, ou d’utiliser ma tête lampe dedans (avec un loadbox en sortie) sur les mêmes IR (en coupant la simu ampli puissance).
L’Opus vient encore ajouter d'autres bonus avec le contrôle midi (compatible avec mon préamp) et des preamps sympas qui peuvent bien dépanner, mais à mon avis si on va chez Two Notes pour ce type d’appareil c’est en priorité parce qu’on apprécie leur système d’IR et la fiabilité/simplicité du matos. En tout cas si mon CAB M finit tragiquement noyé dans la bière, je sais que je partirai sur un Opus 😁

[ Dernière édition du message le 06/11/2023 à 22:58:24 ]

60
SAlut Wil,

le CAB M+ était vendu depuis des mois avec une forte remise, normalement tu l'as payé significativement moins cher que Opus, non ?

Comme tout le monde, il faut bien qu'on sorte des nouveautés de temps en temps.

Pour les notices je ne suis pas certain de te suivre, elles sont toutes traduites en français sur le site correspondant, par exemple le CAB M :

https://wiki.two-notes.com/doku.php?id=fr%3Atorpedo_cab_m%3Atorpedo_c.a.b._m_user_s_manual

Ou Opus :

https://wiki.two-notes.com/doku.php?id=fr%3Aopus%3Aopus_user_s_manual

Les liens vers les notices sont sur le site à plusieurs endroits t sur chaque page produit, ansin qu'en lien dans la petite doc papier trouvée dans la boite produit. :)

Citation de wil53 :
Franchement ça a l'air sympa
mais je viens d'acheter le cab M+ ........depuis un mois .....
comme dirai l'autre si j'aurai su ......j'aurai attendu......
donc c'est trés frustrant ........je pense qu'il y aurait moyen d'une mise à jour .....mais un nouveau produit est plus rentable ......
c'est le biseness .......
du coup je vais dorénavant boycotter cette marque française qui a d'ailleurs du mal a sortir des notices en français ...... (cabM+) (on a le meme problème chez Arturia d'ailleurs c'est français et ça speak englis à tout va ......c'est la pitié.......)
je reconnais la qualité de leurs produits ,mais je me sens arnaqué

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

61
Je suis assez déçu par les dernières productions de Two Notes - Revolt et Opus - qui ne présentent à mon avis pas grand chose de novateur (au point de justifier un achat).

Très franchement le cab M+ est un super outil pour sa partie IR, les autres fonctions étant selon moi des gadgets cool pour la maison mais de toute façon inutilisables en live. Je ne vois pas bien l’intérêt de créer un nouveau produit pour simplement améliorer cette partie gadget en restant de toute façon dans une solution numérique qui ne remplacera jamais un preamp externe (même une chinoiserie analogique a 30 euros sonnera mieux).
J’ai l’impression qu’on crée un nouveau produit la où une simple mise à jour aurait été amplement suffisante.

Sans doute que la partie Midi répondra aux besoins de certains, mais je doute que cela concerne tant de monde que cela.
62
Franchement, tu trouves vraiment que le poweramp, l'enhancer, le post EQ sont des gadgets ?
Même la reverb, pas folichonne d'un point de vue qualité de son mais qui permet de donner un peu de room et d'air au cab ?

Et pour la partie preamp de l'Opus, tu l'as testé ?
63
Pas de sortie casque ?

Dommage quand on veut grassouillet pénard sans devoir allumer quoique ce soit d'autre.
64
Il y a une sortie casque et sur le cabM, et sur l'opus.

Citation :
Franchement, tu trouves vraiment que le poweramp, l'enhancer, le post EQ sont des gadgets ?

Je galère un peu avec l'enhancer, des fois j'adore, des fois je deteste, mais le poweramp et SURTOUT le post eq, impossible de vivre sans. J'aurais d'ailleurs aimé avoir un deuxieme post eq général, un peu comme le volume, pour pouvoir m'adapter à une diff sans changer les presets un par un.

Citation :
Même la reverb, pas folichonne d'un point de vue qualité de son mais qui permet de donner un peu de room et d'air au cab ?

la même.

[ Dernière édition du message le 09/11/2023 à 19:01:18 ]

65
Tres franchement jespere que les preamp Fondry et Albion son a la hauteur... car Opus arrive un peu en retard sur le coup, y a quand meme pas mal de conçurent ce sur ce secteur , rien que strymon Iridium et les UAFX ..
ce qui me fait peur c'est que les preamps ont l'air generique et pas callqué sur un modele particulier .. fender deluxe 65 ...par hasard ..contrairement aux confreres..je me trompe ou jai mal compris ?
66
Citation de props :
Franchement, tu trouves vraiment que le poweramp, l'enhancer, le post EQ sont des gadgets ?
Même la reverb, pas folichonne d'un point de vue qualité de son mais qui permet de donner un peu de room et d'air au cab ?


Le power amp je l’utilise uniquement pour m’amuser parfois à la maison pour le petit grain que ça apporte. Mais franchement, avec une bonne pédale de preamp devant, je préfère autant m’en passer, ça rend à mes oreilles le son plus brouillon lorsque je l’active.

Le reste je l’utilise effectivement la plupart du temps, avec des réglages légers.

Évidemment, c’est surtout le preamp que j’incriminais, qui est pour moi pas terrible sur cab M+ et qui serait assez ressemblant (ai-je lu) sur Opus.
Ils ont quand même retravaillé le rapport signal/bruit qui gênerait beaucoup de souffle, rendant ke preamp peu utilisable. Mais bon..
67
Lors d'un premier essaie, j'ai aussi trouvé le préamp du CabM+ très peu utilisable.
Et puis.... Curseur du line in sur 12db, un peaufinage plus précis de l'EQ, et quelques (Très bons) IR plus tard, il s'est avéré que c'est pas si mal que ça !!!!
Réglé en un bon crunch bien crémeux et en jouant avec le vol. de la guitare, ben j'ai fais des dates avec !
Pas peu fier d'avoir creusé le truc.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

[ Dernière édition du message le 09/11/2023 à 22:33:52 ]

68
reste que par rapport à l'iridium ou uafx, celui ci permet EN PLUS de faire des prises de son propre si on a un ampli à la maison (on le met entre l'ampli et le HP) où sur les grandes scènes et de se passer d'ampli quand il faut voyager léger, c'est là sa force pour moi.
69
Citation de voxy33 :
reste que par rapport à l'iridium ou uafx, celui ci permet EN PLUS de faire des prises de son propre si on a un ampli à la maison (on le met entre l'ampli et le HP) où sur les grandes scènes et de se passer d'ampli quand il faut voyager léger, c'est là sa force pour moi.

Dommage de ne pas avoir de boucle d'effets alors...:8O: Je me serais laissé tenter sinon...
70
Y a quand même une belle planqué de tests de l'Opus qui sont tombées dans mon fil YT :mrg:. Nonconforme, tu t'autoriserais à nous dire ce que ça représente ce lancement en nombre de pédales envoyées (et combien reviendront)? :bave: merci.
71
Citation de gojats :
Lors d'un premier essaie, j'ai aussi trouvé le préamp du CabM+ très peu utilisable.
Et puis.... Curseur du line in sur 12db, un peaufinage plus précis de l'EQ, et quelques (Très bons) IR plus tard, il s'est avéré que c'est pas si mal que ça !!!!
Réglé en un bon crunch bien crémeux et en jouant avec le vol. de la guitare, ben j'ai fais des dates avec !
Pas peu fier d'avoir creusé le truc.


Je ne sais pas trop l’utilisation que tu en as exactement mais pour moi l’intérêt majeur serait d’avoir un truc qui puisse a minima faire office de plateforme à pédales. Pour moi on en est quand même assez loin, ça prend toujours plus ou moins bien ce qu’on y met dedans. Nombre de pédales preamp pas forcément onéreuses font bien mieux le job.
Mais si effectivement tu as juste besoin d’un son crunch et de rien d’autre, ça peut faire la blague c’est sur.

Soit dit en passant, c’est un reproche que je fais a énormément de « simulateurs d’ampli ». C’est rare qu’on puisse en tirer un clean intéressant qui fonctionnera bien avec une série de pedales. On reste le plus souvent cantonné à un son bien précis (crunch marshall, etc) qu’il est assez difficile de faire évoluer. Il me semble qu’une simu d’ampli permettant seulement un « son figé » ne répond plus aux attentes d’une grande partie des guitaristes aujourd’hui.

[ Dernière édition du message le 11/11/2023 à 11:25:58 ]

72
Effectivement pas mal de "Amp-in-a-box" pas trop chères, feront très bien le taff en amont. Mais mon objectif premier est de réduire la voilure en terme de matos et d'encombrement, donc trouver le "tout-en-un" magique qui fait tout ce dont on a besoin, et pour pas cher !!!
le graal quoi !
Y'a des plans ou t'as envie d'arriver avec le "string minimum" parce que... pour plein de raison.

Et pour dire qu'il y a, à mon avis, une différence considérable avec le curseur "In level" entre 0bd et +12db.
Pour ceux qui n'ont pas encore essayé !!
Ce preamp unique devient plus moelleux, plus coloré et on peut le faire cruncher avec une très bonne souplesse et surtout une bonne fidélité à l'attaque du médiator.
C'est la sensation que j'ai eu.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

73
Oui de mémoire je l’utilise toujours en +12dB, ce reglage étant censé se faire selon le volume de l’instrument (pour avoir un signal le plus élevé possible sans clipper).

Il me semble que le +12dB est plus ou moins prévu pour les grattes à faible niveau de sortie tandis que le 0dB s’adresse plus aux guitares actives. Il faut toujours avoir un signal le plus élevé possible (a la limite du clipping) pour optimiser la dynamique du signal.
74
J'ai tout lu, et j'avoue être par moment largué par tout ce qui a été dit. Mais ça doit être la vieillerie !!
Dans les tests, l'Opus délivre un son quand même pas mal je trouve.
Ce son à largement sa place dans un mix. Je suis de plus en plus épaté par ces appareils miniaturisés que l'on voit sur le marché...
Personnellement je ne l'achèterai pas car j'ai ce qu'il me faut à la maison en terme de son. Mais oui, ça peut être interressant pour une mise en place rapide sur scène à moindre coût "pour un pro" comme dit.

75
Citation de c_planet :
Y a quand même une belle planqué de tests de l'Opus qui sont tombées dans mon fil YT :mrg:. Nonconforme, tu t'autoriserais à nous dire ce que ça représente ce lancement en nombre de pédales envoyées (et combien reviendront)? :bave: merci.


A vrai dire je n'en sais rien, peut être une 20aine juste pour les reviewers (presse tradi et en ligne) ?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering