Sujet de la discussionPosté le 14/01/2005 à 09:48:35Les différents modèles de "POD"
Bonjour à tous,
On m'a récemment conseillé la série des "POD", mais entre le POD, le POD pro, le POD XT, le pod XT pro et j'en passe, je suis un peu perdu...
Est ce que vous pourriez m'indiquer, en gros, les différences majeures entre les différents modèles.
J'envisage cet achat pour faire de l'enregistrement en direct sur mon PC. D'après ce qu'on m'a dit cette solution me permettrait de me passer d'un véritable ampli (ce qui m'éviterait l'achat d'un ampli, d'un micro, et surtout me permettrait de jouer sans déranger les voisins !), sachant aussi que je n'ai pas l'intention de m'en servir sur scène...
Merci grâce à vous j'est appris l'imparfait du subjonctif (personne n'est parfait)
C'est dommage Glic car perso j'utilise le pod pour le live pour obtenir des sons vintageux mais le pédalier floorboard est un peu trop cher et un peu trop grand. Est ce que d'autres ont remarqué la même chose?
Alors moi j'ai eu le POD PROD en rack et maintenant j'ai le POD XT PRO :
son saturé vachement meilleur
son clair moin bien (j'ai eu les 2 en même temps pour comparer)
je dirai que les sons clair manquent de rondeur, qu'ils sont un peu "creux".
ceci dit ma guitare y est pour beaucoup, car j'ai entendu de meilleurs résultats avec d'autre gratte de mes potes. pourtant c'est une Ibanez Paul Gilbert que j'ai entièrement équipée de DiMarzio...
toujour est-il que si le son est moin bon avec la même guitare, il le sera aussi pour les autres
sinon coté commande, je prends un FCB1010, qui me sert aussi pour le G-Magor,
c'est sûr il est chiant à programmer, surtout lorsque ça fait longtemps, mais il fait très bien son travail en regard de son prix...
j'utilise la rangée du haut pour le POD,
et celle du bas pour le G-Magor (5 X 5 = 25 sons différents sans changer de banque)
je voulai aussi préciser que j'ai les FX PACKS supplémentaires, mais ça ne change rien pour mes sons clairs, même s'il y en a des nouveaux, c'est toujours pas ça...