Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les différents modèles de "POD"

  • 16 réponses
  • 10 participants
  • 1 376 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Les différents modèles de "POD"
Bonjour à tous,

On m'a récemment conseillé la série des "POD", mais entre le POD, le POD pro, le POD XT, le pod XT pro et j'en passe, je suis un peu perdu...

Est ce que vous pourriez m'indiquer, en gros, les différences majeures entre les différents modèles.

J'envisage cet achat pour faire de l'enregistrement en direct sur mon PC. D'après ce qu'on m'a dit cette solution me permettrait de me passer d'un véritable ampli (ce qui m'éviterait l'achat d'un ampli, d'un micro, et surtout me permettrait de jouer sans déranger les voisins !), sachant aussi que je n'ai pas l'intention de m'en servir sur scène...

Merci à vous !
2
Alors pod c'est la première version...asez vieille...
ya eu pod2.. passons...
la serie pod xt, avec une modélisation meilleure, plus de connectiques.
les pod xt, pod xt pro, pod xt live ont les meme simu et effet. sauf le xt live qui en a un peu plus avec le pack fx junki. les connectique entre pod xt pod xtlive sont les meme. le xt pro a un re-amping et quelque une en plus....

petit conseil.. pour de l'enregistrement pc, je te conseille le xt ou xt live si tu veux une pedale d'expression. en plus le prix du xt a nettement baissé... :bravo:
3
Les caracrtéristiques détaillées de tous ces joujous sur www.line6.com :clin:
4
Merci à vous !

Grâce à vos conseils, et après avoir parcouru des docs, je pense en effet me diriger vers la XT live. Enfin ça attendra quelques mois parce que là je viens d'inversir dans une strat qui m'a bouffé tout mon budget !!! :lol:

Ceci dit, j'ai un peu du mal à comprendre ce qui justifie la différence de prix entre le Xt et le XT pro...
5
C'est la versatilité de ses connexions... le XT est essentiellement analogique, alors que le xt pro a des sorties numériques... sauf erreurs de ma part...
6
C'est quoi cette histoire de sons meilleurs sur le pod 2 que sur la version XT??? C'est un truc de fou moi qui est un Pod pro et qui voulait le revendre pour acheter le pod XT pro pour profiter du FBVshort...
7

Citation : C'est un truc de fou moi qui est un Pod pro



:non: Moi qui suis un Pod pro, alala ce subjonctif...

Plus sériseuement: t'as vu ça où :?!:
8
...euh techniquement c'est plutot "moi qui ai un pod pro" du verbe avoir
j'ai un pro aussi couplé a un g major un fbv et le tout dans mon tout lampe stevens = son de fou dans tous les style.(si si promis;) )




9

Citation : ...euh techniquement c'est plutot "moi qui ai un pod pro" du verbe avoir



J'avais compris, heinG :mrg:
10
Ben moi j'ai un xt live et un pod 2 et je ne dirais pas que le pod 2 est mieux que la version xt mais il présente quand meme quelques points positifs par rapport au xt.
Je trouve que le pod 2 est un poil plus dynamique et plus réaliste dans le sens ou il est moins compressé. Cela dit c'est pas aussi flag que certains le disent. Selon moi un bon travail d'édition et le xt fait au moins aussi bien que le pod 2 mais quand meme en un peu moins dynamique. Je dirais que le xt a plus un son déjà traité "prêt à etre mixé" et que le pod 2 nécessiterait un peu plus de travail pour sonnez totalement "fini". Ca peut etre un désavantage ou un avantage selon les utilisations et les gouts. Selon moi le pod 2 est plus à l'aise sur des sons dit vintage et que le xt regorge en plus de sons modernes.
Enfin c'est juste mon avis, je pense que le mieux est de tester, et de voir selon son utilisation et son budget.
11
Merci grâce à vous j'est appris l'imparfait du subjonctif (personne n'est parfait) :mdr:
C'est dommage Glic car perso j'utilise le pod pour le live pour obtenir des sons vintageux mais le pédalier floorboard est un peu trop cher et un peu trop grand. Est ce que d'autres ont remarqué la même chose?
12
Alors moi j'ai eu le POD PROD en rack et maintenant j'ai le POD XT PRO :
son saturé vachement meilleur
son clair moin bien (j'ai eu les 2 en même temps pour comparer)
je dirai que les sons clair manquent de rondeur, qu'ils sont un peu "creux".
ceci dit ma guitare y est pour beaucoup, car j'ai entendu de meilleurs résultats avec d'autre gratte de mes potes. pourtant c'est une Ibanez Paul Gilbert que j'ai entièrement équipée de DiMarzio...
toujour est-il que si le son est moin bon avec la même guitare, il le sera aussi pour les autres

sinon coté commande, je prends un FCB1010, qui me sert aussi pour le G-Magor,
c'est sûr il est chiant à programmer, surtout lorsque ça fait longtemps, mais il fait très bien son travail en regard de son prix...
j'utilise la rangée du haut pour le POD,
et celle du bas pour le G-Magor (5 X 5 = 25 sons différents sans changer de banque)

je voulai aussi préciser que j'ai les FX PACKS supplémentaires, mais ça ne change rien pour mes sons clairs, même s'il y en a des nouveaux, c'est toujours pas ça...
13
Merci ultrasteak tu as été ultra clair (dsl) donc je pense que je vais garder mon pod pro en plus ça fera moins de dépense.
14
Bizarre on vient de me dire que les sons clairs sont meilleurs sur PODXT...
15
Moi aussi j'ai eu les 2(pod et pod xt) et je trouvais les sons clairs mieux sur le pas xt. Mais bon tous les gouts sont dans la nature...
16
Ah ok, mais c'est bizarre car les gens sont unanimes pour dire que le sonc lair c'est LE point faible du pod2. Tant mieux si ça te plaît ;)
17
Les gens ne sont pas unanimes, la preuve, tu as 2 personnes pas d'accord dans ce topic... :clin: