Les différents modèles de "POD"
- 16 réponses
- 10 participants
- 1 376 vues
- 6 followers

Kristofer
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/01/2005 à 09:48:35Les différents modèles de "POD"
Bonjour à tous,
On m'a récemment conseillé la série des "POD", mais entre le POD, le POD pro, le POD XT, le pod XT pro et j'en passe, je suis un peu perdu...
Est ce que vous pourriez m'indiquer, en gros, les différences majeures entre les différents modèles.
J'envisage cet achat pour faire de l'enregistrement en direct sur mon PC. D'après ce qu'on m'a dit cette solution me permettrait de me passer d'un véritable ampli (ce qui m'éviterait l'achat d'un ampli, d'un micro, et surtout me permettrait de jouer sans déranger les voisins !), sachant aussi que je n'ai pas l'intention de m'en servir sur scène...
Merci à vous !
On m'a récemment conseillé la série des "POD", mais entre le POD, le POD pro, le POD XT, le pod XT pro et j'en passe, je suis un peu perdu...
Est ce que vous pourriez m'indiquer, en gros, les différences majeures entre les différents modèles.
J'envisage cet achat pour faire de l'enregistrement en direct sur mon PC. D'après ce qu'on m'a dit cette solution me permettrait de me passer d'un véritable ampli (ce qui m'éviterait l'achat d'un ampli, d'un micro, et surtout me permettrait de jouer sans déranger les voisins !), sachant aussi que je n'ai pas l'intention de m'en servir sur scène...
Merci à vous !

aerialdrunker
1269

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 14/01/2005 à 11:49:15
Alors pod c'est la première version...asez vieille...
ya eu pod2.. passons...
la serie pod xt, avec une modélisation meilleure, plus de connectiques.
les pod xt, pod xt pro, pod xt live ont les meme simu et effet. sauf le xt live qui en a un peu plus avec le pack fx junki. les connectique entre pod xt pod xtlive sont les meme. le xt pro a un re-amping et quelque une en plus....
petit conseil.. pour de l'enregistrement pc, je te conseille le xt ou xt live si tu veux une pedale d'expression. en plus le prix du xt a nettement baissé...
ya eu pod2.. passons...
la serie pod xt, avec une modélisation meilleure, plus de connectiques.
les pod xt, pod xt pro, pod xt live ont les meme simu et effet. sauf le xt live qui en a un peu plus avec le pack fx junki. les connectique entre pod xt pod xtlive sont les meme. le xt pro a un re-amping et quelque une en plus....
petit conseil.. pour de l'enregistrement pc, je te conseille le xt ou xt live si tu veux une pedale d'expression. en plus le prix du xt a nettement baissé...

0

Anonyme
184

3 Posté le 14/01/2005 à 12:07:49
Les caracrtéristiques détaillées de tous ces joujous sur www.line6.com 

0

Kristofer
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 14/01/2005 à 13:13:25
Merci à vous !
Grâce à vos conseils, et après avoir parcouru des docs, je pense en effet me diriger vers la XT live. Enfin ça attendra quelques mois parce que là je viens d'inversir dans une strat qui m'a bouffé tout mon budget !!!
Ceci dit, j'ai un peu du mal à comprendre ce qui justifie la différence de prix entre le Xt et le XT pro...
Grâce à vos conseils, et après avoir parcouru des docs, je pense en effet me diriger vers la XT live. Enfin ça attendra quelques mois parce que là je viens d'inversir dans une strat qui m'a bouffé tout mon budget !!!

Ceci dit, j'ai un peu du mal à comprendre ce qui justifie la différence de prix entre le Xt et le XT pro...
0

starfucker
130

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 14/01/2005 à 14:31:11
C'est la versatilité de ses connexions... le XT est essentiellement analogique, alors que le xt pro a des sorties numériques... sauf erreurs de ma part...
0

oldmansbird
433

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 03/01/2007 à 20:12:44
C'est quoi cette histoire de sons meilleurs sur le pod 2 que sur la version XT??? C'est un truc de fou moi qui est un Pod pro et qui voulait le revendre pour acheter le pod XT pro pour profiter du FBVshort...
0

Anonyme
8427

7 Posté le 03/01/2007 à 20:25:46
Citation : C'est un truc de fou moi qui est un Pod pro

Plus sériseuement: t'as vu ça où

0

Solid Foundation prod
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 03/01/2007 à 20:35:00
...euh techniquement c'est plutot "moi qui ai un pod pro" du verbe avoir
j'ai un pro aussi couplé a un g major un fbv et le tout dans mon tout lampe stevens = son de fou dans tous les style.(si si promis;) )
j'ai un pro aussi couplé a un g major un fbv et le tout dans mon tout lampe stevens = son de fou dans tous les style.(si si promis;) )
0

Anonyme
8427

9 Posté le 03/01/2007 à 20:40:21
Citation : ...euh techniquement c'est plutot "moi qui ai un pod pro" du verbe avoir
J'avais compris, heinG

0

Nic02
1611

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 03/01/2007 à 20:57:13
Ben moi j'ai un xt live et un pod 2 et je ne dirais pas que le pod 2 est mieux que la version xt mais il présente quand meme quelques points positifs par rapport au xt.
Je trouve que le pod 2 est un poil plus dynamique et plus réaliste dans le sens ou il est moins compressé. Cela dit c'est pas aussi flag que certains le disent. Selon moi un bon travail d'édition et le xt fait au moins aussi bien que le pod 2 mais quand meme en un peu moins dynamique. Je dirais que le xt a plus un son déjà traité "prêt à etre mixé" et que le pod 2 nécessiterait un peu plus de travail pour sonnez totalement "fini". Ca peut etre un désavantage ou un avantage selon les utilisations et les gouts. Selon moi le pod 2 est plus à l'aise sur des sons dit vintage et que le xt regorge en plus de sons modernes.
Enfin c'est juste mon avis, je pense que le mieux est de tester, et de voir selon son utilisation et son budget.
Je trouve que le pod 2 est un poil plus dynamique et plus réaliste dans le sens ou il est moins compressé. Cela dit c'est pas aussi flag que certains le disent. Selon moi un bon travail d'édition et le xt fait au moins aussi bien que le pod 2 mais quand meme en un peu moins dynamique. Je dirais que le xt a plus un son déjà traité "prêt à etre mixé" et que le pod 2 nécessiterait un peu plus de travail pour sonnez totalement "fini". Ca peut etre un désavantage ou un avantage selon les utilisations et les gouts. Selon moi le pod 2 est plus à l'aise sur des sons dit vintage et que le xt regorge en plus de sons modernes.
Enfin c'est juste mon avis, je pense que le mieux est de tester, et de voir selon son utilisation et son budget.
0

oldmansbird
433

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 03/01/2007 à 21:47:14
Merci grâce à vous j'est appris l'imparfait du subjonctif (personne n'est parfait)
C'est dommage Glic car perso j'utilise le pod pour le live pour obtenir des sons vintageux mais le pédalier floorboard est un peu trop cher et un peu trop grand. Est ce que d'autres ont remarqué la même chose?

C'est dommage Glic car perso j'utilise le pod pour le live pour obtenir des sons vintageux mais le pédalier floorboard est un peu trop cher et un peu trop grand. Est ce que d'autres ont remarqué la même chose?
0

ultrasteak
1251

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 03/01/2007 à 22:02:37
Alors moi j'ai eu le POD PROD en rack et maintenant j'ai le POD XT PRO :
son saturé vachement meilleur
son clair moin bien (j'ai eu les 2 en même temps pour comparer)
je dirai que les sons clair manquent de rondeur, qu'ils sont un peu "creux".
ceci dit ma guitare y est pour beaucoup, car j'ai entendu de meilleurs résultats avec d'autre gratte de mes potes. pourtant c'est une Ibanez Paul Gilbert que j'ai entièrement équipée de DiMarzio...
toujour est-il que si le son est moin bon avec la même guitare, il le sera aussi pour les autres
sinon coté commande, je prends un FCB1010, qui me sert aussi pour le G-Magor,
c'est sûr il est chiant à programmer, surtout lorsque ça fait longtemps, mais il fait très bien son travail en regard de son prix...
j'utilise la rangée du haut pour le POD,
et celle du bas pour le G-Magor (5 X 5 = 25 sons différents sans changer de banque)
je voulai aussi préciser que j'ai les FX PACKS supplémentaires, mais ça ne change rien pour mes sons clairs, même s'il y en a des nouveaux, c'est toujours pas ça...
son saturé vachement meilleur
son clair moin bien (j'ai eu les 2 en même temps pour comparer)
je dirai que les sons clair manquent de rondeur, qu'ils sont un peu "creux".
ceci dit ma guitare y est pour beaucoup, car j'ai entendu de meilleurs résultats avec d'autre gratte de mes potes. pourtant c'est une Ibanez Paul Gilbert que j'ai entièrement équipée de DiMarzio...
toujour est-il que si le son est moin bon avec la même guitare, il le sera aussi pour les autres
sinon coté commande, je prends un FCB1010, qui me sert aussi pour le G-Magor,
c'est sûr il est chiant à programmer, surtout lorsque ça fait longtemps, mais il fait très bien son travail en regard de son prix...
j'utilise la rangée du haut pour le POD,
et celle du bas pour le G-Magor (5 X 5 = 25 sons différents sans changer de banque)
je voulai aussi préciser que j'ai les FX PACKS supplémentaires, mais ça ne change rien pour mes sons clairs, même s'il y en a des nouveaux, c'est toujours pas ça...
0

oldmansbird
433

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 03/01/2007 à 22:08:02
Merci ultrasteak tu as été ultra clair (dsl) donc je pense que je vais garder mon pod pro en plus ça fera moins de dépense.
0

dafonk
808

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 12/02/2007 à 17:40:33
Bizarre on vient de me dire que les sons clairs sont meilleurs sur PODXT...
0

Nic02
1611

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 13/02/2007 à 19:52:36
Moi aussi j'ai eu les 2(pod et pod xt) et je trouvais les sons clairs mieux sur le pas xt. Mais bon tous les gouts sont dans la nature...
0

dafonk
808

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 14/02/2007 à 10:14:28
Ah ok, mais c'est bizarre car les gens sont unanimes pour dire que le sonc lair c'est LE point faible du pod2. Tant mieux si ça te plaît ;)
0

Nic02
1611

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 14/02/2007 à 10:16:48
Les gens ne sont pas unanimes, la preuve, tu as 2 personnes pas d'accord dans ce topic... 

0
- < Liste des sujets
- Charte