Sujet V amp et differentes quitares
- 18 réponses
- 9 participants
- 1 504 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
euh ben pas tous les EMG, le grand avantage de c micro c d'apporter une sonorité toujours tres propre pour etre utilisé avec des effets et que le son soit toujours aussi clean. de plus avec EMG zero buzz et zero *bruit de fond.
je te conseil decouter le son des emg qui equipe la musicman luke et les plaque emg steve lukather, les deux single coil sont des custom vintage qui sonnent tres tres chaud, ils sont vachement mieux que des micros passif pour la chaleur, tout en restant propre evidemment. c micros on vachement de patate le humbucking est un emg 85 qui a la couleure du son de studio californien, gros gros son en perspective!
les emg dit froid sont les SL et le EMG 81 utilisé dans le metal par zakk wylde et kirk hammet notemment, par contre les micros emg sont les plus precis . apres reste a savoir ce que tu aimes comme son. et ca c question de gout de chacun, moi je sais que j'aime pas trop le son des humbucking gibson et des soap bar aussi. c pas pour autant que ce sont de mauvais micro, faut du matos adapter a chacun!
sinon moi le pod ce que j'aime c la chaleur des sons clair et des sons saturé, mais bon je le passe en consol au mix et je joue tres fort, je trouvais la couleur du son plus chaude que sur le vamp, les effets sont plus nombreux et bien mieux aussi, mais sinon les amplis sont bien modeliser je trouve, on les reconnait bien outre un manque de puissance du rectifer qui faut combler en augmentant simplement le volume. mais c pas un ampli, alors faut pas non plus le prendre pour un ampli et le comparer aux vrai amplis a lampes! c un outil tres pratique pour jouer sans que ca prenne de place et pour lenregistrement c terrible!
en tous cas je sais pas comment vous jouer mais moi j'ai un son super bien avec mon pod, le seul truc chiant c que t obliger de lavoir a porte de main quand tu changes souvent de son clean et crunch et lead, mais bon jai pas de tune a fouttre ds un pedalier!
oila moi je prefere le pod, ss compter que bocou de zicos aux usa enregistre tt avec des pod en studio maintenant ca evite de se faire chier! et ont voit pas de difference avec des sons venant damplis!
Tu rigoles là non
? J'ai eu une Luke en main pendant un mois, et j'ai la plaque Steve Lukather (que j'ai enlevé depuis pour remettre les micros d'origine), ça n'a strictement rien à voir avec des passifs de qualité, standarts ou vintages. Le son des EMG est plat, hyper neutre, sec, bref, je les trouve sans âme. Le micro aigu est par contre très incisif et d'une propreté sans faille, donc très adapté pour les aficionados de démanchés ultra-rapide. Comme tu dis, certaines personnes y trouveront leur compte, d'autres non. Mais pour des sons bluesy bien crémeux, les simples EMG c'est pas ça du tout du tout (même le double ne se prête pas trop à des musiques dites vintages, car trop dynamique).
Après ça, j'ai trouvé le son du POD beaucoup plus "brouillon", pas assez présent dans les mix (même avec une seule gratte dans le groupe) que ceux du V-Amp. Donc, peut-être que le POD sonne mieux avec une active, et le V-Amp avec une passive ? A voir, car je n'ai pas essayé le V-Amp avec ma plaque EMG.
- 1
- 2
bouffy
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : De plus je n'ai jamais rien entendu faire sonner un micro EMG autrement que froid. Mais si je ne m'abuse c'est bien ce qu'on lui demande, nan ?
euh ben pas tous les EMG, le grand avantage de c micro c d'apporter une sonorité toujours tres propre pour etre utilisé avec des effets et que le son soit toujours aussi clean. de plus avec EMG zero buzz et zero *bruit de fond.
je te conseil decouter le son des emg qui equipe la musicman luke et les plaque emg steve lukather, les deux single coil sont des custom vintage qui sonnent tres tres chaud, ils sont vachement mieux que des micros passif pour la chaleur, tout en restant propre evidemment. c micros on vachement de patate le humbucking est un emg 85 qui a la couleure du son de studio californien, gros gros son en perspective!
les emg dit froid sont les SL et le EMG 81 utilisé dans le metal par zakk wylde et kirk hammet notemment, par contre les micros emg sont les plus precis . apres reste a savoir ce que tu aimes comme son. et ca c question de gout de chacun, moi je sais que j'aime pas trop le son des humbucking gibson et des soap bar aussi. c pas pour autant que ce sont de mauvais micro, faut du matos adapter a chacun!
sinon moi le pod ce que j'aime c la chaleur des sons clair et des sons saturé, mais bon je le passe en consol au mix et je joue tres fort, je trouvais la couleur du son plus chaude que sur le vamp, les effets sont plus nombreux et bien mieux aussi, mais sinon les amplis sont bien modeliser je trouve, on les reconnait bien outre un manque de puissance du rectifer qui faut combler en augmentant simplement le volume. mais c pas un ampli, alors faut pas non plus le prendre pour un ampli et le comparer aux vrai amplis a lampes! c un outil tres pratique pour jouer sans que ca prenne de place et pour lenregistrement c terrible!
en tous cas je sais pas comment vous jouer mais moi j'ai un son super bien avec mon pod, le seul truc chiant c que t obliger de lavoir a porte de main quand tu changes souvent de son clean et crunch et lead, mais bon jai pas de tune a fouttre ds un pedalier!
oila moi je prefere le pod, ss compter que bocou de zicos aux usa enregistre tt avec des pod en studio maintenant ca evite de se faire chier! et ont voit pas de difference avec des sons venant damplis!
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : je te conseil decouter le son des emg qui equipe la musicman luke et les plaque emg steve lukather, les deux single coil sont des custom vintage qui sonnent tres tres chaud, ils sont vachement mieux que des micros passif pour la chaleur
Tu rigoles là non
? J'ai eu une Luke en main pendant un mois, et j'ai la plaque Steve Lukather (que j'ai enlevé depuis pour remettre les micros d'origine), ça n'a strictement rien à voir avec des passifs de qualité, standarts ou vintages. Le son des EMG est plat, hyper neutre, sec, bref, je les trouve sans âme. Le micro aigu est par contre très incisif et d'une propreté sans faille, donc très adapté pour les aficionados de démanchés ultra-rapide. Comme tu dis, certaines personnes y trouveront leur compte, d'autres non. Mais pour des sons bluesy bien crémeux, les simples EMG c'est pas ça du tout du tout (même le double ne se prête pas trop à des musiques dites vintages, car trop dynamique).Après ça, j'ai trouvé le son du POD beaucoup plus "brouillon", pas assez présent dans les mix (même avec une seule gratte dans le groupe) que ceux du V-Amp. Donc, peut-être que le POD sonne mieux avec une active, et le V-Amp avec une passive ? A voir, car je n'ai pas essayé le V-Amp avec ma plaque EMG.
Fred'Alco
2670
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Tu me le donnes je le prends lol! serieusement, le vg est unesuper machine, mais coute le prix de 10 vamp!!!! donc pas pour tout de suite!! dommage 
moi g une question: il est possible de sortir du midi d'un vg, et d'envoyer ça vers un sampleur, par exemple? pour eviter n plus l'achat d'un convertisseur midi...
moi g une question: il est possible de sortir du midi d'un vg, et d'envoyer ça vers un sampleur, par exemple? pour eviter n plus l'achat d'un convertisseur midi...
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Sont pas fous mais sont chiants.... 
moi, la guitare midi, j'aime bien...
moi, la guitare midi, j'aime bien...
Fred'Alco
2670
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Reste plus qu'à simuler l'guitariste quoi !
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2