Les meilleurs sons du v-amp
- 17 réponses
- 7 participants
- 1 887 vues
- 7 followers

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/08/2005 à 12:37:02Les meilleurs sons du v-amp
Salut à tous,
je sais que ce sujet a été traité en partie, et j'aimerai en faire une synthèse.
Quels sont les simus d'amplis et de baffle du v-amp que vous utilisez le plus? pour obtenir quel type de son? L'idée étant de voir, avec les réponses, quel simu est la plus appréciée.
je sais que ce sujet a été traité en partie, et j'aimerai en faire une synthèse.
Quels sont les simus d'amplis et de baffle du v-amp que vous utilisez le plus? pour obtenir quel type de son? L'idée étant de voir, avec les réponses, quel simu est la plus appréciée.

code39
2055

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 31/08/2005 à 12:58:48
Les simu appréciées..... AUCUNE, je l'ai gardé une semaine en tout et pour tout. Je l'ai revendu contre une tech21 gt2 qui à un rendu inégalable !!
Franchement, super déçu de la qualité des sons....
Franchement, super déçu de la qualité des sons....
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 31/08/2005 à 14:13:56
C'est ton choix! Moi je l'aime bien mon v-amp...
Au fait, c'était un up déguisé
Au fait, c'était un up déguisé

0

Krais
91

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 31/08/2005 à 16:06:54
J'utilise assez souvent la simu Soldano(modern hi-gain) avec le 2x10 je crois
sinon la fuzzbox est pas mal non plus pour les distos
pour les sons plus crunch marshall JTM 45 ou vox AC 30
pour les clairs: Roland (modern clean je crois)
ou bassman
la gratte avec laquelle j'utilise ces simu est une fender jaguar jap avec micro americain
pour la lespaul je me limite au soldano et au JCM 800
voilà
sinon la fuzzbox est pas mal non plus pour les distos
pour les sons plus crunch marshall JTM 45 ou vox AC 30
pour les clairs: Roland (modern clean je crois)
ou bassman
la gratte avec laquelle j'utilise ces simu est une fender jaguar jap avec micro americain
pour la lespaul je me limite au soldano et au JCM 800
voilà
0

Anonyme
521397

5 Posté le 31/08/2005 à 16:28:03
Citation : Les simu appréciées..... AUCUNE, je l'ai gardé une semaine en tout et pour tout
tu l'utilisais sur un ampli ?
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 31/08/2005 à 18:27:34
C'est vrai que le soldano est un des bons sons hi-gain du v-amp, alors que j'adore pas le recto (à l'inverse du pod, où je trouvais que le recto sonnait pas mal, mais pas le soldano).
0

code39
2055

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 31/08/2005 à 18:56:54
Citation : tu l'utilisais sur un ampli ?
Non, sur table de mix avec ampli et enceinte monitoring, en fait dans de très bonnes conditions.
P.S C'était le Vamp pro, mais bon mise à part les connectiques xlr et l'Ultra-g, les sons sont identiques
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 31/08/2005 à 19:43:48
C'est vrai que le v-amp en live, j'en suis un peu revenu. J'ai fait une 15aine de concerts avec, c'était très pratique, mais j'adore le son clair de mon ampli, alors...
par contre, en enregistrement de maquettes, je suis vraiment fan (à vrai dire, à la base j'aurais préféré un dg stomp, mais ils sont tellement chers...), par contre je suis toujours en train d'essayer plusieurs simus en changeant tout le temps d'avis, d'ou ma question.
par contre, en enregistrement de maquettes, je suis vraiment fan (à vrai dire, à la base j'aurais préféré un dg stomp, mais ils sont tellement chers...), par contre je suis toujours en train d'essayer plusieurs simus en changeant tout le temps d'avis, d'ou ma question.
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 01/09/2005 à 18:38:04
Up
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 02/09/2005 à 13:09:49
Up alors?
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 04/09/2005 à 22:07:28
Bon, last up avant que ce topic ne sombre à jamais.
0

Titoulevrai
224

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 04/09/2005 à 23:28:54
Sombrer? Nan!?
C'est qu'c'est une question ardue!
Moi aussi je change d'avis tout le temps sauf sur le clean (ou y'a peu de choix)...
Le Vamp2, on peut sûrement trouver bien mieux, à partir de 3 fois plus cher...
Je m'en sers en H.studio & aussi en répèt'. Avec une bonne yam, ou la variax.
Donc qu'en retiens-je? sur quoi reviens-je?... qu'ouis-je, puisque j'y suis allé seulement à l'oreille (non, je suis pas sourdingue) sans m'être intéressé aux noms des amplis simulés - j'ai préféré éviter l'influence des légendes (sic!) - :
Sat légère: ultimate Vamp (c'est peut-être paradoxal, mais bon...).
Sat grasse: modern high gain.
Muted & sat: rectified high gain.
Clean: classic clean (qu'il faut pas trop pousser).
Au moins, y'en a pas 12000...
Pour le reste, je re-traficouille toujours.
Si j'ai tant soit peu répondu à la question... inch' Vamp!...
Suis moi aussi preneur de vos réglages préférés, pour essai... je précise les miens si demandé, à jba de voir...
Bonne suite

C'est qu'c'est une question ardue!
Moi aussi je change d'avis tout le temps sauf sur le clean (ou y'a peu de choix)...
Le Vamp2, on peut sûrement trouver bien mieux, à partir de 3 fois plus cher...
Je m'en sers en H.studio & aussi en répèt'. Avec une bonne yam, ou la variax.
Donc qu'en retiens-je? sur quoi reviens-je?... qu'ouis-je, puisque j'y suis allé seulement à l'oreille (non, je suis pas sourdingue) sans m'être intéressé aux noms des amplis simulés - j'ai préféré éviter l'influence des légendes (sic!) - :
Sat légère: ultimate Vamp (c'est peut-être paradoxal, mais bon...).
Sat grasse: modern high gain.
Muted & sat: rectified high gain.
Clean: classic clean (qu'il faut pas trop pousser).
Au moins, y'en a pas 12000...
Pour le reste, je re-traficouille toujours.
Si j'ai tant soit peu répondu à la question... inch' Vamp!...
Suis moi aussi preneur de vos réglages préférés, pour essai... je précise les miens si demandé, à jba de voir...
Bonne suite


0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 05/09/2005 à 13:48:34
Merci pour ta réponse!
je me rends compte que même en cherchant j'en reviens toujours aux mêmes: brit hi-gain et modern hi gain pour les grosses satus, et classic clean en clean, le tout avec la dernière baffle 4x12. Mais j'avais trouvé un ampli hi-gain pas mal du tout, je vais fouiller mes présets.
je me rends compte que même en cherchant j'en reviens toujours aux mêmes: brit hi-gain et modern hi gain pour les grosses satus, et classic clean en clean, le tout avec la dernière baffle 4x12. Mais j'avais trouvé un ampli hi-gain pas mal du tout, je vais fouiller mes présets.
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 05/09/2005 à 13:53:43
Si voilà, j'aime beaucoup le custom hi-gain (censément un plexi modifié
)

0

Bitozar
1457

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 06/09/2005 à 17:23:28
J'avais fait une synthese de tous les sons du Vamp avec pour chaque ampli:
- les types de son qu'il peut faire
- la variété de son que procure l'equalizer (effet sur les basses, medium et aigu)
Si quelqu'un a un ftp, je lui envoie pour qu'il publie
- les types de son qu'il peut faire
- la variété de son que procure l'equalizer (effet sur les basses, medium et aigu)
Si quelqu'un a un ftp, je lui envoie pour qu'il publie
0

niceguitariste
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 06/09/2005 à 17:46:37
Bonsoir Bitozar
pas besoin de FTP , tu archive ta banque de presets V-Amp et tu upload sur un compte http
ici par exemple http://rapidshare.de/ et tu post le lien pour le telechargement ici
+++++
pas besoin de FTP , tu archive ta banque de presets V-Amp et tu upload sur un compte http
ici par exemple http://rapidshare.de/ et tu post le lien pour le telechargement ici
+++++
0

Bitozar
1457

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 06/09/2005 à 19:58:48
Bon, voici mon fichier
http://users.skynet.be/bitozar/Vamp/Amps2.xls
Comment le lire ? Pour chaque ampli, j'ai indiqué:
- quel son il peut produire (clean, crunch, drive, high gain) =>
0: pas possible
1: oui, mais bon...
2: Pas mal
3: Bien
- quel est l'effet de l'equaliseur sur les basses, medium et aigus
1: faible
2: moyen
3: fort
- coverage (couverture)
c'est la faculté de l'ampli à couvrir différents types de son (de clean à high gain). C'est en fait la moyenne des 4 permières colonnes. Plus la valeur est élevé, plus l'ampli est polyvalent dans les styles de musique
- tone (tonalité)
c'est la faculté de l'ampli à obtenir des sons différents quand on touche à l'équaliseur. C'est en fait la moyenne des basses, mediums et aigus. Plus la valeur est élevé, plus l'ampli à une plage de son étendu dans le spectre
- overall
Moyenne de coverage et tone. Un haut score indique un ampli très polyvalent dans tous les domaines. Un faible score indique un ampli limité à certains styles.
Tout ça est bien sur subjectif et ne donne pas la qualité du son!!! Mais il s'en dégage une certaine réalité... Par exemple, il montre que le JCM 800 (Brit High gain) est très polyvalent, que Roland JC120 ne l'est pas car il est dédié au clean et possède une large palette spectrale.
En tout cas, moi j'aime bien... ça me sert. Libre à vous d'indiquer les valeurs que vous voulez.
http://users.skynet.be/bitozar/Vamp/Amps2.xls
Comment le lire ? Pour chaque ampli, j'ai indiqué:
- quel son il peut produire (clean, crunch, drive, high gain) =>
0: pas possible
1: oui, mais bon...
2: Pas mal
3: Bien
- quel est l'effet de l'equaliseur sur les basses, medium et aigus
1: faible
2: moyen
3: fort
- coverage (couverture)
c'est la faculté de l'ampli à couvrir différents types de son (de clean à high gain). C'est en fait la moyenne des 4 permières colonnes. Plus la valeur est élevé, plus l'ampli est polyvalent dans les styles de musique
- tone (tonalité)
c'est la faculté de l'ampli à obtenir des sons différents quand on touche à l'équaliseur. C'est en fait la moyenne des basses, mediums et aigus. Plus la valeur est élevé, plus l'ampli à une plage de son étendu dans le spectre
- overall
Moyenne de coverage et tone. Un haut score indique un ampli très polyvalent dans tous les domaines. Un faible score indique un ampli limité à certains styles.
Tout ça est bien sur subjectif et ne donne pas la qualité du son!!! Mais il s'en dégage une certaine réalité... Par exemple, il montre que le JCM 800 (Brit High gain) est très polyvalent, que Roland JC120 ne l'est pas car il est dédié au clean et possède une large palette spectrale.
En tout cas, moi j'aime bien... ça me sert. Libre à vous d'indiquer les valeurs que vous voulez.
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 06/09/2005 à 23:46:29
Merci beaucoup!
j'étudie ça de suite.
j'étudie ça de suite.
0
- < Liste des sujets
- Charte