Tous les avis sur Line 6 POD 2

Name: POD 2
Brand: Line 6
SKU: 8164
Rating: 4.3 (61 reviews)

Simulateur d'amplis/baffles guitare portable de la marque Line 6 appartenant à la série POD Bean

61 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 61 61

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 171 171

Tutoriels 4 4

Filtres

Nos membres ont également aimé :

4.3/5

(61 avis)

48 %

(29 avis)

33 %

(20 avis)

15 %

(9 avis)

3 %

(2 avis)

Donner un avis

Avis des utilisateurs

mooseherman
Efficace, mais Daté AMP MODELER
Line 6 POD 2Publié le 29/11/10 à 19:14
(contenu en anglais)
Afficher la traduction automatique
Afficher l'avis original
This is an amp modeler. It is primarily designed for studio use, as it's interface is definitely designed for maximum tweaking and not ease of use. It can be used live, though, with MIDI. It's also a direct-in, which means that running it through an amp is actually a bad idea. There are two 1/4" stereo outputs, as well as a headphones output. There is a switch which will allow you to use an amp if you so desire, as well. There is also a MIDI in and out, for programming automation. This is entirely a digital technology. There are no computer connection capabilities as far as I know with the POD 2, though later models do introduce such things.

UTILIZATION

Utilizing this piece of gear is definitely pretty easy at least to get a tone. Eventually though, it gets more complicated. The only issue comes if you want to change tones mid-song. If using this in the studio, you could just change tones. But if you wanted to use it live, it would require MIDI programming. For some this won't be an issue, as they are familiar and used to MIDI programming. Many of us, though, would rather be able to have more flexibility.

SOUND QUALITY

I have tried this amp modeler out with a Tele, a Strat, and a Les Paul. I have found that, overall, the tone between guitars doesn't change. This is digital, and digital doesn't exactly leave a lot of wiggle room in terms of tone. This piece of gear is great if you have nothing in the way of good amps. Basically, it doesn't hold a candle to a great amp. You can get far better tones in any decent tube amp (or solid-state if that's what you prefer). The effects get pretty whacky, and there are a ton of possibilities there, but I don't know if they can compare to a great pedal in any respect. The distortions are great digital distortions, so fans of Industrial music or techno-rock or whatever will dig it, but don't expect to play classic rock, or even alternative stuff. This is another case of quantity over quality.

OVERALL OPINION

I definitely would recommend the POD to a studio owner, simply because there are going to be people who want these types of tones. However, I don't recommend that most people use them as they don't respond very well to individual taste, players' touch, guitars, etc. They also tend to get pretty generic. It's decently priced, but this is mainly because it's been updated a lot. I've played a few of these and I like the newer models better, they've at least come closer to getting real tones. I would not make the same choice again, I'd go for the update. I believe the newer ones can even be updated online, which makes them far superior.
Ceci est un modeleur Ampère. Il est principalement conçu pour une utilisation en studio, comme il l'interface est définitivement conçu pour peaufiner au maximum et ne pas la facilité d'utilisation. Il peut être utilisé en direct, même si, avec le MIDI. C'est aussi un effet direct-in, ce qui signifie que son exécution par un ampli est en réalité une mauvaise idée. Il ya deux 1 / 4 "sorties stéréo, ainsi qu'une sortie casque. Il ya un interrupteur qui vous permettra d'utiliser un ampli si vous le désirez, aussi bien. Il ya aussi une entrée et sortie MIDI, pour l'automatisation de la programmation. C'est entièrement une technologie numérique. Il n'ya pas de capacités de connexion à un ordinateur, autant que je connais avec le POD 2, bien que les modèles plus récents ne présenter de telles choses.

UTILISATION

Utilisant cet engin de est certainement assez facile d'obtenir au moins un ton. Finalement cependant, cela devient plus compliqué. Le seul problème vient, si vous voulez changer les tons mi-chanson. Si vous utilisez ce dans le studio, vous pouvez simplement modifier les tonalités. Mais si vous vouliez utiliser la vivre, il faudrait programmation MIDI. Pour certains, ce ne sera pas un problème, car ils sont familiers et utilisé pour la programmation MIDI. Beaucoup d'entre nous, cependant, préfèrent être en mesure d'avoir plus de flexibilité.

QUALITÉ SONORE

J'ai essayé ce modeleur Ampère avec une télé, un début, et une Les Paul. J'ai constaté que, globalement, le ton entre les guitares ne change pas. Ceci est numérique, et numérique ne correspond pas exactement laisser beaucoup de marge de manœuvre en termes de tonalité. Cette pièce d'équipement est excellent si vous n'avez rien dans la façon d'amplis bon. Fondamentalement, il ne pas tenir une bougie à un ampli de grande. Vous pouvez obtenir des tons beaucoup mieux dans n'importe quel ampli à lampes décent (SSD ou si c'est ce que vous préférez). Les effets obtenir assez déjanté, et il ya une tonne de possibilités, mais je ne sais pas si ils peuvent comparer à une pédale de grande à tous égards. Les distorsions sont grandes distorsions numérique, donc les fans de musique industrielle ou techno-rock ou tout ce qui peut le creuser, mais ne vous attendez pas à jouer du rock classique, ou des trucs, même alternative. Ceci est une autre affaire de quantité sur la qualité.

AVIS GLOBAL

Je n'aurais certainement recommander le POD à un propriétaire de studio, simplement parce qu'il ya aura des gens qui veulent ces types de tonalités. Cependant, je ne recommande pas que la plupart des gens les utilisent comme ils ne répondent pas très bien au goût individuel, le toucher des joueurs, des guitares, etc Ils ont aussi tendance à devenir assez générique. C'est prix décent, mais cela est principalement parce qu'il a été mis à jour un lot. J'ai joué quelques-uns de ceux-ci et j'aime les nouveaux modèles mieux, ils ont au moins se rapprocher de faire tons réel. Je ne ferais pas le même choix, j'irais pour la mise à jour. Je crois que les plus récents peuvent même être mis à jour en ligne, ce qui les rend de loin supérieure.
01
themaddog
L'original! Mais il vaut mieux aller avec la XT
Line 6 POD 2Publié le 07/06/11 à 03:49
(contenu en anglais)
Afficher la traduction automatique
Afficher l'avis original
This was an upgrade to the original guitar amplifier synthesizing pre-amp. If memory serves me correctly, it has 32 amplifiers it modeled (16 on the front, but by holding Tap while moving the amp knob other amps can be selected), cabinet simulation, and a number of onboard effects. In addition to 1/4" inputs and outputs, which are mono or stereo it can send and accept MIDI in order to save data or remotely change the synthesizer's settings. Unlike the later POD XT, there is no setting to change the type of microphone being emulated, nor the room characteristics of that mic emulation.

That being said, there is one major feature that the original POD can perform that is not found on the XT: On the XT, if you are using a patch with a delay and you switch to another patch (say, one without the delay), even if you already struck the note and the delay is expected it will not play. There is no way to enable the delay to play until it naturally decays on the XT. The original POD (and 2.0) POD, switching patches will still allow for a delay of up to two seconds, again if memory serves me correctly.

UTILIZATION

Getting this thing to sound great is easy - you either set it up for connecting directly to a recorder or to an amplifier. How you set it changes the type of cabinet simulation that is used, in order to make it sound more accurate for the circumstances at hand. The manual is very easy to follow, but the POD is so intuitive that anybody can dial up some great tones just by fooling around with it. Even by breaking the rules by using the wrong output setting can get some interesting results.

SOUND QUALITY

Although this is now the outdated POD, some of the tones are still emulated on the later POD's with little to no change. In the hands of a gifted user, some excellent sounding tones can be dialed up, and the nice thing about this POD, when compared with the XT and later models, is that fewer options means fewer, more simple to make choices.

OVERALL OPINION

This was my first serious piece of guitar gear, as I bought it when I still only had a practice amp. I think it's great for what it is, but looking back, and knowing what I do now, I wish I had instead taken the money and purchased a solid, used tube amp.

I haven't had my POD 2.0 for years, but I do have a POD XT Live (and formerly had a POD XT). The only feature I really miss from the 2.0 is the delay I was talking about in the very top section.

In my opinion, the POD 2.0 is nearly useless live, unless you separately purchase the floorboard. At the same time, I'm not really an advocate of using any POD in a recording studio, unless the recordist has volume restrictions and can't use a real guitar amplifier. The real deal, especially under the microscope of the studio, always sounds so much better, so unless you don't have access to a real guitar amplifier (including solid state) or are lazy, I wouldn't advocate for its use in the studio.
Cela a été une mise à niveau vers l'amplificateur de guitare originale synthèse pré-ampli. Si ma mémoire est bonne, il dispose de 32 amplificateurs qu'il modélisé (16 à l'avant, mais en tenant Tap tout en déplaçant la molette ampères ampères d'autres peuvent être sélectionnés), la simulation du cabinet, et un certain nombre d'effets de bord. En plus d'1 / 4 "entrées et sorties, qui sont mono ou stéréo, il peut envoyer et accepter MIDI pour enregistrer des données ou modifier à distance les paramètres du synthétiseur. Contrairement à la suite XT POD, il n'ya pas de réglage pour changer le type de microphone émulé, ni les caractéristiques de la pièce que l'émulation du micro.

Cela étant dit, il ya une caractéristique majeure que le POD original peut effectuer ce n'est pas trouvé sur le XT: Sur la XT, si vous utilisez un patch avec un retard et que vous changez de patch (par exemple, un sans retard) , même si vous avez déjà frappé la note et le retard est prévu qu'il ne jouera pas. Il n'existe aucun moyen pour permettre le retard à jouer jusqu'à ce qu'il se désintègre naturellement sur la XT. Le POD original (et 2.0) POD, les correctifs de commutation permettra toujours d'un retard de jusqu'à deux secondes, encore une fois, si ma mémoire est bonne.

UTILISATION

Obtenir cette chose à son exceptionnel est facile - vous pouvez soit le configurer pour se connecter directement à un enregistreur ou à un amplificateur. Comment vous définissez cela change le type de simulation de baffle qui est utilisé, afin de le faire sonner plus précis pour les circonstances, à la main. Le manuel est très facile à suivre, mais le POD est tellement intuitive que n'importe qui peut composer quelques tons très juste par s'amuser avec elle. Même en cassant les règles en utilisant le paramètre de sortie incorrecte peut obtenir quelques résultats intéressants.

QUALITÉ SONORE

Bien que ce soit maintenant le POD périmées, certaines sonorités sont encore émulé sur le tard POD avec peu ou pas de changement. Dans les mains d'un utilisateur doué, quelques tonalités excellente résonance peut être composé en place, et la bonne chose à propos de cette POD, en comparaison avec la XT et plus tard des modèles, c'est que moins d'options signifie moins, plus simple de faire des choix.

AVIS GLOBAL

Ce fut ma première pièce sérieuse des engins de guitare, comme je l'ai acheté quand je reste seule avait un ampli pratique. Je pense que c'est super pour ce qu'elle est, mais en regardant en arrière, et sachant ce que je fais maintenant, je voudrais avoir lieu pris l'argent et acheté un solide, ampli à lampes utilisées.

Je n'ai pas eu mon POD 2.0 depuis des années, mais j'ai un POD XT Live (et anciennement eu une XT POD). Le seul élément que je manque vraiment de la 2.0 est le délai dont je parlais dans la section très haut.

À mon avis, le POD 2.0 est presque inutile en direct, à moins que vous acheter séparément le plancher. Dans le même temps, je ne suis pas vraiment un défenseur de l'utilisation de toute POD dans un studio d'enregistrement, à moins que l'enregistreur a des restrictions de volume et ne peut pas utiliser un amplificateur de guitare réel. La vraie affaire, surtout sous le microscope de l'atelier, sonne toujours beaucoup mieux, donc à moins que vous n'avez pas accès à un amplificateur de guitare immobiliers (y compris l'état solide) ou sont paresseux, je ne serais pas plaider en faveur de son utilisation dans le studio.
01
iamqman
Line 6 POD 2Publié le 06/07/11 à 23:15
(contenu en anglais)
Afficher la traduction automatique
Afficher l'avis original
One of the best products that Line 6 has ever produced. These little units sound amazing and have a great array of variance of possible operations. You can run amp models and cab models as well as an assortment of modulations, delays, and others effects.

One very cool features is the ability to run 9 effects at the same time. This gives the user basically and endless supply of possible tonal variations.

Features:

32 Amp Models
15 Cabinet models
16 Digital Effects
36 Factory/ User Presets
1/4 inch TRS Headphone and Direct Out
ToneTransfer compatible for seamless transfer of sound with any other Flextone II, POD, or POD Pro, or with Line 6's on-line library of sounds
Headphone out
MIDI I/O plus free software editor/librarian
Chromatic tuner
Floorboard and FB4 compatible
Power supply included

UTILIZATION

Detail
A/D Res. 24 bit
Analog Inputs 1/4in TS
Analog Outputs 1/4in TRS L&R, headphones
D/A Res. 24 bit
Max. Delay 1000 ms
MIDI I/O In/Out
Simultaneous Effects 9

SOUND QUALITY

This little box is great for recording but live play is is another story. If you simply use the effects for live use ten it is a decent tone, but j=using the amp models in a real amp situation is pretty pointless to me.

When recording this little thing is a great tool. Will it sound exactly like a real tube amp pushing a speaker cabinet...no but it will get pretty close to the original sound.

Doesn't really matter what guitar you use with this product because it will sound decent. You will not get that feel of the notes and the dynamics of really playing a tube amp because this is just simply simulating what you would play not wise. There is no feeling at all in the notes.

OVERALL OPINION

I think Line 6 is one of the best if not the best companies out there who provide solid effect units for the all-in-one consumer who wants to keep things simple and clean. I would play this unit any day of the week. I don't use too much effects so something like this is perfect for me and it is perfect for home use!

At new you can pick these units up for aright around 4200. Not a bad price for this compact processor. I like the idea of using this silently for playing at home or in an office where noise may be an issue.
Un des meilleurs produits que Line 6 a jamais produit. Ces petites unités sonores incroyables et ont une grande rangée de la variance des opérations possibles. Vous pouvez exécuter des modèles d'amplis et de modèles à cabine ainsi que d'un assortiment de modulations, des retards, et les effets d'autres.

Une des fonctionnalités très cool, c'est la possibilité d'exécuter 9 effets au même moment. Cela donne à l'utilisateur de fournir essentiellement et sans fin de possibles variations tonales.

Caractéristiques:

32 modèles d'amplis
15 modèles de cabinet
16 effets numériques
36 Factory / User Presets
1 / 4 pouce TRS casque et sortie directe
Compatible pour le transfert transparent des sons avec tout autre Flextone II, POD ou POD Pro, ou avec Line 6 en ligne de bibliothèques de sons ToneTransfer
Sortie casque
MIDI I / O plus l'éditeur de logiciels libres / bibliothécaire
Accordeur chromatique
Plancher et FB4 compatibles
Alimentation fournie

UTILISATION

Détail
Un Rés / D. 24 bits
Entrées analogiques 1/4in TS
Sorties analogiques TRS 1/4in L & R, des écouteurs
D / A Rés. 24 bits
Max. Retard 1000 ms
E / S MIDI In / Out
9 effets simultanés

QUALITÉ SONORE

Cette petite boîte est grande pour l'enregistrement mais le jeu en direct est une autre histoire. Si vous utilisez simplement les effets de l'utilisation vivre dix, il est un ton décent, mais j = en utilisant les modèles d'amplis dans une situation de véritable ampli est assez inutile pour moi.

Lors de l'enregistrement de cette petite chose est un outil formidable. Est-ce que ça sonne exactement comme un ampli à lampes réelles poussant une enceinte ... non mais il va devenir assez proche du son original.

N'est pas vraiment important ce que la guitare que vous utilisez avec ce produit car il sonnera décent. Vous n'obtiendrez pas cette sensation de notes et de la dynamique de vraiment jouer un ampli à lampes, car c'est tout simplement de simuler ce que vous voulez jouer à pas sage. Il n'ya aucun sentiment du tout dans les notes.

AVIS GLOBAL

Je pense que Line 6 est l'un des meilleurs sinon le meilleur entreprises là-bas qui fournissent des unités d'effet solide pour le consommateur tout-en-un qui veut garder les choses simples et propres. Je jouerais cette unité tous les jours de la semaine. Je n'utilise pas d'effets trop pour quelque chose comme cela est parfait pour moi et il est parfait pour une utilisation à la maison!

A nouveau, vous pouvez choisir ces unités pour juste environ 4200. Pas mal comme prix pour ce processeur compact. J'aime l'idée d'utiliser ce silence pour jouer à la maison ou dans un bureau où le bruit peut être un problème.
01
heads on fire
C'est une unité de base.
Line 6 POD 2Publié le 31/10/11 à 18:58
(contenu en anglais)
Afficher la traduction automatique
Afficher l'avis original
Features
Amp Models based on*:
'64 Fender ® Deluxe Reverb ®
'59 Fender ® Bassman ®
'68 Marshall ® Plexi 100 watt
Marshall ® JTM-45 meets Budda Twinmaster
'60 Tweed Fender ® Champ ®
Budda Twinmaster head
'65 Blackface Fender ® Twin Reverb ®
'60 Vox ® AC 15
'60 Vox ® AC 30 non-Top Boost
'85 Mesa/Boogie ® Mark IIc+ Clean Channel
'85 Mesa/Boogie ® Mark IIc+ Drive Channel
Dumble ® Overdrive Special Clean Channel
'95 Mesa/Boogie ® Dual Rectifier ® Head
'89 Soldano SLO Super Lead Overdrive
Dumble ® Overdrive Special Drive Channel
1987 Roland ® JC-120 Jazz Chorus
Line 6 ® Insane
Cabinet Models based on*:
1960 Fender ® Tweed Champ ®
1952 Fender ® Tweed Deluxe Reverb ®
1960 Vox ® AC-15
1964 Fender ® Deluxe Reverb ®
1965 Fender ® Blackface Twin Reverb ®
1967 Vox ® AC-30
1995 Matchless Chieftain
1959 Fender ® Bassman ®
1996 Marshall ® with Vintage 30s
1978 Marshall ® with stock 70s
1968 Marshall ® Basketweave with Greenbacks
Line 6 ® 4x12
Line 6 ® 1x12
Line 6 ® 2x12
Line 6 ® 4x10
POD 2.0 Effects
Compressor
Delay/Compressor
Tremolo Delay/Tremolo
Chorus 1
Delay/Chorus 1
Chorus 2
Delay/Chorus 2
Flanger 1
Delay/Flanger1
Flanger 2
Delay/Flanger2
Rotary Speaker
Delay/Swell
Delay
Reverb

UTILIZATION

I think nearly everyone has owned or played with one of these. If you haven't, you've certainly HEARD one - listen to anything produced in the last 11+ years, and there is usually something from this unit on there, from a simple overdub to a smattering of all guitar and bass sounds of a full album. I've actually done both approaches - I've made a couple of full-length albums that used only tones from this box, no miked sounds, and have gotten lots of positive feedback regarding those sounds. I tend to mic up guitar amps more nowadays, but this baby back in the day made great tones acheivable on the cheap and easy. It's a ubiquitous box that makes life simpler for a recording engineer.

SOUND QUALITY

The sounds are good. I'm rating it a 7 because the technology for amp modelling has improved vastly since these came out. But I know I could still jam out on a recording with one of these units and be satisfied with the results. The Treadplate sound is one of the best metal rhythm sounds around, and the delays are really cool on here as well. It's fun to use as a practice headphone amp! No matter what one thinks of amp models, I don't think anyone could plug into this and not find some kind of usable tone.

OVERALL OPINION

It's a collection of good, usable amp and effects tones, for not much money. And it is a lifesaver on a recording session - especially if a "signature tone" type amp goes down, this box can be plugged in to save the day. With some EQ and compression, the tones can be nearly indistinguishable from the originals in many cases. If one still turns one's nose up at the thought of using the little red bean pod for a record, it still makes a great headphone amp. And it's fun to mess around for reamping, like with crushed drums or distorted vocals!
Caractéristiques
Modèles d'amplis basés sur *:
'64 Fender ® Deluxe Reverb ®
'59 Fender ® Bassman ®
'68 Marshall ® Plexi 100 watts
Marshall ® JTM-45 répond Budda Twinmaster
'60 Tweed Fender ® Champ ®
Budda Twinmaster la tête
'65 Blackface Fender ® Twin Reverb ®
'60 Vox ® AC 15
'60 Vox ® AC 30 Top Boost non
'85 Mesa / Boogie ® Mark IIc + Clean Manche
'85 Mesa / Boogie ® Mark IIc + Disque Manche
Dumble ® Overdrive Special canal Clean
'95 Mesa / Boogie ® Dual Rectifier ® Head
'89 Soldano SLO Super Lead Overdrive
Dumble ® Channel Disque Overdrive Special
1987 Roland ® JC-120 chorus de jazz
Line 6 ® Insane
Modèles Cabinet basées sur *:
1960 Fender ® Tweed Champ ®
1952 Fender ® Tweed Deluxe Reverb ®
1960 Vox ® AC-15
1964 Fender ® Deluxe Reverb ®
1965 Fender ® Blackface Twin Reverb ®
1967 Vox ® AC-30
1995 Chieftain Matchless
1959 Fender ® Bassman ®
1996 Marshall ® avec 30s Vintage
1978 Marshall ® avec 70 stocks
1968 Marshall ® Basketweave avec Greenbacks
Line 6 ® 4x12
Line 6 ® 1x12
Line 6 ® 2x12
Line 6 ® 4x10
Effets POD 2.0
Compresseur
Délai / Compresseur
Tremolo Delay / Tremolo
Refrain 1
Délai / Chorus 1
Refrain 2
Délai / Chorus 2
Flanger 1
Delay/Flanger1
Flanger 2
Delay/Flanger2
Rotary Speaker
Delay / Swell
Délai
Reverb

UTILISATION

Je pense que presque tout le monde a possédé ou a joué avec l'un de ces. Si vous n'avez pas, vous avez certainement entendu l'un - rien écouter produite dans les 11 dernières années +, et il est habituellement quelque chose de cette unité là-bas, à partir d'un overdub simple à une poignée de tous les sons de guitare et la basse d'un l'album complet. En fait, j'ai fait les deux approches - J'ai fait une couple de pleine longueur albums qui utilise des tons qu'à partir de cette boîte, pas de bruits de micros, et ont eu beaucoup de commentaires positifs au sujet de ces sons. J'ai tendance à micro jusqu'à amplis de guitare plus de nos jours, mais ce bébé de retour dans la journée faite tons grande acheivable sur le bon marché et facile. C'est une boîte omniprésente qui rend la vie plus simple pour un ingénieur du son.

QUALITÉ SONORE

Les sons sont bons. Je suis une cote 7 parce que la technologie de modélisation d'ampli a amélioré considérablement puisque ces sortis. Mais je sais que je pouvais encore la confiture sur un enregistrement avec une de ces unités et être satisfaits des résultats. Le son Treadplate est l'un des meilleurs rythmes métalliques bruits autour, et les retards sont vraiment cool ici aussi. C'est amusant à utiliser comme une pratique ampli casque! Peu importe ce qu'on pense des modèles d'amplis, je ne pense pas que quiconque pourrait brancher sur cela et ne pas trouver une sorte de ton utilisable.

AVIS GLOBAL

C'est une collection de bons, ampli utilisable et tons les effets, pour pas beaucoup d'argent. Et il est un sauveteur sur une session d'enregistrement - en particulier si un «ton signature" type d'amplificateur tombe en panne, cette boîte peut être branché à sauver la journée. Avec un peu d'EQ et de compression, les tons peuvent être presque impossible de distinguer les originaux dans de nombreux cas. Si on se tourne encore une de nez à l'idée d'utiliser la gousse de haricot rouge peu pour un enregistrement, il fait encore un ampli casque grands. Et c'est amusant de bricoler pour reamping, comme avec des tambours écrasés ou voix déformées!
10
Anonyme
toujours dans le coup, papy...
Line 6 POD 2Publié le 22/05/11 à 12:10
bon tout le monde connait : modélisation d'amplis, multi-effets, préampli, tagada tsoin tsoin...
non rackable et c'est dommage, parce que la forme "haricot" : bof !
connectique correcte, manque un USB bien sûr, la aussi dommage.
l'entrée pédale d'effet en RJ45, c'est un peu relou, tout çà pour nous refourguer leurs pédaliers à la noix...

UTILISATION

l'utilisation simple ? non pas vraiment, mais je crains qu'aucun de ces engins ne soit vraiment facile à maîtriser. manuel indispensable, d'ailleurs je l'ai toujours sous la main, au cas ou...

QUALITÉ SONORE

je l'utilise exclusivement en home-studio avec :
gibson marauder
ibanez as83
ibanez s570b
j'ai toujours trouvé a…
Lire la suite
bon tout le monde connait : modélisation d'amplis, multi-effets, préampli, tagada tsoin tsoin...
non rackable et c'est dommage, parce que la forme "haricot" : bof !
connectique correcte, manque un USB bien sûr, la aussi dommage.
l'entrée pédale d'effet en RJ45, c'est un peu relou, tout çà pour nous refourguer leurs pédaliers à la noix...

UTILISATION

l'utilisation simple ? non pas vraiment, mais je crains qu'aucun de ces engins ne soit vraiment facile à maîtriser. manuel indispensable, d'ailleurs je l'ai toujours sous la main, au cas ou...

QUALITÉ SONORE

je l'utilise exclusivement en home-studio avec :
gibson marauder
ibanez as83
ibanez s570b
j'ai toujours trouvé avec ou sans l'aide de mon petit pédalboard LE son que je cherchais. donc vu ce que j'en fait, cela me convient très bien.

AVIS GLOBAL

acheté d'occas à un pote en 2006 ou 2007, sais plus. ne me quitte plus depuis, j'avais un zoom GM200 auparavant qui s'est révélé être une bouse infâme à côté du pod, faut faire des erreurs de temps en temps pour séparer le bon grain de l'ivraie. donc rapport qualité/prix plus que correct, je le remplacerais sûrement un jour et forcement par qq chose de plus évolué et rackable, mais aussi beaucoup plus cher...
Lire moins
00
tazon79
Vieux mais encore bon !!!
Line 6 POD 2Publié le 14/03/11 à 18:22
Préampli multi-effet

UTILISATION

L'utilisation n'est pas forcément simple au premier abord, le manuel se révèle indispensable pour exploiter les nombreuses possibilités de la machine. Le manuel est assez long mais relativement clair et l'édition des sons devient un jeu d'enfant quand on a tout compris...

QUALITÉ SONORE

Les sons sont efficaces et assez réalistes mais ont quand même pris un coup de vieux. Le meilleur souvenir que j'en garde est de l'avoir branché dans une sono de D.J à un mariage, une fois branché avec une petite Strat Sambora mode clean ou saturation c'était vraiment incroyable. Pas super chaud mais ça sonnait vraiment. Depuis je l'utilise avec un Tech 21 P…
Lire la suite
Préampli multi-effet

UTILISATION

L'utilisation n'est pas forcément simple au premier abord, le manuel se révèle indispensable pour exploiter les nombreuses possibilités de la machine. Le manuel est assez long mais relativement clair et l'édition des sons devient un jeu d'enfant quand on a tout compris...

QUALITÉ SONORE

Les sons sont efficaces et assez réalistes mais ont quand même pris un coup de vieux. Le meilleur souvenir que j'en garde est de l'avoir branché dans une sono de D.J à un mariage, une fois branché avec une petite Strat Sambora mode clean ou saturation c'était vraiment incroyable. Pas super chaud mais ça sonnait vraiment. Depuis je l'utilise avec un Tech 21 Power Engine, c'est bien mais je ne retrouve pas la même sensation. Ca reste quand même très bon vu son age même si le temps va finir par avoir le dernier mot. Ma simu préférée reste le Marshall JCM 800 avec ajout délai/compresseur et là badaboum !!!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques années. Ce que j'aime le plus c'est la grande variété de sons que l'on peut en tirer. Pour les moins, certaines simulations sont désuètes avec le temps qui passe et manquent de chaleur parfois ( sons trop plats, trop compressés, trop hi-fi...). Le rapport qualité prix est encore très bon en neuf ( de nos jours car beaucoup moins cher ) ou en occasion . Oui je referai ce choix aujourd'hui car les prix ont énormément baissés.
Lire moins
10
laulalau
Waouhh!
Line 6 POD 2Publié le 15/05/10 à 20:01
Tout a été dit

UTILISATION

Tout a été dit.
En ce qui me concerne, je trouve son utilisation relativement simple.

QUALITÉ SONORE

Bon, alors venons-en aux choses sérieuses^^.

Avant d'acheter le pod, je connaissais un peu les simulations Line 6 car j'utilisais (et j'utilise toujours) un Toneport UX1 qui me plait beaucoup.
Je connaissais aussi les simulations Vox (pour avoir eu plusieurs amplis de la gamme Valvetronix), et j'ai toujours préféré les Line 6 (meme si certains diront que Line 6 sonne froid et numérique, tout est une affaire de goût, mais je pense que si on sait le régler, il sonnera.)

En ce qui concerne les effets, rien à dire... largement suffisant niveaux quan…
Lire la suite
Tout a été dit

UTILISATION

Tout a été dit.
En ce qui me concerne, je trouve son utilisation relativement simple.

QUALITÉ SONORE

Bon, alors venons-en aux choses sérieuses^^.

Avant d'acheter le pod, je connaissais un peu les simulations Line 6 car j'utilisais (et j'utilise toujours) un Toneport UX1 qui me plait beaucoup.
Je connaissais aussi les simulations Vox (pour avoir eu plusieurs amplis de la gamme Valvetronix), et j'ai toujours préféré les Line 6 (meme si certains diront que Line 6 sonne froid et numérique, tout est une affaire de goût, mais je pense que si on sait le régler, il sonnera.)

En ce qui concerne les effets, rien à dire... largement suffisant niveaux quantité, et plutot bons niveau qualité.

Au niveau des simulations d'amplis, je n'en utilise que 4 différentes (BRIT CLASSIC (simu d'un Vox ac30), BRIT HI GAIN (simu d'un marchall jcm 800), TREADPLATE (mesa boogie rectifier), et MODERN HI GAIN (soldano)...
Pour moi, ces 4 là sont EXCELLENTES!!!
Mon avis sur le reste est plus mitigé, mais honnètement ça m'importe peu, parce que je n'ai pas besoin de + que celles que je viens de citer. Elles me permettent de jouer tout ce dont j'ai envie.

J'utilise mon Pod avec une Epiphone Les paul Slash Signature, une Fender Telecaster John 5, et une Telecaster Baja.
Je trouve que le pod retranscrit bien le caractère de chaque guitare (mais peut ètre pas autant qu'un vrai ampli).

Lorsque je l'ai acheté , je jouais uniquement au casque car le rendu sur mon ampli de me convenait pas... (un Blackstar ht5). Les lampes coloraient le son, le résultat était vraiment dégueu (désolée du terme).
Pourtant, au casque le son était magnifique.. donc j'ai revendu mon ampli pour m'acheter un ampli de puissance conçu spécialement pour ça = le Tech 21 Power Engine 60.
Il permet de tirer tout le potentiel du Pod (puisqu'il est réputé pour ètre neutre, et restituer les simu du pod sans colorer le son).

Depuis, je peux apprécier les qualités du pod, le son est tout simplement énorme!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 1 mois... et je n'ai jamais eu un son pareil chez moi (avant, je suis passée par des vox valvetronix, blackstar ht5...); et je sais que mon son n'a jamais été aussi bon que maintenant.

J'aime le pod 2.0 parce qu'il est simple d'utilisation, intuitif, sans pour autant être limité en terme sonore.
A mon sens il y a largement assez de simulations et de possibilités sur ce Pod; et c'est pour ça que je l'ai préféré au pod xt ou x3.

Je referais ce choix sans hésiter! surtout qu'on le trouve de moins en moins cher
Lire moins
30
Astorta
Line 6 POD 2Publié le 25/11/09 à 00:02
Multiples effets et modèles d'amplis...
Technologie numérique
Éditable via logiciel (mac/pc) avec une prise MIDI (d'ailleurs pilotage midi vachement simple)
non-rackable

UTILISATION

Config ultra-simplissime
De bons gros potards avec des petits points de 1 à 10 ou avec le nom de l'effet associé
Presets et Tuner (pour s'accorder, pratique et super simple aussi)
Je l'ai eu d'occase, sans le manuel, mais dispo sur le net.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont bons, à part le noise gate qui n'est pas réglable, mais qui est quand même bienvenu.
Je l'ai utilisé avec une guitare de mauvaise qualité, bah ce petit bidule m'en a fait oublier la marque...
Je l'utilise maintenant se…
Lire la suite
Multiples effets et modèles d'amplis...
Technologie numérique
Éditable via logiciel (mac/pc) avec une prise MIDI (d'ailleurs pilotage midi vachement simple)
non-rackable

UTILISATION

Config ultra-simplissime
De bons gros potards avec des petits points de 1 à 10 ou avec le nom de l'effet associé
Presets et Tuner (pour s'accorder, pratique et super simple aussi)
Je l'ai eu d'occase, sans le manuel, mais dispo sur le net.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont bons, à part le noise gate qui n'est pas réglable, mais qui est quand même bienvenu.
Je l'ai utilisé avec une guitare de mauvaise qualité, bah ce petit bidule m'en a fait oublier la marque...
Je l'utilise maintenant seulement pour les effets (tous les potards à 0 sauf Reverb et Effect Tweak afin d'utilise la section effets sans la section modélisation/préampli). Branché dans la boucle d'un JMP-1, bah je sens que c'est pas le top mais ca fait correctement le boulot, très bon rapport qualité/prix, c'est indéniable.

AVIS GLOBAL

Ça fait bientôt 3 ans que je l'ai acheté 80e sur le net, une bonne affaire personnellement.
Je délire toujours autant avec.
Je referait ce choix même avec plusieurs dizaines d'euros en plus je pense, d'autant plus que c'est avec ce bidule que je me suis initié aux effets et mêmes réglage de base (mon ampli à l'époque était vraiment pourri, du coup les potards des réglages étaient inutiles...)
Lire moins
00
jf.rondeau
Line 6 POD 2Publié le 06/07/09 à 22:08
Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ? tout est déjà dit Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...) numérique (enfn, je crois. Y'a des numéros sur l'afficheur ;o) Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ? Je ne suis jamais parvenu à mettre en route le logiciel. Mais il y'a des gros boutons. Le treble gère les treble, le bass gère les bass, le middle gère les middle et la reverb, devinez, elle gère la reverb (comme sur mon ampli, trop classe)etc... Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI) tout ce qu'il faut S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ? ben, non. On le pose bêtement sur un coin de la scène. Et t'envoies le bouzin

UTILISATIO…
Lire la suite
Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ? tout est déjà dit Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...) numérique (enfn, je crois. Y'a des numéros sur l'afficheur ;o) Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ? Je ne suis jamais parvenu à mettre en route le logiciel. Mais il y'a des gros boutons. Le treble gère les treble, le bass gère les bass, le middle gère les middle et la reverb, devinez, elle gère la reverb (comme sur mon ampli, trop classe)etc... Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI) tout ce qu'il faut S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ? ben, non. On le pose bêtement sur un coin de la scène. Et t'envoies le bouzin

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ? Ultra-méga-giga simple. L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Même moi qui suis une bille au 3/4 sourde; j'ai compris Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Oui et en plus le format est pratique

QUALITÉ SONORE

Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ? La tuerie Avec quels instruments les utilisez vous ? avec des grattes (électriques) car le bypass donne du grain qui le rend inutilisable avec une électroac Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ? Tous

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? ca doit bien faire 5 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le format, le son. Le moins???? Rien Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? terrible Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... carrément
Lire moins
01
vinvindub
Line 6 POD 2Publié le 01/02/09 à 21:07
Voir le site
numérique
oui
Le POD fait figure de nouvelle norme dans le domaine de l’enregistrement direct de guitare.C’est l’outil ultime pour l’enregistrement et le jeu direct à la guitare, il bénéficie de la fameuse modélisation Line 6 et d’effets stéréo.

Modèles d’amplis 32, modifiables
Effets numériques 16
Presets d’usine/utilisateur 36
Sortie casque & D.I. Jack TRS d’1/4”
Mono/stéréo Stéréo
Livré avec alimentation secteur
non pas rackable

UTILISATION

Super simple
facile, trés facile d'utilisation
oui, mais vraiment pas besoin

QUALITÉ SONORE

Les effets et simulations sont bons, même trés bons
avec électro acoustique pour l'instant

AVIS GLOBAL

Plusieurs semai…
Lire la suite
Voir le site
numérique
oui
Le POD fait figure de nouvelle norme dans le domaine de l’enregistrement direct de guitare.C’est l’outil ultime pour l’enregistrement et le jeu direct à la guitare, il bénéficie de la fameuse modélisation Line 6 et d’effets stéréo.

Modèles d’amplis 32, modifiables
Effets numériques 16
Presets d’usine/utilisateur 36
Sortie casque & D.I. Jack TRS d’1/4”
Mono/stéréo Stéréo
Livré avec alimentation secteur
non pas rackable

UTILISATION

Super simple
facile, trés facile d'utilisation
oui, mais vraiment pas besoin

QUALITÉ SONORE

Les effets et simulations sont bons, même trés bons
avec électro acoustique pour l'instant

AVIS GLOBAL

Plusieurs semaines
rien à redire, il est simple d'utilisation
oui, et pour l'instant c'est le meilleur (à ce prix)
correct
oui
Lire moins
20
doodb
Line 6 POD 2Publié le 03/11/08 à 00:58
Pas encore fait le tour je l'ai depuis 3 jours
j'ai constate deux point negatifs:
-pas de midi thru
-32 presets en memoire

d'ou le 8

pour le reste voir les autre avis

UTILISATION

L'edition est un jeu d'enfant, le manuel est tres clair et concis, l'utilisation est remarquable de simplicite
10

QUALITÉ SONORE

Les effets:
pas terribles si on cherche une grosse qualite, j'ai deux multi un roland gp16 et tc-electronic g-major, ils le surpassent largement. bonne surprise en revanche pour le leslie, c'est pas transcendant mais c'est pas mal.

les simulations:
c'est pour cela que j'ai achete ce produit. j'ai des gouts bourgeois avec mon son, je joue sur un mesa roadster avec un 4…
Lire la suite
Pas encore fait le tour je l'ai depuis 3 jours
j'ai constate deux point negatifs:
-pas de midi thru
-32 presets en memoire

d'ou le 8

pour le reste voir les autre avis

UTILISATION

L'edition est un jeu d'enfant, le manuel est tres clair et concis, l'utilisation est remarquable de simplicite
10

QUALITÉ SONORE

Les effets:
pas terribles si on cherche une grosse qualite, j'ai deux multi un roland gp16 et tc-electronic g-major, ils le surpassent largement. bonne surprise en revanche pour le leslie, c'est pas transcendant mais c'est pas mal.

les simulations:
c'est pour cela que j'ai achete ce produit. j'ai des gouts bourgeois avec mon son, je joue sur un mesa roadster avec un 4x12 rectifier. je voulais avoir la possibilite d'avoir d'autres preamps pour les crunchs. vu que je l'ai trouve a 60 euros j'ai tente l'experience. j'ai pas encore fait le tour de la bestiole mais je dois bien avouer que branche dans l'etage de puissance de ma tete j'ai ete ultra impressionne. certes le son est un peu (legerement) droit et manque un poil de dynamique, mais le grain est la. ca vie quoi, le son est chaleureux, pour les crunchs on se croierait presque avec du tout lampes (j'ai bien dit presque). pour les distos la ca se complique, il faut vraiment bien doser pour que le son ne devienne pas trop numerique, mais avec la sumi rectifier j'arrive a avoir un son qui ressemble comme deux gouttes d'eaux a mon vrai preamp rectifer (celui de ma tete), cependant ca manque d'un tout petit rien compare a l'original...
l'effet fuz est de tres bonne qualite, pour ce genre d'effets je connais la big muff US. perso je prefere la muff mais la c'est vraiment histoire de gout car le fuzz du pod est tres bon!!!

je dois etre une merde avec les simulations hardware car je n'arrive pas encore a trouver un son qui me convienne pour le recording. un comble quand on sait que ce produit est fait pour ca. je le prefere largement comme preamp... je dois etre un extraterrestre... le son est bon mais manque d'un qqchose. pour le recording je prefere guitar rig3 (pour le moment en tous cas)

bref globalement je suis tres tres surpris par la qualite de l'engin. j'avais un gros apriori en lisant les forums (guerre entre lampes/transistors/et modelisation). alors il faut reconnaitre que je prefere le son tout lampe, il est plus dynamique et plus articule, cependant je crois que je vais garder le pod pour mes crunchs car il fait tres bien l'affaire. bon je vais me calmer histoire de ne pas donner une note sur un coup de tete et d'exitation par l'acquisition de ce nouveau joujou.

on va dire:
effets moyens=> -2 (mais je suis severe car sa destination c'est quand meme la modelisation d'amplis)
son un peu trop droit en recording => -1

ce qui nous donne un total de 7, c'est vraiment bien par rapport a ce que j'aurais pense

AVIS GLOBAL

En general la il vaut mieux parler du rapport qualite/prix. alors sachant le prix d'occase et meme neuf de ce produit, je pense que les quelques defauts se font tres vite oublier devant les tres bonnes surprises qu'il reserve. en bref il faut etre honete: par rapport a la concurence on ne peut mettre que 10

pour l'utilisation que j'en fais, oh que oui je referais ce choix, a ce prix la ca ne vaut pas le coup de se priver d'un "couteau suisse" de tres bonne qualite
Lire moins
01
zangdar555
Line 6 POD 2Publié le 13/09/08 à 18:19
CF autres avis

UTILISATION

Les potards sont très réactif, le manuel très clair bien que peu utile dans mon cas. Les presets sont moyens mais pas mauvais, la disto doit obligatoirement être retravaillée.

QUALITÉ SONORE

Certes, ce n'est pas un ampli a lampe, mais pour le PRIX, c'est du tout bon. Par contre, je pense que c'est pas du plug in.
Je joue sur EC 1000 Ltd Deluxe, et j'ai passé au moins une dizaine d'heure sur la machine pour trouver une distorsion très correcte, parfaite pour maquetter.

Les clairs et crunchs sont très bien aussi, réagissent bien au différents micro.

AVIS GLOBAL

Ce n'est pas parfait, mais c'est un équipement obligatoire pour qui veux enreg…
Lire la suite
CF autres avis

UTILISATION

Les potards sont très réactif, le manuel très clair bien que peu utile dans mon cas. Les presets sont moyens mais pas mauvais, la disto doit obligatoirement être retravaillée.

QUALITÉ SONORE

Certes, ce n'est pas un ampli a lampe, mais pour le PRIX, c'est du tout bon. Par contre, je pense que c'est pas du plug in.
Je joue sur EC 1000 Ltd Deluxe, et j'ai passé au moins une dizaine d'heure sur la machine pour trouver une distorsion très correcte, parfaite pour maquetter.

Les clairs et crunchs sont très bien aussi, réagissent bien au différents micro.

AVIS GLOBAL

Ce n'est pas parfait, mais c'est un équipement obligatoire pour qui veux enregistrer un aperçu correct de ses idées. Convient à tous les styles, il faut juste bien prendre le temps d'apprivoiser la chose. Au prix actuel (90 d'occaze) c'est très bien !
Lire moins
00
jmarcz
Line 6 POD 2Publié le 09/08/08 à 11:05
Rouge et pratique.
simul d'ampli et cab : y en a plein (32) mais on fini par ne plus en utiliser que 2 ou 3 et les plus classiques en général.
effets : les modulations les plus courantes sauf phaser ( chorus, flanger, simul de leslie, tremolo), delay, compresseur.
Jamais tenté l'édition des presets par PC mais c'est faisable seln la doc.
Commande Midi possible mais jamais utilisée nom plus.
Pas rackable du tout dans la version Haricot.

UTILISATION

On tourne les boutons, on enregistre le réglage et on joue.
C'est vrai que les bouton ne sont pas motorisés mais bon ...
Le manuel n'est plus très utile quand on sais qu'il faut utiliser la touche Tap pour avoir les fonction secondaires …
Lire la suite
Rouge et pratique.
simul d'ampli et cab : y en a plein (32) mais on fini par ne plus en utiliser que 2 ou 3 et les plus classiques en général.
effets : les modulations les plus courantes sauf phaser ( chorus, flanger, simul de leslie, tremolo), delay, compresseur.
Jamais tenté l'édition des presets par PC mais c'est faisable seln la doc.
Commande Midi possible mais jamais utilisée nom plus.
Pas rackable du tout dans la version Haricot.

UTILISATION

On tourne les boutons, on enregistre le réglage et on joue.
C'est vrai que les bouton ne sont pas motorisés mais bon ...
Le manuel n'est plus très utile quand on sais qu'il faut utiliser la touche Tap pour avoir les fonction secondaires (qui mériteraient d'être indiquées sur le boitier) sauf si on veut l'utiliser en MIDI ou éditer les preset par PC.
Avec le floorboard c'est un encore plus pratique on peut activer ou non les effets séparément au pieds (Modulation, Delay, Drive), il y une pédale de volume et n accès à l'accordeur ce qui est bien pratique en live et une wah en plus (pas extraordinaire mais pratique aussi).

QUALITÉ SONORE

Je rejoins l'avis de Bixbee, en effet le Pod est pour moi avant tout un ampli casque super complet avec un petit multieffet, il peut se transformer en préampli très polyvalent si on le branche correctement dans un ampli, càd a minimum dans le FX loop et sans la simulation de HP. C'est sûr que dans ce cas c'est moins simple à utiliser qu'un combo !
Par contre si on utilise un truc genre retour de scène amplifié on y va tout debout.

Le point négatif en utilisation live c'est les petites coupures de son au changements de preset, cela s'entend notamment en saturé lors d'une rythmique. Si on change juste de réglage sur la même simul d'ampli et de HP ça ne se produit pas. L'inconvénient de ça c'est que si on veut éviter les coupures et passer d'un son bien clair à un autre saturé il faut trouver la simul qui fait bien les deux.je me suis donc fait des banque de son ABCD avec la même simul et plusieurs réglages, c'est un peu comme avoir 9 amplis.

Personnellement j'utilise la simulation de rectifier ou JCM avec une guitare équipée de doubles et je joue principalement des truc d'américain avec saturation donc ça le fait très bien. Je trouve que les crunchs manquent un peu de coffre mais je n'utilise pas vraiment ce genre de son. Je trouve aussi que certaines simul de cab sont plutôt anecdotiques.

AVIS GLOBAL

Le Pod est le couteau suisse du guitariste, plus complet qu'un sansamp grâce à la présence effets mais avec les limitations en terme de qualité sonore du numérique (je parle de dynamique principalement).
Au prix où il est vendu aujourd'hui c'est vraiment un investissement judicieux pour un débutant. en retour d'effet dans n'importe quel ampli ça permet de s'essayer à différents types de son (fender , marshall, boogie) et aux principaux effets.
Lire moins
00
Anonyme
Line 6 POD 2Publié le 07/08/08 à 23:32
C'est avant tout un simulateur d'ampli, couplé a un prossesseur d'effet.
les sons sont éditables et l'appareil est pilotable en midi.

UTILISATION

La configuration est des plus simple, et permet déja d'utiliser l'appareil de manière intuitive, mais la lecture du manuel est obligatoire pour utilisé les astuces tel que le boost, les cabinets ou le règlage fin des effets.
la lecture du manuel est très plaisant et digeste.

QUALITÉ SONORE

Quoi qu'en disent certains, les effets sont de qualités, seul les réverbes sont pas trop top, mais bien dosées elles font bien leurs travails.
Quand au plus important, avec les simus, on dispose d'un nombre impressionant d'ampli avec des carrac…
Lire la suite
C'est avant tout un simulateur d'ampli, couplé a un prossesseur d'effet.
les sons sont éditables et l'appareil est pilotable en midi.

UTILISATION

La configuration est des plus simple, et permet déja d'utiliser l'appareil de manière intuitive, mais la lecture du manuel est obligatoire pour utilisé les astuces tel que le boost, les cabinets ou le règlage fin des effets.
la lecture du manuel est très plaisant et digeste.

QUALITÉ SONORE

Quoi qu'en disent certains, les effets sont de qualités, seul les réverbes sont pas trop top, mais bien dosées elles font bien leurs travails.
Quand au plus important, avec les simus, on dispose d'un nombre impressionant d'ampli avec des carractères très différents. Je me fou bien de savoir si c'est une simu de marchal ou fender. J'ai la plein de préampli avec lesquelles, je peus me faire des sons sur mesure. Il respectent bien le grain de la guitare, et sont très chaleureux,très honnètement bien plus chaleureux qu'un pod XT ou XT live, je sais de quoi je parle, je les ai possèdé.
mention spécial poue les sons claires. les sons saturé ne sont pas en restes, mordant crunchi ou hyper saturé, tout est possible.
pour les effets,le trémolo est vraiment réussi.
en prenant le temps on peut vraiment se faire des sons au petits ognons!

AVIS GLOBAL

Ce petit haricot est une bénédiction pour mon dos et le coffre de la voiture. Direct sono, j'ai le son, et à la maison les monitorings encaissent très bien!
en occasion on le trouve pour une bouché de pain, heu... de haricot (rouge).
Bon appétit!
Lire moins
00
Anonyme
Line 6 POD 2Publié le 23/07/07 à 13:08
Les effets sont les plus courants et sont d'exellente qualité, pour vous dire, j'ai du acheter 3 fois le pod et j'ai essayé d'autres modélisations et je suis toujours revenu au pod 2.0. vous avez donc 2 flangers 2 chorus, un delay, un compresseur, un trémolo et des effets mélangés delay compresseur, delay chorus, delay flanger et delay swell. la technologie est 100 % numérique mais ça sonne mieux qu'un pod xt live ou un pod xt tout court. On peut brancher le pod sur un ordinateur, telecharger des presets etc... mais pour ma part la machine se suffit à elle même après on cherche ses sons. mes préférés ont soldano marshall et fender.

UTILISATION

C'est simple d'utilisation par rapport…
Lire la suite
Les effets sont les plus courants et sont d'exellente qualité, pour vous dire, j'ai du acheter 3 fois le pod et j'ai essayé d'autres modélisations et je suis toujours revenu au pod 2.0. vous avez donc 2 flangers 2 chorus, un delay, un compresseur, un trémolo et des effets mélangés delay compresseur, delay chorus, delay flanger et delay swell. la technologie est 100 % numérique mais ça sonne mieux qu'un pod xt live ou un pod xt tout court. On peut brancher le pod sur un ordinateur, telecharger des presets etc... mais pour ma part la machine se suffit à elle même après on cherche ses sons. mes préférés ont soldano marshall et fender.

UTILISATION

C'est simple d'utilisation par rapport aux autres machines sur le marché et les explications du manuel sont complètes et claires. line 6 nomme les amplis sans avoir peur des procès même s'ils en ont eu. vox n'ose pas nommer explicitement ses modélisations du coup on manque de repères. j'édite les sons via un floorboard, qui est à mon sens le complément essentiel de la machine. faites attentio les pod 2.0 qu'ils sortent maintenant ne sont pas compatibles floorboard mais shortboaard.si vous avez un pod et s'il est indiqué pedal au niveau de la prise de la pédal il faudra mettre un floorboard. si au contraire il est indiqué fbv pédal il faudra mettre un fbv shortboard.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont très efficaces, adaptés et réalistes, je les utilise avec beaucoup de guitares différentes, et il n'y en a pas que j'aime ou que je déteste, tous ont leur utilité.

AVIS GLOBAL

J'utilise le pod 2.0 depuis sa sortie commerciale. il y a 2 ou 3 ans. ce que j'aime le plus ce sont les fonctions distortion drive et boost du floarboard qui êrmetent de booster la machine et d'en tirer le meilleur parti dans tous les cas. je connais toutes les autres machines a modelisation et pour moi, le pod semble etre le meilleur compromis. je referai ce choix sans hesiter.
Lire moins
10

Tous les avis sur Line 6 POD 2

Efficace, mais Daté AMP MODELER

L'original! Mais il vaut mieux aller avec la XT

C'est une unité de base.

toujours dans le coup, papy...

Vieux mais encore bon !!!

Waouhh!