Tous les avis sur Line 6 POD 2

Cela a reverb, chorus, delay, compresseur, bride, phaser, rotary, tremolo et certaines combinaisons.

C'est tout numérique.

Vous pouvez modifier avec les boutons de nombreuses, très facilement. Tap Tempo est très pratique!
Je crois qu'il ya un mode édition de PC, mais ne s'est jamais soucié d'elle.

Prises Big In & Out (sortie stéréo), MIDI.

Non rackable, mais cela semble inutile.

UTILISATION

Très simple à utiliser.

Le montage est très facile, oui.

Vous ne vous souvenez avoir besoin du manuel tant que ça mais il était clair aussi.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont utilisables ... en fonction de comment dur vous les mélanger dans peut-être, mais oui, c'est utilisable.
Maintenant, si vous avez un TC assis électronique d'ici là, peut-être vous ne sera pas la peine d'utiliser ceux-ci, mais j'ai une G-Force et j'ai utilisé le trémolo à ce sujet, et la reverb est pas mal non plus réellement. Sonne plus comme une réverb dédiés à Ampère unités de réverbération faire.

Utilisé de cette électriques et acoustiques sur les ... a très bien fonctionné.

Je n'aime pas la plupart des distorsions dans ce ... en fait le Line 6 ampères meilleur son pour moi ...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis environ 4 ans ou plus, je pense.

J'aime ce qu'elle est petite ... complète ... et vous permet de jouer à toute heure du jour ou de nuit ... dans presque tous les styles ... et vous pouvez l'enregistrer et ça sonne bien ... si vous obtenez votre bons réglages.

Vous devez vous rappeler cette unité est vieux, et à peu près le premier ... alors j'ai essayé aucun autre, il était totalement le meilleur à l'époque et était un cadeau fait ... très cher à l'époque, j'ai été étonné! ;-P
Je pense que pour le prix actuel c'est une aubaine!

Je serais probablement aller pour un rack Pro Si je devais acheter un cos Maintenant, je veux une sortie numérique, mais je voudrais essayer la concurrence .... et peut-être aller un de ces thingies plancher qui vous permettent d'installer les plugins VST entre eux ... Maintenant que les sons imbattables!

Il est l'effet à peu près tous que vous pouvez penser pour un guitariste sur cet appareil y compris le retard, la compression, la phase, le vibrato, chorus, de nombreux types de déformation, etc ..... Ce modèle ne peut pas être édité par un ordinateur, du moins pas toujours. Je pense MidiQuest XL et d'autres programmes tels que pouvait le faire via les entrées MIDI. Non, il n'est pas conçu pour être accumulé. Ceci est entièrement numérique. Il ya seulement 1 / 4 "mono et arrière et entrée et sortie MIDI.

UTILISATION

L'édition des effets est assez facile via un couple de boutons et de boutons sur le devant de l'appareil. La configuration générale est assez simple et tout est écrit sur l'unité pour vous de trouver et éditer assez rapidement. Je ne recommanderais pas essayer de modifier vivons bien moins que vous ayez assez de lumière pour lire. Le manuel est assez clair et devrait être en mesure de répondre à toutes les questions que vous devez savoir.

QUALITÉ SONORE

J'utilise ce principalement pour la guitare et parfois je courrais un synthé à travers elle. À mon avis, je n'aimais pas du Pod beaucoup car je sentais qu'il suçait le ton de ma guitare Fly Parker. Tous les effets sont assez grêles sondage et une fois que j'ai commencé à utiliser de véritables effets analogiques, j'ai vendu cet appareil immédiatement. Il y avait quelques distorsions assez cool sur cette chose, mais la plupart du temps, je n'aimais pas la plupart des effets.

AVIS GLOBAL

Outre la mauvaise qualité du son, l'une des choses que je n'aimais pas vraiment à propos de cette unité est lorsque vous avez essayé de faire quelques modifications dans une situation réelle, vous avez couru le risque de sélectionner une distorsion qui a été présélectionnée si chaud, vous auriez des commentaires et / ou souffler à vos oreilles (et les oreilles de l'auditoire »aussi) si vous n'étiez pas prudents. En fin de compte, la seule chose que j'ai aimé à propos de cette unité était de l'utiliser pour la pratique du casque, ou simplement posé une idée sur mon unité d'enregistrement, sans besoin de mettre en place tout mon matériel et un micro pour l'ampli. J'ai payé 100 $ utilisé pour ce qui n'était pas trop d'argent mais il ne m'a jamais vraiment impressionné. J'ai été capable de briser, même sur elle quand je l'ai vendu pour ce qui était bon. Je lui donne 6 sur 10 pour la qualité sonore. Assez grêles et personne ne pouvait être dupe en pensant que c'était la technologie analogique. J'ai acheté le Boss ME 50 peu après et il a été beaucoup mieux. Non, je passerais sur cet appareil dans un battement de coeur.

Initialement écrit par laulalau sur AudioFanzine FR.

Tout a été dit déjà!

UTILISATION

Tout a été dit déjà!
À mon avis, c'est plutôt facile à utiliser.

QUALITÉ SONORE

Maintenant, parlons sérieusement ^ ^.

Je connaissais déjà Line6 simulations avant d'acheter le Pod parce que j'ai utilisé (et j'utilise toujours) un UX1 Toneport que j'aime beaucoup.
Je savais aussi des simulations de Vox (j'ai possédé plusieurs amplis de la gamme Valvetronix). J'ai toujours préféré la ligne 6 du son (bien que certains utilisateurs disent qu'il fait froid et numérique, mais c'est une question de réglages).

Effets de qualité suffisante.

J'utilise seulement quatre simulations d'ampli: BRIT CLASSIC (Vox AC30), BRIT HI GAIN (Marshall JCM 800), Treadplate (Mesa Boogie Rectifier) ​​et moderne HI GAIN (Soldano).
Je trouve ces quatre simulations sont étonnants!
D'autres simulations ne sont pas si bon mais c'est pas une grosse affaire parce que j'ai besoin que ces quatre simulations. Ils me permettent de jouer ce que je veux.

J'utilise le Pod avec une Epiphone Les Paul Signature Slash, une Fender Telecaster John 5 Telecaster Baja et un.
Le Pod reproduit fidèlement la personnalité sonore de chaque guitare (mais pas aussi bon qu'un véritable ampli).

Quand je l'ai acheté, je l'habitude de jouer avec une paire d'écouteurs, car je n'aimais pas le son avec mon ampli (Blackstar HT5). Les tubes de couleur du son et le résultat était vraiment horrible.
Mais avec un casque, le son était merveilleux ... Alors j'ai vendu mon ampli et j'ai acheté un ampli de puissance conçu pour ce que je fais (moteur Power Tech 21 60).
Il me permet de tirer le meilleur parti de la gousse (cet ampli est linéaire et reproduit fidèlement les simulations sans colorer le son).

Avec cet ampli, je peux profiter de la qualité sonore de l'Pod: le son est tout simplement incroyable!

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant environ un mois ... Je n'ai jamais eu un tel son à la maison et je sais que mon son n'a jamais été aussi bon qu'il l'est maintenant.

J'aime le POD 2.0, car il est facile à utiliser, intuitif et offre des possibilités sonores quasiment infinies.
À mon avis, le Pod propose des simulations assez et possibilités. C'est la raison pour laquelle je le préfère à la XT Pod ou X3.

Je n'hésiterais pas à l'acheter de nouveau! Surtout en considérant que c'est toujours moins cher

Initialement écrit par laulalau sur AudioFanzine FR.

Tout a été dit déjà!

UTILISATION

Tout a été dit déjà!
À mon avis, c'est plutôt facile à utiliser.

QUALITÉ SONORE

Maintenant, parlons sérieusement ^ ^.

Je connaissais déjà Line6 simulations avant d'acheter le Pod parce que j'ai utilisé (et j'utilise toujours) un UX1 Toneport que j'aime beaucoup.
Je savais aussi des simulations de Vox (j'ai possédé plusieurs amplis de la gamme Valvetronix). J'ai toujours préféré la ligne 6 du son (bien que certains utilisateurs disent qu'il fait froid et numérique, mais c'est une question de réglages).

Effets de qualité suffisante.

J'utilise seulement quatre simulations d'ampli: BRIT CLASSIC (Vox AC30), BRIT HI GAIN (Marshall JCM 800), Treadplate (Mesa Boogie Rectifier) ​​et moderne HI GAIN (Soldano).
Je trouve ces quatre simulations sont étonnants!
D'autres simulations ne sont pas si bon mais c'est pas une grosse affaire parce que j'ai besoin que ces quatre simulations. Ils me permettent de jouer ce que je veux.

J'utilise le Pod avec une Epiphone Les Paul Signature Slash, une Fender Telecaster John 5 Telecaster Baja et un.
Le Pod reproduit fidèlement la personnalité sonore de chaque guitare (mais pas aussi bon qu'un véritable ampli).

Quand je l'ai acheté, je l'habitude de jouer avec une paire d'écouteurs, car je n'aimais pas le son avec mon ampli (Blackstar HT5). Les tubes de couleur du son et le résultat était vraiment horrible.
Mais avec un casque, le son était merveilleux ... Alors j'ai vendu mon ampli et j'ai acheté un ampli de puissance conçu pour ce que je fais (moteur Power Tech 21 60).
Il me permet de tirer le meilleur parti de la gousse (cet ampli est linéaire et reproduit fidèlement les simulations sans colorer le son).

Avec cet ampli, je peux profiter de la qualité sonore de l'Pod: le son est tout simplement incroyable!

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant environ un mois ... Je n'ai jamais eu un tel son à la maison et je sais que mon son n'a jamais été aussi bon qu'il l'est maintenant.

J'aime le POD 2.0, car il est facile à utiliser, intuitif et offre des possibilités sonores quasiment infinies.
À mon avis, le Pod propose des simulations assez et possibilités. C'est la raison pour laquelle je le préfère à la XT Pod ou X3.

Je n'hésiterais pas à l'acheter de nouveau! Surtout en considérant que c'est toujours moins cher

Ceci est un modeleur Ampère. Il est principalement conçu pour une utilisation en studio, comme il l'interface est définitivement conçu pour peaufiner au maximum et ne pas la facilité d'utilisation. Il peut être utilisé en direct, même si, avec le MIDI. C'est aussi un effet direct-in, ce qui signifie que son exécution par un ampli est en réalité une mauvaise idée. Il ya deux 1 / 4 "sorties stéréo, ainsi qu'une sortie casque. Il ya un interrupteur qui vous permettra d'utiliser un ampli si vous le désirez, aussi bien. Il ya aussi une entrée et sortie MIDI, pour l'automatisation de la programmation. C'est entièrement une technologie numérique. Il n'ya pas de capacités de connexion à un ordinateur, autant que je connais avec le POD 2, bien que les modèles plus récents ne présenter de telles choses.

UTILISATION

Utilisant cet engin de est certainement assez facile d'obtenir au moins un ton. Finalement cependant, cela devient plus compliqué. Le seul problème vient, si vous voulez changer les tons mi-chanson. Si vous utilisez ce dans le studio, vous pouvez simplement modifier les tonalités. Mais si vous vouliez utiliser la vivre, il faudrait programmation MIDI. Pour certains, ce ne sera pas un problème, car ils sont familiers et utilisé pour la programmation MIDI. Beaucoup d'entre nous, cependant, préfèrent être en mesure d'avoir plus de flexibilité.

QUALITÉ SONORE

J'ai essayé ce modeleur Ampère avec une télé, un début, et une Les Paul. J'ai constaté que, globalement, le ton entre les guitares ne change pas. Ceci est numérique, et numérique ne correspond pas exactement laisser beaucoup de marge de manœuvre en termes de tonalité. Cette pièce d'équipement est excellent si vous n'avez rien dans la façon d'amplis bon. Fondamentalement, il ne pas tenir une bougie à un ampli de grande. Vous pouvez obtenir des tons beaucoup mieux dans n'importe quel ampli à lampes décent (SSD ou si c'est ce que vous préférez). Les effets obtenir assez déjanté, et il ya une tonne de possibilités, mais je ne sais pas si ils peuvent comparer à une pédale de grande à tous égards. Les distorsions sont grandes distorsions numérique, donc les fans de musique industrielle ou techno-rock ou tout ce qui peut le creuser, mais ne vous attendez pas à jouer du rock classique, ou des trucs, même alternative. Ceci est une autre affaire de quantité sur la qualité.

AVIS GLOBAL

Je n'aurais certainement recommander le POD à un propriétaire de studio, simplement parce qu'il ya aura des gens qui veulent ces types de tonalités. Cependant, je ne recommande pas que la plupart des gens les utilisent comme ils ne répondent pas très bien au goût individuel, le toucher des joueurs, des guitares, etc Ils ont aussi tendance à devenir assez générique. C'est prix décent, mais cela est principalement parce qu'il a été mis à jour un lot. J'ai joué quelques-uns de ceux-ci et j'aime les nouveaux modèles mieux, ils ont au moins se rapprocher de faire tons réel. Je ne ferais pas le même choix, j'irais pour la mise à jour. Je crois que les plus récents peuvent même être mis à jour en ligne, ce qui les rend de loin supérieure.

Cela a été une mise à niveau vers l'amplificateur de guitare originale synthèse pré-ampli. Si ma mémoire est bonne, il dispose de 32 amplificateurs qu'il modélisé (16 à l'avant, mais en tenant Tap tout en déplaçant la molette ampères ampères d'autres peuvent être sélectionnés), la simulation du cabinet, et un certain nombre d'effets de bord. En plus d'1 / 4 "entrées et sorties, qui sont mono ou stéréo, il peut envoyer et accepter MIDI pour enregistrer des données ou modifier à distance les paramètres du synthétiseur. Contrairement à la suite XT POD, il n'ya pas de réglage pour changer le type de microphone émulé, ni les caractéristiques de la pièce que l'émulation du micro.

Cela étant dit, il ya une caractéristique majeure que le POD original peut effectuer ce n'est pas trouvé sur le XT: Sur la XT, si vous utilisez un patch avec un retard et que vous changez de patch (par exemple, un sans retard) , même si vous avez déjà frappé la note et le retard est prévu qu'il ne jouera pas. Il n'existe aucun moyen pour permettre le retard à jouer jusqu'à ce qu'il se désintègre naturellement sur la XT. Le POD original (et 2.0) POD, les correctifs de commutation permettra toujours d'un retard de jusqu'à deux secondes, encore une fois, si ma mémoire est bonne.

UTILISATION

Obtenir cette chose à son exceptionnel est facile - vous pouvez soit le configurer pour se connecter directement à un enregistreur ou à un amplificateur. Comment vous définissez cela change le type de simulation de baffle qui est utilisé, afin de le faire sonner plus précis pour les circonstances, à la main. Le manuel est très facile à suivre, mais le POD est tellement intuitive que n'importe qui peut composer quelques tons très juste par s'amuser avec elle. Même en cassant les règles en utilisant le paramètre de sortie incorrecte peut obtenir quelques résultats intéressants.

QUALITÉ SONORE

Bien que ce soit maintenant le POD périmées, certaines sonorités sont encore émulé sur le tard POD avec peu ou pas de changement. Dans les mains d'un utilisateur doué, quelques tonalités excellente résonance peut être composé en place, et la bonne chose à propos de cette POD, en comparaison avec la XT et plus tard des modèles, c'est que moins d'options signifie moins, plus simple de faire des choix.

AVIS GLOBAL

Ce fut ma première pièce sérieuse des engins de guitare, comme je l'ai acheté quand je reste seule avait un ampli pratique. Je pense que c'est super pour ce qu'elle est, mais en regardant en arrière, et sachant ce que je fais maintenant, je voudrais avoir lieu pris l'argent et acheté un solide, ampli à lampes utilisées.

Je n'ai pas eu mon POD 2.0 depuis des années, mais j'ai un POD XT Live (et anciennement eu une XT POD). Le seul élément que je manque vraiment de la 2.0 est le délai dont je parlais dans la section très haut.

À mon avis, le POD 2.0 est presque inutile en direct, à moins que vous acheter séparément le plancher. Dans le même temps, je ne suis pas vraiment un défenseur de l'utilisation de toute POD dans un studio d'enregistrement, à moins que l'enregistreur a des restrictions de volume et ne peut pas utiliser un amplificateur de guitare réel. La vraie affaire, surtout sous le microscope de l'atelier, sonne toujours beaucoup mieux, donc à moins que vous n'avez pas accès à un amplificateur de guitare immobiliers (y compris l'état solide) ou sont paresseux, je ne serais pas plaider en faveur de son utilisation dans le studio.

Un des meilleurs produits que Line 6 a jamais produit. Ces petites unités sonores incroyables et ont une grande rangée de la variance des opérations possibles. Vous pouvez exécuter des modèles d'amplis et de modèles à cabine ainsi que d'un assortiment de modulations, des retards, et les effets d'autres.

Une des fonctionnalités très cool, c'est la possibilité d'exécuter 9 effets au même moment. Cela donne à l'utilisateur de fournir essentiellement et sans fin de possibles variations tonales.

Caractéristiques:

32 modèles d'amplis
15 modèles de cabinet
16 effets numériques
36 Factory / User Presets
1 / 4 pouce TRS casque et sortie directe
Compatible pour le transfert transparent des sons avec tout autre Flextone II, POD ou POD Pro, ou avec Line 6 en ligne de bibliothèques de sons ToneTransfer
Sortie casque
MIDI I / O plus l'éditeur de logiciels libres / bibliothécaire
Accordeur chromatique
Plancher et FB4 compatibles
Alimentation fournie

UTILISATION

Détail
Un Rés / D. 24 bits
Entrées analogiques 1/4in TS
Sorties analogiques TRS 1/4in L & R, des écouteurs
D / A Rés. 24 bits
Max. Retard 1000 ms
E / S MIDI In / Out
9 effets simultanés

QUALITÉ SONORE

Cette petite boîte est grande pour l'enregistrement mais le jeu en direct est une autre histoire. Si vous utilisez simplement les effets de l'utilisation vivre dix, il est un ton décent, mais j = en utilisant les modèles d'amplis dans une situation de véritable ampli est assez inutile pour moi.

Lors de l'enregistrement de cette petite chose est un outil formidable. Est-ce que ça sonne exactement comme un ampli à lampes réelles poussant une enceinte ... non mais il va devenir assez proche du son original.

N'est pas vraiment important ce que la guitare que vous utilisez avec ce produit car il sonnera décent. Vous n'obtiendrez pas cette sensation de notes et de la dynamique de vraiment jouer un ampli à lampes, car c'est tout simplement de simuler ce que vous voulez jouer à pas sage. Il n'ya aucun sentiment du tout dans les notes.

AVIS GLOBAL

Je pense que Line 6 est l'un des meilleurs sinon le meilleur entreprises là-bas qui fournissent des unités d'effet solide pour le consommateur tout-en-un qui veut garder les choses simples et propres. Je jouerais cette unité tous les jours de la semaine. Je n'utilise pas d'effets trop pour quelque chose comme cela est parfait pour moi et il est parfait pour une utilisation à la maison!

A nouveau, vous pouvez choisir ces unités pour juste environ 4200. Pas mal comme prix pour ce processeur compact. J'aime l'idée d'utiliser ce silence pour jouer à la maison ou dans un bureau où le bruit peut être un problème.

Caractéristiques
Modèles d'amplis basés sur *:
'64 Fender ® Deluxe Reverb ®
'59 Fender ® Bassman ®
'68 Marshall ® Plexi 100 watts
Marshall ® JTM-45 répond Budda Twinmaster
'60 Tweed Fender ® Champ ®
Budda Twinmaster la tête
'65 Blackface Fender ® Twin Reverb ®
'60 Vox ® AC 15
'60 Vox ® AC 30 Top Boost non
'85 Mesa / Boogie ® Mark IIc + Clean Manche
'85 Mesa / Boogie ® Mark IIc + Disque Manche
Dumble ® Overdrive Special canal Clean
'95 Mesa / Boogie ® Dual Rectifier ® Head
'89 Soldano SLO Super Lead Overdrive
Dumble ® Channel Disque Overdrive Special
1987 Roland ® JC-120 chorus de jazz
Line 6 ® Insane
Modèles Cabinet basées sur *:
1960 Fender ® Tweed Champ ®
1952 Fender ® Tweed Deluxe Reverb ®
1960 Vox ® AC-15
1964 Fender ® Deluxe Reverb ®
1965 Fender ® Blackface Twin Reverb ®
1967 Vox ® AC-30
1995 Chieftain Matchless
1959 Fender ® Bassman ®
1996 Marshall ® avec 30s Vintage
1978 Marshall ® avec 70 stocks
1968 Marshall ® Basketweave avec Greenbacks
Line 6 ® 4x12
Line 6 ® 1x12
Line 6 ® 2x12
Line 6 ® 4x10
Effets POD 2.0
Compresseur
Délai / Compresseur
Tremolo Delay / Tremolo
Refrain 1
Délai / Chorus 1
Refrain 2
Délai / Chorus 2
Flanger 1
Delay/Flanger1
Flanger 2
Delay/Flanger2
Rotary Speaker
Delay / Swell
Délai
Reverb

UTILISATION

Je pense que presque tout le monde a possédé ou a joué avec l'un de ces. Si vous n'avez pas, vous avez certainement entendu l'un - rien écouter produite dans les 11 dernières années +, et il est habituellement quelque chose de cette unité là-bas, à partir d'un overdub simple à une poignée de tous les sons de guitare et la basse d'un l'album complet. En fait, j'ai fait les deux approches - J'ai fait une couple de pleine longueur albums qui utilise des tons qu'à partir de cette boîte, pas de bruits de micros, et ont eu beaucoup de commentaires positifs au sujet de ces sons. J'ai tendance à micro jusqu'à amplis de guitare plus de nos jours, mais ce bébé de retour dans la journée faite tons grande acheivable sur le bon marché et facile. C'est une boîte omniprésente qui rend la vie plus simple pour un ingénieur du son.

QUALITÉ SONORE

Les sons sont bons. Je suis une cote 7 parce que la technologie de modélisation d'ampli a amélioré considérablement puisque ces sortis. Mais je sais que je pouvais encore la confiture sur un enregistrement avec une de ces unités et être satisfaits des résultats. Le son Treadplate est l'un des meilleurs rythmes métalliques bruits autour, et les retards sont vraiment cool ici aussi. C'est amusant à utiliser comme une pratique ampli casque! Peu importe ce qu'on pense des modèles d'amplis, je ne pense pas que quiconque pourrait brancher sur cela et ne pas trouver une sorte de ton utilisable.

AVIS GLOBAL

C'est une collection de bons, ampli utilisable et tons les effets, pour pas beaucoup d'argent. Et il est un sauveteur sur une session d'enregistrement - en particulier si un «ton signature" type d'amplificateur tombe en panne, cette boîte peut être branché à sauver la journée. Avec un peu d'EQ et de compression, les tons peuvent être presque impossible de distinguer les originaux dans de nombreux cas. Si on se tourne encore une de nez à l'idée d'utiliser la gousse de haricot rouge peu pour un enregistrement, il fait encore un ampli casque grands. Et c'est amusant de bricoler pour reamping, comme avec des tambours écrasés ou voix déformées!

bon tout le monde connait : modélisation d'amplis, multi-effets, préampli, tagada tsoin tsoin...
non rackable et c'est dommage, parce que la forme "haricot" : bof !
connectique correcte, manque un USB bien sûr, la aussi dommage.
l'entrée pédale d'effet en RJ45, c'est un peu relou, tout çà pour nous refourguer leurs pédaliers à la noix...

UTILISATION

l'utilisation simple ? non pas vraiment, mais je crains qu'aucun de ces engins ne soit vraiment facile à maîtriser. manuel indispensable, d'ailleurs je l'ai toujours sous la main, au cas ou...


QUALITÉ SONORE

je l'utilise exclusivement en home-studio avec :
gibson marauder
ibanez as83
ibanez s570b
j'ai toujours trouvé avec ou sans l'aide de mon petit pédalboard LE son que je cherchais. donc vu ce que j'en fait, cela me convient très bien.

AVIS GLOBAL

acheté d'occas à un pote en 2006 ou 2007, sais plus. ne me quitte plus depuis, j'avais un zoom GM200 auparavant qui s'est révélé être une bouse infâme à côté du pod, faut faire des erreurs de temps en temps pour séparer le bon grain de l'ivraie. donc rapport qualité/prix plus que correct, je le remplacerais sûrement un jour et forcement par qq chose de plus évolué et rackable, mais aussi beaucoup plus cher...

Préampli multi-effet

UTILISATION

L'utilisation n'est pas forcément simple au premier abord, le manuel se révèle indispensable pour exploiter les nombreuses possibilités de la machine. Le manuel est assez long mais relativement clair et l'édition des sons devient un jeu d'enfant quand on a tout compris...

QUALITÉ SONORE

Les sons sont efficaces et assez réalistes mais ont quand même pris un coup de vieux. Le meilleur souvenir que j'en garde est de l'avoir branché dans une sono de D.J à un mariage, une fois branché avec une petite Strat Sambora mode clean ou saturation c'était vraiment incroyable. Pas super chaud mais ça sonnait vraiment. Depuis je l'utilise avec un Tech 21 Power Engine, c'est bien mais je ne retrouve pas la même sensation. Ca reste quand même très bon vu son age même si le temps va finir par avoir le dernier mot. Ma simu préférée reste le Marshall JCM 800 avec ajout délai/compresseur et là badaboum !!!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques années. Ce que j'aime le plus c'est la grande variété de sons que l'on peut en tirer. Pour les moins, certaines simulations sont désuètes avec le temps qui passe et manquent de chaleur parfois ( sons trop plats, trop compressés, trop hi-fi...). Le rapport qualité prix est encore très bon en neuf ( de nos jours car beaucoup moins cher ) ou en occasion . Oui je referai ce choix aujourd'hui car les prix ont énormément baissés.

Tout a été dit

UTILISATION

Tout a été dit.
En ce qui me concerne, je trouve son utilisation relativement simple.

QUALITÉ SONORE

Bon, alors venons-en aux choses sérieuses^^.

Avant d'acheter le pod, je connaissais un peu les simulations Line 6 car j'utilisais (et j'utilise toujours) un Toneport UX1 qui me plait beaucoup.
Je connaissais aussi les simulations Vox (pour avoir eu plusieurs amplis de la gamme Valvetronix), et j'ai toujours préféré les Line 6 (meme si certains diront que Line 6 sonne froid et numérique, tout est une affaire de goût, mais je pense que si on sait le régler, il sonnera.)

En ce qui concerne les effets, rien à dire... largement suffisant niveaux quantité, et plutot bons niveau qualité.

Au niveau des simulations d'amplis, je n'en utilise que 4 différentes (BRIT CLASSIC (simu d'un Vox ac30), BRIT HI GAIN (simu d'un marchall jcm 800), TREADPLATE (mesa boogie rectifier), et MODERN HI GAIN (soldano)...
Pour moi, ces 4 là sont EXCELLENTES!!!
Mon avis sur le reste est plus mitigé, mais honnètement ça m'importe peu, parce que je n'ai pas besoin de + que celles que je viens de citer. Elles me permettent de jouer tout ce dont j'ai envie.

J'utilise mon Pod avec une Epiphone Les paul Slash Signature, une Fender Telecaster John 5, et une Telecaster Baja.
Je trouve que le pod retranscrit bien le caractère de chaque guitare (mais peut ètre pas autant qu'un vrai ampli).

Lorsque je l'ai acheté , je jouais uniquement au casque car le rendu sur mon ampli de me convenait pas... (un Blackstar ht5). Les lampes coloraient le son, le résultat était vraiment dégueu (désolée du terme).
Pourtant, au casque le son était magnifique.. donc j'ai revendu mon ampli pour m'acheter un ampli de puissance conçu spécialement pour ça = le Tech 21 Power Engine 60.
Il permet de tirer tout le potentiel du Pod (puisqu'il est réputé pour ètre neutre, et restituer les simu du pod sans colorer le son).

Depuis, je peux apprécier les qualités du pod, le son est tout simplement énorme!


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 1 mois... et je n'ai jamais eu un son pareil chez moi (avant, je suis passée par des vox valvetronix, blackstar ht5...); et je sais que mon son n'a jamais été aussi bon que maintenant.

J'aime le pod 2.0 parce qu'il est simple d'utilisation, intuitif, sans pour autant être limité en terme sonore.
A mon sens il y a largement assez de simulations et de possibilités sur ce Pod; et c'est pour ça que je l'ai préféré au pod xt ou x3.

Je referais ce choix sans hésiter! surtout qu'on le trouve de moins en moins cher

Multiples effets et modèles d'amplis...
Technologie numérique
Éditable via logiciel (mac/pc) avec une prise MIDI (d'ailleurs pilotage midi vachement simple)
non-rackable


UTILISATION

Config ultra-simplissime
De bons gros potards avec des petits points de 1 à 10 ou avec le nom de l'effet associé
Presets et Tuner (pour s'accorder, pratique et super simple aussi)
Je l'ai eu d'occase, sans le manuel, mais dispo sur le net.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont bons, à part le noise gate qui n'est pas réglable, mais qui est quand même bienvenu.
Je l'ai utilisé avec une guitare de mauvaise qualité, bah ce petit bidule m'en a fait oublier la marque...
Je l'utilise maintenant seulement pour les effets (tous les potards à 0 sauf Reverb et Effect Tweak afin d'utilise la section effets sans la section modélisation/préampli). Branché dans la boucle d'un JMP-1, bah je sens que c'est pas le top mais ca fait correctement le boulot, très bon rapport qualité/prix, c'est indéniable.

AVIS GLOBAL

Ça fait bientôt 3 ans que je l'ai acheté 80e sur le net, une bonne affaire personnellement.
Je délire toujours autant avec.
Je referait ce choix même avec plusieurs dizaines d'euros en plus je pense, d'autant plus que c'est avec ce bidule que je me suis initié aux effets et mêmes réglage de base (mon ampli à l'époque était vraiment pourri, du coup les potards des réglages étaient inutiles...)

Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ? tout est déjà dit Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...) numérique (enfn, je crois. Y'a des numéros sur l'afficheur ;o) Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ? Je ne suis jamais parvenu à mettre en route le logiciel. Mais il y'a des gros boutons. Le treble gère les treble, le bass gère les bass, le middle gère les middle et la reverb, devinez, elle gère la reverb (comme sur mon ampli, trop classe)etc... Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI) tout ce qu'il faut S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ? ben, non. On le pose bêtement sur un coin de la scène. Et t'envoies le bouzin

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ? Ultra-méga-giga simple. L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Même moi qui suis une bille au 3/4 sourde; j'ai compris Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Oui et en plus le format est pratique

QUALITÉ SONORE

Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ? La tuerie Avec quels instruments les utilisez vous ? avec des grattes (électriques) car le bypass donne du grain qui le rend inutilisable avec une électroac Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ? Tous

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? ca doit bien faire 5 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le format, le son. Le moins???? Rien Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? terrible Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... carrément

Voir le site
numérique
oui
Le POD fait figure de nouvelle norme dans le domaine de l’enregistrement direct de guitare.C’est l’outil ultime pour l’enregistrement et le jeu direct à la guitare, il bénéficie de la fameuse modélisation Line 6 et d’effets stéréo.

Modèles d’amplis 32, modifiables
Effets numériques 16
Presets d’usine/utilisateur 36
Sortie casque & D.I. Jack TRS d’1/4”
Mono/stéréo Stéréo
Livré avec alimentation secteur
non pas rackable

UTILISATION

Super simple
facile, trés facile d'utilisation
oui, mais vraiment pas besoin

QUALITÉ SONORE

Les effets et simulations sont bons, même trés bons
avec électro acoustique pour l'instant

AVIS GLOBAL

Plusieurs semaines
rien à redire, il est simple d'utilisation
oui, et pour l'instant c'est le meilleur (à ce prix)
correct
oui

Pas encore fait le tour je l'ai depuis 3 jours
j'ai constate deux point negatifs:
-pas de midi thru
-32 presets en memoire

d'ou le 8

pour le reste voir les autre avis

UTILISATION

L'edition est un jeu d'enfant, le manuel est tres clair et concis, l'utilisation est remarquable de simplicite
10

QUALITÉ SONORE

Les effets:
pas terribles si on cherche une grosse qualite, j'ai deux multi un roland gp16 et tc-electronic g-major, ils le surpassent largement. bonne surprise en revanche pour le leslie, c'est pas transcendant mais c'est pas mal.

les simulations:
c'est pour cela que j'ai achete ce produit. j'ai des gouts bourgeois avec mon son, je joue sur un mesa roadster avec un 4x12 rectifier. je voulais avoir la possibilite d'avoir d'autres preamps pour les crunchs. vu que je l'ai trouve a 60 euros j'ai tente l'experience. j'ai pas encore fait le tour de la bestiole mais je dois bien avouer que branche dans l'etage de puissance de ma tete j'ai ete ultra impressionne. certes le son est un peu (legerement) droit et manque un poil de dynamique, mais le grain est la. ca vie quoi, le son est chaleureux, pour les crunchs on se croierait presque avec du tout lampes (j'ai bien dit presque). pour les distos la ca se complique, il faut vraiment bien doser pour que le son ne devienne pas trop numerique, mais avec la sumi rectifier j'arrive a avoir un son qui ressemble comme deux gouttes d'eaux a mon vrai preamp rectifer (celui de ma tete), cependant ca manque d'un tout petit rien compare a l'original...
l'effet fuz est de tres bonne qualite, pour ce genre d'effets je connais la big muff US. perso je prefere la muff mais la c'est vraiment histoire de gout car le fuzz du pod est tres bon!!!

je dois etre une merde avec les simulations hardware car je n'arrive pas encore a trouver un son qui me convienne pour le recording. un comble quand on sait que ce produit est fait pour ca. je le prefere largement comme preamp... je dois etre un extraterrestre... le son est bon mais manque d'un qqchose. pour le recording je prefere guitar rig3 (pour le moment en tous cas)

bref globalement je suis tres tres surpris par la qualite de l'engin. j'avais un gros apriori en lisant les forums (guerre entre lampes/transistors/et modelisation). alors il faut reconnaitre que je prefere le son tout lampe, il est plus dynamique et plus articule, cependant je crois que je vais garder le pod pour mes crunchs car il fait tres bien l'affaire. bon je vais me calmer histoire de ne pas donner une note sur un coup de tete et d'exitation par l'acquisition de ce nouveau joujou.

on va dire:
effets moyens=> -2 (mais je suis severe car sa destination c'est quand meme la modelisation d'amplis)
son un peu trop droit en recording => -1

ce qui nous donne un total de 7, c'est vraiment bien par rapport a ce que j'aurais pense

AVIS GLOBAL

En general la il vaut mieux parler du rapport qualite/prix. alors sachant le prix d'occase et meme neuf de ce produit, je pense que les quelques defauts se font tres vite oublier devant les tres bonnes surprises qu'il reserve. en bref il faut etre honete: par rapport a la concurence on ne peut mettre que 10

pour l'utilisation que j'en fais, oh que oui je referais ce choix, a ce prix la ca ne vaut pas le coup de se priver d'un "couteau suisse" de tres bonne qualite

CF autres avis

UTILISATION

Les potards sont très réactif, le manuel très clair bien que peu utile dans mon cas. Les presets sont moyens mais pas mauvais, la disto doit obligatoirement être retravaillée.

QUALITÉ SONORE

Certes, ce n'est pas un ampli a lampe, mais pour le PRIX, c'est du tout bon. Par contre, je pense que c'est pas du plug in.
Je joue sur EC 1000 Ltd Deluxe, et j'ai passé au moins une dizaine d'heure sur la machine pour trouver une distorsion très correcte, parfaite pour maquetter.

Les clairs et crunchs sont très bien aussi, réagissent bien au différents micro.

AVIS GLOBAL

Ce n'est pas parfait, mais c'est un équipement obligatoire pour qui veux enregistrer un aperçu correct de ses idées. Convient à tous les styles, il faut juste bien prendre le temps d'apprivoiser la chose. Au prix actuel (90 d'occaze) c'est très bien !

Rouge et pratique.
simul d'ampli et cab : y en a plein (32) mais on fini par ne plus en utiliser que 2 ou 3 et les plus classiques en général.
effets : les modulations les plus courantes sauf phaser ( chorus, flanger, simul de leslie, tremolo), delay, compresseur.
Jamais tenté l'édition des presets par PC mais c'est faisable seln la doc.
Commande Midi possible mais jamais utilisée nom plus.
Pas rackable du tout dans la version Haricot.

UTILISATION

On tourne les boutons, on enregistre le réglage et on joue.
C'est vrai que les bouton ne sont pas motorisés mais bon ...
Le manuel n'est plus très utile quand on sais qu'il faut utiliser la touche Tap pour avoir les fonction secondaires (qui mériteraient d'être indiquées sur le boitier) sauf si on veut l'utiliser en MIDI ou éditer les preset par PC.
Avec le floorboard c'est un encore plus pratique on peut activer ou non les effets séparément au pieds (Modulation, Delay, Drive), il y une pédale de volume et n accès à l'accordeur ce qui est bien pratique en live et une wah en plus (pas extraordinaire mais pratique aussi).

QUALITÉ SONORE

Je rejoins l'avis de Bixbee, en effet le Pod est pour moi avant tout un ampli casque super complet avec un petit multieffet, il peut se transformer en préampli très polyvalent si on le branche correctement dans un ampli, càd a minimum dans le FX loop et sans la simulation de HP. C'est sûr que dans ce cas c'est moins simple à utiliser qu'un combo !
Par contre si on utilise un truc genre retour de scène amplifié on y va tout debout.

Le point négatif en utilisation live c'est les petites coupures de son au changements de preset, cela s'entend notamment en saturé lors d'une rythmique. Si on change juste de réglage sur la même simul d'ampli et de HP ça ne se produit pas. L'inconvénient de ça c'est que si on veut éviter les coupures et passer d'un son bien clair à un autre saturé il faut trouver la simul qui fait bien les deux.je me suis donc fait des banque de son ABCD avec la même simul et plusieurs réglages, c'est un peu comme avoir 9 amplis.

Personnellement j'utilise la simulation de rectifier ou JCM avec une guitare équipée de doubles et je joue principalement des truc d'américain avec saturation donc ça le fait très bien. Je trouve que les crunchs manquent un peu de coffre mais je n'utilise pas vraiment ce genre de son. Je trouve aussi que certaines simul de cab sont plutôt anecdotiques.

AVIS GLOBAL

Le Pod est le couteau suisse du guitariste, plus complet qu'un sansamp grâce à la présence effets mais avec les limitations en terme de qualité sonore du numérique (je parle de dynamique principalement).
Au prix où il est vendu aujourd'hui c'est vraiment un investissement judicieux pour un débutant. en retour d'effet dans n'importe quel ampli ça permet de s'essayer à différents types de son (fender , marshall, boogie) et aux principaux effets.

C'est avant tout un simulateur d'ampli, couplé a un prossesseur d'effet.
les sons sont éditables et l'appareil est pilotable en midi.

UTILISATION

La configuration est des plus simple, et permet déja d'utiliser l'appareil de manière intuitive, mais la lecture du manuel est obligatoire pour utilisé les astuces tel que le boost, les cabinets ou le règlage fin des effets.
la lecture du manuel est très plaisant et digeste.

QUALITÉ SONORE

Quoi qu'en disent certains, les effets sont de qualités, seul les réverbes sont pas trop top, mais bien dosées elles font bien leurs travails.
Quand au plus important, avec les simus, on dispose d'un nombre impressionant d'ampli avec des carractères très différents. Je me fou bien de savoir si c'est une simu de marchal ou fender. J'ai la plein de préampli avec lesquelles, je peus me faire des sons sur mesure. Il respectent bien le grain de la guitare, et sont très chaleureux,très honnètement bien plus chaleureux qu'un pod XT ou XT live, je sais de quoi je parle, je les ai possèdé.
mention spécial poue les sons claires. les sons saturé ne sont pas en restes, mordant crunchi ou hyper saturé, tout est possible.
pour les effets,le trémolo est vraiment réussi.
en prenant le temps on peut vraiment se faire des sons au petits ognons!

AVIS GLOBAL

Ce petit haricot est une bénédiction pour mon dos et le coffre de la voiture. Direct sono, j'ai le son, et à la maison les monitorings encaissent très bien!
en occasion on le trouve pour une bouché de pain, heu... de haricot (rouge).
Bon appétit!

Les effets sont les plus courants et sont d'exellente qualité, pour vous dire, j'ai du acheter 3 fois le pod et j'ai essayé d'autres modélisations et je suis toujours revenu au pod 2.0. vous avez donc 2 flangers 2 chorus, un delay, un compresseur, un trémolo et des effets mélangés delay compresseur, delay chorus, delay flanger et delay swell. la technologie est 100 % numérique mais ça sonne mieux qu'un pod xt live ou un pod xt tout court. On peut brancher le pod sur un ordinateur, telecharger des presets etc... mais pour ma part la machine se suffit à elle même après on cherche ses sons. mes préférés ont soldano marshall et fender.

UTILISATION

C'est simple d'utilisation par rapport aux autres machines sur le marché et les explications du manuel sont complètes et claires. line 6 nomme les amplis sans avoir peur des procès même s'ils en ont eu. vox n'ose pas nommer explicitement ses modélisations du coup on manque de repères. j'édite les sons via un floorboard, qui est à mon sens le complément essentiel de la machine. faites attentio les pod 2.0 qu'ils sortent maintenant ne sont pas compatibles floorboard mais shortboaard.si vous avez un pod et s'il est indiqué pedal au niveau de la prise de la pédal il faudra mettre un floorboard. si au contraire il est indiqué fbv pédal il faudra mettre un fbv shortboard.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont très efficaces, adaptés et réalistes, je les utilise avec beaucoup de guitares différentes, et il n'y en a pas que j'aime ou que je déteste, tous ont leur utilité.

AVIS GLOBAL

J'utilise le pod 2.0 depuis sa sortie commerciale. il y a 2 ou 3 ans. ce que j'aime le plus ce sont les fonctions distortion drive et boost du floarboard qui êrmetent de booster la machine et d'en tirer le meilleur parti dans tous les cas. je connais toutes les autres machines a modelisation et pour moi, le pod semble etre le meilleur compromis. je referai ce choix sans hesiter.

Tout est dit

au fait n'oubliez pas trop les modelisations pour lesquelles ils faut appuyer sur un autre bouton, et n'oubliez pas aussi le changement possible de baffles

UTILISATION

Pour l'utilisation c'est pas specialement compliqué, si ce n'est l'acces au 16 autres modelisations et aux baffles, pour lesquels ils faut appuyer simultanement sur un boutons et tourner la molette des amplis ou des effets (je sais c'est pas specialement compliqué mais à l'usage c'est pas tres pratique

QUALITÉ SONORE

Pour le son la ça depend des modelisations, les marshall sont pas mal du tout, les vox et les fender aussi, les mesa et les soldano un peu trop synthetique à mon gout, les effets en eux même sont pas trop mal même si on aurait aimer etre libre sur leur combinaison, sinon le noise gate, fait sont office vaille que vaille, c'est à dire diffiilement, il y a un certain souffle. les potards d'equalisation sont tres sensible, globalement cet haricot (pod en anglais), permet de sculpter un son (son son?) pour peut que l'n y passe du temps (surtout en utilisent les effets)mais si vous avait la flemme la modelisation du jcm sera parfaite, un peu de gain on retouche vite fait l'equa et hop...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 8 mois, j'en suis globalement satisfait même si je regrette peut etre de ne pas etre allez jusqu'au pod XT qui facilitent l'enrgistrement grace à son port usb

En bref:
36 modèles d'ampli dont: VOX, Mesa boogie, Fender, marshall, line6, roland....

16 effets dont: tremolo, chorus, delay, flanger...

16 modèles d'enceintes dont: le 1952 fender tweed deluxe, le 1960 vox AC-15; le 1978 Marshall avec 30s vintage...

système A.I.R. : "Intégration des propriétés Acoustique de l’enregistrement" en 2 modes :
1)DIRECT -> enregistrement en studio.(utilisation pour moi sur PC avec le logiciel SONAR et carte son EDIROL UA-25)
2)AMP -> branchement sur ampli de guitare (scène)

8 potards: output level,drive,bass,middle,treble,chan vol,reverb,effect tweak

1 prise casque

1 entrée jack

1 sortie jack gauche et 1 droite

1 branchement pour pédale line6

1 sortie et 1 entrée en MIDI

1 interrupteur "power" (on/off)

1 bouton "tuner" (accordeur)

1 bouton "noise gate" (->diminution du bruit)

1 bouton "TAP" (régler le tempo)

1 bouton "save" pour etre totalement libre de création

puis la mémoire: 4 channel (A,B,C,D) avec 9 bank (de 1 à 9)

+ d'autres réglages: présence, delay feedback, drive boost, effet speed,etc... avec le bouton TAP enfoncé

pour les détails: -> https://fr.line6.com/pod/

UTILISATION

Le POD2 est simple d'utilisation mais demande du temps afin de bien le gérer car meme maintenant je ne me sert que de 60% de ces possibilités...

l'édition est trés simple: choix de effet et ampli + modification éventuelle des bass,middle,treble,reverb,etc... et appuyer sur le bouton "save" 2 fois... trés simple

Pour une utilisation obtimale, je vous conseil de lire le manuel d'utilisation (c'est chiant mais trés utile) si vous ne l'avez pas allez sur:
https://fr.line6.com/support/knowledgebase/
et choisir mode d'emploi du POD 2.
nota: il faut s'inscrire sur le site

ATTENTION: Ne pas branché de casque lors de l’utilisation sur un ampli (mode AMP) car le système A.I.R. agit sur le casque et non sur l’ampli

QUALITÉ SONORE

En perso, j'utile bcp le:
clean, layer, tweed blues, insame -> c'est des son juste, propre.
a propos des sons saturés, je crée mes sons de type ac/dc, scorpion... et cela rend bien.
chacun peut trouvé son bonheur...

Si vous avez un pote avec un POD, vous avez la possibilité de télécharger du son a lui, pour le mettre sur le votre.

bien sur: le POD 2 est pour une utilisation principal de "studio" mais remplis tres bien ses fonctions sur "scène".

moi, j'apprécie sa qualité sonore et je suis content du POD car je trouve encore des sons ≠

il faut aussi etre réaliste, si vous recherchez un pur son de malade, opter pour les éléments séparé
mais pour un utilisateur néophyte voulant démarrer dans la musique tout en ce faisant plaisir pour pas trop d'€.... allez-y.

AVIS GLOBAL

Voici bientot 2 ans que je l'ai acheter en occassion à 200€, dans un magasin de 'zik mais
cela fait vraiment que 6 mois que je commence à voir ses possibilité car il faut passer un certain pour trouver et jouer les sons qui font plaisir.

c'est un appareil très bon car pour un outil de musique combinant: boitier direct, simulateur d'ampli et d'effets, le tout pas trés chere....avec une modélisation 100% numérique...à vous de juger...

mais moi je referai l'achat sans problème

afin de progresser tout en s'amusant...
je vais bientot acheter la floorboard de line6:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C11298.html
AVIS GLOBAL: dans son secteur, il est tres bien et recommandé....

Tout est dit !

UTILISATION

O début c'est peut etre un peu la galère pour trouver les sons desirés mais avec la notice en francais ...c'est que du boheur !
le manuel parfaitement clair et tres bien expliquer avec meme une petite pointe d'humour par momen.

QUALITÉ SONORE

La qualiter sonore , ya rien a dire sof que les sons clean ont un volume plus ba que les disto, donc si vous voulez un bon clean cherchez un crunch et mettez le drive au minimum.
Les sons sont super réaliste, les effet son super !
Je joue avec un HH 100 watt et une cort M1200 , je me barde ! par contre fo avoir le projet d'acheter un pédalier midi !
moi j'ai eu la chance de trouver un floorboard pa chèr docaz. et fanchemen le Pod sans pédalier c'est trés chiant.
Par contre moi jé ampli a Lampe et le son est un peu tro coloré ! donc je vous conseil de prendre le pod avec un ampli neutre ! EX : Tech 21 power engine 60

je vous conseil de brancher le pod 2 sur un Fender Hot rod deluxe !! la bouble d'effet et transparente !!!
et l'ampli a lampe redonne de la patate pour les disto ! je vous conseille d'essayer !!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depui 6 mois et je peu plus men passer !
fo kan meme se souvenir que le Pod 2 valer plus de 330 euros !
vu le prix en ce momen ya rien a dire ! je lé eu a 180 euros neuf.

Boîte à modélisations. Le concept initié par Line 6 a été largement imité depuis. C'est le POD "original". A 190€, il ne faut pas s'en priver...

UTILISATION

Contrairement à ce que j'ai lu sur les avis précédents, l'engin est d'un abord très simple quand on le compare aux multi-effets numériques. Outre les réglages fins qui sont possibles mais un peu laborieux via une touche TAP, l'utilisation courante est facilitée par la présence des boutons style analogique qui reprennent les réglages traditionnels de l'ampli. En somme, le choix d'une édition poussée ne se fait pas au détriment de la facilité de réglage. Le manuel surprend par le ton humoristique un peu ado, mais pédagogiquement parlant, c'est très bien fait!
J'ajoute que je possède le pédalier floorboard qui permetd'accéder à une foule de fonctions (accordeur, pédales volume et wah par exemple) sans lâcher la guitare. J'utilise le POD sur scène lorsque je n'ai pas besoin de mon ampli Flextone2 (les deux matériels étant jumeaux, j'ai clôné les patchs)

QUALITÉ SONORE

Extrêmement pratique, je conseille le POD branché en direct sur la sono. Si on joue sur un (bon) ampli guitare, inutile de s'encombrer du POD. Je joue sur mon vieux Carvin à lampes dès que la configuration le permet (grande scène, retours légers et batteur fou). Mon ampli a une dynamique bien plus importante (voire parfois gênante) et un spectre plus large dans les aigus et les graves. Pour tous les plans tranquilles (café, clubs..) le POD est suffisant. J'utilise en ce moment des patchs "son clair" pour jouer du Dire Straits et les modélisations "Jazz Chorus" et "Blackface" (avec une compression légère et un délay réglable en temps réel au pied) fonctionnent très bien. Pour la belle saturation avec feedback et feeling, je préfère mon Carvin à lampes, mais on trouve quand même de bonnes choses.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an et je l'utilise en complément de mon Flextone 2 (pédalier compatible). J'ai ainsi un équipement tout-terrain.
Il faut acheter un POD si on veut éviter de trimbaler son ampli, et pas comme un multieffet à mettre en plus! Le pédalier est indispensable sur scène (à mon avis)
A moins d'être snob ou de vouloir un grain précis en studio, le POD conviendra à tout guitariste amateur qui veut éviter un tour de rein!
Achat raisonnable que je referais sans problème.

Simulateur d'amplis (marshall, soldano, etc..) et d'effets (chorus, compresseur, etc...) à "modélisation" (100% numérique).

+ de 30 modèles d'amplis
+ 10 modèles d'enceintes (combo, mesa 4*12, etc...)
+ 10 effets standards
Equalisation minimum (basse, médium et aïgue), presence aussi

UTILISATION

Utilisation nécéssitant quelques heures de pratiques, mais surtout il faut prendre le temps de bien lire en entier la notice: Essentiel pour arriver à ses fins

QUALITÉ SONORE

Quand on a l'habitude d'un petit combo, ça impréssionne. On peut être assez désemparé devant le nombre de réglages possibles, mais pour ma part je converge toujours vers certains sons pour chacun de mes styles: métal et rock 60-70's surtout.

Entre ces 2 styles, j'apprécie plus particulièrement les possibilités du POD pour le rock 70's (Led Zep, hendrix, acdc, etc), ses crunchs sont magnifiques (ex small tweed et black panel). (Tout ça à petit volume)

Pour le métal (tendance heavy, speed), le "soldano" est incontournable.

AVIS GLOBAL

Pour le prix que je l'ai payé: 100 € d'occasion, je suis comblé dans la mesure où je cherchais à donner une nouvelle jeunesse à mon son.

Trés bon rapport qualité/prix pour un amateur comme moi (mais qui a une oreille exigeante)

Cela 3 mois que je l'ai, et je ne me lasse pas du son et je rejoue de plus en plus souvent.

Je ne connaissais pas la "modélisation", et bien c'est une superbe technologie.

Simulateur d'ampli ultime. La technologie de modélisation de line 6 est déconcertante. Pas question ici d'avoir le son d'un trois corps marshall ou d'un Mesa boogie, mais bien de rester proche de ces sons.
Je l'utilise couplé à un Tubeman II d'HUgues et Kettner et je trouve les sons globalement géants sachant que je joue surtout du rock 80's et 90's.

UTILISATION

Des potards comme sur un ampli, le maniement demande un peu de pratique mais tout est parfaitement limpide, et en quelques heures on peut s'imaginer être le grand JIMI.

QUALITÉ SONORE

Il s'agit d'un simulateur d'ampli, le constat est là.
Personnellement, un gros coup de chapeau pour les simul Fender, Vox, Marshall Plexi, Dumble.
D'autres simulations sont certainement très bien mais je ne connais pâs assez bien les amplis originaux pour émettre une opinion objective.
En tous les cas, vu le prix, un magnifique engin pour travailler chez soi. Je préfère nettement faire passer le pod II dans ma table de mixage, elle même reliée dans l'entrée ligne de mon ordinateur.
La note 9 vient du fait que ce n'est qu'un simulateur d'ampli.

AVIS GLOBAL

200 euros, c'est imbattable et vous aurez de belles heures de guitare avec ce petit haricot magique