Comment rentrer des sons dans mon pod 2.0

question pertinente...

Difficile de répondre sans savoir exactement ce que tu veux faire.

Tout d'abord, une interface audio n'"intègre" pas un programme comme cubase mais propose souvent une offre logicielle qui peut comprendre une version allégée d'un logiciel comme cubase, ableton live, sonar, pro tools et j'en passe. Généralement dans le but que l'utilisateur se fasse la main avec ces versions limitées pour en arriver à l'achat de la version complète, avoisinant souvent les 400 à 500 euros.

En revanche ces interfaces fonctionnent avec des pilotes (généralement asio pour le monde PC, audio unit pour le Mac), assurant un traitement de l'audio bien plus rapide que ce qu'on obtiendrait avec une carte son générique, ce qui permet le monitoring logiciel sans latence perceptible et donc une utilisation confortable d'amplis virtuels comme amplitube, guitar rig ou d'autres, dont le nouveau programme pod farm de line 6 qui est en fait un pod virtuel offert avec les interfaces de la marque. Avec en prime une connectique adaptée à l'utilisation de micros, guitares, claviers etc...

Le choix entre un pod 2 connecté aux entrées d'une carte son et un système logiciel utilisant les ressources de l'ordi pour faire tourner un programme de simulation d'amplis dépendra de l'utilisation que tu souhaites en faire donc il s'agit avant tout de bien cerner tes besoins. Sache qu'un pod 2 n'est jamais qu'un logiciel embarqué dans un boîtier hardware, donc la différence ne se mesure pas en termes de qualité sonore quoique aujourd'hui la qualité du pod semble dépassée par rapport aux simus logicielles, mais ça reste aussi une question de goût.

-Si tu ne cherches qu'à faire des enregistrements ou travailler la guitare à la maison, je dirais ordi avec  carte son + logiciels, à condition que ton PC tienne un minimum la route.

-si tu veux en plus jouer en repet, voire faire du live, je dirais plutôt pod 2 + enceintes amplifiées ou sono, le pod pouvant te servir également pour tes enregistrements en le raccordant aux entrées de ton interface audio (c'est même sa fonction première)

Après il faut savoir qu'un soft comme amplitube coûte quand même dans 300 ou 400 euros, auxquels il faut ajouter le prix de l'interface...

tout d'abord merci pour ta réponse...

Et bien mes besoins:

-Jouer au casque(pour les voisins...)

- Enregistrement de compos simples(guitares,basses,batterie avec logiciel,chant)

-Perfection de "MON SON" (ameliorer ce qui est "ma marque de fabrique")

Pour le reste, quand tu parles de versions allégée de Cubase... est ce suffisant pour des enregistrement rock basique?

Le POD II est donc utile dans le sens ou il permet,d'avoir des logiciels gratos comme Amplitube,Guitar Rig,non?

Si je comprend bien(également),le POD II permet une meilleure connectique ou un complement à c'elle de la carte son externe?

Ah et petite question supp :), la carte son ,Line 6 Toneport UX2, est elle suffisante? Line6 fais dans lmoderne en general cela joue t'il au niveau du son...?

Citation :

Pour le reste, quand tu parles de versions allégée de Cubase... est ce suffisant pour des enregistrement rock basique?

Oui bien sur, mais pour certaines fonctions tu risques d'être assez vite limité (si tu utilises des plug-ins par exemple)

Citation :

Le POD II est donc utile dans le sens ou il permet,d'avoir des logiciels gratos comme Amplitube,Guitar Rig,non?

Non, pas du tout ! Le pod produit ses propres sons. Et ne permet pas d'avoir le moindre logiciel gratuitement, à part quelques softs line6 pour l'édition...

Il faut que tu fasses la distinction entre le pod qui est un simulateur d'amplis hardware et amplitube, guitar rig et d'autres qui sont des simulateurs d'amplis software (et pas du tout gratos)...

Citation :

Si je comprend bien(également),le POD II permet une meilleure connectique ou un complement à c'elle de la carte son externe?

Le pod possède une entrée guitare, une paire de sorties stéréo, une sortie casque, une paire de prises MIDI et une prise pour le pédalier line6 en option. Ce n'est ni meilleur ni pire qu'une carte son, c'est juste différent... C'est une sorte de préampli pour guitare conçu pour l'enregistrement direct, sans passer par un ampli guitare conventionnel qui serait repiqué avec des micros.

Il ne te permet pas d'avoir les fonctions d'une interface audio par exemple, comme par exemple faire de l'acquisition audio sur ordinateur, ce n'est pas sa fonction...

Citation :

Ah et petite question supp :), la carte son ,Line 6 Toneport UX2, est elle suffisante?

Sans doute, mais il faudrait que tu ailles voir ses caractéristiques sur leur site web pour savoir si ça correspond à tes besoins.

Citation :

Line6 fais dans lmoderne en general cela joue t'il au niveau du son...?

Line 6 est un spécialiste en matière de modélisation (simulation logicielle d'amplis, d'effets pour guitare) sa vocation est donc de simuler le son de tout un tas d'appareils, du plus vintage au plus moderne. Après, chacun ses goûts...

ok,merci bien.

et enfin pour avoir toutes les infos,dont jai besoin(je viens dacheter le pod II et ne vois pas trop son utilité,pour jouer au casque jaime autant mon mini vox ac30,qui permet en plus de brancher un mp3.Pour jouer sur ampli,je prefaire mes pedales pro co rat et ma delay boss couplet a un super ampli lampe).

Donc le POD peut-il être un substitue à un logiciel type guitar rig...? Dans ce cas au lieu de revendre mon POD II,je peu eventuellement m'en servir et donc eviter l'achat d'un logiciel?

Oui, le pod reste un super outil pour enregistrer sa guitare quand on n'a pas la possibilité de repiquer avec un micro le son d'un véritable ampli. Il sert à ça au départ, ce n'est pas un preamp pour jouer en live, même si on peut envisager cette utilisation en respectant certaines conditions.

Une limitation par rapport à un soft genre amplitube, c'est qu'une fois le son du pod enregistré, tu ne peux pas revenir en arrière, alors qu'avec un soft tu peux tout changer : type d'ampli, effets, réglages, etc...

Oui, bien sûr, j'ai d'ailleurs parlé de cette procédure dans un thread consacré au reamping sur AF et j'ai aussi ecrit un tuto à ce sujet dans un mag de guitare.

https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.304154,reamping,post.5827030.html

Je n'ai pas développé là-dessus parce que notre ami, comme tu le soulignes, démarre visiblement dans la MAO et aussi parce qu'il faut une table de mix (qu'il n'a pas) pour faire cette manip.

je passe en HS parce qu'il me semble qu'on dérive un peu, là.

Hors sujet :

 

Qu'est-que tu utilises comme routing avec ton interface 4 I/O ?

J'ai ma petite idée sur la question mais je ne suis pas sûr...

 

 

Hors sujet :

 

Citation :

 

Mais dans ce cas, il faut faire la prise de départ en se servant d'un logiciel simulateur (gratuit par exemple, donc la qualité sonore importe peu), puis, faire le re-amping à postériori.

 

 

ok, mais là on revient au cas de figure initial qui consiste à utiliser la piste de guitare "dry" pour la renvoyer sur un ampli hardware ou équivalent. Perso j'ai testé mais l'USB m'amène un bruit de fond monstrueux...

Autement c'est pareil, je renvoie le signal sur un triaxis +  G system + simu Palmer, ou un vrai ampli repiqué. C'est génial !