Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les avis sont mauvais, et vous, vous en pensez quoi ?

  • 38 réponses
  • 12 participants
  • 2 660 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Les avis sont mauvais, et vous, vous en pensez quoi ?
Salut,

pour composer et mixer la maquette de mon album, j'utilise le gearbox en plugin, sur 2 guitares Gauche et 2 guitares Droite...
2 SIMU differentes du gearbox.

c'est pratique, la gratt et en son clair, on refait les mesures qu'on veut si besoin, on entend pratiquement jamais de coupure si c bien fait.

mais le pb, avec mes tones d"effet et synth virtuels traffiqués, le proc RAME à mort...
ET la dynamique est BOF !!!

je penses qu'il vaut mieux enregistrer à partir d'un POD, le X3 que je veux acheter... plutot que d'enregistrer, meme, à partir du gearbox standalone.

VOUS POUVEZ NE REPONDRE QU'AU SUJET, j'ai tendance à m'éparpiller...

j'ai éssayé le X3 en magasin assez vite, sur un ampli en +...

benoit
2
Ben alors, y a bien quelqu'un qui a un avis sur le sujet ??
3

Citation : la dynamique est BOF !!!



par quoi cela se traduit-il concrètement ?
4
Salut !!

et bien en mettant le gearbox sur des guitares enregistrée: en clair:

le son parrait trop plat, un peu synthétique, et les attack font trop numerique.. je ressent pas l'attack analogique, NORMAL !! je sais...

mais j'ai l'impression, qu'avec le X3 bien paramétré, le fait d'enregistrer A la prise avec une machine HARDWARE bien que numérique, j'aurai plus de patates, que le sont sera moins plat...

tu peux écouter sur le lien sixteensinners cidessous, si tu veux...

je sais qu'on peux toujours améliorer le son des gratts grace au choix des distos, de l'accordage etc etc...
mais QUESTION SIMULATION, j'ai l'impression que le TRAVAIL sera mieux fait et plus éloigné du son numerique avec le X3, plutot qu'avec le gearbox (standalone ou plugin)

qu'en penses tu ?, merci d'avance
5
Je rajoute que, y a que en l'ayant à la maison que je pourrai me rendre compte de la difference...
6
Avec le pod, tu peux meme "reamper", c'est a dire enregistrer ta guitare en clean, puis sortir via un canal de la carte son vers le pod, et reentrer dans le pc. tu gardes l'avantage de pouvoir editer apres coup le son, comme avec les plugs. en pratique, y'a une tite latence a gerer, mais la plupart des softs couillus le fait pour toi.
Apres savoir si tu vas reellement gagner en dynamique, et retrouver des sensatons plus "analogiques", moué, pas sur du tout. Jusque la tu la branches comment la gratte dans l'ordi?
7
Moué, il me l'ont mis de coté au magazin pour que je l'achete, j'ai peur de dépenser du fric pour rien...

la question est: qu'est ce qui permet de simuler au mieux:

dual/triple rectifier + HP 4X12 ET engl powerball + HP 4X12 ???


ET



est ce que gearbox = X3 ?? ou est ce que le X3 est plus puissant, plus typé analo avec de bons réglage ...
8

Citation : Jusque la tu la branches comment la gratte dans l'ordi?



gratt --> tone port entrée intru 1 (pas pad)
9
Le x3 c'est le meme que le xt, en double, t'as deux simulations en parallele, par contre je connais pas bien les versions softs. c'est un outil qui est souple, au niveau du grain je trouve ça plus que credible, au besoin en ajoutant une pedale avant, moi ce qu'il me manque le plus sur ces trucs la, c'est le coté claquant, dynamique, et pour ce genre de sons, la seule solution que j'ai trouvé, c'est le micro devant l'ampli. Pour les sons que tu decris, ça me parait jouable, dans un mix, mais tu retrouveras pas les sensations de jeu, et surtout si t'as des passages noisy avec des sons qui partent en larsen ou ce genre de chose, le pod fera pas du bon boulot. Franchement, t'attends pas a des miracles, ça fait son boulot, juste son boulot. par contre tu vas soulager le proco et ça c'est toujours appreciable.
Dans 16sinners la guitare de chimaira et de a well know tune c'est le gear box? si oui, alors le X3 fait du meilleur boulot, carrement. Apres la guitare dans ces morceaux est mixée carrement derriere, hypercompressée, et "sursaturée" (je veux dire on dirait presque un synthé, on entend plus de grain du tout, et cette disto sonne plutot numerique), ça peche vraiment dans ce secteur, et le guitariste/la partie de guitare n'aide pas a apporter la peche (a well known tune et trash)
10
Je viens de troquer mon Pod XT contre le X3 et je suis tres satisfait. Les possibilités sont vastes et il y a de nombreuses simulations qui s'integrent mieux dans les mix que le XT. Apres c'est une histoire de gout, de reglages et de doigté ou de jeu.
Ceci dit je n'ai jamais essaye le Gearbox donc je ne peux pas comparer.
Ca reste de la simulation et ça ne peut pas remplacer sans doute tous ces beaux amplis mais souvent on s'y croirait et les avantages compensent largement les defauts...
11
Ha oui pour le jeux, la demo c'est tout fait par moi... mais en studio en avril, ça sera mes gratteux...j'aimerais qu'ils apportent une touche plus pechu que mon jeux plat...(ps: en studio on aura ce qu'il faut, mais j'aime à la maison avancer le son maquette le mieux possible)

question disto, "a well known tune" c'était une vieille pedale zoom..
sur chimera/sad regrets en revanche, c'est le son DISTO que j'arrive le mieux à faire actuellement...ceux sont les plus ressente compos de la maquette 12 titres.

je dirais que le mieux c 'est d'ECOUTER "SAD REGRETS" d'entrée, pour juger le son plugins...

et le mieux: c'est si quelqu'un connait le GEARBOX et LE POD X3 et si a fait des prise avec les 2, avec meme type de reglage...
VOILA le plus gros POINT de la question que je me pose !!
parceque si c'est pareil, j'achete pas....

en tout cas merci dejà pour vos reponses
12

Citation : Les possibilités sont vastes et il y a de nombreuses simulations qui s'integrent mieux dans les mix que le XT.



ok déjà, un renseignement qui pèse du bon coté !! merci

j'attends juste d'etre renseingné, de la difference de qualité entre:
X3 et gearbox standalone ...


un ex qui penche ausswi en sa faveur: sur le site de line 6: j'ai vu la simu triplerectifier et power ball. (du X3)
13

Citation : il y a de nombreuses simulations qui s'integrent mieux dans les mix que le XT.


Euh, a priori, c'est la meme technlogie, les memes dsp, et les memes modeles d'amplis, peut etre que certains ont été un peu revus, mais meme Line6 avouait que c'etait la meme chose.

Cela dit, sur les morceaux, pour moi si tu sonnes pas aussi lourd, pour rester dans le meme style, qu'orgy par exemple, toutes proportions de moyens gardées, c'est davantage un probleme de jeu, de parties de guitares et de mixage. C'est vraiment ultra lisse comme prod, le son a la base manque de grain, c'est vrai, ça tu vas peut etre y gagner avec un X3, mais niveau "dynamique" a proprement parler, c'est plus un probleme de mixage, pour moi. Et c'est le seul truc un peu en dessous, parce que le reste est plutot bien produit, et tiens plus que carrement la route.

Moi, a froid, je calmerais la compression, je baisserais la distorsion, et j'empilerais plutot plusieurs pistes a disto moyenne (quitte a mettre une basse aussi en layer), ou on entend bien le grain, en faisant gaffe a pas limer les attaques, plutot que d'envoyer une guitare tres higain qui ressemble a du bruit blanc. Sur une powerball, t'arrives pas a avoir autant de gain, et pourtant ça sonne carrement plus lourd.

Je vais rencarder un ami qui a les gearbox (et pour le coup aussi une Powerball), je transmettrais son avis, ou s'il veut s'inscrire.
14
+10000

Il a tout dit. Ce sont les même bécanes, juste deux applis différentes.
15

Citation :
Euh, a priori, c'est la meme technlogie, les memes dsp, et les memes modeles d'amplis, peut etre que certains ont été un peu revus, mais meme Line6 avouait que c'etait la meme chose.



C'est pas tout a fait le meme DSP il y a des furieux qui ont vérifié

https://line6.com/support/message.jspa?messageID=116897#116897
16
Ils ont du changer quelque chose quand même parce que j'ai eu le xt et le x3, et c'est pas la révolution mais je trouve le son du X3 un peu meilleur quand même. C'est pas super flagrant mais je le trouve un tout petit peu mieux.
Quant au gearbox, c'est ce qui sonne le moins bien des trois.
17
Les avis sont partagés je vois !!

Silicon Reborn, si ton ami te passe le message, merci d'avance !!
Sinon pour mes compos, je penses que effectivement j'ai des chose à apprendre encore...mais sur plugin, quand j'enleve un peu trop de gain, ça pete pas..etle son est vachement petit.ça fait trop genre: guitare clair, puis disto ..
là c'est genre à 60/70% de gain ..
mais je compte réduite ce gain, dès que je trouve un réglage préamp gros, propre et pas trop numérique...
sinon merci pour tes remarques !!! sur ma zyk

leuleu1981, tu as fait la comparaison du X3 et du gearbox en gros,
tu entends quoi comme differences ??
18
Pour obtenir du gros son, tu doubles tes prises ( pas de copier coller, tu réenregistres tout ) et tu fais une grosse panoramique gauche/droite pour ouvrir au max le champ stereo. Même avec pas trop de gain, tu verras ça donne quelque chose de puissant.
19
Y'a plein de feintes dans ce genre, le droite gauche faut quand meme y aller mollo sous peine d'avoir de la guitare partout et de galerer a la caser dans un mix fourni, mais en empilant, on fait des trucs qui sonnent enorme sans forcement pousser le gain. en egalisant differemment les deux layer, en ajoutant une guitare qui ne joue que les fondamentales (sans l'accord) avec un fuzz bien crade dessus, ou une basse un peu overdrivé qui vient se fondre dans la piste guitare pour ajouter du graouh. y'a plein de petites feintes comme ça.

>benoit, j'ai mailé mon pote, j'attends des nouvelles. Et pas la peine de dire merci, ta musique le merite largement ;)
20
Shredchris, oui je le fais déjà je fait 4 à 6 prises pour une rythmique, tout à gauche et droite. En revanche sur ce que vous avez pu entendre, à chaque fois 1 gauche + 1 droite: passe ds une piste groupe, avec une simu...
et je penses que ça casse un peu la stereo...
à l'avenir je fairai, une disto Gauche ET une disto Droite...

Silicon Reborn, ben encore merci pour le compliment alors !! :)

en studio on va avoir, 2 baffles 4X12 engl + normalement: 1 tete rectifier + une tete engl...
vivement !!
21

Citation : leuleu1981, tu as fait la comparaison du X3 et du gearbox en gros,
tu entends quoi comme differences ??



Je trouve le son du hardware (xt ou x3) plus riche et plus naturel. Les simus sont mieux différenciées aussi. Attention ! je ne sais pas dans quelle mesure la carte son utilisée entre en jeu ! Pour le gearbox, j'avais un toneport, pour le xt, je l'utilisais en direct sur mes enceintes de monitoring, le x3 lui passe par ma firepod.
22
J'ai acheté le X3 live sur une grise de GAS, après avoir possédé un court temps un POD XT. Même si je m'apprête à le revendre, car n'en ayant pas l'utilité au final, j'ai trouvé (mais apparemment je suis le seul) :???: qu'il y avait eu, entre ces deux versions, une réelle amélioration en terme de dynamique. Sur le XT, avec mon instrument, le côté "plat" m'avait surpris, alors que je n'ai pas du tout le même ressenti avec le X3.

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

23
Je vais le prendre, et je vous direz à tous ce que j'en penses !!

Citation : grozeil

XT plus plat / X3 meilleur ressenti !! ok !!

Citation : Je trouve le son du hardware (xt ou x3) plus riche et plus naturel



ok ok !!

cool
24
Oui oui je confirme il y a une reelle ameloration de performances entre le Pod XT et le X3, et plus particulierement de la dynamique.
25
Les sons sont les mêmes ( à deux ou trois exceptions près ), la différence vient du principe de doublage d'amplis en interne. On obtient le même résultat en multipliant les prises avec des amplis différents pour compenser les fréquences déficientes spécifiques à chaque ampli.