Xt vs pod pro
- 23 réponses
- 8 participants
- 1 665 vues
- 9 followers
mikeosoft
Nous avons branché les 2 pod de la même facon : guitare esp ltd sc-607 => pod xt ou pro => ampli poweramp marshall en rack => cab behringer 4x12
Dans le podxt, nous avons tout désactivé pour n'avoir que le son brut de l'ampli, sans effets.
Nous nous sommes rendus à la conclusion que tous les amplis heavy du xt sonnent pratiquement tous pareils avec ce même grichement dans les aigus , et ce même en mode studio qu'en mode poweramp+stack
Nous avons essayé le bundle de vtm, toujours ce grichement et aucune dynamique
Mais le pod pro... Quel Son!
Donc, je considère acheter un pod pro (sans me débarrasser du xt), à moins que quelqu'un n'ait des idées?
Merci
David.Revan
Bah pour ma part, mon pod xt il est derriere un equalizer et un compresseur et ca tue la xxxx.
Mais il est vrai qu'au niveau dynamique c'est pas cool. Et si tu appliques le compresseur 3-vetta dans ton pod xt, pareil?
JohannB
J'ai placé un TUBE MP ORIGINAL de chez ART entre la guitare et le POD XT. J'ai changé la lampe. Les distos sont chaudes et saturent beaucoup mieux. Ca ne fait pas de bouillie!!!
David.Revan
il me semblait que ça ne pouvait convenir qu'au voix.
mikeosoft
Sinon le TubeMP a l'air bien. Est-ce que ca rajoute un peu de dynamique?
neo_rock : tu compresse avant de rentrer au pod? quels sont tes réglages? quel genre de compresseur utilise-tu?
JohannB
Citation : il me semblait que ça ne pouvait convenir qu'au voix.
Tu as raison! C'est sa fonction première, mais après l'avoir conçu les techniciens de chez ART se sont aperçus qu'il fonctionnait très bien avec tous les instruments. C'est pour cela qu'il ont fabriqué le STUDIO V3, avec un vu mètre qui remplace le led CLIP et un selecteur d'instrument (qui n'a pas vraiment d'influence je trouve). A part ça, les composants sont exactement les mêmes que le TUBE MP ORIGINAL.mikeosoft
Citation : Sinon le TubeMP a l'air bien. Est-ce que ca rajoute un peu de dynamique?
Oui, il y a une bonne dynamique. Les aigus et les basses sont bien définis. Les distos qui étaient baveuses et qui manquaient de précisions avant, sont superbe après. Depuis, j'ai redécouvert le POD XT et je suis devenu accro au JCM800.Hors sujet : ZOOM à conçu deux pédales multi effet avec des lampes 12AX7 : le G7.1ut et le G9.2tt. Par expérience les simulation ZOOM ne sont pas très réaliste comparées au POD!! A essayer tout de même...
David.Revan
Et ca poserait pas de probleme en situation live avec un stack?
Le son est bon?
je parle du modele studio.
mikeosoft
JohannB
Citation : Et ca poserait pas de probleme en situation live avec un stack?
Je sais pas?mikeosoft
Citation : Est-ce que la version studio v3 vaut le coup et serais un meilleur choix que le tubemp original
Les deux sont bien! C'est exactement le même préampli... ART a seulement ajouté un vumètre et un selecteur d'instrument sur le studio v3. Et quand tu joues avec le selecteur, tu te demandes à quoi il sert puisque la différence n'est pas perceptible!!mikeosoft
Citation : , compte tenu que j'enregistre aussi de la voix et basse?
Tu peux faire entrer tous les instruments et voix dans les deux! Je comprend que ça perturbe de voir les intruments écrient sur le studio v3 et pas sur le MP original, mais c'est bien le même matos. il y a que la boite qui change. Le seul plus du studio v3, c'est le vumètre! A toi de gérer ton budget en fonction de tes besoins...mikeosoft
après quelques essais, je doit dire que je n'entend pas vraiment la différence de son...
j'ai mis le gain a 3h, enclenché la switch gain+20db, enclenché le filter, ainsi que le limiteur , et jai mit le output a 9h
il n'y a de différence... je pense que je vais poser ma question sur le forum de cet appreil...
sinon y a t-il autre chose qui peut permettre au podxt d'avoir plus de dynamique?
merci
Acdc126
un dual rectifier?
David.Revan
mikeosoft
est-ce qu'il y a des modèles qui sont plus adaptés au podxt?
et comment il faut le régler le compresseur?
merci!
je vien de m'acheter une lampe pour mettre dans le tubemp, c'est une sovtek... à mon avis c'est une marque ordinaire, mais bon, un jour si le coeur m'en dit, je vais essayer de l'installer
en tout cas merci pour tous les bons conseils
Nic02
Pour améliorer la dynamique, un compresseur me parait pas des plus indiqué puisque son boulot est justement de la réduire!Peut-etre un compresseur peut-il améliorer le son du pod par un grain flateur mais améliorer la dynamique, j'ai des doutes...
Moi je pensais à un bbe sonic maximizer pour booster les son de nos pods. J'en ai aussi lu du bien sur AF. Quelqu'un aurait déjà eu affaire à ce dernier?
JohannB
Citation : est-ce qu'il y a des modèles qui sont plus adaptés au podxt?
Certainement! mais dans des prix moins abordables. A mon avis (pour rester humble)!! Ce qu'il manque au POD, c'est une lampe placée entre la guitare et le haricot, pour réchauffer le son et améliorer la dynamique. Actuellement, je conseille le MP original, qui correspond le plus au résultat cherché! Je ne connais pas le tube MP Project Series... Je me renseignerai sur lui... (à suivre)David.Revan
Guybrush
- lampe + transistor
- stéréo
- et un beau ptit look qui donne envie de faire joujou avec
Quelle qu'un l'a-t-il essayé avec le pod xt?
nonconforme
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Groove on Family
Donc pour remédier à ce problème avec le matos que j'ai sous la main, j'ai testé pour le moment ce qui suit:
• Pour les sons clairs, léger crunch, … je passe par un ThreeQ Joemeek petite tranche de console Preamp / EQ / Compresseur. Le résulta est satisfaisant avec un petit grain en plus pas déplaisant. Pas de lampe mais sur des voix par exemple je le trouve bien supérieur au Tube MP Studio que j'ai eu un temps.
• Pour les prises avec les sortie gauche/droite ou "gros son"
- je branche ma guitare dans un des pérennes de ma MOTU 828
- je sort de la carte son pour entrer dans le POD.
- je connecte les sortie gauche/droite au entées analo de la MOTU
au passage je garde une prise de guitare non traité pour bidouiller plus tard, faire du reamping si nécessaire ( pas encore testé )
Citation : il est très probable que la qualité des préamps intégrés soit très différente
Très probable en effet car je n'ai pas ce genre de problème avec mon BassPod XT Pro.
Avant d'avoir un Pod guitare j'utilisais le BassPod pour des prises de guitare piezo et cela sortait nickel.
J'envisage pour plus tard l'achat d'un POD Pro, XT oblige comme j'ai déjà le pédalier qui va avec mon BassPod XT Pro.
"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton
mikeosoft
Citation : il est très probable que la qualité des préamps intégrés soit très différente
est-ce que c'est quelque chose qui pourrait être réglé avec une mise èa jour logicielle?
c'est con, je commence à regretter mon podxt là
Nic02
Ce sont 2 appareils disticts bien que très semblable.
Groove on Family
Citation : Alors donc il est possible que le pod pro ait le même son que le pod xt pro ?
Non le Pod Pro n'aura jamais le même son que le Pod XT Pro … semblable peu être …
Citation : pas le meme hardware, le xt est est plus récent
Ce que je voulais dire et ce pour être plus clair:
il me semble que la version Pro est plus performante, à un meilleur niveau de sortie, plus de dynamique que la version Haricot.
D'un autre coté ça me parais rassurant vu la différence de prix !!!
C'est pour cela que je souligner que c'était très probablement la qualité des préamps intégré
mais aussi le type de sorties, peu être certains composants embarqués dans les versions Pro
( XT ou pas ) qui me donne cette impression de meilleur résultat.
"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton
nonconforme
Citation : c'est con, je commence à regretter mon podxt là
Si le son te convient je ne vois pas pourquoi...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
mikeosoft
les sons de distortion sonnent à peu près tous pareil : toujours ce grésillement, grichage dans les aigus
- < Liste des sujets
- Charte

