< Retour vers Line 6 POD XT

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/556

Line 6 POD XT

Simulateur d'amplis/baffles guitare portable de la marque Line 6 appartenant à la série POD Bean

36 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 120 €

Présentation du produit Présentation

Avis 36 36

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 480 480

Actu 2 2

Tutoriels 5 5

Son clair vs POD2 ?

9 réponses
6 participants
674 vues
6 followers

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/02/2007 à 11:56:55

Salut,

voilà j'ai actuellement un POD2 et je ne suis pas complètement satisfait des sons clairs(quoi que je ne peut-être pas trouvé les bons réglages).
Je voulais savoir si ils sonnaient mieux sur le PODXT ?
Je pense tout de même aller l'essayer d'içi peu.

David.Revan

1051

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 12/02/2007 à 16:19:10

Salut,

Que dire à par que le pod xt est plus réaliste, moins synthétique, meilleur qualité, (pas trop comparable au 2.0), etc...

Je pense que tu trouvera ta réponse en essayant le XT. Seule tes propres oreilles pourront juger.

:bravo:

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 12/02/2007 à 16:36:09

Merci pour la réponse.

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 12/02/2007 à 17:14:33

+1 pour le pod-xt.

Updatable (actuellement v3.01), complétement gérable et paramétrable d'un pc via USB, réamping, Eq semi-paramétrique 4 bandes depuis l'update v2, nouvelles distos, nouveaux amp, choix parmi 4 micros, réglage de l'espace, 128 presets utilisateurs, plus de reverbes, des wah auto, et encore et encore...

Le passage du pod-2 au pod-xt se fait sans regrets. J'étais utilisateur pod-2 pendant longtemps et je me disais que ça devait être à peu près le même matos. Parce que même forme, les mêmes ampli de base et comme ceux que j'avais sur le 2 me convenait déjà largement, je n'y voyais pas l'interret. Le jour ou j'ai essayé le xt, j'ai réalisé que le numérique avait fait un bon en avant et que pour du home-studio ce haricot est inévitable. J'ai refourgué mon pod-2 pour 100 euros à un jeune gratteux qui avait peu de tune (à l'époque l'argus le donnait à 250 euros).

Désolé je m'étale un peu! lol
Enfin tout ça pour dire que le pod-2 est un bon matos de débutant, mais ressemble plus à une machine à gaz comparé au pod-xt...

Yo. (qui s'embale quand il faut donner un avis sur le pod)

Nos compos

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 12/02/2007 à 17:18:42

Bon, je crois que je vais craquer.

Anonyme

521397

6 Posté le 09/03/2007 à 13:49:31

Tu l'as acheté ?
:clin:

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 22/03/2007 à 10:03:24

Citation : Que dire à par que le pod xt est plus réaliste, moins synthétique, meilleur qualité, (pas trop comparable au 2.0), etc...

Et que dire du POD 2 2006 qui est plus récent ? Corrige-t'il ces effets "synthétiques" du POD 2 de la génération d'avant ?

En fait, vaut-il le POD xt en terme de son ?

Merci de vos avis ;)

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 22/03/2007 à 13:28:48

Citation : Tu l'as acheté ?

Non je suis allé du côté obscur de la force et j'ai pris un Tonelab LE

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e