rendement sonnore optimum avec le pod xt ?

golseifer

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/09/2009 à 00:10:37

bonjour a tous , je compte m'acheter le pod xt , mais je voulais savoir comment avoir le meilleur rendu en terme de qualité sonore quand je joue de la guitare electrique, si c'est mieux de s'enregistrer via le cable usb du xt (pod en carte son) ou en direct sur le jack de ma carte son pc ?? (je possede une assez bonne config pc).

Ronerone

1205

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 22/09/2009 à 00:32:17

Mmm, si tu parles de rentrer dans le jack d'une carte intégrée, il vaut mieux laisser tomber et utiliser l'USB du POD... chose que je ne fais jamais...
Si tu as une carte son digne de ce nom, dans ce cas, te connecter via un jack en déconnectant l'USB te fera un driver de moins à charger

0

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 22/09/2009 à 12:27:36

A mon avis...

guitare -> pxt -> enceinte monitoring
pour les prises de sons... l'usb du pxt fait parfaitement l'affaire... le haricot a une bonne carte son...

0

Nos compos

Breizboy

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 22/09/2009 à 13:29:50

Bonjour golseifer,

Si tu enregistres le son issu du podxt via l'usb tu auras le son en sortie du podxt par contre si tu enregistres en acoustique via un micro branché sur la carte son du pc tu auras le son issu du HP de l'ampli de la gratte, le son que tu entends avec tes oreilles.
Il est peut être intéressant de faire un essai des deux config. pour écouter quel est le rendu sonore que tu préfère.
Le POdxt supporte les formats 44.1 ou 48 khz en 16 ou 24 bits.

bonne zic

0

Ronerone

1205

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 22/09/2009 à 13:56:50

euh, lui parlait de brancher une sortie jack audio du POD dans sa carte son en direct... pas d'enregistrer via un micro.
Je me permets de rappeler qu'un POD, ça sert à ça: simuler toute la chaine d'acquisition et notamment HP, micro... Ce serait se faire ch... que de reprendre celà avec un micro.
Je ne débat évidemment pas sur l'intérêt d'utiliser un POD plutôt que d'enregistrer un vrai ampli, je m'efforce juste de répondre à la question.

0

Nco

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 22/09/2009 à 14:08:20

Bonjour,
perso j'ai deja utilisé les deux et je n'ai pas vraiment vu de différence en terme de qualite du son.
J'utilise maintenant quasi exclusivement la sortie audio du pod vers la table de mix puis vers la carte son, essentiellement parceque ca me permet d'autres cablages et parceque je prefere le driver asio de ma carte a celle du pod (un soft hote ne permet d'utiliser qu'un driver asio a la fois).

Si tu utilises la solution sortie audio, branche quand meme l'usb pour controler le pod avec gearbox (en standalone) et avec podfarm (en plugin vst, et gratuit jusqu'a fin septembre! ).

0

golseifer

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 22/09/2009 à 19:15:26

merci pour vos réponses, en fait la carte son de mon pc est une creative sound blaster x-fi xtreme , donc je c'est pas si le pod xt pouvait etre meilleur en carte son pour l'enregistrement que mon creative .

0

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 22/09/2009 à 20:04:02

Donc même avec ma Presonus Fp10 je ferais mieux de passer par l'usb ?

0

La Cahier du pianiste

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 29/09/2009 à 08:17:52

Y'a plus personne ?

0

La Cahier du pianiste

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 29/09/2009 à 10:55:28

utiliser l'usb du pxt évite les intermédiaires qui peuvent ajouter du souffle ou du parasite...
M@nd@f€l !! A mon avis... même si tu as une bonne carte son, utilise celle du pxt...

Par contre, je viens de m'acheter un nouveau pc portable (le DV6 de HP)... quand je fais une prise de son avec mon séquenceur (magix music studio 2007)... il y a des claquements...
après avoir fermé le séquenceur les claquements continuent avec WMP11... il faut que je redémarre pour que ça redevienne normal...

pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution...

0

Nos compos

romi

235

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 29/09/2009 à 11:12:36

Tu ne vas rien gagner en qualité à passer par une autre carte son aussi bonne soit-elle. Si tu utilises directement l'USB du pod, tu n'as qu'une seul conversion analogique/numérique, alors que si tu sors par jack tu auras toujours la conversion A/N du pod, mais tu auras aussi une conversion N/A faites par le pod et une deuxième conversion A/N faite par ta carte son.
Donc tu auras ajouter dans ta chaîne de traitement, deux étapes (au moins) de "dégradations" du son, donc tu auras perdu en qualité.
Après il est possible que cette perte de qualité ne te dérange pas parce que tu ne l'entends que très peu et que c'est plus pratique pour toi de passer par ta FP10, donc tu fais comme tu veux!

0

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 29/09/2009 à 12:00:51

Merci pour vos réponses les gars.

Les deux sont aussi pratiques, donc c'est surtout pour le rendu sonore.

Pour passé en usb il faut que j'utilise pod farm c'est çà ?

0

La Cahier du pianiste

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 29/09/2009 à 12:36:34

non pas forcément!!!
en téléchargement gratuit avec ton pxt enregistré sur le site de line6, tu as :

Line6Edit v3
gearbox v3

je trouve que Line6Edit est plus pratique pour la programmation...

0

Nos compos