Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Atomic Amps = PODXT + ampli à lampe ?

  • 61 réponses
  • 15 participants
  • 4 638 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Atomic Amps = PODXT + ampli à lampe ?
Les forums US parlaient beaucoup de l'atomic amp. En surfant un peu j'ai trouvé ceci:
c'est le croisement du meilleur des deux mondes, d'un coté le numérique et de l'autre coté l'analogique à lampe. C'est peut etre ça la solution...

http://www.atomicamps.com/index.html



Je ne sais pas si c'est dispo en france mais ça a l'air de décoiffer :oo: :oo:
Afficher le sujet de la discussion
26
Pas de son du tout ?

les branchements, du pod au amp (les deux sorties gauche et droite du POD vers les deux entrées du amp, et le troisieme jack qui sort du atomic amp, sur l'input du PODxt. et ensuite tu branches la guitare directement en haut du amp, sur la prise INPUT, tu allumes... tu montes le son sur le POD... et ça devrait faire du son.. l'alimentation est bien européenne (220 volts) ? tu as bien branché la guitare sur l'ampli, et l'ampli sur le pod, et le pod sur le retour son de l'ampli ?????

si ça marche pas c'est quand meme étrange... :???:

vivement les photos de la bebete...
Www.telextasy.com
27
Salut Bigbuddha !

Ben, je ne peux que confirmer tes dires :

-Les deux sorties du POD XT Left et Right sont bien connectés sur les jacks adéquats de l'amplis (L CH et R CH).

-Le Input jack de l'ampli est bien connecté sur le input du POD XT.

-Rien n'est connecté sur les 3 jacks FX de l'ampli.

-L'alim est bien en 230Volts et l'ampli s'allume bien (LED ok et ventilo OK), par contre aucun souffle dans le speaker ?! Le POD est bien sous tension.

Lorsque je touche le jack d'input, je vois bien le "clip" clignoter sur le POD XT, ceci prouve que le déport input est correctement cablé. Mais ca s"arrête là.

Je crois que... Je suis tombé sur un modèle déféctueux et que j'ai vraiment pas de bol :furieux: :fache: :(((

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

28
Le HP est branché ?
29
Je me demande en effet si il est bien branché, je vais vérifier si je peux le faire moi même.
Vu les symptomes il n'en a pas l'air.

J'ai branché ma guitare directement sur le RETURN jack, et aucun son non plus, ce qui pourrait confirmer cette hypothèse.

@+

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

30
Le fait qu'il n'y ait aucun son est tout de même très bizarre.
en effet, tu devrais au moins avoir un souffle / buzz très subtil à l'allumage de l'ampli (en collant ton oreille au HP à la rigueur)

Les ampli zéro bruit, ça n'existe pas.
31
Bah, alors la thèse du HP débranché parait crédible si y'a vraiment 0 bruit...


(et quand ça marchera tu nous dira si 18 watts a lampes ça fait pas trop léger ^_^)
[boulet]esse ke jpe avoir le gro son 2 likin park si jmé un EMG81 kom kirk hamett sur ma jim harley avec mon park 15 ouate ? merssi[/boulet]
32
Bon j'ai echangé qqes mails avec Mr Atomic Amp (Tom King), il devrait me passer un coup de fil d'ici pas longtemps, il dit qu'il a quelques tests a me faire faire d'après les symptômes que je lui ai décrit, et qu'on pourra peut etre éviter le retour postal aupres du distributeur.

Je vous tiens au courant et encore merci pour votre aide.

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

33
Ok, apres diagnostic par téléphone

- il y a bien un bruit de fond a l'allumage donc c'est plutot rassurant
- la carte gerant la boucle d'effets est détachée du chassis, et d'apres le support c'est une preuve que cette carte est defectueuse. Changement de carte (envoi postal) prévu d'ici dix jours.

a+

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

34
J'espère que ça va pas m'arriver :??: .

Tu l'as commandé où ?
35
Jimi,

Je l'ai commandé chez Thomann.de, et je te souhaite pas ces mésaventures.
Des que je recois la piece defectueuse, je la change et je vous dit si ca marche mieux.

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

36
Moi je l'ai commandé chez musik produktiv. J'espère pas avoir la même chose, j'ai tellement envie de l'avoir cet ampli.
37
Tu me tiendras au courant STP...
Je veux pas faire les langues de putes (surtout que le probleme semble en bonne voie de résolution) mais, il me paraîtrait logique que ... ça n'ait rien a voir avec Thomann.de.

Maintenant est ce qu'il s'agit de malchance ou de problème de série !

@+

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

38
Salut tout le monde,

C'est quoi l'interet du Atomic Amp ? Je veux dire, pour enregistrement, c'est directement le Pod dans l'ordi de toute facon. DOnc pour du hom,e studio, ds enceintes de monitoring suffisent.
L'Atomic Amp serait a priori plutot pour la scene, pas vrai ? Dans ce cas, pourquoi un ridiculissime 18 Watts ???? QU'estce que je vais e nfaire d'un 18 watts ??
Merci de m'eclairer, jai du louper qqc qd meme. :???:
39
J'ai reçu le mien cet apres midi. Je l'ai acheté uniquement pour jouer chez moi. c'est quand même mieux que de se brancher sur la carte son pour jouer (pas pour enregistrer attention) parce que tu as beaucoup de dynamique. Le son n'est plus synthétique (enfin presque plus), et tu te régales à jouer dessus.

Tu peux aussi t'en servir en répète voir sur scène. Je compare avec l'ampli que j'avais avant et qui était un 50 W à lampes largement suffisant pour la scène : j'ai l'impression que niveau volume c'est kif kif, je mets le v-amp à environ 3 et je suis très fort, à peu près au même volume qu'à 3 avec l'ampli 50 W. Enfin bref il est très puissant et tu dois pouvoir jouer sur scène avec, a fortiori si t'es repiqué.

Et si c'est pas assez puissant pour toi y a la version 212, qui est un 2x12 et qui fait 55 W.
40
Heu Jimi, j'en déduis que le tien marche nikel.

Alors peux tu me confirmer un petit détail :
Lorsque tu undock ton POD, au niveau de la carte qui gere la boucle d'effets (les 3 jacks), est ce que la dite carte est solidement fixée au chassis ? Ou est ce que comme la mienne elle était détachée ???

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

41
Ok, enfin 50Wts lampe c'est qd mm limite. Interesasant pour le 212 a venir par contre (mais alors il va etre super cheros...)

Le Tech 21 60 Watts a de super avis sur AF, ainsi que sur dautres forums ricains. En plus il a l'air vraiment puissant pour jouer en groupe.
Est-ce que qqu a eu l'occasion de tester les 2 ? La principale difference est que le Tech 21 est transistor, et l'atomic a lampes. Les lampes de l'Atomic sont-elles vraiment utiles (et rechauffent vraiment le son), ou sont-elels la juste pour faire joli et pour le marketing (cf lampes du Tonelab qui ne rechauffent en rien le son) ?

Merci.
42
> niepce :

Oui il marche nickel. Par contre j'ai la version v-amp mais j'imagine que c'est pareil que pour le pod. Oui y a une carte qui est fixée à l'ampli et sur laquelle s'emboite le dock du v amp.


> Anathemaniac :

50 W à lampes limite ? Tu comptes jouer au stade de France ? Je sais pas si tu sais mais Maiden dans les années 80 ils jouaient sur des têtes 50 W. Et vaut mieux 50 W poussés que 100 ou 150 W pas poussés. Moi je trouve cet ampli très puissant, par exemple je suis sûr que si je mettais à moitié chez moi (ce que je ferai jamais) on m'entendrait dans tout le quartier.

Pour ce qui est des lampes elles réchauffent le son et ne font pas joli. Vraiment le son est plus chaud que sur sono, plus dynamique et moins synthétique.

J'ai choisi cet ampli pour les raisons suivantes : (par rapport au tech 21)

- les lampes qui réchauffent le son

- des avis américains de personnes qui avaient essayé les deux et qui trouvaient l'atomic reactor un peu au-dessus

- la disponibilité : pas de tech 21 avant plusieurs mois


Mais attention d'après tous les avis les deux amplis sont assez proches et je ne doute pas une seconde que le tech 21 est très bien lui aussi.
43
En fait je parlais de la cartes sur laquelle sont connectés les 3 jacks de la boucle d'effets (ceux a l'arriere du chassis). Chez moi, cette carte n'état fixée (en gros les 3 jacks etaient pétés) et ne tenait que par les deux cable electriques rouge et noir...

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

44
Pour ce qui est de la puissance, tous ceux qui ont joué sur un ampli à lampes savent que ça joue très fort !!!! Perso avec mon watts (Hot Rod) même en répet' je ne dépasse pas le 2 (sur 12) et après 4 il est dificile de supporter le volume. Alors 18 watts lampes c à mon avis pas mal : tu peux jouer à la maison mais tout de même jouer avec un batteur (mm s'il tape fort !).
Pour le son je vous avoue qu'en tant que fan absolu du Pod Xt j'avais un doute sur l'utilité des lampes, entre autre à cause du ToneLab où la lampe me semble anecnoditique. Or la lampe en préamp n'est pas forcement utile au vus des modélisation exceptionnel de chez Line6 mais pour l'amplification c vraiment différent. Une impression de puisance supèrieure, une dynamique plus importante et de magnifiques harmoniques.
Je ne connais pas l'Atomic amp mais je ne comprend pas pourquoi Line6 ne produit rien de ce style !
45
> niepce :

Chez moi les jacks sont bien fixés sur le boîter et non sur l'ampli lui même. Mais ils sont bien fixés.

> bbroi :

Citation : Je ne connais pas l'Atomic amp mais je ne comprend pas pourquoi Line6 ne produit rien de ce style !



Ca ferait concurrence au vetta combo. Au passage pod xt + atomic rector : 920 € (350 + 570), vetta combo : + de 2000 € ... et il parait qu'ils se valent niveau son, et l'atomic reactor a l'avantage d'avoir des lampes, et de pouvoir prendre le pod pour aller répéter et jouer en concert si on veut pas se trimballer tout l'ampli.
46
Jimi yves :

Attends ca veut dire quoi ca, un ampli a lampes 18 W = un ampli a lampes 50 W ?

C'est ca qu e j'ai pas compris, tu epux expliquer stp ?

Sinon niveau prix, je viens de regarder et jai hallucine avec le tech21, il est juste a 250 $ aux US !!
47

Citation : Attends ca veut dire quoi ca, un ampli a lampes 18 W = un ampli a lampes 50 W ?



J'ai pas vraiment dit ça, j'ai simplement dit que niveau puissance il me faisait penser à mon ancien ampli à lampes 50 W. Pour info chez moi (en villa, je peux pousser le son sans problème) je joue avec le v-amp à 1 de volume (et peut-être même moins, c'est difficile à dire y a pas de repères). Avec le 50 W à lampes je jouais à 1 aussi chez moi, voire plus.
48
Hum mais serieux je suis sceptique, quand meme mon gratteux a une tete Carvin 100 Wts lampes et un cab Peavey 5150, 4*12''

Le son sera quand meme bien inegal, ne serait-ce que par la taille des HP, leur nb, etc... Et il joue bien fort sur cet ampli deja ! Faudra que je verifie le volume, mais il est a plus de 6 je crois.
Le petit Atomi AMp doit avoir un son un peu ramasse non ?
49
Ok.

Mais alors ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les critiques du Tech 21 et de l'Atomic reactor se valent la plupart du temps, alors que le fait que l'Atomic rechauffe le son, contrairement a l'autre, constitue quand meme une enorme difference. Je veux dire c'est quand meme ca que a plupart des pod utilisateurs recherchent, non ?
Le Tech 21 aurait-il d'autres avantages que l'Atomic n'a pas ?

merci
50
A mon avis le tech 21 doit réchauffer le son aussi, mais de la même manière. Tout ce que je peux dire c'est sur l'atomic reactor on sent bien les lampes.