Atomic Amps = PODXT + ampli à lampe ?
- 61 réponses
- 15 participants
- 4 637 vues
- 4 followers

Marchal

c'est le croisement du meilleur des deux mondes, d'un coté le numérique et de l'autre coté l'analogique à lampe. C'est peut etre ça la solution...
http://www.atomicamps.com/index.html

Je ne sais pas si c'est dispo en france mais ça a l'air de décoiffer



Crusher

donc là ils ont rien inventé juste peaufiné l'emballage

Marchal





De plus ils auraient du prendre la version rack du Podxt (PODXT PRO) ça aurait été plus esthétique.

Crusher


Anonyme



Anonyme

Citation : (quand il n'est pas en panne, 2 mois que j'attends
)
lol Marchal, depuis que je suis sur ce forum, je t ai toujours vu avec des probleme sur ton podxt



Marchal



tino78


La guitare travailler tu dois

niepce

Est ce qu'il y a des utilisateurs qui pourraient nous faire écouter le bébé ?
Il n'est certes pas encore distribué en france mais la version US contient un switch voltage et accepte le 220V, il y a donc potentiellement des gens qui l'ont acheté en import.
pleease !
"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

Kiou

Pour c'prix la j'prend un Classic 30 !!

niepce

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

Bigbuddha

moi j'arrête pas de me poser la question en ce moment, de comment amplifier correctement mon PODxt... la sono sur laquelle je joue ( et la plupart des sonos sur lesquelles je suis amené à jouer) sont plutot des petits modeles, genre enceintes avec des HP de 20 cm à tout casser... du coup, son tout rikiki...
alors... est ce qu'un ampli type Atomic serait la solution miracle ??? à 569 euros la bête, vuadrait ptete mieux revendre le POD et s'acheter direct un flextone III à la limite... et avec l'excédent on achete un pédalier... ou bien ptet que l'ampli clavier Behringer FX1200 serait LA solution ??? quelqu'un a déjà essayé le POD sur un ampli clavier ??? ça rend comment ???


bloodsugar

https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-177428.html
ça a le look d'un ampli gratte, mais c'est en fait un ampli assez neutre à transistor avec un HP assez neutre aussi semble-t-il. Par contre, il semble que la dynamique soit au rendez vous.
De toute façon, pas de mystère pour amplifier correctement tout pod like:
- soit on lui fout au cul un ampli de puissance lampe + HP guitare (dans ce cas, on vire la simu de HP et on s'en sert comme preamp uniquement)
- soit on le branche sur une sono, un ampli clavier ou tout autre truc du genre, et dans ce cas, la simu de HP est obligatoire. C'est le but premier.

Bigbuddha




je pensais qu'il n'était dispo qu'aux US, ce machin là ! je le voyais avec enthousiasme sur les sites ricains (les utilisateurs de POD disent le plus grand bien de ce bidule)
cooooooooooooooooooooooool

est-ce que quelqu'un sait si ce bazar est écoutable et testable en région parisienne ????




parce qu'après avoir pas mal réfléchi, j'en suis arrivé à la conclusion :
pour amplifier le POD, il faut une vraie sono avec des baffles comme il faut, mais là faut taper direct au dessus de 1000 euros et pis bon...
OU alors, la solution du ATOMIC AMP parait nickel mais bon ça se paye pas mal cher quand meme (la qualité est au rdv d'apres Vettaville...)
restait la solution de l'ampli clavier, et en dessous des 300 euros, restait uniquement du behringer... et comme j'aime po behringer (kk le VAMP...) j'étais pas super enthousiaste... mais là le tech 21 c'est top !
y a aussi le Yamaha DS60.

jimiyves

Pourquoi le power engine ou le atomic reactor c'est mieux que l'ampli clavier ou la sono : parce que c'est fait spécialement pour la guitare alors que l'ampli clavier ou la sono laissent tout passer. En plus c'est plus pratique qu'une sono complète (et moins cher).
Pourquoi le power engine ou le atomic reactor c'est mieux qu'un ampli à lampes : parce que ce dernier colore le son, et se situe en début ou milieu de chaine. Or ce qu'on lui met dedans c'ets un son fini, une fin de chaine, et pour prolonger il faut un truc très neutre.
Pourquoi le power engine ou le atomic reactor c'est mieux qu'un ampli à transistor : la plupart du temps ce dernier est assez plat et manque de relief (mais pas tous quand même). Ici on amène beaucoup de dynamique qui fait souvent défaut chez la modélisation.
Pourquoi je risque de prendre l'atomic reactor : déjà parce qu'il est dispo alors que le power engine ne le sera que durant l'été (problème de stock). Les amerlocs disent (mais pas tous quand même) que l'atomic reactor est meilleur, notamment grâce à ses lampes qui effacent le coté synthétique de la modélisation, il y a une lampe de préamp (très important la lampe de préamp pour le son) et deux lampes de puissance, et donne l'impression (toujours selon les amerlocs) que l'on joue vraiment sur un ampli à lampes (pour la dynamique, peut-être pas pour l'ensemble sonore).
De toute façon d'après les avis les deux sont très bien, mais comme je me sens pas trop d'attendre je pense que je vais prendre l'atomic reactor, si j'arrive à vendre mon randall rg50-tc.

niepce

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

niepce

c'est récent ce produit (je trouve pas l'info) ?
"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

jimiyves


jimiyves


Bigbuddha

cela dit, la solution de l'ampli clavier comme le FX1200 de behringer (fin de série, remplacé en septembre par un nouveau modele qui inclut un multieffet) peut être quand meme intéressant si on y pense de la maniere suivante :
pour un groupe composé de deux gratteux équipés de POD ou VAMP, un chanteur, un bassiste et une batterie, suppose que le groupe ne possede pas de sono et envisage de faire quelques dates dans des coins un peu zarbi genre fete de la musique ou autres.
deux amplis claviers de 120 watts, comprenant chacun 4 entrées mixables :
ampli # 1 (à gauche de la scene)
entrée 1 : POD canal gauche
entrée 2 : POD canal droit
entrée 3 : chant 1
entrée 4 : basse
ampli #2 (à droite)
entrée 1 : POD #2 (ou VAMP) canal gauche
entrée 2 : POD #2 (ou VAMP) canal droit
entrée 3 : chant 2
entrée 4 : CD pour un peu de musique entre chaque set...
c'est con comme idée ????
c'est une sorte de sono compacte pour le groupe... mais qui peut servir pour le gratteux tout seul aussi ... je sais pas du tout comment ça"rend" mais l'idée est séduisante non ?

jimiyves


niepce

L'ampli démarre correctement (status LED ok, ventilateur qui tourne), le POD XT est bien sous tension dans son rack, et aucun son n'en sors.
J'ai essayé les modes "Studio Direct", "Combo Front", "Combo power amp", et dans tous les cas rien, meme pas le moindre petit bruit parasite.
Donc si quelqu'un l'a reçu également et peut m'aider je suis preneur ....

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

aerialdrunker


niepce

Le volume est sensé etre géré sur le pod XT....

"How you type is more important than what you type"
"L"improvisation ne s'improvise pas"
"I drink much better when I'm drunk"

Da_gratteux

- < Liste des sujets
- Charte