Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 24/02/2004 à 00:59:20Le Pod Xt : que du bon son .
Salut à vous tous, j'ai enregistré un CD avec mon groupe dans un studio de pro avec mon pod xt direct sur la console ... à vous de voir que vous aimiez ou pas le style, dites moi ce que vous pensez de la quelité sonore ... et du reste aussi tant qu'à faire !
Oui, je suis entierement d'accord... Je joue dans une formation de 15 personnes, et je suis en son clair presque tout le temps, et clairement le pod, ça marche tant pour le stud que pour la scene...
Dans un mix, le POD et encore plus le XT, ca marche très bien.
Mais comme tu dis, pour le Power Trio, il faut être inventif pour que le POD te sorte un truc qui fasse l'affaire.
0
Anonyme
1903
27Posté le 27/05/2004 à 17:50:13
J'ai pas vraiment réussi à faire du reamping avec le POD XT... Mais je fais ça avec les plugins que j'ai sous la main : Amplitube, iZotope Trash, JCM 900, Little Green Machine etc.
Je cumule plusieurs piste et cherche à obtenir une combinaison intéressante...
C'est vrai que ça donne des résultats intéressants... Pas forcément très authentiques... Mais pas moche pour autant..
0
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28Posté le 27/05/2004 à 17:54:04
Exact
Citation : Je joue dans une formation de 15 personnes
Donc tu dois savoir ce que c'est de devoir se battre pour avoir une place pour son ampli prefere et de le mettre assez fort. sans avoir un mec qui hurle que tu lui casses les oreilles
Perso j'ai arrete, j'ai pris un rack et hop, direct dans la sono.
0
Anonyme
1903
29Posté le 27/05/2004 à 18:01:26
Oh ça oui ! Je connais ça depuis un moment ! Même dans des formations où on était moins nombreux que ça ! lol
D'ailleurs, la raison qui m'a fait acheté un POD XT, au tout début, c'est que je voulais un truc pour faire certains plans scène sans avoir à trimballer la grosse artillerie... Et puis j'ai pu le comparer à mon POD Pro, et maintenant je n'ai plus que le POD XT ... Mais je rentre un VTwin dedans, histoire d'épaissir le son ... Et c'est vrai que ça rajoute une couleur sympa.
0
Anonyme
521397
30Posté le 30/05/2004 à 11:01:29
Moi les potes je vais vous dire un truc: quelle que soit la technique, je pense que l'important c'est de se faire plaisir. Perso j'utilise mon Marshall quand je joue live pour le plaisir de jouer sur un Marshall, parce-que le grain me plait et parce-que j'ai peu de potards à tourner pour trouver le son qui va bien. Le PODxt est pour le home-studio et mon objectif est de le bidouiller suffisamment pour trouver le son de mon Marshall repiquer avec un SM57 ou B-609... et je crois y être arriver.
Que l'on dise que ceci vaut mieux que cela est un débat stérile car tout cela est très personnel. Tout ce que j'ai appris en matière de son (grâce entre autre à mes potes d'AF) est qu'en matière de son il n'y a AUCUNE règle. L'important c'est que ça sonne comme tu veux que ça sonne. Alors PODxt, JCM20493, Fender, Peavey... On s'en fout.