PODxt dans la boucle d effect d un ampli ca donne koi ?
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 129 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
19 Avril 2004 à 15:04PODxt dans la boucle d effect d un ampli ca donne koi ?
#1
Si on utilise juste les effect style wha , delay, flanger ect.. ca denature pas le son de l ampli ? le pod reste bien neutre si on vire tout ce qui est simu amp et cab ? quelqu un utilise le podxt sur la boucle d effet d un ampli ???
Signaler
le reverend
33974
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
19 Avril 2004 à 19:32
#2
Ça se presse pas pour te répondre, mon gars.
A priori, il n'existe pas de position "neutre" au Pod XT.
J'ai demandé pour le Pod XTpro, et on m'a répondu qu'il n'atait pas possible de "débrancher" la partie simulateur d'ampli.
Conclusion : ça va avoir une incidence, quoi qu'il arrive. L'effet le moins perceptible s'obtiendra en positionnant le simulateur d'ampli sur un ampli le plus droit possible (style Roland Jazz Chorus) et sans émulation de haut-parleur.
Bon, ceci dit, ça doit quand même marcher, même si c'est pas le top.
Question pernicieuse : pourquoi veux-tu utiliser un Pod Xt uniquement pour les effets ?
=> un : les effets du Pod sont pas parmi les plus réussis de la planète guitare.
=> deux : un pod, ça sert surtout à se chercher un son d'ampli.
Ou alors, tu as déjà le Pod et tu voudrais le réutiliser avec un ampli sans t'acheter un deuxième multi effets ? C'est ça ?
A priori, il n'existe pas de position "neutre" au Pod XT.
J'ai demandé pour le Pod XTpro, et on m'a répondu qu'il n'atait pas possible de "débrancher" la partie simulateur d'ampli.
Conclusion : ça va avoir une incidence, quoi qu'il arrive. L'effet le moins perceptible s'obtiendra en positionnant le simulateur d'ampli sur un ampli le plus droit possible (style Roland Jazz Chorus) et sans émulation de haut-parleur.
Bon, ceci dit, ça doit quand même marcher, même si c'est pas le top.
Question pernicieuse : pourquoi veux-tu utiliser un Pod Xt uniquement pour les effets ?
=> un : les effets du Pod sont pas parmi les plus réussis de la planète guitare.
=> deux : un pod, ça sert surtout à se chercher un son d'ampli.
Ou alors, tu as déjà le Pod et tu voudrais le réutiliser avec un ampli sans t'acheter un deuxième multi effets ? C'est ça ?
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Signaler
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Avril 2004 à 19:37
#3
Si tu vire la simulation cad si tu la met sur Bypass ca colore un tout ptit peu le son mais c reste correct (je l'ai fais sur un VHT) mais ne compte pas utiliser la wah wah (vu qu'elle sera apres le preampli) ca sonnera pas vraiment. mais sinon ca marche pas mal
Signaler
le reverend
33974
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
19 Avril 2004 à 19:40
#4
On m'aurait menti ? Elle se vire la simulation ?
Et sur le Pod 2, elle se vire aussi ?
Et sur le Pod 2, elle se vire aussi ?
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Signaler
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Avril 2004 à 19:53
#5
Non sur le pod 2 il n'y pas de mode bypass
Signaler
le reverend
33974
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
19 Avril 2004 à 19:57
#6
Et merde, j'avais hélas bien vu.
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Signaler
Anonyme
521397
20 Avril 2004 à 02:19
#7
Oui tu peux virer les simus cabs et les simus amps sur le podxt. Oui je veux utliser le podxt en boucle d effect pour eviter d acheter autre chose puisque je possede egalement le FC1010 controleur midi, ca m aurrait permis de controler la whawha du podxt et les 4 channels de mon futur ampli. Mais bon je vais ressortir ma vieille dunlop c'est pas grave ;) pke j ai peur de perdre en qualitée son en mettant le podxt en mode combo et rentrer directement dans l ampli. et puis je veux du simple, j en ai marre du podxt pour le local et le live, je veux un bon tout lampe, on a beau dire ce que l on veut c est irremplacable, surtout au nivo de l attack du grain et biensur la chaleur ! Le podxt je l adore mais dans mon home studio. Mon futur (proche) ampli le ENGL screamer 50 combo 
Signaler
Anonyme
521397
19 Mai 2004 à 20:22
#8
Bon j ai l ampli depuis quelque temps now et j ai testé le podxt dans le loop en live, genial !!!!!!!!! J ai utilisé que les effects et j ai virré les simu cab et amp, c est nikel, avec le FC1010 et la fonction tap tempo c est le pied!!!!!!
Signaler
Kiou
551
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
24 Février 2005 à 11:56
#9
Haaaaa ca c'est d'la bonne nouvelle
Quelqu'un à déjà essayé le PodXT dans un classic 30? Juste pour les effets?
Quelqu'un à déjà essayé le PodXT dans un classic 30? Juste pour les effets?
Signaler
myrddhin
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
24 Février 2005 à 12:03
#10
Hello,
J'utilise également le podXt dans la boucle d'effet de mon ADA MP-1 et ça le fait nickel.
Dans mon cas, je retravaille mon son clair avec de la reverb, du delay, chorus...
Par contre, pas de true bypass... et ça c'est très très dommage !
J'utilise également le podXt dans la boucle d'effet de mon ADA MP-1 et ça le fait nickel.
Dans mon cas, je retravaille mon son clair avec de la reverb, du delay, chorus...
Par contre, pas de true bypass... et ça c'est très très dommage !
Signaler
Anonyme
521397
25 Février 2005 à 12:00
#11
Bah perso depuis un bon moment je suis revenu a un config classique, je n'utilise plus avec l ampli, il reste pepere dans le studio, je prefere le son brut du ENGL, une bonne whawha dessus et zou comme en 40.
Je vais peut etre me prendre un ou deux effet en pedale quand meme, un compresseur et un delay je pense.
Je vais peut etre me prendre un ou deux effet en pedale quand meme, un compresseur et un delay je pense.
Signaler
Lionellavergne
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2005 à 14:32
#12
Moi, j'ai une config a la con.
Mais en résumé, g un pod xt en boucle d'effet (branché en stéréo) sur mon jmp1 vvia un ampli de puiisssance 9100.
C'est très très bien;..
Je m'en sers que pour les effets et j'utilise la disto du jmp1. Fabuleux.
Par contre. Passer par le jmp1 signifie conpressé le son. il y a une incidence obligatoire et non négligeable. Mais qie est bien moindre qu'avec le pod branché en série.
Enn tout cas, g testé ça y'a une semaine et je suis eu reu

Mais en résumé, g un pod xt en boucle d'effet (branché en stéréo) sur mon jmp1 vvia un ampli de puiisssance 9100.
C'est très très bien;..
Je m'en sers que pour les effets et j'utilise la disto du jmp1. Fabuleux.
Par contre. Passer par le jmp1 signifie conpressé le son. il y a une incidence obligatoire et non négligeable. Mais qie est bien moindre qu'avec le pod branché en série.
Enn tout cas, g testé ça y'a une semaine et je suis eu reu
Signaler
Anonyme
521397
25 Février 2005 à 15:18
#13
C est beau les gens heureux

Signaler
Lionellavergne
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Février 2005 à 16:38
#14
UUiiii Les effets stéréo line6 c'est vraiment de la balle
J'invite toutle monde à m'en dire des nouvelles
J'invite toutle monde à m'en dire des nouvelles
Signaler
Anonyme
521397
11 Mai 2005 à 11:31
#15
Salut je relance le sujet que j ai crée d ailleur, pour la sortie de la derniere update 2.14, donc maintenant si on le branche dans l'input de l ampli on peut corriger le son denaturé a l aide d un petit parametrique, a votre avis si y en a qui on testé cette nouvelle update, c est mieux de mettre le podxt dans le input ou dans la boucle d effect ? En fait je voudrais principalement utiliser le podxt avec le combo pour le gate, delay, mod et verb.
Alors j ai testé ce matin uniquement dans la boucle d effet, le bouton balance de mon screamer a fond sur effect, c est pas mal mais j ai le threshold du gate a -20 -10 a haut volume pour bien zappé tous les bruits c est efficasse, faut dire que j ai un compresseur en pedale ca crée du pas mal souffle ces bidul
Alors j ai testé ce matin uniquement dans la boucle d effet, le bouton balance de mon screamer a fond sur effect, c est pas mal mais j ai le threshold du gate a -20 -10 a haut volume pour bien zappé tous les bruits c est efficasse, faut dire que j ai un compresseur en pedale ca crée du pas mal souffle ces bidul
Signaler
Anonyme
521397
11 Mai 2005 à 11:37
#16
JE pense que c est quand meme le mieux de le mettre dans la boucle d effets, surtout pour le gate, ca permet de bien supprimer le souffle de la disto du combo
Signaler
Anonyme
521397
06 Juin 2005 à 07:33
#17
Mais de le mettre dans la boucle d effet ça colore trop le son c est ça le probleme, ca numerise a mort le tout lampe.
Signaler
Anonyme
521397
06 Juin 2005 à 07:43
#18
Qui l'utilise en serie :guitare > pod > amp ? J ai pas testé et avec la derniere update ca a l air plus pratique, c est juste pour les effects, ça m ennuie un peu de depenser dans des pedales d effect mais c est la seule soluce pour avoir le bon son, enfin un son pas coloré façon pod.
Signaler
Bigbuddha
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
06 Juin 2005 à 09:35
#19
- >> pour te répondre las_vegas
jusqu'à présent je branchais mon pod dans la sono, et comme la sono de la salle de répète était pourrie j'étais super emmerdé car mon son était tout petit petit... et branché dans le retour de l'ampli j'avais pas assez de puissance pour couvrir la batterie, et en direct dans l'ampli... beurk... donc j'avais laissé tomber le bazar.
et puis j'ai entendu parler de cette mise à jour et alors j'ai installé la mise à jour, et testé lundi dernier en répète en config guitare > PODxt > ampli de la répète (= tete Marshall valvestate + 4x12 classique MArshall) ...
et BORDEL DE MERDE QUE C'EST BOOOOOOOON, et comme dirait l'autre "vivaaaaaaaaa las vegas" (désolé elle était facile mais j'ai pas pu résister plus longtemps
) . LE son de la mort... entre queens of the stone age et black sabbath vitaminé à la sauce d'aujourdhui (hem... bref le son que je cherche quoi), avec de la chaleur, du sustain, du feedback et tout et tout... vraiment y a pas à dire si le son du POD est nickel dans un bon retour de scene, il manque toujours ce "je ne sais quoi" que nous aimons tant quand nous jouons sur un bon gros ampli avec de l'air qui se déplace... donc moi c'est décidé je m'achete un bon ampli et HOP... genre le atomic amp ou bien le flextone III... pas du tout le meme usage ni la meme config... mais en utilisant l'ampli que j'utilise déjà sur le POD et en ajoutant les effets en faisant le fameux "amp bypass" on a comme si on utilisait le POD en pédale d'effet... donc la config "studio" avec le XT tout seul, et la config "scene" avec le POD dans le flextone... je me tate mais ça me semble pas mal parti cette histoire...

jusqu'à présent je branchais mon pod dans la sono, et comme la sono de la salle de répète était pourrie j'étais super emmerdé car mon son était tout petit petit... et branché dans le retour de l'ampli j'avais pas assez de puissance pour couvrir la batterie, et en direct dans l'ampli... beurk... donc j'avais laissé tomber le bazar.
et puis j'ai entendu parler de cette mise à jour et alors j'ai installé la mise à jour, et testé lundi dernier en répète en config guitare > PODxt > ampli de la répète (= tete Marshall valvestate + 4x12 classique MArshall) ...
et BORDEL DE MERDE QUE C'EST BOOOOOOOON, et comme dirait l'autre "vivaaaaaaaaa las vegas" (désolé elle était facile mais j'ai pas pu résister plus longtemps
Www.telextasy.com
Signaler
Anonyme
521397
06 Juin 2005 à 18:22
#20
T1 j avais jamais pensez cliquer sur le bouton amp pour mettre en bypass, je mettais toujours No Amp, y a t il une difference ou pas ?
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte