Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur de bande/vinyle
Baby Audio Taip
Baby Audio Taip
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 39 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Taip ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du Baby Audio TAIP

  • 46 réponses
  • 21 participants
  • 4 074 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Baby Audio TAIP
3979.jpg
Entre la mode des simulateurs de bande magnétique et celle des traitements à base d’Intelligence artificielle, Baby Audio nous propose un simulateur de bande magnétique basé sur de l’intelligence artificielle. La recette du succès ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Merci pour vos commentaire ! Juste pour clarifier quelques points :

1/ Contrairement à ce qu'on voit chez la plupart, il est bien question d'IA ici vu qu'on a laissé un algo capable de se programmer tout seul (machine learning comme disent les anglais) se débrouiller pour obtenir cette simulation. Pas de marketing donc sur ce point, pour une fois.

2/ La simulation de bande n'est pas que de la saturation, c'est aussi reproduire le pleurage, le scintillement et le bruit notamment. En outre, l'effet d'une bande magnétique peut tenir autant dans la disto, la compression, que dans l'équilibre spectrale. De fait, un soft comme Decapitator est loin de gérer tout cela, si excellent soit-il.

3/ Il convient de se souvenir que la haute fidélité n'est pas un Graal en soi d'un point de vue artistique. Et qu'il y a des gens que la pâte lo-fi fait vibrer. Personnellement, je bosse actuellement sur une reprise de Daniel Johnston ;



Eh bien, je sais que je vais en faire bondir certains, mais sans même parler des textes, musicalement, même mal joué, même avec ce son pourri, ça me touche plus que l'intégrale de Toto et de Dream Theater réunis. Et que le côté Lo-Fi participe de cet intérêt, parce qu'au moins ça ne sent pas l'eau de Cologne bon marché comme beaucoup de choses que l'on produit aujourd'hui. Un simulateur de bande qui peut me donner ça quand j'en ai envie ou besoin, je prends donc. Ce n'est pas une fin en soi bien sûr, mais ça fait partie de la palette dont on peut avoir besoin. Faire de la musique, c'est souvent jouer de contrastes : dégrader le son permet de créer des contrastes, comme on le fait avec des filtres par ailleurs.

Ah et je le dis aussi : j'aime le souffle, les ronflettes et les bruits indésirables dans les enregistrements. Vous me direz que je peux faire tout ça avec un vieux 4 pistes pourri ? Certes, et j'en ai un, sauf qu'au prix des cassettes, ça revient plus cher que de faire ça avec des plug-ins... Drôle d'époque !

Bon, je sais, je provoque. :D

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 04/11/2021 à 01:00:41 ]

27
Citation de Los :
dégrader le son permet de créer des contrastes, comme on le fait avec des filtres par ailleurs.

+1000
C'est une question de culture, de goût, d'esthétique. Toutes sortes de choses qui n'existent pas en presets.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

28
Et même, personnellement je trouve que ça a encore plus ça place dans l'Hantologie, et notamment des artistes d'aujourd'hui qui reproduise pas seulement des accords ou des styles de période bien connues, passée et un peu stéréotypées, mais des "saveurs" qui sentent la poussière et des vieilles caisses à trésors craquelées, du grain ou des textures sonores qui rappellent comme des vieux souvenirs que pourtant personne n'a connu, et à raison puisque ces titres n'existaient pas "à l'époque". (et parfois l'auditeur lui-même n'était même pas né dans la période évoquée)
On pourrait pester contre la nostalgie-philie, ou l'excès de madeleines proustiennes, et c'est pas pour rien ces revivals permanents des années 70 - 80, où le monde avait encore une couche d'insouciance (pourtant délétère à long terme) par rapport à aujourd'hui, mais en ce qui me concerne, quelqu'un qui est capable de recréer une ambiance et des textures qui remuent des souvenirs oubliés voire m'en fabrique tel un puzzle du passé avec une mélodie pondue la semaine dernière, je prends.

[ Dernière édition du message le 04/11/2021 à 09:17:28 ]

29
Aujourd'hui le principal intérêt c'est de l'utiliser en texture, sur une seule piste ou un seul instrument. C'est un effet, pas un artefact ou défaut, à moins d'être un intégriste Vintage ou de l'utiliser pour recréer un son d'époque dans une bande son.
30
J'ai donc acheté ce plug in hier et je l'ai donc aussitôt testé sur quelques mix jusqu'a 3 h du matin
Sérieusement c'est tellement efficace que la magie de travailler son mix devient une étape Easy ... désacralisation totale du boulot .


1 Après mon SSL Abbey Road J'ai mis le Ozone9 décrit et testé il y a quelques jours par AF (d'ailleurs je ne reviens pas sur le débat stérile que cela a généré car le produit est bon et qu'il n'y a pas de débat par contre lorsque AF propose des liens une fois par semaine pour des freewares)

2 J'ai mis ce Fameux TAIP sur le master ,, en Pre ou Post et dans toutes les autres config sur des pistes ect ...

oh punaise ! je redécouvre une augmentation de la dynamique et de la finesse finale sans abus de compression ! en fait ca joue pas mal sur la présence...
faut juste surveiller à ne pas trop en faire .. ca se repère très bien sur les crash de cymbales ou sur des parties de piano acoustique si l'attaque n'est plus naturelle

le TAIP est vraiment très bon en insert après une compression parallèle sur un send pour une batterie par exemple (la snare devient magique)
Sur un mix final ça fonctionne aussi vraiment bien, l'utilisation de base classique
Effectivement le classement des presets d'usine c'est pas ca (bravo donc pour le test d AF) par contre on s'en fiche tellement c'est intuitif et facile de réglages sans perdition....
je me suis aussi amusé a pourrir a l'extrême certaines pistes facilement pour une empreinte sonore finalement très plaisante ... par exemple pour un son très FAT sur un Synthé type Analog Bass ... lol mince moi faire de la DUB ? j'irai pas jusque la mais ca devient très inspirant finalement


Clairement les deux derniers Plug in proposés via AF font désormais partie de mes outils préfèrés pour vraiment vraiment pas cher TAIP 36 € pour faire simple et très efficace .

Pour les septiques la version est trial et le meilleur moyen de se faire un avis :clin:


[ Dernière édition du message le 04/11/2021 à 09:39:55 ]

31
J'avoue que moi-même avant d'essayer TAIP, j'étais dubitatif : entre l'argument IA qu'on nous sert à toutes les sauces, le fait que Baby Audio n'ait rien sorti de très avancé technologiquement jusqu'ici et le petit prix, je m'attendais à une mauvaise saturation et une modulation du bled. Et puis voilà ce qu'il en est des préjugé débile : leur truc sonne vraiment bien et apporte effectivement, que ce soit utilisé avec parcimonie pour le mix (glue, présence, comme tu le dis) ou en effet lo-fi. Bref, je suis désormais très curieux de voir ce que va faire l'éditeur ensuite !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

32
Citation de Los :
Bref, je suis désormais très curieux de voir ce que va faire l'éditeur ensuite !


Pareil ! :clin:
33
Merci pour ton retour Rgxpod
Citation :
Effectivement le classement des presets d'usine c'est pas ca (bravo donc pour le test d AF) par contre on s'en fiche tellement c'est intuitif et facile de réglages sans perdition....

Oui. J'ai l'impression que ça fait partie des plugins dont l'utilité des presets se limite à conserver un même réglage quand on veut transférer une piste dans un autre projet ou un autre logiciel.

Citation de Zå!µš :
Aujourd'hui le principal intérêt c'est de l'utiliser en texture, sur une seule piste ou un seul instrument. C'est un effet, pas un artefact ou défaut

C'est souvent ainsi que j'utilise RC-20. :bravo:
34
Acheté. C'est malin, c'est énervant ces tests, à la fin.:bave:
35
Citation :

J'avoue avoir du mal à voir l'utilité de ce genre de plugin: reproduire les défauts d'un magnéto qu'on cherchait, à l'époque, à minimiser à tout prix?


Sauf que, si j'ai bien compris, ces "défauts" ne le sont que relativement ?
La poussière (par exemple) est-elle un défaut de propreté, ou bien la propreté est-elle un défaut de poussière ?
Parce que, après tout, puisque, tout de même, ici, nous sommes entre musiciens, et non pas entre agents d'entretien, il s'agit de trouver des sons "intéressants", et que, de ce point de vue, il est bien possible qu'un son "poussiéreux" soit parfois plus intéressant qu'un son "propre" ?
Non ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

36
Si les sons musicaux ne devaient tous être qu'issus d'instruments bien propres et reconnus, les styles indus n'existeraient pas, et Trent serait bien emmerdé... (et nous aussi)
37
Citation :
La poussière (par exemple) est-elle un défaut de propreté, ou bien la propreté est-elle un défaut de poussière ?


J'adore !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

38
Citation :
Si les sons musicaux ne devaient tous être qu'issus d'instruments bien propres et reconnus, les styles indus n'existeraient pas, et Trent serait bien emmerdé... (et nous aussi)


Et Tom Waits. Et Sonic Youth. Et au-delà du noise, du shoegazing ou du lo-fi, sans doute le rock dans son entier si l'on considère que le propre exclue tout recours à la distorsion...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

39
En fait, quitte à revenir à la racine des choses : cela reviendrait à questionner la liberté de quelqu'un qui a la voix cassée de chanter, quand bien même il chanterait juste.

[ Dernière édition du message le 06/11/2021 à 16:36:01 ]

40
Citation de Los :
une modulation du bled.

:facepalm::mrg:
Bon, je vous remarquer que depuis plusieurs jours, je résiste au GAS, mais là, à force, je sens bien que c'est peine perdue.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

41
Le bicarbonate ou les charbons actifs ça marche pas mal...
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 08:08:50 ]

42
A ceux qui ne voient pas l'utilité d'un tel plugin (et pourtant j'ai moi aussi pesté contre les défauts des bandes dans les années 70 et 80), je répondrai ceci : malgré l'avènement de la couleur, certains parmi les plus grands photographes continuent à travailler en noir et blanc, à tel point que Leica commercialise deux appareils digitaux (prix cosus) exclusivement monochromes.

Une remarque qui concerne tous ces plugins : aucun n'est à mon sens capable de véritablement simuler l'effet du souffle, et encore moins celui des drop-outs caractéristiques résultants des découpages/collages, de l'usure ou de diverses altérations physiques des bandes magnétiques. Le souffle, ainsi que les craquements des simulations de vinyle, paraissent toujours "plaqués" sur le matériel sonore, telle une couche de vernis opaque, mais non pas "intégrés" à celui-ci comme ils devraient l'être. Par exemple, une griffe simulée ne provoque jamais une rupture (drop-out) dans le son, mais se superpose à lui, ce qui n'est absolument pas réaliste. Cela reste pour moi le plus gros défaut de toutes ces simulations "Lo-Fi", et j'en ai testé par mal, croyez-moi.

En conclusion, pour qui cherche à reproduire ce genre d'effets, rien de mieux ni de plus économique que l'achat d'occasion d'un vieux magnéto à cassettes tout pourri... ou pas, selon les goûts et les besoins de chacun.

P.S.: @Los Teignos : Vas fouiner dans n'importe quelle brocante et tu te feras un stock de cassettes pour presque rien.

[ Dernière édition du message le 25/11/2021 à 02:29:32 ]

43
Buddy Spike +1

Dès que je peux, j'utilise les bandes, que ce soit pour coucher le mix sur le Revox B77, soit pour les prises, avec mon Tascam T58.
Y'a une magie, c'est indéniable. En prise, c'est flagrant ; j'irai même plus loin, le comportement de l'artiste est différent à cause des bandes.
J'adore également les "accidents" de drop (hormis pour le chant lead), ça crée des articulations inédites qui ont du charme.

J'abonde encore dans le sens de Buddy Spike à propos des simulations en général : quand elles veulent reproduire les "défauts", je trouve ça rarement convaincant. Par contre, quand on se contente de l'aspect spectral/dynamique (ce qui n'est déjà pas mal...), on obtient des résultats.

Il m'est arrivé de traiter une prise vocale avec l'excellentissime Satin de u-he, pour faire un raccord entre prise sur bande et un drop in-the-box ; en tweakant un peu, ça a plus que fait la blague.
Pour en revenir à ce TAIP, je suis bluffé. C'est vraiment un plug puissant et ludique.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

44
Citation de Peaveycroquette :
Par contre, quand on se contente de l'aspect spectral/dynamique (ce qui n'est déjà pas mal...), on obtient des résultats.


Juste.
45
Citation de Peaveycroquette :
J'adore également les "accidents" de drop (hormis pour le chant lead), ça crée des articulations inédites qui ont du charme.


Quelle coincidence ! A propos de drop-outs, je viens justement de tomber sur un plugin qui risque bien de me faire changer d'avis...
https://www.yum-audio.com/LoFi-PitchDropout
A l'écoute de la démo, on a vraiment l'impression que les drops "cassent" le son comme il faut. J'ai sauté dessus... car en plus, il est gratuit jusqu'au 30 novembre.
Allez, on se magne !
46
C'est pas dégueux ce que propose ce soft-là. (surtout gratos)
(me donne envie de ressortir la lo-fi Junky :mrg:)
47
Bon je me le suis pris.

Les premiers essais sont concluants. Par contre, le système de presets est quand même carrément à chier. Même pas d'ouverture d'une liste, sauf à faire "charger un preset" pour voir la liste des fichiers de presets.

Un petit effort, messieurs dames de Baby Audio. Merci.

Sinon, je déplore un peu l'interface plus basée sur l'esthétique (réussie) que la fonctionnalité avec ces énormes symboles de bandes qui ne servent pas à grand chose alors que les réglages essentiels sont plutôt petits relégués en bas.
C'est complètement utilisable et parfaitement lisible, mais je n'adhère pas à ce déséquilibre.