Qu'en pensez-vous ?
- 73 réponses
- 12 participants
- 5 880 vues
- 10 followers

badounet
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/06/2004 à 16:59:21Qu'en pensez-vous ?
Voilà juste un petit sondage pour savoir si ça le fait autant de sortir d'un ampli de puissance vers un PGA 04, que d'un préampli vers un PGA 05.
Et bienvenu aussi aux avis, conseils, remarques et recommandations concernant l'engin...
Merci !
Et bienvenu aussi aux avis, conseils, remarques et recommandations concernant l'engin...
Merci !

kinder_guano
5856

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 03/04/2005 à 17:58:25
Arfff, c'est malin, je viens de commander un PGA 04...
0

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 03/04/2005 à 18:11:39

0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

Pm.
16439

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 04/04/2005 à 05:35:24
Tin' Drag' 

0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

kinder_guano
5856

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 07/04/2005 à 17:53:40
Hop, un chtit sample à l'arrache du PGA04: même pas bossé les volumes des grattes et sample de batterie, c'est du brut, pas d'équalo, nada!
viii, c'est encore et toujours le même riff que je replace sans cesse.
Gauche: Gibson LP CLassic EMG81, Engl Pball lead 2 avec mid open à 5/10, drop C, Palmer PGA04 low et high à 2, brown on.
Droite: Jackson SLSMG qui fait des gling...
EMG81, Engl Pball lead 1 avec mid focused à 7.5/10, drop C, Palmer PGA04 low et high à 2, brown on.
Bon, ça pisse méga super pas loin, mais ça a jamais sonné aussi vite aussi "bien" avec mon pod!
Y'a pas à chier, je préfère vraiment le tourne-potard intuitif que des menus et des chaînages divers...
viii, c'est encore et toujours le même riff que je replace sans cesse.
Gauche: Gibson LP CLassic EMG81, Engl Pball lead 2 avec mid open à 5/10, drop C, Palmer PGA04 low et high à 2, brown on.
Droite: Jackson SLSMG qui fait des gling...

Bon, ça pisse méga super pas loin, mais ça a jamais sonné aussi vite aussi "bien" avec mon pod!
Y'a pas à chier, je préfère vraiment le tourne-potard intuitif que des menus et des chaînages divers...
0

Pm.
16439

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 07/04/2005 à 18:26:33
Ahhh ben y a un son déjà bien organic et naturel
Tin par contre c quoi c vieux bruit au début et à la fin
J'ai cru que le mp3 buggait

Tin par contre c quoi c vieux bruit au début et à la fin

J'ai cru que le mp3 buggait

0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 07/04/2005 à 18:43:47
Bien le sample !! 
Tu as fait des essais avec le Full Range ?

Tu as fait des essais avec le Full Range ?
0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

kinder_guano
5856

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 07/04/2005 à 20:57:00
Ha b'en mince, pour une fois que j'essaie de faire des fioritures, c'est un échec!
C'est un pôv accord de Do avec un truc genre effet qui tourne pour masquer les coups de charley du départ, et parce que ça finissant vraiment brutalement à la fin du sample...
Le Full Range... b'en ça sonne vraiment, sans modif, comme les sons que j'ai avec mon pod: graillons d'aigus à tous les étages... mixé avec la DI, ça peut passer, mais j'ai pas trop eu le temps de faire dans le subtil, j'ai reçu le PGA hier, et je ne l'ai branché que ce soir.
sasn rire, j'ai jamais eu un son pareil en MAO avec mon pod après 3 ou 4 mois d'essais

C'est un pôv accord de Do avec un truc genre effet qui tourne pour masquer les coups de charley du départ, et parce que ça finissant vraiment brutalement à la fin du sample...

Le Full Range... b'en ça sonne vraiment, sans modif, comme les sons que j'ai avec mon pod: graillons d'aigus à tous les étages... mixé avec la DI, ça peut passer, mais j'ai pas trop eu le temps de faire dans le subtil, j'ai reçu le PGA hier, et je ne l'ai branché que ce soir.
sasn rire, j'ai jamais eu un son pareil en MAO avec mon pod après 3 ou 4 mois d'essais

0

Pm.
16439

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 07/04/2005 à 22:33:18
Ok
ca sonne comme la P.Ball en vrai ou bienG ?

ca sonne comme la P.Ball en vrai ou bienG ?
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 07/04/2005 à 22:46:48
Dans mes premiers essais j'ai trouvé que le full range (avec l'atténuation à 6kHz activée) rendait le son un peu plus brillant et plus clair. Mais bien sur il ne faut pas en abuser.
Essaie aussi les sons clairs à l'occasion.
Essaie aussi les sons clairs à l'occasion.
0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

kinder_guano
5856

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 08/04/2005 à 06:06:30
J'essaie la semaine prochaine, dès que je reçois mon pitit casque (parce que les hp gamers Creative Labs, spa cool). Ha, et aussi parce que je suis déjà au taf et que je risque d'y passer le week end...
Ca se rapproche assez des sons de la Pball en vrai! Ca cause déjà gras avec la LP, nan? Et le gain était à 5/10!

Ca se rapproche assez des sons de la Pball en vrai! Ca cause déjà gras avec la LP, nan? Et le gain était à 5/10!
0

Pm.
16439

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 08/04/2005 à 12:28:29
Ah oui j'avais oublier de le dire ca : la Lp sonne bien gras

Hors sujet : ARff Courag ma Drag' pour le taf
0
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Le bourreau
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 20/07/2005 à 21:18:17
Tout d'abord salut tout le monde
je viens de m'inscrire et selon les avis de ce forum j'ai commadé chez "musik service " (ils sont forts ces allemands ) un PALMER PGA 04 04. (365€)
J'ai en ma possession une RED BOX H&K ( nul ) un PALMER PDI 05 ( pas mal) un TONELAB (plutot médiocre ) un POD XT ( a la limite, et encore) .
pour l'instant le meilleur son que j'ai dans mon home studio c'est le JMP1 par les sorties speaker simulator.
je fais du bal dans le sud de la france et je vais faire des tests.
j'ai également commander un sennheiser e906 ( chez playback , comme quoi les allemands ne sont pas forcément les meilleurs )
Ma config : tete DIEZEL VH4S ( grosse tuerie mais malheusement en panne -carte midi naze ) en attendant : préamp BOGNER the fish ( super) et ampli de puissance PEAVEY 50/50
sur 2 4x12 MARSHALL.
D'apres ce que j'ai compris je pense que le PD04 devrait avoir un meilleur rendu vu qu'il se place après l'ampli et la load box me permettra de pousser les lampes du DIEZEL ( quand il sera réparé ).
si ca intéresse des mecs ,dès que j'ai testé je fais un petit topo.
voila c'est tout. tiens je vais mettre une tête jaune c'est bien
je viens de m'inscrire et selon les avis de ce forum j'ai commadé chez "musik service " (ils sont forts ces allemands ) un PALMER PGA 04 04. (365€)
J'ai en ma possession une RED BOX H&K ( nul ) un PALMER PDI 05 ( pas mal) un TONELAB (plutot médiocre ) un POD XT ( a la limite, et encore) .
pour l'instant le meilleur son que j'ai dans mon home studio c'est le JMP1 par les sorties speaker simulator.
je fais du bal dans le sud de la france et je vais faire des tests.
j'ai également commander un sennheiser e906 ( chez playback , comme quoi les allemands ne sont pas forcément les meilleurs )
Ma config : tete DIEZEL VH4S ( grosse tuerie mais malheusement en panne -carte midi naze ) en attendant : préamp BOGNER the fish ( super) et ampli de puissance PEAVEY 50/50
sur 2 4x12 MARSHALL.
D'apres ce que j'ai compris je pense que le PD04 devrait avoir un meilleur rendu vu qu'il se place après l'ampli et la load box me permettra de pousser les lampes du DIEZEL ( quand il sera réparé ).
si ca intéresse des mecs ,dès que j'ai testé je fais un petit topo.
voila c'est tout. tiens je vais mettre une tête jaune c'est bien

0
Au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.

Le bourreau
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 20/07/2005 à 21:24:52
Au putain j'ai fait une faute
" j'ai également commandé un sennheiser e 609 "
et bizzarement il y a écrit PGA 04 04 alors que n'en ait mis qu'un et en + il y a une tête jaune a coté. c'est dingue.
" j'ai également commandé un sennheiser e 609 "
et bizzarement il y a écrit PGA 04 04 alors que n'en ait mis qu'un et en + il y a une tête jaune a coté. c'est dingue.
0
Au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.

fred.le.gentil
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 27/07/2005 à 23:02:30
Je suis sur le point de craquer pour un PGA 04 ! mais je joue principalement de style metallica ... blabla ... bourré de palm mute et de gros accords biens plaqués
je cherche des samples de la bete pour savoir si dans mon style, le son approcherai d'un bon cab !
J'ai un pod xt et a part les sons clairs et "marshalesques" dirais-je, je ne trouve pas mon blonheur dans les grosses satus et rien ne remplace un vrai ampli à lampes !
ha puis question bete ... le PGA 04 peut servir d'attenuateur ? c con mais pour moi le PGA 04 c'est une loadbox et meme s'il y a un "thru" je ne sais pas si le son peut etre attenué en sortie !
voila voila !
Merci !
je cherche des samples de la bete pour savoir si dans mon style, le son approcherai d'un bon cab !
J'ai un pod xt et a part les sons clairs et "marshalesques" dirais-je, je ne trouve pas mon blonheur dans les grosses satus et rien ne remplace un vrai ampli à lampes !
ha puis question bete ... le PGA 04 peut servir d'attenuateur ? c con mais pour moi le PGA 04 c'est une loadbox et meme s'il y a un "thru" je ne sais pas si le son peut etre attenué en sortie !
voila voila !
Merci !
0

Le bourreau
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 28/07/2005 à 04:46:50
Ben ouais l'atténuateur c'est le load box !
j'ai 2 webermass et le principe est le même: tu sors de ta tête d'ampli , tu rentres dans
le palmer et tu ressors du palmer pour aller a ton baffle, et sur le palmer il doit y avoir
un bouton qui fait que avec ton ampli au tacquet tu peux régler le niveau sonore qui sort
de ton baffle et il y a une autre sortie (le simulateur de h.p ) que tu relis a ta table de
mix .
d'après ce que j'ai compris.
je mets une tête bleu tiens
j'ai 2 webermass et le principe est le même: tu sors de ta tête d'ampli , tu rentres dans
le palmer et tu ressors du palmer pour aller a ton baffle, et sur le palmer il doit y avoir
un bouton qui fait que avec ton ampli au tacquet tu peux régler le niveau sonore qui sort
de ton baffle et il y a une autre sortie (le simulateur de h.p ) que tu relis a ta table de
mix .
d'après ce que j'ai compris.
je mets une tête bleu tiens

0
Au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 28/07/2005 à 08:43:53

Soit le baffle est branché est le palmer sert de boite de direct, soit le baffle n'est pas branché et à ce moment là le Palmer fonctionne comme une DI et comme une charge pour l'ampli(je l'utilise comme ça).
Dans le premier cas, il faut placer la load box après le palmer, on a donc :
Ampli-> Palmer pga04 -> load box -> baffle.
0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

Le bourreau
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 28/07/2005 à 12:49:32
Y a un truc que je ne comprends pas.
j'ai une photo du palmer et il y a bien un bouton volume avec marqué full range,
ça sert bien a réduire la puissance qui sort du baffle non ?
j'ai une photo du palmer et il y a bien un bouton volume avec marqué full range,
ça sert bien a réduire la puissance qui sort du baffle non ?

0
Au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 28/07/2005 à 14:17:50
Non, pas du tout !!
Ce potard sert à mixer le signal brut sortant de l'ampli au signal traité. Cela permet juste d'élargir le domaine de fréquence. Pour résumer, tous les potards du Palmer servent à regler le son qui sort des sorties lignes.
Ce potard sert à mixer le signal brut sortant de l'ampli au signal traité. Cela permet juste d'élargir le domaine de fréquence. Pour résumer, tous les potards du Palmer servent à regler le son qui sort des sorties lignes.
0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

Le bourreau
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 28/07/2005 à 16:18:33
Bon de toute facon c'est apparement le moyen le plus éfficace pour enregistrer sur une
console . je verrais bien quand je l'aurais recu.
en tous cas merci
console . je verrais bien quand je l'aurais recu.
en tous cas merci
0
Au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.

fred.le.gentil
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 28/07/2005 à 21:43:19
Lol ! des samples !!!
0

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 29/07/2005 à 08:17:33
Je vais tenter d'en faire ce WE. 

0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

fred.le.gentil
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 29/07/2005 à 19:53:51

0

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 31/07/2005 à 14:36:18
En voici un vite fait.
La config :
Lag -> rack complet(preamp+g-major+power amp + PGA 04) -> pc(16 bits 44.1kHz).
Aucun post-traitement sur le son.
http://conceptonline.free.fr/sons/sample1.mp3
Les réglages des PGA :
Volume 8
Low 2
High 2
brown
6kHz hi-cut on
full range 2
Par contre la compression en mp3 abime un peu le son
Bien évidement ce sample et à écouter volume à donf (même si ce qui est joué n'est pô terrible) !!
La config :
Lag -> rack complet(preamp+g-major+power amp + PGA 04) -> pc(16 bits 44.1kHz).
Aucun post-traitement sur le son.
http://conceptonline.free.fr/sons/sample1.mp3
Les réglages des PGA :
Volume 8
Low 2
High 2
brown
6kHz hi-cut on
full range 2
Par contre la compression en mp3 abime un peu le son

Bien évidement ce sample et à écouter volume à donf (même si ce qui est joué n'est pô terrible) !!
0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)

matwin
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 29/09/2005 à 17:29:35
Salut tout le monde..nouveau venu sur ce site. Je vois que ce thread n'a plus été complété depuis un moment mais étant amateur du recording direct je suis evidemment à la recherche du son parfait sans prise de tête.
Mon matos : PRS custom 24, vigier expert, preamp JMP-1 modifié, Psa -1 + compresseur dbx 160 a+ table mackie+ mac+live 4.
Apres écoute des divers samples balançés sur ce site, je trouve que le son est bien meilleur en config preamp+ ampli + pga- 4 que preamp seul + pga 05. Comme quequ'un l'a dit c'est beaucoup plus organique...suis bluffé.
les mp3 sur pga 05 sont trés moyens alors que les preamp utilisés sont pourtant des références.
Il semblerait que la différence soit la : LE SON = preamp+ amp.
Personnellement j'utilise depuis longtemps un PALMER PDI 09 + bERHINGER gi 100 comme speaker sim derriere les deux preamps et à l'enregistrement c'est bien meilleur. voir les post pga 05.
Pour le JMP 1 je conseille à tout le monde la berhinger gi-100, bien meilleur que les sorties directes.
Je comptais acheter un pga 05 mais la j'ai compris ce sera une tête DIEZEL ou engl, voire Mesa et un pga 04. D'autant que l'auteur du MP3 précise que c'est du brut pas travaillé. impressionant beaucoup plus de corps.
Par ailleurs j'ignorais que le pga-05 faisait simulateur d'ampli de puissance..je pensais uniquement speaker sim?
Mon matos : PRS custom 24, vigier expert, preamp JMP-1 modifié, Psa -1 + compresseur dbx 160 a+ table mackie+ mac+live 4.
Apres écoute des divers samples balançés sur ce site, je trouve que le son est bien meilleur en config preamp+ ampli + pga- 4 que preamp seul + pga 05. Comme quequ'un l'a dit c'est beaucoup plus organique...suis bluffé.
les mp3 sur pga 05 sont trés moyens alors que les preamp utilisés sont pourtant des références.
Il semblerait que la différence soit la : LE SON = preamp+ amp.
Personnellement j'utilise depuis longtemps un PALMER PDI 09 + bERHINGER gi 100 comme speaker sim derriere les deux preamps et à l'enregistrement c'est bien meilleur. voir les post pga 05.
Pour le JMP 1 je conseille à tout le monde la berhinger gi-100, bien meilleur que les sorties directes.
Je comptais acheter un pga 05 mais la j'ai compris ce sera une tête DIEZEL ou engl, voire Mesa et un pga 04. D'autant que l'auteur du MP3 précise que c'est du brut pas travaillé. impressionant beaucoup plus de corps.
Par ailleurs j'ignorais que le pga-05 faisait simulateur d'ampli de puissance..je pensais uniquement speaker sim?
0

Horus
429

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 29/09/2005 à 18:21:15
Je sais pas si c'est de mon sample dont tu parles mais le son est encore un peu mieux en vrai quand il n'est pas dégradé par la compression mp3.
Effectivement je continue à clamer haut et fort que cette config est énorme au niveau de la richesse du son (au niveau du prix aussi quand on commence à faire le total, mais avec d'autres préamps+amps ça doit bien envoyer aussi ...)!!
Je l'ai pour le moment essayé qu'une seule fois en condition live (1 seul PGA-04 branché sur la sono) et ça dépotait grave !
Je n'ai jamais essayé le PGA-05 sur mon préamp(ni avec autre choses d'ailleur) mais c'est clair que les sorties recording(sans post-traitement) ne font pas le poid dès qu'on attaque le saturax. Peut être qu'en insert entre l'ampli de puissance et le baffle ça serait plus interressant pour du repiquage sans micro (ça ferait un PGA-04 stéréo sans charge résistive) mais toujours aussi bruyant à 2h du mat' !!
En plus au niveau tarifs, le PGA est au même prix qu'un bon baffle 1x12" de marque. Donc si on prévoie pas de cracher les décibels ça ne plombe pas la facture totale.
Un détail aussi pour ceux que ça intéresse, cet engin n'est pas totalement silencieux. En effet quand le volume est poussé au niveau du poweramp, on entend un grésillement dans le rack au niveau des Palmer. Je précise que ce bruit provient des lampes au tungstene qui vibrent en dissipant l'énergie mais rassurez vous ce bruit n'est pas génant pour répéter en pleine nuit (et puis on n'est pas obligé non plus d'ouvrir en grand à chaque fois).
Mais bon, j'utilise du matos qui parait-il ne fait pas l'unanimité sur les forums (un engl 580 qui n'a pas un beau grain et un G-major qui pourrit le son et en plus je joue sur une Lag rouge, la honte quoi !!) mais qui m'émeut à chaque fois que je joue avec !

Effectivement je continue à clamer haut et fort que cette config est énorme au niveau de la richesse du son (au niveau du prix aussi quand on commence à faire le total, mais avec d'autres préamps+amps ça doit bien envoyer aussi ...)!!
Je l'ai pour le moment essayé qu'une seule fois en condition live (1 seul PGA-04 branché sur la sono) et ça dépotait grave !
Je n'ai jamais essayé le PGA-05 sur mon préamp(ni avec autre choses d'ailleur) mais c'est clair que les sorties recording(sans post-traitement) ne font pas le poid dès qu'on attaque le saturax. Peut être qu'en insert entre l'ampli de puissance et le baffle ça serait plus interressant pour du repiquage sans micro (ça ferait un PGA-04 stéréo sans charge résistive) mais toujours aussi bruyant à 2h du mat' !!
En plus au niveau tarifs, le PGA est au même prix qu'un bon baffle 1x12" de marque. Donc si on prévoie pas de cracher les décibels ça ne plombe pas la facture totale.
Un détail aussi pour ceux que ça intéresse, cet engin n'est pas totalement silencieux. En effet quand le volume est poussé au niveau du poweramp, on entend un grésillement dans le rack au niveau des Palmer. Je précise que ce bruit provient des lampes au tungstene qui vibrent en dissipant l'énergie mais rassurez vous ce bruit n'est pas génant pour répéter en pleine nuit (et puis on n'est pas obligé non plus d'ouvrir en grand à chaque fois).
Mais bon, j'utilise du matos qui parait-il ne fait pas l'unanimité sur les forums (un engl 580 qui n'a pas un beau grain et un G-major qui pourrit le son et en plus je joue sur une Lag rouge, la honte quoi !!) mais qui m'émeut à chaque fois que je joue avec !






0
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)
- < Liste des sujets
- Charte