Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Son à l'Image
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Enregistrer en 16 ou 24 bit?

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 3 706 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Enregistrer en 16 ou 24 bit?
Bonjour a tous;
voila j'ai une mackie onyx firewire 1620...la carte optionnelle delivre du 24 bits et 96 khz...comment dois je configurer mon projet dans cubase sx?en 16 ou 24 bits?
merci...
Rock'n'roll
2
Salut

pour la résolution, 24 bit.
Si le principe de la quantification est un peu obscur pour toi, voici un lien avec des explications:
http://www.iict.ch/Tcom/Laboratoires/digivox2000/chap/chap2/quantification.htm
pour la fréquence d'échantillonnage, 44.1kHz si c'est pour de l'audio "pur" (destiné à finir sur un cd audio), ou 48Khz si c'est pour de la musique à l'image (destiné à finir sur un dvd vidéo).
3
Merci pour ce lien très instructif.
Up

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
4
Plus il y a de bits,plus ça sonne!

Je te conseille sous Cubase de configurer tes projets en 32bits float.
Pour la fréquence c'est toi qui vois mais 44.1KHz est plus efficace pour diverses raisons et je vais pas m'attarder dessus.

Ta Mackie reste en 24 bits et c'est Cubase qui s'occupe de conformer les fichiers en 32bits float. Ce format est le seul moyen d'obtenir une réelle définition convaincante dans tes mixs avec Cubase.
De +,il te permet de pouvoir dépasser 0db sans écrêter le signal,c'est magique,on dirait presque de l'analogique.
Merci Steinberg!
5
Ok merci pour ces infos..
j'ai un autre souci:je n'ai aucun click a l'enregistrement en revanche a la lecture (genre lors d'un overdub)j'ai des clicks mais seulement lorsque je rajoute ds effets...y'en aurait t'il trop(d'effets)??etrange de ne pas pouvoir mettre un compresseur ou une reverbe..c'est a dire si j'ai un overdub a faire apres mix je suis obligé de tout couper les effets..Pas cool genre une erreur decouverte aprees mix ou autre implique de tout recommencer..Je n'ai aucun soucis lors de lalecture si je passe par la carte son du portable(par la petite fiche jack)..
je me demandais si ce n'etait pas lié au 24 ou 32 bits justement.
Rock'n'roll
6

Citation : je me demandais si ce n'etait pas lié au 24 ou 32 bits justement.



Oui mais de façon indirecte.
ce que tu décris ressemble comme 2 gouttes de mauvais alcool à un décrochage de ta carte son. Disons qu'elle est probablement mal configurée, et que dès que tu la titilles un peu trop elle fait sa mijaurée.
Essaye d'augmenter les buffers (si le terme ne te dit rien, google est ton ami), tu résoudras certainement ce souci.
Ha oui, tres important : il faut impérativement que tu utilises les drivers Asio de ta carte son (impossible avec carte intégrée au portable), qui seuls permettent la lecture et l'enregistrement simultanés avec un minimum de souci de décrochage de la carte son.
7
Est ce que t'as Mackie est reconnue (et assigné) dans les périph de Cubase?
8
Qu'entends tu par les peripherique...
dans les pilotes audio oui sinon je pourrais pas enregister ...mais je ne pense pas que c soit ca dont tu parles..
Rock'n'roll
9
Pour repondre au squatter d'af...si j'augmente les buffer la latence est trop grande..
Rock'n'roll
10
Si tu as des clics je pense que tu dois enregistrer et lire avec une fe de 96khz et que ton installation a du mal a suivre et décroche. Comme disais docks, suivant ce que tu veux faire (finaliser sur CD ou DVD) tu te met en 16bit/44.1k ou 24bit/48k sur ta carte son et sur ton projet cubase.
Je suis daccord que plus tu as de bits et plus ton son est bon, mais c'est vrais pour des bons converto, le 32bits c'est vraiment de la branlette parce que tu as déja largement ce qui faut avec 24bits (17 000 000 de paliers de quantifications!). Lors de ta finalisation tu va devoir reconvertir et ça te fera du bruit de quantification.
11
T'appeles ca de la branlette le 32bits float? Alors la je sais pas quoi dire de plus.
Et puis pour les conversions, un processeur AMD ou Intel va travailler et calculer plus facilement à partir du 32bits que du 24bits.
En effet les processeurs sont majoritairement en 64 bits, donc calculs plus faciles pour le processeur, le 32 étant un multiple de 64.

Et pour ce qui est de la practicité au niveau mixage sous Cubase et Nuendo, ca n'a rien à voir.
12
Ne vous battez pas les amis...il s'agit de clicks lol pas de branlette...
Rock'n'roll
13
:???: Excuse moi jool hobbit, en disant ça je cherchais absolument pas à te viser. Ce que je voulais juste dire c'est qu'à notre niveau (je parle matériel) c'est vraiment pas la peine de se mettre en 32bit flottant ou pas. Même les plus grand studios ne vont pas au delà de 24bit alors franchement....
Bon sinon Tomrof, t'as essayé avec une fréquence d'échantillonnage plus basse ou pas??
14
15
Ya pas de souci, :8) ,mais grand studio ou pas,et surtout pour nos petits homestudios adorés, si t'es sous Cubase ou Nuendo, ce format est le meilleur pour obtenir une définition réellement convaincante,y a pas photo.

Achetez et regardez "Internal Mixing" de Steinberg. Ce double DVD est une mine d'or. Tout est la dedans!
16

Citation : En effet les processeurs sont majoritairement en 64 bits

Non, les processeurs sont en 80bits. Ce sont les bus qui l'alimentent qui sont adressés en 64bits.

Et le 32bits float n'offre pas une meilleure résolution que le 24bits.

Et plutôt que de reposer sempiternellement les mêmes questions et y apporter des réponses farfelues, je vous conseille une saine lecture : Toutes les réponses à vos questions existentielles sur le 24 bits et le 96 kHz
Pourquoi refaire mal ce qui a déjà été fait et bien fait sur AF ?

JM
17
Alors qu'entends tu par frequence d'echantillonage..?
c'est ou qu'on regle ce bazar...arf
Rock'n'roll
18
Dans le driver de ta carte et ensuite dans ton projet Cubase.
19
Certes mais que vaut mieux t'il faire?comment le regler...plus moins?
merci en tout cas de votre aide
Rock'n'roll
20
Si tu avais été jeter un oeil sur le lien cité par Jan, tu aurais eu la réponse à tes questions, et même à d'autres que tu ne te poses pas encore.
C'est vrai que ce site est parfois sysyphien.
21
Ou, pour user d'une métaphore plus adaptée, c'est un peu comme si on pissait dans un violon...

Demander une info qui est dans une filière stickée est déjà discutable, mais y répondre de travers... :frown:

JM
22
Désolé je n'avais pas fais gaffe au lien...
merci
Rock'n'roll
23
Je crois qu'il y a chez certains une mauvaise digestion de la quantification, et notamment dans les différences entre le 24 et le 32 bit flottant, Jan a mis le lien qui va bien, et ce qu'il faut retenir c'est:
1- à l'enregistrement ca ne changera strictement rien de nada de que dalle d'enregistrer en 32 bit flottant par rapport à du 24 bit, pour plusieurs raisons, d'abord parsqu'aucun converto ne travail en flottant, ensuite parsque le flottant sert UNIQUEMENT lors des calculs.

2-je reprend ma dernière phrase, à savoir que le flottant sert UNIQUEMENT lors des calculs, donc pas de soucis à se faire, avec n'importe quel soft actuel, qu'on enregistre en 8 bit ou en 24, les calculs sont toujours faits en flottant (sauf sur protools HD)

3-Le seul et unique cas (à ma connaissance) ou enregistrer en 32 bit flottant pourrait avoir un avantage, c'est si on empile un bon gros paquet de traitements hors lignes qui impliqueront une requantification à chaque calcul, mais faut déjà en empiler pas mal sur pas mal de pistes pour que ca commence à s'entendre (faites le test).

Je possède également les dvd de steinberg cités plus haut, et je les trouves très bien foutus dans l'ensemble, mais de propables interprétations à la traduction ou tout simplement des erreurs font qu'on pourrait en conclure à des choses érronées (conclusions que j'avais moi même faites à l'époque ou j'ai acheté ces dvd), donc prudence, tout n'est pas correct ou complet dans ces dvd.

Pour conclure:
le flottant c'est super effectivement, mais de toute façon on bosse en flottant lors des calculs (et ca ne sert qu'à ca)donc pas d'inquiétude à ce niveau, le 32 bit flottant n'étant que du 24 bit "amélioré" dans le sens les 8 bit d'exposant supplémentaire permettent de garantir l'intégrité des 23 bit de mantisse (partie fixe commune au 24 bit et au 32 bit flottant), par contre comme dit depuis le début, il est clairement préférable d'enregistrer en 24 bit plutôt qu'en 16.