< Retour vers Sonorisation

Agrandir

Actu 1 271 1,3k

Articles 49 49

Médias 161 018 161k

Tutoriels Tutos 70 70

Avis 8 960 9k

Petites annonces Annonces 1 799 1,8k

Forums 23 166 23,2k

Coup de gueule (ou pas) contre les pseudo-ingés-son! (discussion fructueuse inside)

680 réponses
126 participants
79 420 vues
102 followers

Anonyme

1369

Sujet de la discussion Posté le 07/07/2003 à 15:28:04

Sur tous les concerts que j'ai vu hier aux Eurockéennes, le seul groupe bien sonorisé était Massive Attack.
Pour les autres, UNE CATASTROPHE. Pourquoi? un volume sonore insuportable qui transforme la musique en une soupe dégueulasse. J'ai pu ainsi assister à un concert de grosse caisse du batteur de Watcha (c'est comme si les autres faisaient du playback).
A 16 ans, j'avais un meilleur son dans le garage de mon batteur.
Asian dub foundation a été massacré de manière inverse: son strident même à 200m de la scène.
Ils ont quoi les mecs, de la merde dans les oreilles? Beaucoup de gens habitués aux concerts restent ainsi à l'écart et essaient d'entendre qqchose de potable en s'éloignant des scènes. Dommage pour les artistes.

Afficher le sujet de la discussion

duberval

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

671 Posté le 17/09/2014 à 10:44:05

vaste débat

y a quand même une question de contexte il peu y avoir 1000 raison pour que ça chie et on reconnais souvent les bon au fait que ça ne chie pas (ou rarement , comme un humain quoi)

mais selon les contextes t'a pas les mêmes contraintes. et (bon c'est classique) plus il y a de sous en jeu plus elles sont pesantes.

j'ai oui dire de production qui forcent le premier sondier à faire un son moins fort moins beau avant la tête d'affiche.

Je pense que les eurock instalent une tétra chiée de puissance et y en a pas beaucoup qui prennent des initiatives contre leurs producteur qui leur à dis "on est aux eurock fait péter!!"

et oui avec une notoriété, une qualitée et un détachement comme massiv attack je crois pas que tu ai besoin d’être dans le rouge pour avoir toute l'attention et pour régaler le publique et la production.

"la vie est un long fleuve en crue" et avec un elephant tu fait 1000 pots de rillettes

Nick Zefish

12619

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

672 Posté le 17/09/2014 à 10:52:32

Citation :

j'ai oui dire de production qui forcent le premier sondier à faire un son moins fort moins beau avant la tête d'affiche.

Qu'on demande que ce soit moins fort ne me choque pas plus que ça. Qu'on demande à ce que ça soit mauvais est par contre bien plus délicat. Mais à mon avis y'a pas besoin de demander explicitement: tu laisses 1h30 de balance à la tête d'affiche, 20min à la première partie, et tu auras ce résultat. Ça sera même pas par mauvaise foi, juste une question bassement matérielle de temps disponible et de notoriété.

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 10:56:53 ]

-Livingroom-

6738

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

673 Posté le 17/09/2014 à 10:59:01

Puis on est toujours dans le débat plus fort = mieux, donc j'ai un souvenir de copains qui ont vu slash (pas une petite première partie quand même) qui ouvrait pour AC/DC à Nice, et qui ont trouvé ça petite couille, parce que le son était moins fort. Et c'est sur que pour les prods c'est prendre le risque que le public aime plus le groupe pour lequel "ils n'ont pas payé", donc ils utilisent ce système qui en soi ne me gène pas outre mesure.

Ca me gène quand le son est tellement faible que tu peux parler à tes amis sans efforts (souvenir de la Phaze en première partie de Manu Chao à Vienne), y a un stade où on entre dans le respect du groupe.

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

Vévé

5518

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

674 Posté le 17/09/2014 à 12:17:57

Ce qui me gêne aussi c'est quand tu arrives sur un festival à 13h pour voir les premiers groupes et que ça pète comme si c'était la tête d'affiche qui joue à 22h devant 3000 personnes. Mais bon, ils distribuent des bouchons à l'entrée. :-D

www.whitecatstudio.be

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

675 Posté le 17/09/2014 à 12:27:17

En festival il y a le fait que les sondiers à la console se suivent et ne se ressemblent pas. Chacun mixe comme bon lui semble et dans la limite de ses capacités.

Ce WE sur un festival metal notre sondier face qui accueillait les sondiers des groupes quand ceux ci en avaient et qui mixait quand ils n'en avaient pas m'a dit qu'il avait parfois plus de 16dB de différence entre lui et les mecs qu'il accueillait. Il filait la console avec un master à -5 et la récupérer avec celui-ci à 0 à la fin du show.

Bref, c'est un élément de réponse pour la disparité du son (volume et qualité) en festival.

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Vévé

5518

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

676 Posté le 17/09/2014 à 16:42:48

J'ai râler sur ce festival (Francofolies de Spa) pendant plusieurs années. Je connais certains responsables du festival, qui m'ont sortit un tas d'excuses bidons genre "ouais mais c'est des groupes débutants avec des ingés débutant aussi...". Pas de chance, j'avais kes noms des groupes et des ingés et ce n'était pas du tout des débutants. C'était des groupes poussé par les organisateurs des Francos :-D

....

Bref, il y a 3 ans le niveau sonore avait baissé. Je me suis empressé de mettre un mot de remerciement sur leur page Facebook, là où les autres années je poussais une gueulante lol.. Bon je ne sais pas si c'est à cause de moi mais au moins c'est audible maintenant à 13h :bravo: