Sujet de la discussionPosté le 07/07/2003 à 15:28:04Coup de gueule (ou pas) contre les pseudo-ingés-son! (discussion fructueuse inside)
Sur tous les concerts que j'ai vu hier aux Eurockéennes, le seul groupe bien sonorisé était Massive Attack.
Pour les autres, UNE CATASTROPHE. Pourquoi? un volume sonore insuportable qui transforme la musique en une soupe dégueulasse. J'ai pu ainsi assister à un concert de grosse caisse du batteur de Watcha (c'est comme si les autres faisaient du playback).
A 16 ans, j'avais un meilleur son dans le garage de mon batteur.
Asian dub foundation a été massacré de manière inverse: son strident même à 200m de la scène.
Ils ont quoi les mecs, de la merde dans les oreilles? Beaucoup de gens habitués aux concerts restent ainsi à l'écart et essaient d'entendre qqchose de potable en s'éloignant des scènes. Dommage pour les artistes.
De mon expérience, avec des régisseurs sons pros, j'ai eu une seul fois des problèmes.
Et encore : c'était un tremplin, les deux gars devaient sonoriser 10 groupes qui allaient du grindcore à la chorale d'enfants. bref, la merde pour eux.
En amateurs qui dépannent, là, on a eu du bon et du moins bon, logique.
Pour les in-ears, notre batteur en a toujours et a testé la X32 de Berhinger, piloté par smartphone !
Je sais pas exactement comment le truc était géré, mais en gros il pilotait sa piste de retour perso depuis sa batterie, avec son portable, pendant que l'ingé son réglait le reste (façade et nos retours).
D'après lui, c'était merveilleux !
Pour le niveau général, je part du principe qu'il y a un niveau minimum : les cuivres, la batterie. Et histoire d'avoir un son homogène et de ne pas trop entendre les mouches voler et les gens discuter.
Mais après, on essaie d'être à ce minimum, d'être le plus bas possible. (donc quasiment rien dans les retours, pas d'amplis pour nous et on demande au sondier de baisser le général plutôt que de monter une piste)
