Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

consommation ampli de sono

  • 50 réponses
  • 9 participants
  • 17 122 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion consommation ampli de sono
Salut à tous , j'ai un ampli qui affiche 5A/250VAC à 230V... quelle est sa consommation en WATTS ? car je ne sais pas convertir .
2
p = u * i

puissance en watts egale tension multiplie par intensitee

250 volts par 5 amperes te donne 1250 watts
3
merci papi paul
4
Petite précision : un ampli de sono consomme "en moyenne" beaucoup moins que le max (5 à 10 fois moins, même utilisé de manière assez intensive).
5
ah , bon ça m'arrange car l'ampli fait 2x250W rms @ 8ohms , donc tu crois que au max il consomme en gros 800W ?
6
lis ceci extrait des fiches techniques du site de ziggy : 

Puissance et Consommation

Autre point : un ampli de disons 1200 Watt ne consomme en réalité seulement 800 Watt du secteur, disons 3,6 ampères (au lieu de 5,5 A puisque : 1200/220=5,5). Mystère, me direz vous, car on a vu que le rendement d’un ampli étant moindre, cela devrait être plutôt le contraire ! Le mystère est vite résolu et la clé se nomme “crest-factor“ ou facteur crête.
Comme je l’ai dit plus haut, on fait varier l’intensité d’un bruit rose pour s’approcher de la réalité. Dans la réalité on trouve effectivement de grandes variation de dynamique (les attaques d’enveloppes, tes transitoires etc) que l’ampli doit gérer. Or ces petites crêtes ne durent généralement qu’une fraction de seconde (milli-seconde) et si l’alimentation est bien calculée et construite, l’ampli encaissera ces crêtes-là sans tirer sur le secteur mais en puisant dans sa réserve (condos etc), pourvu que ça ne dure pas. Pour les mesures, on part généralement d’un facteur crête de 6 dB (ce qui correspond à ce que reproduit un CD bien finalisé), mais en live on atteint facilement les 10, 15 voire 20 dB. En cas extrême (20dB de crête) cela voudrait dire que l’ampli de 1200 Watt ne délivre seulement environ 12 Watt en moyenne , tout en étant proche du clip. Même avec un facteur crête de seulement 6 dB, l’ampli de 1200 Watts ne délivre que 300 Watts en moyenne. Dans ce cas, un ampli en Class A/B consommera environ 500 Watts (2,3 A) en moyenne.


7
allez si ça t'interesse je te met le lien tu pourras t'instruire un peu : https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=sono&titre=Sono  bravo
8
Hors sujet :
Edit: ah! téléscopage avec Papi Paul.

La puissance de sortie n'est pas directement liée à la puissance consommée: cela dépend du rendement de l'ampli. Deux amplis délivrant 250W ne consomment pas forcément la même puissance. Et surtout, cela dépend aussi du type de signal que l'on envoie dedans. Un signal fortement compressé consommera plus qu'un signal avec une grande dynamique.
Par exemple, la doc d'un de mes amplis stipule:
Puissance de sortie max sous 8ohms: 2x350W=700W au total
Puissance consommée si le signal est une sinusoïde: 1300W
Puissance consommée si le signal est de l'audio compressée: 700W
Puissance consommée avec un signal peu compressé: 400W.

Donc en gros le rapport de puissance est:
- l'ampli délivre la moitié de la puissance consommée avec un signal de test sinusoïdal,
- dans le cadre d'une utilisation DJ'ing, diviser par 2,
- dans le cadre d'une utilisation concert, diviser par 4.

Et tout cela est donné pour une utilisation "ampli au seuil de clip". Mais comme il se peut fort bien que tu utilises ton ampli loin du seuil de clip, on retrouve un facteur 5 à 10, évidement très variable suivant l'utilisation. Ce n'est que très, très, très approximatif!

Si on applique le même raisonnement à ton ampli (en supposant le même rendement), ça donne:
2X250W en sortie, soit 500W
-> 1kW de consommation sur sinus
-> 500W en DJ'ing
-> 250W en concert.

[ Dernière édition du message le 20/01/2010 à 20:03:08 ]

9
merci je vais aller faire un tour ;)
10
250W en concert ? et 500W en djing ? heuu tu m'embrouilles eek tu veux parler du signal djing ( electro , house ) et concert ( guitare etc etc ) ? fin du type de musique quoi , car moi c'est généralement electro et tout , bon l'ampli je l'ai eu cette après midi et je n'ai même pas pu le faire clipper car ça faisait déjà asser fort dans la maison facepalm on verra en soirée .
11
c'est quoi la marque de ton ampli ?
12
Power acoustics ( de cette après midi ) . et j'ai aussi un C audio ( depuis 4 mois )
13
assez sympas pour debuter tes amplis tu veut diffuser en bi amplification ?
14
à vrai dire je comptais mettre le C Audio sur mes Enceintes 38cm et le Power acoustic sur mon caisson eminence de 400W rms car le power à le mode bridge
15
bonne idee j'espere au moins que to caisson est en 46 cm car tu as deja deux 38 cm dans tes satelittes donc pas mal pour les basses

moi j'ai deux 46 cm pour deux sat en 12 pouces j'ai un bon equilibre que tu n'auras peut etre pas faut que tu fasse des essais pour voir bravo
16
hmmm ouais c'est un bon gros 46cm le caisson bave après vu que j'avais 2 satelittes et 1 caisson ça faisait chaud sur le C audio : Sortie A ( 4ohms ) / Sortie B ( 8ohms ) . Donc je préfère mettre 2x 8 ohms sur le C audio et le caisson en 8omhs bridgé . Je pense que ça posera pas trop de problème bravo
17
aucun probleme meme niveau consomation electrique tout ça sur une pc 16 tu crains rien
tres bon raisonnement pour preserver tes amplis du vieillissement tous mes amplis je les fait tourner sous 8 ohms c'est plus sur bon le c audio sera en 2 fois 4 ohms puisque bridge 8 ohms mais bon tu peut pas faire autrement

j'espere au moins que tu as un filtre actif
18
j'espere quand meme que ton sub n'est pas celui en photo dans ton profil ?

c'est une enceinte bas de gamme equipee de piezzo
19
c'est le Power acoustic que je bridge , autrement nan pas de filtre actif mais un passif entre mon caisson et l'ampli
20
nan ma photo de profil c'est du vieux , l'enceinte là sers en retours sur scène ^^
21
dommage que tu ne mette pas un filtre actif car un filtre passif j'ai lu que cela consommait un peu de puissance de l'ampli

et comment tu fais pour accorder la frequence de tes tops avec ton sub
22
Equalizeur (j'en ai deux branchés )  att tu va comprendre mrgreen Table de MIX vers EQ1 ; EQ1 vers EQ2 ; EQ2 vers AMPLI 1 et AMPLI 2 .. comme si les EQ était en serie quoi
23
Pinaise, ça défile sur ce fil!

Citation :
250W en concert ? et 500W en djing ? heuu tu m'embrouilles eek tu veux parler du signal djing ( electro , house ) et concert ( guitare etc etc ) ? fin du type de musique quoi

Oui: les musiques sur CD sont généralement passées par une compression de dynamique très importante. Du coup, l'écart entre niveau moyen et niveau crête est faible. Quand les crêtes sont en limite de clip de l'ampli, le niveau moyen n'est pas très éloigné. Il y a un gros niveau en sortie, et une consommation électrique importante.
Avec de la musique "live", la compression est généralement bien moins forte, le facteur de crête est très élevé. Lorsque l'ampli est au clip, le niveau moyen est nettement plus faible, et la consommation électrique moyenne aussi.
24
ah ouais je vois ce que tu veux dire maintenant ba moi c'est pour utilisation avec une DDM4000 sur traktor pro avec des musiques electro généralement 320kbps dans des salles de centre socio . Si tu vois un peux mieux l'utilisation
25
salut papi paul et nick

pour confirmer les dires de nick et papi

le calibrage des fusibles est légérement supérieur a la consommation réelle de l'ampli pour plusieurs raisons:

1 - a la mise sous tension de l'ampli il y a une très forte consommation pour la charge des condensateurs de filtrage même si le fusible est retardé (toujours d'ailleurs)

2 - le constructeur calcule la puissance de l'alimentation pour une sortie RMS sur générateur sinosoidal

3 - les push pulls ont un rendement qui n'est pas de 100% loin de la 90% et c'est pire pour de mauvaises marques

4 - lorsque l'on applique un signal sinus à l'ampli a pleine puissance (en test donc) les push pulls tirent le courant sur les condensateurs, mais à la montée ou à la descente du signal secteur (redressement bi-alternance) il faut les recharger en plus du courant consommé par les push pulls à ce moment précis

5 - le transfo d'alim n'a pas non plus un rendement de 100%

toutes ces pertes s'ajoutent pour finir par un rendement de 85% à 90%

résultat :
en utilisation musique DJing ou live on consomme moins, les raisonnements de Nick et Papi Paul sont justes

en RMS un ampli 1000 W consomme 1000W / 0.85 à 0.90 soit 1111 à 1176 Watts selon qualité et technologie de fab des push pulls

les chiffres que je donne sont pour 85% ou 90% mais on peut avoir 86, 87, 88, ect... de rendement

d'autre part le pont redresseur lui même consomme environ 15 Watts à pleine puissance perdus en calories (pour 1000W) ce qui fait 1.5% de perte supplémentaire

d'une manière générale tout composant qui chauffe dans l'ampli est une perte de consommation sur le secteur qui ne se traduit pas par de Watts sur les HP


www.se2i.fr la qualité d'une chaine hifi ou sono est limité à la qualité du maillon le plus faible y compris le DJ

[ Dernière édition du message le 21/01/2010 à 00:18:40 ]