Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sonorisation
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Ampli pour Sub'

  • 56 réponses
  • 7 participants
  • 13 524 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Ampli pour Sub'
Salut !
Je recherche un ampli pour un sub Cerwin 118S.
Je ne recherche pas de haut de gamme car je fais peu de soirées, ce n'est pas mon métier.. Je recherche donc un ampli pour le sub qui délivre un bon son, puisse aller avec le Cerwin 118 et suivre ma config' Phonic + Cerwin INT152.. Un ampli qui fasse juste ce qu'on lui demande, ni plus ni moins.. Tout sa si possible inférieur à 500€, car comme je dis ce n'est pas mon métier, je ne fais pas d'énormes soirées, et je n'en fais pas 3 fois par semaine..
J'avais pensé bridger un ampli pour faire des économies, mais on ne m'a pas conseillé celà car le sub est en 4Ohm et l'ampli chaufferait et s'userait de trop.
Ah et autre petite question, l'emploi d'un filtre actif est-il nécessaire ?

Voilà j'attends vos suggestions, merci d'avance !

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

2
salut

alors 500W RMS 1000W crête en 4 ohms( c'est ce que j'ai trouvé )

le filtre actif est obligatoire il y a celui là d'intéressant :

https://www.thomann.fr/dbx_223xlr_crossover.htm

pour l'ampli je partirai sur celui la :

https://www.thomann.fr/qsc_gx_5.htm

cela reste à peu près dans tes prix ( eek cela sera difficile d'avoir moins cher eek )



le bridge en 4 ohms peut se faire mais sur des ampli pro ( à partir de 800E )

[ Dernière édition du message le 16/03/2010 à 21:57:32 ]

3
Très interressant en effet !
Je viens de voir quelque chose, peut etre que je vais dire une grosse conerie mais bon..
Si je revends mon ampli phonic, que j'achète 2 QSC GX5, qui ont un crossover intégré, je pourrais alimenter deux sub's + 2 satelites sans crossover externe non ? 1 sub et 1 satellite par ampli..
J'y gagnerais en place (2 ampli au lieu de 2 ampli + crossover), en qualité de son (2 QSC a la place d'un QSC et d'un Phonic) et tout celà pour le même prix si je déduis du prix des 2 QSC ce que je vais récolter en vendant mon phonic.. Non ?

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

4
tu as quoi comme tête? car il y a un moins puissant que tu pourrais mettre avec tes têtes :

https://www.thomann.fr/qsc_gx_3.htm

pour moi le filtre est obligatoire comme ca tu peut régler le crossover à ta guise et surtout le volume des têtes et des subs séparément comme ca tu peux mettre les amplis à pleine puissante sans perte de dynamique plutôt que brider les subs ou les têtes par leur volumes ..

donc en gros :

le filtre actif :
https://www.thomann.fr/dbx_223xlr_crossover.htm

ampli pour les têtes :  (si puissance d'environ 2x 425W/4ohm, 2x 300W/8ohm)
https://www.thomann.fr/qsc_gx_3.htm

ampli pour le sub :
https://www.thomann.fr/qsc_gx_5.htm



voila bravo


[ Dernière édition du message le 16/03/2010 à 22:16:50 ]

5
C'est des CW INT152, 300 RMS en 8Ohm, donc sava être juste le GX3..
Si le filtre reste indispensable je garde le phonic alors.
Juste une précision, quelle différence entre régler le volume des enceintes sur le filtre ou sur l'ampli ? En clair, quelle différence entre laisser les potards de l'ampli au max ou presque, et regler sur le crossover, ou alors faire varier les potards de l'ampli pour jouer sur le volume ?

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

6
ben non le gx3 est bien pour tes enceintes

elles seront bien amplifié après pour l'écart de prix c'est clair que c'est pas une grosse différence.

ben tu bride la puissance .... donc si tu as une chanson qui envoie un peu plus que les autres tu auras des subs tout plat et à la limite de cliper (entrée de signal trop important) et d'endommager l'ampli et les subs ( tu peux cramer un sub 2000w avec un ampli 100W ).

et je pense personnellement qu'avec le volume à fond (à 0db) là tu as toute la réserve de dynamique et de puissance de l'ampli bravo

Hors sujet :
si tu as un peu de budget je pense que tu regrettera pas l'achat (au pire à la revente presque pas de décote et c'est des produits très recherché...) à méditer eek



[ Dernière édition du message le 16/03/2010 à 22:42:12 ]

7
sur la série P de yamaha, il y a un cross over intégré réglable (entre 30 et 150 Hz je crois), avec ce type d'ampli tu peux effectivement te passer d'un filtre actif, pour des petites soirées entre potes, ça permet d'avoir du son sans trop s'embrouiller avec des fils et plein de matos.

Si tu fais une utilisation pas très intensive du matos, ben ça économise le prix d'un filtre (que tu pourra toujours t'acheter plus tard).

J'ai dbx223, il est bien, au détail près de l'absence d'interrupteur (je m'en suis donc bricoler un sur une rallonge de câble d'alim).

Non je ne mettrai pas de pull

8
c'est clair que les yamaha sont moins cotés que les qsc

Non je ne mettrai pas de pull

9
Citation de samy dread :
'ai dbx223, il est bien, au détail près de l'absence d'interrupteur (je m'en suis donc bricoler un sur une rallonge de câble d'alim).

la triplette avec interrupteur
10
Ah, parce qu'on m'a toujours conseillé de prendre un ampli d'1,5 fois la puissance de l'enceinte.. Enfin bref c'est une autre discussion !

Voilà Samy Dread c'est ce que je veux dire ! Le gx5 permet de brancher sur la voie 1 un sub coupé à 100hz et sur la voie 2 une tête à partir de 100Hz, à ce moment là plus de problème de clip sur des chansons envoyant plus non ? 2 GX5 me conneraient donc, 2 Sub sur chaque voie 1 des amplis coupé à 100Hz, et les deux tops sur les voies 2, qui fonctionnent au dessus de 100hz..
Tout sa c'est vraiment pour moi en apprendre un peu plus parce la solution GX5 pour le sub + Phonic Max2500 que j'ai mnt pour mes têtes + Dbx me conviendrait je pense très bien !

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

11
même pas, j'ai ajouté un interrupteur (à pied) sur un câble, juste pour le dbx, même si c'est vrai qu'au final je l'ai plus souvent branché sur une triplette avec interrupteur

Non je ne mettrai pas de pull

12
le problème c'est que 100hz c'est une moyenne mais cela varie en moyenne de 80 à 120 hz donc voilà.

pour le filtre regarde en occase y a peut être moyen de l'avoir pas trop cher :

https://www.leboncoin.fr/vi/93950093.htm?ca=17_s
13
Oui puis avec le filtre je peux régler moi-même la plage du Sub'..
J'ai lu pas mal de bonnes choses sur le QSC, puis en achetant le filtre je n'ai pas a revendre l'autre ampli etc etc..
Je vais attendre un peu voir s'il n'y a pas d'autres avis sinon je me dirigerais vers la config Qsc + Dbx + Phonic !

Merci !

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

14
pour le 1.5 cela varie des enceintes et des amplis

pour ce type de matériel je pense que le gx3 sera amplement suffisant car qsc envoie ce qu'il annonce dans les enceintes ...

pour ton enceinte les 300WRMS sont donnée en RMS et non en AES donc je pense que 300 vrai watt risque de lui faire bouger les fesses.

Hors sujet :
AES :http://www.sonomag.com/Forum/forum_posts.asp?TID=4876&PID=56444


[ Dernière édition du message le 16/03/2010 à 23:06:38 ]

15
Oui QSC reste supérieur à Phonic mais j'en suis bien content jusqu'ici, sa envoie vrmt pas mal ! J'aurais juste profité d'avoir les crossover intégrés pour améliorer légèrement le son en changeant mon phonic contre le qsc mais bon, comme je prendrais plutot le filtre actif sa reste plus simple de garder mon Phonic avec les Cerwin, pour l'utilisation que j'en aurais comme j'ai expliqué dans le premier post c'est suffisant !

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

16
Les GX sont des amplis sympa pour des petites têtes mais pas du tout pour une utilisation sur des subs.


17
après si tu monte de gamme le prix va tripler.

l'ampli est donné à 700W à 4Ohms et les subs à 500Wà 4 ohms je pense que cela peut marcher

Frequency Response
20 Hz – 20 kHz, +0, 1 dB

For 4Ω speakers: 550 W – 900 W (program)

http://media.qscaudio.com/pdfs/Specifications/GX_spec.pdf

tout est une question de budget

18
attention, comme dit brikabrak, les Gx sont pas du tout faits pour du sub, même pas de mode ponté...
j'ai répondu sur l'autre sujet, tu peux aller voir...
Dj Ju
19
Bonjour à tous,

Je me permet de réagir au sujet car je possède une paire d'Intense 152 de Cerwin Vega avec un ampli GX3 de QSC. La seule différence ce sont mes filtres changés par des ALTEC (150€/unité).
 
Pour les questions précedentes, le rendu est vraiment pas mal et l'ampli suffit amplement.
Il ne chauffe pas beaucoup avec une extraction sur le devant.

J'utilise en plus un Ultraflex2 acheté d'occas 40€ sur Audiofanzine et franchement j'en suis super content.
plus de définition dans les basses et plus grande clarté du son.

Concernant le sub 118S je compte aussi m'en acheter un d'ici peu et après le second.

Question : Etes vous sur qu'il soit en 4 ohms ??? sur certains sites c'est du 4, sur d'autres du 8 ...
                500 w rms sous 4 ou 8 ?

Je te conseil aussi un filtre actif qui te permettra de regler tes subs comme tu le désires.

Pour finir Mr Corde m'a conseillé ces subs car ils sont adaptés aux têtes. Il te faut un caisson en 18" pour des têtes en 15" .Pour l'ampli à toi de voir mais sur le site de QSC le GX5 s'adapte bien d'après eux sur le caisson pavillonaire de Vega. Pourquoi pas aussi sur le 118S.

Seb
20
catalogue Major Audio (distributeur Cerwin-véga) : 500W / 8 Ohms
21
l'impédance du sub est un paramètre physique, sa puissance également, c'est la puissance de sortie d'ampli qui va varier selon la charges (le HP ) que tu y connectes....
Vu leur puissance adimissible, je pense que le mieux est un 118s par 152, dans tout les cas, si c'est du 4, il faut un ampli qui sort la bonne puissance par canal car 4 bridge sur du sub...faut un ampli pro, sinon au mieux ça sera mou et clip rapide, au pire ça grille et entre les 2 protection thermique toutes les 5 minutes...un 1850HD pourrait être pas mal non plus, une peu au dessus des gx et fait pour les faibles charges...
Dj Ju
22
c
Citation de ju :
catalogue Major Audio (distributeur Cerwin-véga) : 500W / 8 Ohms


Sur le site constructeur aussi donc exit les détails sur les sites comme Sonomachin, Dailytruc et autres ...

Par contre pas de problème pour le GX5 (à mon avis) il est donné pour 2*500 sous 8ohms et respecte bien les valeurs via le test sur Sonomag.

Autre solution à laquelle je cogite et j'aimerai l'avis de tous si vous avez déjà utiliser ce genre de matériel.

> Pourquoi ne pas prendre un Caisson à charge pavillonaire alimenter par un ampli en bridge mono 8 ohms ???

Je pensais à celui la, petit modèle de Vega en 500 w rms sous 8 ohms :
https://www.htfr.com/more-info/MR240429

Avec frais de port ça monte vers les 600€ sans ampli mais le rendement est au Rendez vous !!!

Le 118S selon Cerwin Vega fait 98 Db et celui-ci 106 Db ! La différence est quand même notable !

Bon le hic c'est pour le transport et le poids (54kg) même si il y a des roulettes ...
Quoi qu'un caisson comme celui la ce n'est pas fait pour monter sur une estrade ou autre mais il faut bien le ranger dans son camion ou VL.

Seb


[ Dernière édition du message le 17/03/2010 à 17:45:11 ]

23
Si tu as vu le test de sonomag, tu as du voir que la tenue sous charge complexe est faible et que le facteur d'amortissement est inférieur à 100.

Cela ne le condamne pas à 100%, mais c'est mal parti pour des subs.
24
Oups j'avais omis effectivement le facteur d'amortissement facepalm

Dans cette gamme de prix à voir sinon je ne sais pas ce que valent les amplis Vega.
Ca ressemble fortement à du HPA quand même .

https://www.htfr.com/more-info/MR271782

http://www.cerwin-vega.com/pro-audio/high-performance-amplifiers/cv-2800.html

Seb
25
Attention, pour pousser du pavillon, un ampli de bonne qualité devient obligatoire....avec un ampli à 500€ ça donnera rien, c'est pas si facile à bouger que du BR...test fait par "potter" sur un SBH, avec un A5000, ça donne rien....
Dj Ju