[SONDAGE] Préférez-vous utiliser des enceintes passives ou actives?
- 85 réponses
- 41 participants
- 26 134 vues
- 131 followers
- 1 Actives (69 - 51%)
- 2 Passives (66 - 49%)

G²

N'hésitez pas à participer
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 03/09/2010 à 19:56:03 ]

brikabrak

Passif pour moi aussi.
J'aime mes amplis (AEQ) et j'ai pas envie de les vendre.
Pas confiance dans les électroniques qui sont soumisent aux vibrations de la caisse; et puis quand les amplis sont dans le caisson, s'il rend l'âme, y'a plus rien...

G²

Idem, quasi toujours été en passif.
Niveau tarif je ne pense pas qu'il y ai une solution plus chère que l'autre. Cela dépend vraiment de la qualité du matériel que l'on choisi.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

bilos

Moi je dirais que je suis plutôt passif aussi pour les différentes raisons qui ont déjà été dites. Je bosse avec du D-Lite 2000 de Dynacord , ampli intégré au caisson qui alimente en passif les satellites et même un 2 ème caissons.
Tout un système son en actif c'est quand même un peu galère niveau courant et cablage pour des grandes salles oui.
Au final peut être que je suis un peu des deux !!! Bref je suis d'accord avec tout le monde.

dj ju sourisonic

Moi passif dans ma configuration discomobile généraliste jusque 100 personnes pour les raisons suivantes:
- Je me retrouve très régulièrement dans la configuration moi sur scène et enceintes sur pied devant celle-ci. Dans 90% des soirées, les enfants jouent autour de la sono, les parents ne les serveillent pas ou peu donc dans cette configuration, avec des actives, c'est simple: en montant sur la scène, les gosses on accès au panneau arrière et ils peuvent sans que je le remarque toucher aux réglages (surtout le gain) ou pire débrancher l'alim de l'enceinte si c'est pas du powercon et ça devient dangereux...
-Comme précité, la seurveillance de l'amplification, même si la compression d'une active se prend pas la disto de l'ampli BF et qu'un clipping d'active est moins nocif...ça reste quand même à éviter car c'est jamais bon de faire tourner le matos à 100% et étant derrière, on entend pas une saturation qui serait très audible pour le public...le visuel me rassure...
-Comme précité également, pouvoir changer d'ampli, j'ai toujours mon ampli de secours
-En relation avec le changement d'ampli... il arrive très souvent de tomber dans des salles qui ont déjà une petite sono dont tout est sous clé et qu'on ne peut utiliser... et souvent les enceintes installées sont passives... avec mon système passif, il m'est déjà arriver de bosser dans une salle équipée de 4 DS115 chez DAS...même si je suis pas fan des moulées, j'étais quand même bien content de pouvoir brancher 2 DAS sur mon ampli principal et 2 sur mon ampli de secours, qualitativement, c'est autre chose que mes EVPX (que je n'avais pas pris ce jour là le sachant).
-Comme précité aussi l'alim...mettre dans la même gaine un câble signal et puissance, c'est pas tip top, même s'il y a le symétrique pour parer le problème, c'est quand même pas recommandé. Et tirer 2 câbles par enceinte, ça me fait clairement c**** sachant que souvent en plus, l'électricité dans les salles où je bosse c'est bof...peu de prises, parfois elles tiennet pas, ou tout sur la même ligne...
-Le mec beuré avec sa bière sur la piste... ça m'est déjà arrivé d'avoir des mecs HS qui renversaient de la bière partour ou comme simplement ce WE une bataille d'eau (certes pas à côté de la régie mais les enceintes sont quand même les premières exposées en général (même si ce WE c'était pas le cas))...une passive qui se prend la flotte ça fait chier mais au pire, il y a juste le HP à changer...une active...boum l'ampli en plus du HP. Pareil dans le cas du mec qui fait tomber une enceinte, une active a peu de chances de survivre.
-Chose con et qui relève plus de mes goûts... 90% des actives sont moulées...et simplement, j'aime pas le son des basses dans une caisse en ABS, aussi rigide qu'elle soit, il y a toujours un petit côté "nazillard" que j'aime pas.
Bon, après, en effet, les actives ont d'autres avantages:
- La biamplification qui reste le principal pour moi car la transition HF/BF est plus propre, la phase contrôlée...et le tweeter à un ampli de puissance adaptée et ne grille pas à la première disto trop importante ou larsen.
- Pas de rack d'amplis donc gain de place et poids
-Pratique pour petite diff avec un lecteur/micro en direct le jour où on veut pas sortir l'artillerie lourde

sonic_the_hotdog

Active pour le prix et la simplicité, tu branche et de la route.

merolo

J'étais plutôt passif... mais avec le temps on devient un peu plus flemmard ... puis on découvre les différentes séries ART de chez RCF ce qui fait passer le pas vers les actives...
=> Actif

q.thierry

Hors sujet :
j'équipe une salle où je travail : 4 12xt et 2 dv sub ça va envoyer !!!!
c'est passif tout ça !!
[ Dernière édition du message le 06/09/2010 à 20:49:04 ]

qrull

Bonsoir,
perso cerwin vega cva-121 et cva-28 en actifs et,honnetement ça va tres tres bien,je trouve meme que ça donne plus
que l actif, après c est une histoire de qualité et de gout je pense.
un cable electrique pour les trois hp, 2 xlrs pour la source et voila tout est prêt.
le seul inconvénient à mon avis c est le poids.
mais pas de flight amplis.
[ Dernière édition du message le 06/09/2010 à 21:46:02 ]

marzacdev

Pour l'instant le sondage approche les 50 / 50.
A mon avis, il n'y a pas vraiment de meilleure solution, tout dépend de
l'utilisation faite, moi j'aime bien les actives, ça fait moins de bazar dans
le studio.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

coincoin23

Citation de : q.thierry
Hors sujet :
j'équipe une salle où je travail : 4 12xt et 2 dv sub ça va envoyer !!!!
c'est passif tout ça !!
Hors sujet :
Tu vires tes APG?

Djtipi

ah oui, Qrull...
Les CVA 121X ça envois sérieux. Et les petites têtes en double 8" coax pour la compression, sont superbes en définition et en qualité... J'adore aussi. Mais je préfère chez CERWIN les CVP 1152 + SUB à pavillon...
En + Cerwin vient de sortir un "petit" sub passif supplémentaire: le LE-36. Le moins puissant de la gamme :400W RMS (ampli conseillé : 600 à 800W RMS / 8Ohms)
105dB (1W / 1m) / réponse : 46 à 300 Hz
Le tout pour 739 euros

poppy44

je préfère les systèmes passifs.
D'une la majorité des enceintes actives sont en plastique....et ça sonne moins bien que des caisses en bois.
Deux, j'aime bien voir mes amplis, près de la régie, pour surveiller des près les clips(j'ai tendance à pousser les potards de la table pendant la soirée...comme bcp de dj).
Trois, si l'ampli venait à lâcher...c'est plus facile de mettre un autre ampli de secours que d'avoir une enceinte active qui traine pour le secours...
Quatre:j'aime pas les solutions de "tout intégré".En effet (toujours en cas de panne) bah tu n'as plus ni enceinte, ni ampli...
et pour finir je trouve qu'il y a plus de choix dans les solutions passives pour trouver le son qu'on veut qu'avec les systèmes actifs.
http://www.olla-animations.com/
[ Dernière édition du message le 07/09/2010 à 10:32:45 ]

q.thierry

Hors sujet :
non ne t'inquiète pas mes APG sont bien pour ma salle de 100 personnes
.
il y a un extension qui c'est crée et il y a une salle polyvalente de 300-400 personnes.
donc niveau qualité/puissance/prix c'est ce que j'ai trouvé de mieux
.

coincoin23

dV sub!!!!! Petit veinard, tu vas te régaler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dj ju sourisonic

Hors sujet :
ça devrait aller quand on voit qu'au métropolis ils ont 4DV+8 115XT pour la salle électro où ça envoie bien (bien que ça manque de basses et sous graves par rapport aux clubs belges, mais en même temps les DV sont pas non plus faits pour descendre)...

wanana

y a pas de case genre 50/50?
moi je suis partagé dans ces proportions!

q.thierry

Hors sujet :
pour du concert rock pour 300 personnes c'est cool ( après l'acoustique de la salle n'est pas terrible).
après c'est essentiellement pour du concert rock donc pour 300 personnes un sb28 n'est pas indispensable voir même rajoute plein de petit problèmes, un bon calage de tout ça sur le LA8 et
).
en même temps c'est rare d'avoir un système son comme ça dans une salle polyvalente de l'université
.
la 12xt est coaxial http://www.l-acoustics.com/products-12xt-39.html#
le dv sub : http://www.l-acoustics.com/produits-dv-sub-66.html

souldrummer

Hors sujet :
Tu vas t'amuser avec les 12xt, la gamme coax de L.ac est super, ca envoir fort et propre.

coincoin23

Hors sujet :
Tu aurais pu les fabriquer, c'est moins chère et meilleur!
Ok je ....

wanana

Citation de souldrumer :
Tu vas t'amuser avec les 12xt, la gamme coax de L.ac est super, ca envoir fort et propre.
Hors sujet :
fort et propre sauf quand y en a 4!!
[ Dernière édition du message le 08/09/2010 à 12:42:59 ]

Main_C

(donc j'ai pas répondu au sondage :). )

souldrummer

Hors sujet :
Très pertinent coincoin?? Tu aurai pu prendre 4 gros coax B&C un peu de bois et de peinture et pour 2600 euros t'avais 4 12xt!!! Bon choix en tout cas mais aie aie aie la facture.

alexandre972

actif si on a que 2 a 4 boites a installer par 2 en facade et 2 en retour
mais quand on commence a multiplier les boites autant passer en passif car ça fait beaucoups de cable a utiliser et beaucoups de fiches multiples

q.thierry

Hors sujet :
si vous voulez en parler :
https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/t.421557,systeme-son-pour-300-personnes-avec-20000-de-budget-dans-salle-fixe,post.6004659.html
[ Dernière édition du message le 08/09/2010 à 19:05:49 ]

william121

Pour moi : passive pour la diff !
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible
- < Liste des sujets
- Charte