Café concert, 40 / 50 personne, quelle système (2.1 ou 2 enceintes) et quelle puissance ?

Ouais, chouette matos (c'est du passif il me semble faut compter l'ampli avec)... près de 2 500 boulles mini d'okaz l'ensemble (compter aussi pieds et cables). A ce prix là, il commence a y avoir du choix dans le haut de gamme. Mais... Je sais pas si le copain y sera d'accord pour le price.

Si un petit 2.1 style Fame suffit pour le moment je vais plutôt me diriger vers ça, et en effet pourquoi pas prévoir d'en prendre un deuxième plus tard :)

En ce qui concerne le système Nexo, d'une part je ne peux pas emprunter (je suis étudiant), et d'autre part si j'accepte de claquer quelques 500 euros dans une façade pour mon groupe, il est hors de question que je foute 2500€ de ma poche - même si je les avais - pour un système qui profitera autant aux autres qu'à moi.

En revanche quand nous aurons un peu tourné, et que nous aurons pu capitaliser un peu, un système de ce type là sera le bienvenue :)

Allez, un petit UP pour ma dernière question après y avoir longuement réfléchi.

J'hésite en fait entre le système CL112/106 de Thomann et le système LD Dave 10. Pourquoi pas le Fame, me direz-vous, il fallait bien faire un choix, c'est visiblement la même chose que celui de Thomann et je n'ai jamais été déçu de cette marque (que ce soit t.bone, t.mix, t.amp...). Et la garantie Thomann fonctionne bien, on ne paie même pas les frais de port et pour les produits de leur marque c'est très rapide.

Bref, passons, j'ai éliminé le Fame pour ces raisons et je me retrouve avec un choix à faire entre le LD et le The Box. Voici les points forts / faibles de chacun, mais je ne sais pas trop lesquels sont plus ou moins importants donc j'attends vos conseils :)

-- The Box --
Points faibles :
- Sub moins puissant que le LD (130W contre 150W)
- Carrément moche, ne nous cachons pas les choses.
- Les sats sont, je crois, moins puissants (j'en parle plus bas).
Points forts :
- Le sub possède des roulettes (contrairement au LD)
- La gamelle du sub est plus grande (12" contre 10")

-- LD System --
Points faibles :
- Gamelle du sub plus petite
- Ne possède pas de roulettes
Points forts :
- Sub plus puissant
- Plus joli, je trouve que la grille en métal amène un côté "pro" alors que l'autre fait un peu "jouet".
- Sats plus puissants (?)

Voilà, en gros, ce que j'ai remarqué entre ces deux systèmes... Mais je ne sais pas trop ce qui est important ou pas, par manque de connaissance. Est ce qu'il vaut mieux privilégier une puissance plus importante ou un HP plus gros ? (la pression acoustique est à peu près équivalente dans les deux).

Et concernant cette histoire de satellites en fait, sur le système de chez Thomann il est indiqué "96dB max SPL", alors que sur le Dave c'est 98dB @ 1W @ 1m... Je suppose que la valeur "max SPL" est plus grande que la valeur "@1W@1m", ou je me trompe ? Dans ce cas, lequel de ces systèmes a le plus de patate ? Je suis perdu =/

Tu vas te casser la tête pour rien avec ces chiffres

La différence entre une puissance admissible max. de 130 et de 150 W se chiffre à 1/2 dB à peu près.

Et encore sans sensibilité ça n'indiquera rien du tout. (Celle-ci n'étant pas indiquée..).

L'histoire avec les 96 dB max. SPL des sats de Thomann, il doit s'agir d'une erreur (qu'on brûle le traducteur) et s'agirait plutôt de la sensibilité /W @ 1m. Mais remarque que la sensibilité du Dave vaut pour le système complet pas pour les sats uniquement. En clair abandonne l'idée de comparer les chiffres, ils sont tellement proches et pas forcément fiables que ça n'en vaut pas la peine de choisir sur cette base ;)

Bref, niveau pression sonore, ça doit être kif-kif. Le sub Thomann descend plus bas dans les graves, c'est déjà ça de pris. Moche, euh oui, ils sont tous les deux moches (La mousse accoustique sur la face est un peu passée de mode mais ne fait pas vraiment plus "jouet" que l'autre).

Le bundle Thomann comprenant pieds et câbles pour HP, le tout moins cher, je prendrais celui-ci sans hésiter.

EDIT: pour rajouter deux trucs inutiles: Les roulettes, ça sert pas à grand'chose à ce niveau-là (petites boîtes de moins de 30Kg..). Ensuite, un sub 10", puisqu'on parle d'esthétique, ça fait quand même ridicule (plus que la mousse ), na . ^^

(ben si les roulettes c'est cool, tu peux poser sur le sub tes fly blindés de 80kg qui EUX n'en ont pas, et tout transporter d'un coup ^^)

Oui et en jetant un oeil aux dimensions, le sub de 10" est trop petit pour pouvoir sauter dessus le temps d'un solo de gratt, encore un truc inutile qui va me pousser à prendre le The Box ^^

Attendons tout de même d'autres avis, pour me donner bonne conscience.

(Je lance les paris sur la durée de vie des petites roulettes chinoises dans ces conditions: 3 concerts. Qui dit mieux? )

Je préfère casser des petites roulettes chinoises que mon superbe dos de jeune homme en pleine forme.

Ou sinon je casse rien du tout et je déplace mon postérieur jusqu'à Leroy Merlin, une planche à roulettes ça coute 20€.

Pour Fame, (Musicstore) c'est garantie trois ans et port gratuit comme Thotho. SAV top pour l'avoir vécue sur une affaire (comme Thomann de la grande époque - dont j'étais inconditionnel -, époque révolue aujourd'hui pour Thotho suite à 2 incidents (guitares) et le soupçon de vendre pas cher les rebuts de certaines productions chinoises...). Musistore et Thotho, kif-kif, pour rester neutre...

Le Fame (que je connais) présente de solides grilles acier sur toute la face avant des enceintes, la mousse servant à la déco et évite la pollution des poussières.

Entre le Thomann (ou Fame) et le Dave, à moins de les comparer en direct, impossible donc de se faire une opinion sur le son.

Mabrev17 a raison : les fiches techniques pour ce type de matériel bas de gamme ne veulent pas dire grand chose (même pour du haut de gamme, on a parfois des surprises). Un système bien fichu avec moins de watt et plus de rendement pèterera bien plus que l'inverse, sans parler de la distortion, et de la qualité du son au final. L'essai comparatif est donc primordial... et impossible.

Le 10' me parait pas mal pour une bonne assise voix, de jolies graves sur une gratte acoustqiue et une certaine tenue des claviers. Il me parait léger pour reprendre un kik ou une basse, à moins d'un HP haut de gamme et une étude acoustique/électronique de qualité...

Le Thomann à 390 e avec les accessoires et son 12', suis d'accord, parait sans concurrence.

Pour les roulettes, celles de mon système Fame parraissent très solides de type qualité industrielle, tole emboputie de 1 mm et axe de bon diamètre. Elles sont en état neuf et ont cependant pas mal roulé.

En fait, ce sont les roulettes que j'aime le plus sur ce système.

Précision : le Thotho/fame a une gamelle de 6,5 dans les satellites contre 5,25 pour le Dave. Sur le papier, medium/bas medium voire rendement en faveur du F/T.

Entre le thotho et le fame à choisir je préfère le Fame il faut l'avouer, par rapport à ton avis Muzikal. Mais puisque c'est visiblement la même chose, je vais prendre le thotho parce qu'il est moins cher (pour le prix du Fame t'as 2 speakon de 10m et 2 pieds avec). Enfin je pense, c'est à réfléchir encore un peu.

Il y a en effet de très fortes chances que les systèmes Fame et Thomann dans les caractéristqiues essentielles, soient identiques. Mais il suffit aussi que le fabricant pour un distributeur donné propose par exemple tel hp au lieu de tel autre, telle construction au lieu de telle autre etc... pour avoir des produits aux qualités différentes. Les fabricants chinois sont les rois de l'option (on voit ça dans les usines chinoise de gratte, qui fabriquent pour des dizaines de marques différentes sans qu'une gratte ressemble à une autre).

M'enfin, pour des raisons de production de masse et de coût, je parie que les composants sont les mêmes.

J'ai pas l'impression d'avoir fait avancer le truc en fait. 

 Tout ça pour dire que le Thomann à 390 boulles pour 30 à 50 personnes, il est sans concurrence. Et si c'est le clone du Fame, ton son sera de qualité certaine.

Pour répondre à la question initiale, je n'utiliserai pas de sub, ou alors autre chose que ces produits là.

Pour le matériel Thomann et Musicstore entrée de gamme, je suis depuis peu assez sceptique. J'ai recemment entendu parler d'un sub the box qui a pris feu en pleine soirée. Obligation d’évacuer la salle.

En clair, je pense qu'il est plus intelligent de rester sur une config classique de type :

Peavey PRO 15 + Peavey PV 1500

Chiltone CG7 152 BCorde + Peavey PV 1500

ou pour rester sur du triphonique, l'excellent Yorkville Excursion 1000.

Citation de G² :

J'ai recemment entendu parler d'un sub the box qui a pris feu en pleine soirée. Obligation d’évacuer la salle.

LOL !

Pardon je suis le sujet depuis le début, et il me semble que sono67 a aussi un peu problème avec le pack THE BOX "CL je sais plus combien" - l'ampli du caisson étant tombé en panne en pleine soirée, obligé pour lui de finir la soirée avec des enceintes de secours.

Mais le coup d'évacuer la salle car le caisson prend feu c'est tout simplement énorme !!  Sauf pour le prestataire bien sur ... Pour moi la solution enceinte passive + ampli me rassure d'avantage.

Après il est vrai que c'est dommage de perdre le confort de grave sans prendre un set dans caisson de basses.

A la limite peut-être que le système DAVE de LD serait plus fiable ? Je ne saurais l'affirmer.

Misteray nous a je crois indiqué un cahier des charges si je ne m'abuse : encombrement et poids réduits, et un budget , si j'ai bien compris autour des 500 euros. Le nbre de personnes est de 40 à 50, donc la puissance est moins importante que la qualité demandée notamment au niveau du grave (reprise de kick de grosse caisse, ) et le spectre medium pour la voix.

Les propositions d'ensembles passifs et de l'excellent Yorkville sont de fait disqualifiéés, hors budget et encombrement.

En précisant que les peavey pr015 que je connais (on les rencontre dans les salles de répèt low cost) ont une qualité sonore d'ensemble inférieure au 2.1 Fame. Les Peavey sont de bonnes enceintes pour de la sono généraliste mais avec un grave descendant bien moins bas, un medium manquant de densité et de précision (souvent les deux voies avec un 15' et une compression) et un haut medium/aigu qui pète aux oreilles.

Le Fame 2.1/ 12' est d'une catégorie sonore bien au dessus, notamment au niveau de la dynamique ressentie, de la qualité du medium (voix bien présentes) et du grave pechu, ainsi que d'un aigu fin qui fait pas saigner les oreilles. mais le rendement est moindre que les pro15, sans aucun doute.

Pas écouter les Chiltone qui sont, de toute évidence, de l'excellent matériel dans la gamme supérieure... hors budget et d'un encombrement conséquent.

Pour ce qui est de la fiabilité, il est possible que cela soit la loterie. A la réception, après rodage des HP, faire tourner à haut niveau la sono pendant 12 heures. Si ce cap est franchi, en principe, c'est bon pour un moment, (sauf conséquence de chocs).

Mon système Fame parait fiable (plusieurs dizaines d'heures), avec par ailleurs, le radiateur de la platine d'ampli de puissance qui est tiède et jamais chaud/bouillant. Bon signe pour la longévité.

Sinon le Yorville à 500 boulles, je signe de suite et donne gratos mon Fame à un nécessiteux.

Il est vrai aussi que pour de la sono de "proximité" en caf' concert, il vaut mieux privilégier la finesse que le rendement.

Informations. Le Pack Fame 12' avec ses deux statellites comprends :

"This set consists of: 1x 12" subsoofer 2x 6,5"/1" tops 2 professional Speakon cables 2 high-quality speaker stands 1 protective cover set  "

Donc si mon anglais est pas trop désatreux : deux cables speakon, deux pieds pour les satellites et un set de housse de protection.

Le pack : 397 euros livraison incluse, garantie 3 piges. Kikif avec le système Thomann mis à part les housses en plus pour le Fame (pas négligeable).

Ah, oui forcément j'avais pas lu la description je m'étais contenté des photos.

Dans ce cas, voyons simplement quelle longueur font les speakon (si c'est pour avoir des machins de 2m, non merci) et go !

Les miens livrés avec mon système font 10 m de souvenir.

Bon, alors allons-y pour le Fame, puisqu'il est à peu près au même prix, qu'il a une meilleur gueule et que les roulettes sont solides :)

Je parierai que les roulettes du Thomann sont du même acabit que celles du Fame. Histoire d'embroullier encore un peu plus ton choix

Après, je dirai que c'est un décision très personnelle, je dirai même, intime : 

En qualité d'hétéro, je préfère les Fame.

Mais si t'as déjà une Fame, tu peux te mettre à la Box

vous etes en forme les gars ^^

Trop tôt, man. Elle risquerait de te traiter d'un fame. 

Et ne l'effraie pas en lui montrrant ton kros sub

Fame eux tout ça.

Roulettes ou pas, le fame est plus joli, alors je choisis également l'hétérosexualité pour moi.

Ouais, les Fame sont jolies avec leurs bandes de mousses horizontales sur grilllage. J'aime bien aussi les Thomann. Plus sobres.

Existe t-il d'autres systèmes concurrents dans cette gamme de prix ? J'ai cherché et j'ai pas trouvé.