Sensibilité d'entrée et systèmes X.X (2.1 etc)
- 34 réponses
- 4 participants
- 38 429 vues
- 4 followers
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/08/2012 à 13:30:28Sensibilité d'entrée et systèmes X.X (2.1 etc)
Bonjour tout le monde,
Je suis dans une phase "j'essaie de comprendre vraiment comment ça fonctionne" ^^ notamment grâce à IPwarrior et d'autres Afiens qui vont vraiment dans le détail dans leurs conseils, avec des chiffres et tout (merci d'ailleurs, ça me permet de motiver ma culturation lol)
Je commence à capter l'histoire des sensibilités, si je résume bien en gros:
Si la notice de ma table de mixage me dit "main out 0dBu (0,775V)"
et celle de l'ampli "sensitivity 0dBu (0,775V)"
quand j'aurai les leds du master à 0dB sur ma table je serai à la puissance nominale de l'ampli pour peu que celui ci aie le potard d'entrée à fond ?
jusqu'ici la vie est belle (à supposer que ce que je viens de dire soit juste lol), mais comment est-ce que cela se passe quand on sort de la table pour entrer dans un filtre qui dispatche à (au moins) deux ampli qui amplifient des fréquences différentes ? Mid-high d'un côté et bass de l'autre?
Comment qu'on calcule (si jamais ça se fait) quelle part passe du signal passe dans chacun des amplis ? En gros la question "comment je sais quel ampli a le moins de headroom" ?
voilou merki pour les réponses, en espérant ne pas avoir raconté de bêtises ^^
Je suis dans une phase "j'essaie de comprendre vraiment comment ça fonctionne" ^^ notamment grâce à IPwarrior et d'autres Afiens qui vont vraiment dans le détail dans leurs conseils, avec des chiffres et tout (merci d'ailleurs, ça me permet de motiver ma culturation lol)
Je commence à capter l'histoire des sensibilités, si je résume bien en gros:
Si la notice de ma table de mixage me dit "main out 0dBu (0,775V)"
et celle de l'ampli "sensitivity 0dBu (0,775V)"
quand j'aurai les leds du master à 0dB sur ma table je serai à la puissance nominale de l'ampli pour peu que celui ci aie le potard d'entrée à fond ?
jusqu'ici la vie est belle (à supposer que ce que je viens de dire soit juste lol), mais comment est-ce que cela se passe quand on sort de la table pour entrer dans un filtre qui dispatche à (au moins) deux ampli qui amplifient des fréquences différentes ? Mid-high d'un côté et bass de l'autre?
Comment qu'on calcule (si jamais ça se fait) quelle part passe du signal passe dans chacun des amplis ? En gros la question "comment je sais quel ampli a le moins de headroom" ?
voilou merki pour les réponses, en espérant ne pas avoir raconté de bêtises ^^
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Ipwarrior
8301
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 25/08/2012 à 20:45:54
Le mode log, j'aime bien !
VA peut faire une analyse par octave, mais pour moi ça m'apporte rien...
Il est vrai que le découpage de fréquence n'est pas "linéaire" d'où la pente.
Bon je regarde en mode octave si il y a sur ce soft.
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/WS151.ZIP
Le morceau aurait un pic de niveau moyen à -3.31db ce qui est énorme.
En 1/6 d'octave j'obtiens cela mais je ne peux pas faire la moyenne dans ce mode avec VA.exe :
http://greatsound.free.fr/1sixieme6octave.gif
Bon je vais voir la fonction de transfert d'un signal constant en distribution fréquentielle dans l'échelle des logs pour voir.
En principe pour une égalité parfaite en bruit rose par octave, on tombe sur -10db/decade.
VA peut faire une analyse par octave, mais pour moi ça m'apporte rien...
Il est vrai que le découpage de fréquence n'est pas "linéaire" d'où la pente.
Bon je regarde en mode octave si il y a sur ce soft.
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/WS151.ZIP
Le morceau aurait un pic de niveau moyen à -3.31db ce qui est énorme.
En 1/6 d'octave j'obtiens cela mais je ne peux pas faire la moyenne dans ce mode avec VA.exe :
http://greatsound.free.fr/1sixieme6octave.gif
Bon je vais voir la fonction de transfert d'un signal constant en distribution fréquentielle dans l'échelle des logs pour voir.
En principe pour une égalité parfaite en bruit rose par octave, on tombe sur -10db/decade.
[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 21:53:44 ]
Ipwarrior
8301
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 25/08/2012 à 22:22:31
http://mybestcode.free.fr/pages/wavefilter.html
ça semble faire l'affaire, quelques captures pendant le déroulement du morceau avec une inertie de 64 secondes en 8192 points :
http://greatsound.free.fr/wavfilter1.gif
http://greatsound.free.fr/wavfilter2.gif
http://greatsound.free.fr/wavfilter2.gif
ça me semble pas précis cette méthode de mesure pour une courbe de réponse, un sinus sweep ça me parait meilleur.
Par contre pour analyser un signal certes, mais je ne suis pas complètement convaincue, il est vrai que j'ai pris une plage un peu grande !
ça semble faire l'affaire, quelques captures pendant le déroulement du morceau avec une inertie de 64 secondes en 8192 points :
http://greatsound.free.fr/wavfilter1.gif
http://greatsound.free.fr/wavfilter2.gif
http://greatsound.free.fr/wavfilter2.gif
ça me semble pas précis cette méthode de mesure pour une courbe de réponse, un sinus sweep ça me parait meilleur.
Par contre pour analyser un signal certes, mais je ne suis pas complètement convaincue, il est vrai que j'ai pris une plage un peu grande !
[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 22:23:06 ]
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
33 Posté le 26/08/2012 à 13:13:06
Lol t'es têtu ! tu n'essayeras pas REW.
Ci dessous vue avec REW du lien Youtube que tu as posté, c'est seulement la moyenne du Refrain entre 2'12 et 2'44, position Average:Forever, en mauve 1/3 d'octave, en vert 1/48 oct, en bleu Spectrum (log)
Ci dessous vue avec REW du lien Youtube que tu as posté, c'est seulement la moyenne du Refrain entre 2'12 et 2'44, position Average:Forever, en mauve 1/3 d'octave, en vert 1/48 oct, en bleu Spectrum (log)
Ipwarrior
8301
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 26/08/2012 à 14:20:42
x
Hors sujet :C'est vrai que je me suis pas inscrit pour REW ( faut un login, il est vrai que j'ai tendance à être discret sur le net ! )...
En fin ce qui me rassure c'est que l'on a un résultat similaire avec l'analyseur par octave.
Je posterais plus rarement cette semaine, début de mission côté paris sub proche banlieue.
[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 14:21:33 ]
papi paul
3760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 27/08/2012 à 20:33:05
merci beaucoup a marc et ipwarrior pour ces explications trés détaillées
j'avoue que j'ai un peu survolé mais je prendrais le temps de tout lire a téte reposée .
j'avoue que j'ai un peu survolé mais je prendrais le temps de tout lire a téte reposée .
- < Liste des sujets
- Charte