Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 205 11,2k
Actu 1 271 1,3k
Articles 50 50
Médias 157 015 157k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 934 8,9k
Petites annonces Annonces 1 707 1,7k
Forums 23 111 23,1k

Sujet Choix d'un façade évolutive et polyvalente

  • 39 réponses
  • 6 participants
  • 4 671 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Choix d'un façade évolutive et polyvalente
Bonsoir,
Je m'excuse d'avance pour le sujet récurent qu'est le "choix d'une sono" mais je ne trouve hélas pas le compromis que je cherche.
Je suis en AE et souhaite agrandir mon parc de matériel. Pour faire simple mon budget va de 1500€ à disons 3500€ grand max, occasion possible.
Je doit compléter ma façade par un système homogène et passe-partout (en tout cas essayer)

Je possède actuellement 2 subs double 18" de chez Sirus pro (PS-1802) amplifié par le gros Mac Mah VZX 3.8 II (ancienne génération) et filtré par du DS 2/4. Ce que je souhaite c'est changer de DSP (aigue agressif) et voir quel tête choisir. Idéalement pour toutes mes presta extérieur du line array pourrait être adéquat car en cas de gros besoin inutile de louer le système complet. Ce qui me dérange c'est qu'à priori rien n'est valable dans cette tranche de prix.
Les T4 ont mauvaise réputation, les PSA1 de chez yorkville ont l'air pas mal mais impossible d'avoir un retour dessus.
Sinon Un système passif ou actif, peu importe l'inconvénient étant qu'en cas de besoin ou d'agrandissement future du parc il y a très peu de système où l'on peut additionner ses enceintes sans générer d'horribles problèmes de phases.

Bref, j'espère que vous comprenez bien mon problème et que vous allez pouvoir m'aider à choisir.

Ps : pour les petits concerts intérieur je possède 4* YX15 qui suffisent, j'ai de plus en plus de contrats en extérieur d'où l'idée d'un line, bien qu'a mon avis inenvisageable avec ce budget, surtout avec le prix des accroches en plus ...

DBM Audio Design

Supaxor Studio

Afficher le sujet de la discussion
21
Je ne sais pas ce que cela vaut et je ne suis pas pro en sono mais il y a la série curve chez audiophony que j'ai aperçu sur un catalogue ;)
22
Non pour le coup cette série est tout juste bonne pour des DJs qui veulent un son qui porte un peu. Une solution aurait de remplacer les HPs par quelque chose de plus valable mais j'aimerais partir sur quelque chose d'un peu plus "pro"

DBM Audio Design

Supaxor Studio

23
Mouais c'est difficile de coupler des enceintes à horn qui n'ont pas été prévues pour. A part des ARCS d'occase mais c'est 4x ton budget.

DK.Prod - DK.Loc

24
Oui c'est sur sa reste audiophonie... Sinon il y a la série nxl chez rcf mais d'occase parce que dans ma mémoire on est vite hors budget
25
J'ai un système de 12 NXL, on est dans les 2000 euros HT par boîte neuve, donc compter 1600 en occase TTC. Et j'ai jamais essayé en array horizontal. ça devrait pas vraiment marcher (100° horizontal un peu près)

DK.Prod - DK.Loc

[ Dernière édition du message le 29/01/2014 à 19:11:12 ]

26
Vers chez moi il y a sahttps://www.leboncoin.fr/image_son/609214138.htm?ca=1_s
Mais largement hors budget mais a voir pour une instal plus petite
27
Toujours aucun retour sur les paralines PSA1 ? Je n'ai trouvé qu'un retour positif en allemand sur thomann ... Assez désespérant. Ce ne sont pas de vrais line array mais ils sont prévus pour etre couplés... Sur le concept c'est ce que je cherche mais je ne veux pas me risquer à acheter à l'aveugle..

DBM Audio Design

Supaxor Studio

28
il y a un avis :

Citation :
Hi Frank,
I have used the PSA1 system (4 tops and 4 subs) and directly compared them against QSC KLA and DVA T4, as well as against some powered trap boxes such as the Mackie HD1531.

To be honest, I was quite disappointed.

The good:
Excellent consistent coverage within the pattern
Simple controls
Relatively light weight
Looks good on paper (paraline etc etc)

The not so good:
Sonically not on par with other products in that pricerange. KLA, T4, and even HD1531(though HD1531 is not apples to apples) sound considerably better IMHO. In particular, the midrange near the box crossover point just does not sound right, and no amount of EQ can correct this. I expected to fire up some tracks and smile, but instead frowned - I never did get the rig where I wanted it. With a bit of low-midbass boost and a few other EQ tweaks it was improved, but never satisfying for a product at that price point.

I wish I had fired up Smaart, but alas did not have time to do so.

Additionally, the rigging and pole mounting implementation worries me a bit. It did not feel very secure, and with 2 tops mounted on a tripod it felt tippy, so much so that I switched to some larger Manfrotto crank stands.

The subs were also fairly uninspiring, despite the listed specs they do not seem to go very low, and are a bit muddy in their top end range, though for their quite compact size they are ok performers.

Apparently Yorkville does not use the same BMS HF driver as used in their VTC Paraline boxes, and this was evident, as having used that driver in other designs I expected more from the cab.....

I should back up a bit and say this - they are not terrible products. You could put on a respectable sounding show with these.

However, in my own opinion, this is a competitive marketplace and I believe there are quite a few other products on the market that are worth considering before dropping nearly 15K into a 2 over 2 per side rig of these.

I should also note that I tried this system in 2 different listening environments and circumstances, so my opinions are not simply the result of a one-off bad room experience.

FWIW you should also note that I have no bias against Yorkville and have plenty of experience with their other products.

DK.Prod - DK.Loc

29
Ah d'accord :/ sinon Meyer Sound propose des array horizontale mais le prix aucune idée...
30
LOL. 5k par boîte mini non amplifié :)


edit : 6k par boîte amplifié

DK.Prod - DK.Loc

[ Dernière édition du message le 29/01/2014 à 19:21:03 ]