Sujet Logiciel bibliothèque sonore, tri par tag
- 31 réponses
- 12 participants
- 6 543 vues
- 12 followers
Afficher le premier post
L'"autre", c'était ouam , post 11
Anonyme
2650
A tester... http://ifoundasound.com/Ifoundasoundindex.htm
Et encore: http://www.geocities.com/samplecatalog/#features
A bientôt
Xa
Et encore: http://www.geocities.com/samplecatalog/#features
A bientôt
Xa
[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 14:18:57 ]
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
- essaye Vengeance House c'est enorme mais chere
Tolteq
434
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de armikofficiel :
Vengeance House
??
T'aurai un lien?
Céd!
Lvr
1445
AFicionado·a
Ton lien pour SampleCatalog est mort !
Sinon le 1er est intéressant. Je vais l'installer. Car j'hésite toujours par nommer mes fichiers entre noms évocateurs et noms décrivant la source du son... Ici je pourrais utiliser les deux système de nommage
Sinon le 1er est intéressant. Je vais l'installer. Car j'hésite toujours par nommer mes fichiers entre noms évocateurs et noms décrivant la source du son... Ici je pourrais utiliser les deux système de nommage
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
Anonyme
2650
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
armi 
( on parle de pouvoir insérer des tags, c'est a dire des mots pour indexé les samples pour des recherches, pas d'une banque son ^^)
Sinon je rejoins l'avis précédent sur le prix de soundminers ^^^( pour moins reason a un browser avec des dossier virtuel ( qu l'on peut considérer comme une liste de tags donc par exemple, mais a coté c'est un studio virtuel donc^^)
et au contraire d'un autre avis je pense qu'un pro doit penser rentable donc pas forcément éparpiller son budget... ( pour moi un pro, par exemple ne doit pas hésiter a utiliser behringer si sur un produit le behringer pas cher rempli parfaitement son role, tout n'est pas question de prix heureusement
)
bah tiens , m'étonnerais qu'il soit motivé pour faire ça, mais mon frangin est developpeur, je tenterais bien la demande ^^
)
( on parle de pouvoir insérer des tags, c'est a dire des mots pour indexé les samples pour des recherches, pas d'une banque son ^^)Sinon je rejoins l'avis précédent sur le prix de soundminers ^^^( pour moins reason a un browser avec des dossier virtuel ( qu l'on peut considérer comme une liste de tags donc par exemple, mais a coté c'est un studio virtuel donc^^)
et au contraire d'un autre avis je pense qu'un pro doit penser rentable donc pas forcément éparpiller son budget... ( pour moi un pro, par exemple ne doit pas hésiter a utiliser behringer si sur un produit le behringer pas cher rempli parfaitement son role, tout n'est pas question de prix heureusement
)bah tiens , m'étonnerais qu'il soit motivé pour faire ça, mais mon frangin est developpeur, je tenterais bien la demande ^^
)
Lvr
1445
AFicionado·a
Frafel, t'es sûr que t'es pas répondu au mauvais post ?
Citation de Farfel :
Citation de Farfel :
armiJusque là je te suis encore...( on parle de pouvoir insérer des tags, c'est a dire des mots pour indexé les samples pour des recherches, pas d'une banque son ^^)
Citation de Farfel :
Sinon je rejoins l'avis précédent sur le prix de soundminers ^^^( pour moins reason a un browser avec des dossier virtuel ( qu l'on peut considérer comme une liste de tags donc par exemple, mais a coté c'est un studio virtuel donc^^)Par contre là, je ne vois pas à quoi tu fais référence
et au contraire d'un autre avis je pense qu'un pro doit penser rentable donc pas forcément éparpiller son budget... ( pour moi un pro, par exemple ne doit pas hésiter a utiliser behringer si sur un produit le behringer pas cher rempli parfaitement son role, tout n'est pas question de prix heureusement)
Citation de Farfel :
???????????
bah tiens , m'étonnerais qu'il soit motivé pour faire ça, mais mon frangin est developpeur, je tenterais bien la demande ^^
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
Lvr
1445
AFicionado·a
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Lvr:
1 citation: bon c'est cool on est déja un peu en harmonie quand meme ^^
2 citation: pour dire qu'une bibliothèque sonore a xxx euros, ça fait cher quand meme
a coté il y a des séquenceurs "complet" qui gère tres bien les samples en interne, donc un logicile de ref, ne devrait pas forcément avoir ce prix ( comme dit par un autre, dsl oublié le pseudo, il n'y a pas une technologie interne qui semble justifier le prix
3 bah je voulais voir si éventuellement le frangin pouvait coder un logiciel de tri par tag pour .wav par exemple,
Du coup sa réponse d'un air distant : bof nan dsl, pas interessé ^^
Mais peut-etre que je suis a l'ouest^^
dans une dimension parallèle a celle ou j'ai oublié mon cerveau ^^
1 citation: bon c'est cool on est déja un peu en harmonie quand meme ^^
2 citation: pour dire qu'une bibliothèque sonore a xxx euros, ça fait cher quand meme
a coté il y a des séquenceurs "complet" qui gère tres bien les samples en interne, donc un logicile de ref, ne devrait pas forcément avoir ce prix ( comme dit par un autre, dsl oublié le pseudo, il n'y a pas une technologie interne qui semble justifier le prix3 bah je voulais voir si éventuellement le frangin pouvait coder un logiciel de tri par tag pour .wav par exemple,
Du coup sa réponse d'un air distant : bof nan dsl, pas interessé ^^
Mais peut-etre que je suis a l'ouest^^
dans une dimension parallèle a celle ou j'ai oublié mon cerveau ^^
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Citation de farfel :
comme dit par un autre, dsl oublié le pseudo, il n'y a pas une technologie interne qui semble justifier le prix
L'"autre", c'était ouam , post 11
[ Dernière édition du message le 10/11/2009 à 16:07:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte