Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sound Design
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Logiciel bibliothèque sonore, tri par tag

  • 31 réponses
  • 12 participants
  • 6 677 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Logiciel bibliothèque sonore, tri par tag
Bonjour à tous,

Modeste compositeur, je remet en question mes techniques de composition, voulant me pencher plus en avant sur la musique électroacoustique, musique ambiante, à base de samples.

Le problème dans ce genre de musique, c'est que l'on est vite enseveli dans un farfouilli de samples à s'y perdre, choisissant souvent au bonheur la chance.

Je cherche un logiciel pouvant trier mes sons selon des tags/catégorie. Sachant que dans ce cas la, il est interessant d'élaborer un vocabulaire de description des sons, bien que pauvre selon schaeffer. on peut lire notamment "Traité des objets musicaux", ou il essait de palier a ce défault.

Si vous avez des infos, je serez curieux de connaitre les methodes de composition de la musique electroacoustique, bien obligé qu'ils ont des techniques de tri.
2
Tu as regardé du côté de soundminer ?

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

3

Citation :
Soundminer LE $399US - includes a HASP key (no ILOK support). Tested up to Pro Tools 7.3/Apple 10.4.8


Soundminer 3.2 full $850US - includes a HASP key (no ILOK support). Tested up to Pro Tools 7.3/Apple 10.4.8


Ripper V3.1.3 when bundled with either of the above $200 - does not include HASP key (no ILOK support). Panther operating systems preferred (10.3.x)



Ouahouh!! :oo:

Les tarifs sont hallucinants!!!

Tout ça pour un logiciel de tri et de conversion?

Ca me semble un brin exagéré, tout de même...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

4
Oui plutot ! Mais merci pour l'info, c'est déja une piste..

Je m'etonne quand même de ne pas trouver plus de sources, et les bruiteurs en cinoch? ils font comment? Une simple arborescence, avec outil de recherche?
5
Un article dans le dernier KR devrait t'aider (à c'est sur 6.95€ d'investissement en plus :lol: )
Thank , studio pigeon
6

Citation :
Je m'etonne quand même de ne pas trouver plus de sources, et les bruiteurs en cinoch? ils font comment? Une simple arborescence, avec outil de recherche?



tu peux aller demander sur le forum de www.sounddesigners.org
la réponse risque de s'appeler Soundminer, ou autre solution pas gratuite...
Quant on est pro on peut se permettre de dépenser 400 ou 800 dans un outil au coeur de son processus de travail !

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

7
Studio pigeon :
Sans blague! Quelle chance, je vais aller me l'acheter alors... Quelque chose de vraiment conséquent ou juste une ptite news?

Il Sorpasso :

Bien sur bien sur, je comprend, je suis juste étonné de ne pas trouver plus de concurrent, et de logiciel freeware, car cela ne demande pas un code très compliqué de trier des sons en fonction de leur tag attitré, peut être que simplement i-tunes...
8

Citation : Quant on est pro on peut se permettre de dépenser 400 ou 800 dans un outil au coeur de son processus de travail !



Oui enfin, je comprends qu'un pro du bruitage ou du sounddesign dépense 800 € ou plus dans un logiciel de sculpture sonore, pas dans un logiciel de tri... :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

9
++
10
Je parle d'un monde où on achète ses plugins et ses logiciels en général, là.
400 c'est le prix d'un Reaktor
c'est le prix d'un micro moyen, etc...

il y a peut-être des solutions libres, mais celle qui gagne c'est celle qui rassemble la plus grosse communauté d'utilisateurs. A ce titre il me semblait que c'est SoundMiner qui gagne, après, j'ai peut-être eu un effet de loupe sur UNE catégorie d'utilisateurs en particulier, je sais pas.

Encore une fois, le tri des données c'est fondamental, la question ne se pose même pas quand on manipule des banques de sons enregistrées/achetées.

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

11

Citation : Je parle d'un monde où on achète ses plugins et ses logiciels en général, là.



Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas ici de piratage, ou même juste de freeware.

Je trouve juste que cela me semble extrèmement cher pour ce que c'est. Et ce n'est pas parce que ce sont des professionnels qui l'utilisent, qu'ils doivent forcément être pris pour des pigeons, non? :clin:

Je viens de relire les spécifications, et je ne trouve aucune mention d'une technologie qui justifierait un tel tarif. Ils se contentent de répéter à chaque paragraphe que c'est "lightning fast", bon super...



Citation : 400 c'est le prix d'un Reaktor
c'est le prix d'un micro moyen, etc...



Oui, et ce sont des tarifs mérités. Regarde ce que tu peux faire avec un Reaktor, comparé à du simple tri de fichiers...
Ou alors essaie de bidouiller toi-même un micro "moyen" ==> impossible si tu n'es pas un électronicien chevronné avec du matériel de pointe.

Si encore il analysait les fichiers pour définir par lui-même s'il s'agit d'un coup de feu ou d'un riff de bigniou, ok! Là je dirais, le prix est justifié!
Mais trier des fichiers par tags, franchement... C'est très utile, certes, mais ça n'a rien de nouveau, et ça ne peut pas être mis au même niveau de tarif qu'un Reason, qu'un Live, ou qu'un bon micro.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

12
Re

Après moulte recherche et l'achat du dernier magazine Keyboard, je suis sidéré du desert qu'il existe en la matière... Keyboard donne soundminer, indique les séquenceurs possédant de bonnes bibliothèque puis parle surtout de logiciel de gestion de base de donnée, logiciel complexe et cher... Et de l'autre on a des lecteurs audio qui trie les sons selon les catégories tags préétablis dans les mp3. Pourtant ce que je demande est simple... Assigner des tags à n'importe quel fichier audio, dans un lecteur austère, simple. J'ai l'impression que cela existe sous linux mais pas sur pc.

Si quelqu'un a encore une idée.
13
Et si seulement je savais programmer!
14
Bon je viens en fait de trouver. Et bizarrement vous allez rire c'est bien itunes qui y arrive. On peut rajouter des descriptions pour chaque titre, et le moteur de recherche, bien fait, peut trouver un des mots de la description, ce qui en fait une recherche par tag défini.


:)


content!
15
Essayes ça ==>
http://www.dontcrack.com/freeware/downloads.php/id/4290/software/Rapid-Evolution/

C'est un logiciel (freeware) de tri pour la musique mais ça devrait fonctionner pour les samples

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

16
Hey merci ;)

Je vais tester ca..
17
Hm bizarre, ca à l'air pour xp, pourtant aucun fichier d'install de reconnu, uniquement des fichiers CLASS, ca m'a pas l'air très windosien tout ca..
18
Oui apparemment c'est du Java mais il suffit de lancer l'installeur "re2launcher.zip" qui prend en charge le Java et l'install complète.

Cet installeur "re2launcher.zip" se trouve sur la page ci-dessous
http://www.mixshare.com/wiki/doku.php?id=installation

Citation :
If you are on Windows, then it is not necessary to install Java beforehand. You can simply download “re2launcher.zip” and the setup program will install Java for you automatically if necessary.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

19

Bonjour g trouver ce soft qui marche que sur mac osx http://www.icedaudio.com/

Mon site >> http://futursample.com/

20
Bah... Y a toujours moyen de faire une banque de données sous excel, hein... Nom du fichier, chemin pour le localiser, et un ou deux mots explicatifs par catégorie (ex: durée: long, fonction: nappe/drone, timbre: riche, synthèse: fm, ... ) Puis, après, il suffit de faire une recherche sur un des termes qualifiant un son lorsqu'on en a besoin.

C la solution la moins chère, la plus chiante (temps d'encodage), mais aussi la plus souple et didactique (on crée sa propre grille de lecture d'un son, on l'adapte en fonction des besoins, etc...)

A bientôt

Xa
21
A tester... http://ifoundasound.com/Ifoundasoundindex.htm

Et encore: http://www.geocities.com/samplecatalog/#features

A bientôt

Xa

[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 14:18:57 ]

22
  • essaye Vengeance House c'est enorme mais chere

http://www.dvdrip-movie.com

23
Citation de armikofficiel :
Vengeance House

??

T'aurai un lien?

Céd!

24
Ton lien pour SampleCatalog est mort !
Sinon le 1er est intéressant. Je vais l'installer. Car j'hésite toujours par nommer mes fichiers entre noms évocateurs et noms décrivant la source du son... Ici je pourrais utiliser les deux système de nommage

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

25
Le voici...

A bientôt

Xa