Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quelqu'un utilise encore le FX8350 pour Cubase 10 ou 11 ?

  • 2 réponses
  • 2 participants
  • 182 vues
  • 2 followers
1 Quelqu'un utilise encore le FX8350 pour Cubase 10 ou 11 ?
Bonjour,
Windows 10 et Cubase pro 10.5
Voila j'aimerais me monter une machine a base de Ryzen mais mon budget ne me permet pas d'aller au delà du Ryzen 5 3600 'un 6 coeurs' ... En ce moment je suis sur un FX8350 (8 coeur), 16gb ram et SSD ... Tout vas bien car je n'utilise pas plus d'une vingtaine (25) de piste. Je fais du Rock.
Mais certain plugins font piquer mon CPU et il y a décrochage ... je dois donc choisir judicieusement les plugins a utiliser avec le FX8350.
Je me demande si ca vaut le coup de faire un Upgrade vers le Ryzen ?!
:?:Quelqu'un utilise encore le FX8350 pour Cubase 10 ou 11 ?
:?:Et quel est le maximum de piste que le FX peut-offrir ?
Voici ma future machine et vos suggestions sont le bienvenue ... en fin de semaine ou en début de semaine je devrais passer la commande sur Amazon ...
:fleche:Voici ma prochaine monture a budget :
*Gigabytes B550 Aorus pro-p(supposément qu'il ya un problème avec le port Realtek Lan (décrochage) ???,
*AMD Ryzen 3600,
*WD SN750 Black SSD m.2 Gen3,WDS500G3X0C
*Crucial Ballistik 3200 (2x8)gb Red BL2K8G32C16U4R
ou
*Patriot Viper Steel 3200 (2x8)gb PVS416G320C6K
J'utiliserai mon vieux boitier Cooler Master Ultra (2003-2005), ma carte R7-260X et un PSU Corsair (2013) CX600M pour terminer le tout avec peut-être une mise à niveau vers la v11 ?!
Pour moi, s'il n'y a pas vraiment de grandes différences entre le FX et le Ryzen je resterai avec mon FX car c'est une question de budget!
Merci
Merci

[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 18:20:21 ]

2
on dit souvent que tant que ça tourne, pas de raisons de changer....

donc, à toi de voir.
mais si tu as des décrochages, c'est peut être que certains plug ins sont déjà trop gourmands.

j'ai eu durant la période 2011-2017, plusieurs FX, dont le 8350.
hormis le fait qu'il chauffe et consomme beaucoup, il n'est pas mauvais, particulièrement en multitaches.
mais quand je suis passé en 2017 au Ryzen 5 1600, j'ai déjà obtenu quasi le double de perfs.
actuellement, j'ai un Ryzen 7 2700, version éco (conso 65 watts à fond) et 16 threads.

la gen 3, donc, le Ryzen 5 3600 que tu vises, équivaut total à mon Ryzen 7 2700.
malgré le fait de n'avoir que '6 cores - 12 threads'.

sans compter le fait que les Ryzen sont super adaptés au multicore, ils gèrent très bien les changements de fréquences, la conso , les modes turbo interactif, ... ce sont vraiment de super processeurs !

perso, depuis 3 ans et demi, je n'ai jamais regretté mon FX.
3
le bench (à faire avec un logiciel, ça dure environ 15 minutes) passmark est un bon moyen de voir combien on gagne en apssant du FX au R5 3600.

le FX-350 :
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780

le R5 3600 :
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+3600&id=3481

je me suis trompé, il bat mon R7 !