Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Demande d' avis avant achat

  • 13 réponses
  • 10 participants
  • 2 019 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Demande d' avis avant achat
Salut à tous, j'ai besoin de qques infos avant de me décider à acheter le BR-532:

1) Question qualité d'enregistrement, un vendeur m'a dit que le numérique amplifiait les imperfections par rapport à une enregistrement analogique, qu'en dites vous ?

2) Puis-je envoyer l'enregistrement mixé du BR directement sur ma chaine par connecteurs RCA ?

3) Je n'ai pas de PC ou équipement additionnel. Aurai-je quand même un résultat largement correct ? (le BR se suffit -il à lui même ?)

4) Si j'enregistre une guitare accoustique par micro, j'aurai un son potable ? Quelqu'un a des références à me donner pour un micro donnant de bons résultats avec le BR pour voix et guitare ?

Merci.

Moroger
2
Salut

- heureux propriétaire d'un br 532 depuis un ans, je n'ai jusqu'a maintenant a déploré auqune imperfection, le son du BR est tres bon pour le prix :mdr:

- Oui tu peus envoyer ce que tu a mixé ve t'a chaine, et les resultat est pas trop mal, bien sur tu n'aura pas un mastering que l'on peux avoir en traitant le son sur un ordi mais c deja pas mal du tout

- pour l'enregistrement d'une guitare acoustique, je sais pas je suis jamais passé par un micro pour l'enregistrement des guitares

voila j'espère que je t'ai aidé, pour terminé je dirai que si tu as un petit budget et que tu veux un son tres corecte, c'est ce qui ce fait de mieux

:lol:

Damien
3
Salut

- heureux propriétaire d'un br 532 depuis un ans, je n'ai jusqu'a maintenant a déploré auqune imperfection, le son du BR est tres bon pour le prix :mdr:

- Oui tu peus envoyer ce que tu a mixé ve t'a chaine, et les resultat est pas trop mal, bien sur tu n'aura pas un mastering que l'on peux avoir en traitant le son sur un ordi mais c deja pas mal du tout

- pour l'enregistrement d'une guitare acoustique, je sais pas je suis jamais passé par un micro pour l'enregistrement des guitares

voila j'espère que je t'ai aidé, pour terminé je dirai que si tu as un petit budget et que tu veux un son tres corecte, c'est ce qui ce fait de mieux

:lol:

Damien
4
Lussa,

Bon, moi je ne l'ai pas mais mon guitariste oui...ramené du japon...l'en est très satisfait
kestion 1 : mouais, tout et n'importe koi est dit sur le numérique et l'analogique. Indépendemment de ce ke t'as dit ton vendeur, c'est une machine pour sortir des maquettes (sympas, mais des maquette) alors les grandes théories sur le sujet ne me paraissent pas pertinente à cette échelle.

kestion 2 : ouais. bon j'développe vite fait, t'as effectivement une sortie RCA ! (t'as vu hein, vite fait !!)

Kestion 3 : pour moi (et mon pote) l'intérêt est justement de se passer d'un PC. Maintenant faut voir k'il n'y a pas de séquencer, tu joue donc avec des des accompagnement batterie figés mais somme toute sonnant pas mal. ils sont classé par thème (house, rock, folk etc...je ne me souviens pas combien yen a mais tu peux le savoir en te tapant les spécificités techniques sur le site roland je pense.)

Kestion 4 : pour l'avoir fait, ouais, largement (mais pas à l'échelle d'un VS roland ou d'un DPS 12 ou 16 d'akai). La prise en kestion était une guitare accoustique avec un micro voix fostex...c pas la panacée mais c t propre. Je ne pourrai pas te conseiller en micro...j'y connais ke dalle !

De manière générale, je me répète, c une machine pratique pour ki veut à petit budget sortir des maquettes correctes, qqs effets (délai, chorus, reverb etc) te permette de retravailler tes enregistrements et mêm de corriger certaines petites erreur.
A noter ke j'ai été impressionner par le qualité obtenu lors de l'enregtriment de ma basse (ou pluto ex-basse, une cort viva active).

Voilà !
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
5
1) ben que c'est un vendeur... pas un ingénieur du son sans doutes (moi je suis ni l'un ni l'autre)... Le numérique donne un son plus froid, mais n'amplifie pas particulièrement les défauts.

2) si tu as une sortie rca analogique... pourquoi pas?

3) ben euh, ça dépend de ce que tu entends par "largement correct". Pour bon un résultat, ce matériel reste assez maigre.

4) ... le br532 a t-il une alim fantôme??? Peut être un akg c1000 (condensateur avec possibilité de tourner sans alim fantôme grâce à un compartiment piles). Pour la qualité du son, en dehors du micro, il y a le préampli, la position du micro, l'accoustique de la pièce, ...
Bref, c'est pas un truc où on peu répondre par oui ou non
6
Bon, je vois ke Damien a été plus rapide...il semblerait k'on se rejoigne :clin:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
7
Le seul reproche que j'ai entendu dire a propos des BR : c'est que le lecteur smartmedia était un peu "sensible" et que si ca tombait en panne apres la fin de la garantie c'était un cauchemard : cher (pas de compatibilité avec le matériel PC) et tres long ... pour relativiser ce jugement, je signale que c'était une remarque générale sur les multipistes numériques non-DtD (visant en particulier le BR-832 qui avait un lecteur ZIP), faite par le vendeur qui me recommandait le Roland/VS-890 (la gamme au dessus donc) ...
:clin:
8
OK, merci à tous pour vos infos /conseils. En résumé il me semble que le BR-532 me permettra de réaliser des maquettes potables, après avoir passé du temps à maîtriser les multiples paramètres. De toute façon malgré les défauts que vous avez relevé je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent au même prix sur le marché, donc on fera avec.

Ciao, merci.

Moroger
9
Petite question à Moroger. As tu maintenant le BR 532? Quel est ton avis sur l'engin et l'utilisation que tu en fais (assez similair semble t'il à celle que je voudrais en faire - voix + guitare ac). Quelles micros as tu?
10
Effectivement, j'ai acheté le BR-532 il y a environ 3 mois.
Pour l'instant j'en suis très content, ça correspond à ce que j'attendais, pas de mauvaise surprise.
En fait j'utilise + souvent la gratte électrique, mais même avec un micro chant (PV, je ne me rappelle plus la référence, autour de 100 euros) j'obtiens une prise correcte de la gratte acoustique.
Ensuite le passage en analogique puis l'enregistrement sur cassette dégrade effectivement la qualité ( surtout gratte acoustique), mais ça reste largement correct.
Cela dit si tu veux faire exclusivement des enregistrements acoustiques, je pense qu'il vaudrait mieux soit une électro - acoustique, soit un micro de prise d' instruments. Et si possible rester en numérique (je n'ai pas encore essayé).

Moroger
11
Salut
je vois que vous parlez de guitare acoustique et de voix?!!!
cela m'interesse tout simplement parce que je compose (guitare ac. plutot classique et qqlfois folk + voix). quel style jouez vous?
je ne rencontre pas énormément de chanteur guitariste faisant un peu la même chose : c'est pour cela que je demende toujours...
De plus je compte aussi acheter le br 532 j'ai l'impression que je suis dans la bonne direction étant donné que vous vous y intéressez également.
merci a+
12
Il s'adresse plus au guitare élec alors?
Ets ce qu'il y aussi un port usb pour tranferer les fichiers sur pc?
si c limité en mémoire autant se jeter sur le br 864 non?
et encore une question on pe enregister avec jack direct ds l'ampli ? en gros la prise micro devt l'ampli c'est a son gout pour perdre moins de qualité je suppose mais bon c pas obligatoire??
merci a tous :8)
13
Tré franchemen je pense pa qui est besoin de repiké ta bratte acoustik car lé son deja enregistré a l'origine son tro bo!!surtou les son acoustik d'ailleur!(malheur pour moi!!)et le son dans l'ensemble est frenchemen bon dans l'ensemble.mais je touche pa assz la gratte pour la gardé ché moi cette petite merveille!!
14
Possesseur de BR-532 depuis sa sortie en France, j'en suis très content mais c'est clair qu'il faut pas oubliés deux, trois point :
-On ne va pas critiqué le BR-532 parce qu'il est numérique car pour cette qualité en analogique il faudrait un autre budget. Néanmoins, le BR "compresse" les sons ce qui fait que la qualité ne peut être irréprochable.
-Il y a bien des sorties RCA mais si c'est pour envoyer sur une chaîne il vaut mieux travailler au casque (mais il n'y a pas de réglage de volume destiné au casque donc toujours des problèmes de niveaux : cest jamais assez fort :fache: ).
-Le résultat peux paraître correct mais ce sera jamais l'équivalent d'un travail sur Ordi avec une bonne carte son mais c'est vrai que les effets sont plutôt flateur.
-Le BR-532, en plus d'être dépourvu d'alim, n'a pas un préamp de super qualité mais c'est des bonnes connexions (Neutrik).
Tout ça pour dire que le BR est, à mon avis, surtout déstiné à un usage de type "magnétophone", pour noter des idées des trucs comme ça et qu'un PC un peu plus chère peu faire beaucoup plus de choses et être utile plus lontemps.
Voilà.