Enregistrement simultané d'une piste "MICRO" et d'une piste "LINE" .?
- 17 réponses
- 8 participants
- 3 433 vues
- 8 followers

LeCarlos

Il est possible (je l'ai fait) d'enregistrer simultanément une piste "guitare" et une piste "Micro". Très bien !
La question : Est-il également techniquement possible d'enregistrer, en même temps bien sûr, une piste "Micro" (chanteur) et une piste 'Line" (clavier ou sortie table mixage) ?
Si non, existe-t-il un moyen "détourné de parvenir au même résultat ?
Le but : gérer au mieux la piste "chant" par rapport à celle ces "musicos".
Elle est bonne hein la question ?

Jael


LeCarlos

C'est donc inenvisageable, tout du moins par cette solution ..
Je ne sais pas ce que donnerait un branchement d'une sortie de table de mixage (live) sur l'entrée guitare ? Si des spécialistes connaissent ?
Mon but est d'obtenir, simultanément, sur une piste la zic globale (entrée guitare), et sur une autre le chant (entrée micro). C'est plus chouette, à la fois en sonorité, et à la fois à mixer ultérieurement ..!!
Merci de vos réponses ..!
A+
http://www.myspace.com/gamotte

the-napo

Le Hic du truc (mais je ne pense pas que tu aies de solution à ce problème), c'est que tu auras tes instru en mono !
Autre problème : tu dois sûrement prendre certains instruments par des micros (quand même, t'as bien un batteur... Ne me dis pas que tu joues sur une BAR, criminel !)... Donc tu auras quand même le chant dans ton mixage instru.
En y réfléchissant, je crois que tu dois te résigner :
- à enregistrer le chant dans un deuxième temps,
- ou à l'enregistrer en même temps via la table en soignant le mixage (de toute façon, t'es obligé de t'y astreindre pour le reste des instruments... Y'a pas de raison que le chant fasse exception. Halte au dictat des chanteurs-diva !)
- ou enfin à l'enregistrer sur un autre support, pour le mixer ensuite.
A+
Napo.

LeCarlos

Et en plus, il est équipé désormais d'un double jeu de capteurs de marque .. devines un peu : Roland .. CQFD ..
Reste deux bons micros pour les cymbales et l'enregistrement batterie est quasi nickel sans qu'il y ait de couac avec les micros chant ..
Elle est pas belle la vie ..!!
A la prochaine répèt, je vais essayer comme tu dis par les deux entrées "micro" qui se trouvent au cul de la bestiole .. On verra bien !! Je me doutais qu'il devait y avoir un problème d'inpédance ..!!
Merci
A+

jl83

Je me pose la même question, mais n'ayant pas la machine, je ne suis pas certain de bien comprendre les solutions proposées.
Dans mon cas, je n'ai en fait pas de musiciens (ça viendra peut-être), pour l'instant j'utilise des bandes pour enregistrer des chansons (je suis imitateur). Et donc mon but est effectivement de pouvoir enregistrer le micro + la bande son simultanément.
Le BR-600 permet-il cela ?
Et à défaut, vers quelle solution dois-je me tourner ? (encore une fois je débute, je n'ai encore pas de matériel mais je souhaite me lancer afin d'être prêt pour l'été prochain).
Merci de vos conseils
JL

benjy B

1) Il y a 2 entrées micro séparées sur le BR600 que tu peux affecter à 2 entrées de ton choix.
Tu peux donc affecter le micro chant sur la 1ere entrée micro et la musique sur le 2eme entrée micro à condition d'avoir considérablement réduit le niveau de sortie (pour ne pas saturer l'entrée micro).
Tu auras donc une piste chant et une piste mono de musique. Bien sur, ensuite tu peux jouer du panoramique pour placer l'un et l'autre dans l'espace suivant ce que tu veux entendre.
2) c'est l'inverse de 1). il te faut un préampli micro ou une mini table de mixage et tu peux alors mettre la sortie préampli sur le coté gauche de l'entrée line et la musique directement sur l'entrée droite de l'entrée line. Tu obtiens ainsi de la même manière 2 pistes différentes que tu peux remixer ensuite comme tu veux.
La musique est toujours en mono. Mais tu peux utiliser les effets du BR600 sur la voix et/ou sur la musique.
3) Plus technologique pour obtenir de la stéréo : il te faut une mini table de mixage, dans laquelle laquelle tu rentres le micro chant et la musique en stéréo et tu cables la sortie de cette table sur l'entrée line du BR600 et là, tu obtiens un mix des 2 en stéréo sur 2 pistes. (il n'y a alors plus de possibilité pour équilibrer le chant par rapport à la musique).

jl83

Merci pour ta réponse claire et détaillée, c'est ce qu'il me faut
Juste un truc, quand tu dis que je peux utiliser la 2ème entrée micro pour la musique en réduisant le volume, c'est fait pour (et la qualité finale sera au rendez-vous) ou bien c'est un peu du "bricolage" (et la qualité va en pâtir) ? C'est peut-être une question bête, mais je me dis que si c'est une entrée micro, ça doit être plutôt conçu pour y brancher un micro ?
De toute façon dans mon cas, pas besoin de stéréo, donc si la qualité est OK, la solution 1 serait OK.
Sinon, y a-t-il un avantage à la solution 2 ? Sachant que si c'est pareil (niveau qualité et possibilités), il n'y a pas réellement d'intérêt puisqu'il faudrait en plus acheter un préampli micro ou une table de mixage... Ou bien j'ai loupé un truc ?
Merci d'avance de tes précisions !
JL

benjy B

Non, utiliser une entrée micro pour un signal Line, c'est pas fait pour. Mais si tu diminues le signal Line à un niveau micro, ça peut aller. Le seul pbm c'est le bruit de fond, plus on amplifie un signal (une entrée micro a un gain élevé, environ 40 db) plus on amplifie en même temps le bruit qui est avec. En électronique, c'est une hérésie d'atténuer un signal de 40db pour l'amplifier ensuite de 40db, car cela aura pour effet d'en augmenter le bruit de fond. Mais dans ton cas, si tu veux éviter d'utiliser une table de mixage ou un autre préampli, ça doit pas trop poser de pbm.
Pour résumer, une entrée micro, c'est pour un signal de quelques mV (millivolt) et une entrée Line, c'est pour un signal de plusieurs centaines de mV. Et je passe sur les notions d'impédance d'entrée qui ne devraient pas poser de pbm dans ton cas.
Donc la solution 2 est meilleure en terme de bruit de fond, c'est tout.

jl83

Mais dis-moi, quand tu parles d'une mini-table de mixage, aurais-tu des références en tête ? (sachant que je ne voudrais pas que "mini" soit synonyme de "pourri"...)
J'ai cru comprendre que Yamaha fait de bons produits, mais il y en a sans doute d'autres... mais c'est pas évident de s'y retrouver dans la multitude de produits qui existent !
Encore merci pour ton aide !
JL

benjy B

C'est vrai que pour un son haut de gamme, il faut des composants haut de gamme donc assez chers.
Suivant ton budget il te faut trouver le compromis qualité/pris qui t'es accessible.
Pour les conseils, soit un magasin de sono compétant ou bien le forum sono sur AF.
Bonne recherche.

=RiTon=


Cherchant un truc pour m'enregistrer chez moi , j ai penser aussi a la Boss 600 (je possède déjà le Micro BR pour mes déplacement ) ou a une carte son externe .
Donc j aurai 3 questions svp !



Merci

nicoslash

Pour savoir il faudrait être à ta place et connaitre tes besoins ,pour quelle utilisation tu as besoin du boss...
Une carte son externe là je comprend pas! soit tu fait le choix d'enregistrer sur pc soit tu reste harware
Enfin au final sur ce forum tu te rendra compte par toi même que le boss br 600 est excellent et de très bonne qualité .à recommander les yeux fermés!

=RiTon=


Disons que je compte m'acheter quelque chose pour enregistrer a la maison et qui puisse servir ailleurs par la meme occasion si sa se présente , et que je ne change pas dans une coupe d'année ...
Quand j ai acheter mon micro BR , j ai deja hesiter avec le 600 pour prendre finalement le Micro BR .
donc la je cherche surtout quelque chose pour avoir un enregistrement a la maison de nickel dans cette gamme de prix d'ou mon hésitation pour une carte son externe style Edirol fa66 ou cette boss 600

J attend les arguments de chacun pour me décider vers quel matériel me diriger


coup de foudre

Je n'ai pas de réels arguments à te proposer pour guider ton choix car perso, je n'ai utilisé que le BR600 pour enregistrer, pas le PC. Par contre, en allant sur le lien ci-dessous (je fais pas de pub), tu auras une idée de la qualité du son qu'on peut obtenir avec le BR. Je dis bien juste une idée car on débute en home-studio, donc le résultat n'est pas encore top. Tu peux aussi aller sur le my space de l'auteur de ce poste (LeCarlos), tu as son lien sur son premier message (Gamotte). Lui aussi il a mis des morceaux fait avec le BR600. J'espère qu'il ne m'en voudra pas de mentionner son site. Un petit salut à lui au passage. Pour Coup de Foudre, tous les morceaux sont faits avec le BR600 sauf "Sans moi".
Voilà, si ça peut te donner une idée et peut-être t'aider dans ton choix.
A plus.
CDF
https://myspace.com/coupdefoudre78

=RiTon=


benjy B

Ce qui est important c'est d'arriver à atteindre un pourcentage de 90 à 99,9% (c'est très optimiste!) des capacités d'un matériel donné. j'ai remarqué sur AF et ailleurs que souvent les gens sont déçus d'un matériel en grande partie pour ne pas avoir su l'utiliser correctement. C'est vrai que ça prend du temps de rentrer à fond dans le fonctionnement d'un matériel (il faut au minimum connaitre la doc de A à Z par coeur), surtout pour un enregistreur numérique. Ensuite il faut avoir les oreilles qui vont avec et la curiosité d'essayer un grand nombre de configurations et d'en comparer le résultat sonore.
Perso, je trouve la BR600, un appareil extraordinaire même si le préampli micro n'est pas au top du top. Je n'aurais pas ici assez de place pour expliquer tout ce que l'on peut tirer de cet engin, mais je peux au moins dire que l'on entend très clairement la différence d'enregistrement en fonction du micro utilisé pour une même source sonore.
Pour finir, j'ai eu il y a longtemps l'occasion d'enregistrer dans un studio où on aurait pu acheter un BR600 pour chaque heure de présence, pour un résultat très décevant..

=RiTon=


- < Liste des sujets
- Charte