Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 02/06/2009 à 15:47:36Comment augmenter le master volume d'une song ?
Bonjour,
Voilà, j'ai un petit souci...j'ai enregistré une "song" sur les 8 pistes de la Br600 et ensuite j'ai réalisé un "bounce" avec réglage du "PAN" etc...mais au final, je trouve que le volume général de l'ensemble du morceau est légèrement trop bas quand je l'écoute sur mon PC après transfert !
Y a t il moyen d'augmenter le volume général d'une "song" terminée et de "re-bouncer" l'ensemble peut-être ?
Pour info, j'ai enregistré au casque car Madame regarde la télé le soir
Hors sujet : Ça ne concerne pas le cas de notre ami puisqu'il transfère directement en USB, mais pour cette fois, pas d'accord avec Youtou.
Citation : Edit : il faut d'ailleurs impérativement sortir du Boss en numérique (spdif) si celui ci dispose d'une telle sortie.
Sinon vous faites subir à votre son une conversion numérique/analogique pour sortir de la bestiole, puis analogique/numérique pour rentrer dans l'ordi.
Et ça, c'est pas bon, mais vraiment pas bon du tout pour la qualité sonore, qui va salement morfler avec cette 2ble conversion.
Sur le "impérativement", je dis non. D'abord, pour pouvoir le faire, ça implique que la carte son dispose elle-même d'une entrée S/PDIF.
Mais surtout, ça ne vaut le coup que si la sortie S/PDIF est bonne. Or, les sorties S/PDIF sur les appareils peu coûteux ont souvent une horloge pas top. J'ai déjà essayé d'enregistrer comme ça à la sortie d'un Boss GT-10 (pédalier multi-effet guitare sans Wordclock)) et c'était dégueulasse. Alors qu'en enregistrant en analo (par les sorties audio analo ligne du GT-10 entrant dans les entrées lignes de ma carte son), c'était bien meilleur.
Donc, ce n'est pas systématique. Si un appareil numérique a de bon convertisseurs N/A en sortie et surtout, si on a une carte son qui a de bon convertos A/N, le passage par UNE conversion AN/NA n'est pas très nuisible et sera souvent même inaudible. En tous cas, il vaut mieux une conversion supplémentaire avec de bons convertos qu'un envoi en numérique sur une sortie médiocre.
Par contre, il est clair qu'il vaut mieux évider de multiplier les conversion AN/NA parce que de multiples conversions vont effectivement dégrader le signal. Dans ce cas, s'il n'y a pas de moyen de s'abstenir de conversion et qu'on n'a pas de liaison numérique satisfaisante, il faut organiser son workflow pour éviter au maximum les conversions.
Mais une conversion sur un fichier ne va pas "saloper" le son. Sauf à vraiment bosser avec du matos de m...
Le mieux est d'ailleurs de prendre le temps de faire quelques essais avec son matos et de faire des écoutes comparatives.
0
SynthéZen56
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
27Posté le 02/07/2009 à 17:16:30
Par contre sur AUDACITY, il y a des onglets "d'effets" en haut dans le menu et autres mais ils sont grisés...donc je n'y ai pas accès ! Comment cela se fait-il ?