Comment augmenter le master volume d'une song ?

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/06/2009 à 15:47:36

Bonjour,
Voilà, j'ai un petit souci...j'ai enregistré une "song" sur les 8 pistes de la Br600 et ensuite j'ai réalisé un "bounce" avec réglage du "PAN" etc...mais au final, je trouve que le volume général de l'ensemble du morceau est légèrement trop bas quand je l'écoute sur mon PC après transfert !

Y a t il moyen d'augmenter le volume général d'une "song" terminée et de "re-bouncer" l'ensemble peut-être ? :noidea:

Pour info, j'ai enregistré au casque car Madame regarde la télé le soir :mdr:

Merci pour votre aide

nicoslash

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 03/06/2009 à 07:47:40

Perso le mix final je lui ajoute du gain avec audacity
Après du peut toujours récupérer le moreau et le réinjecter dans le boss avec le petit logiciel de boss qui va bien pour cela!

0

Nicoslash

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 03/06/2009 à 08:14:49

Merci mais "audacity" je n'ai pas cela en magasin donc... :8O:

Sinon je ne pense pas avoir besoin de "réinjecter" le morceau dans le BR600 car la "song" en question est encore dans la carte mémoire.

Il faudrait juste m'expliquer comment augmenter le volume de l'ensemble...ensuite il faudra certainement re bouncer 1 fois je pense ?

0

coup de foudre

438

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 03/06/2009 à 17:07:26

Bonjour,

Moi perso, je referais le mix en montant le plus possible les volumes de chaque piste, et du master bien sûr, mais en m'arrêtant juste avant la saturation. Tu peux aussi égaliser un peu pour relever certaines pistes mais là, tu vas toucher à l'équilibre et au rendu de l'instrument (ou de la voix) qui y est enregistré (ce qui est d'ailleurs le rôle de l'égaliseur).
Tu peux peut-être aussi voir avec les patches de mastering mais ça, c'est plutôt la touche finale du morceau, la pédale du chef en quelques sortes. Certains patches te donneront un peu le volume, certes, mais sur certaines fréquences définies (basses, medium, aigues, pour résumer), pas sur tout le spectre...
Je pense donc que le mieux est de refaire ton bounce, en égalisant au mieux chaque piste.

A plus.

CDF

0

http://myspace.com/coupdefoudre78 et http://noomiz.com/coupdefoudre

Anonyme

65640

5 Posté le 03/06/2009 à 17:59:00

Je ne fais que passer par là, et je ne connais absolument pas ce Boss br-600, mais les principes et théories du mixage et du mastering sont indépendantes du matos utilisé.

Citation : Moi perso, je referais le mix en montant le plus possible les volumes de chaque piste, et du master bien sûr, mais en m'arrêtant juste avant la saturation.

Attention, faut surtout pas faire ça : les étapes de mixage et de mastering doivent être totalement séparées.
Concretement, en faisant ça, tu vas avoir d'importantes distorsions harmoniques, et pire, ton niveau sonore n'aura que tres peu augmenté.
Et de toute façon, cette augmentation ne sera que peu perceptible : les crêtes (passages forts) ne sont que tres peu perçues par l'audition humaine, qui bloque plus sur le niveau sonore moyen.

Donc : dans un premier temps, essaye de faire moduler ton mixage pour qu'il atteigne au maximum -6/-7 dbfs. je parle là des cretes, si ça module en moyenne vers -15dbfs, c'est absolument pas un probleme.
Disons qu'un mixage se doit de sonner équilibré et aéré, pas de sonner fort.
Là, étape suivante : soit tu mets un effet de compresseur/limiteur sur ton master bus, ou si le Boss le permet, tu fais un bounce de ton mix et tu le ré importes en mettant cet effet.

Là, le but est de réduire la dynamique en baissant les crêtes et en augmentant les bas niveaux via le compressur/limiteur.
On va donc avoir un niveau moyen plus élevé, et donc une sensation de volume élevé bien réelle.

Alors attention toutefois à ne pas réduire de trop la dynamique : techniquement, tu peux faire taper ton mix à 0dbfs en permanence. Seulement voilà, ça va être franchement pénible à écouter, l'audition humaine, décidemment vicelarde, étant rapidement fatiguée d'un volume sonore élevé et constant.
De surcroit, ton effet risque de saloper la définition sonore si les réglages sont trop poussés.

0

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 03/06/2009 à 19:47:09

Merci Youtu de t'être penché sur le problème mais tout ce dont tu me parle là est un peu du chinois pour moi :frown:

Moduler / compresser/ crêtes / master bus etc... :???:

Non...je vais essayer de refaire un "bounce" mais en montant un peu (j'ai bien dis un peu) le master level et le niveau de chaque piste...
Je verrai bien de toute façon je ne risque rien...l'original est sauvegardé sur mon PC.

Merci bien entendu

0

Anonyme

65640

7 Posté le 03/06/2009 à 19:57:26

Citation : Non...je vais essayer de refaire un "bounce" mais en montant un peu (j'ai bien dis un peu) le master level et le niveau de chaque piste...

hé non, pas faire ça, pas bien ! :non:

Rhaaaa pourtant j'avais essayé de faire simple.

Bon, encore plus simple : ne touche surtout pas au master level (=master bus ; celui ci doit rester à zero), et mets dessus un compresseur, avec des reglages un peu comme ça : ratio élevé (genre 10:1) ; attack rapide ; release lent ; treshold assez bas ; makeup (ou output gain) élevé ; hardknee.

Evidemment, si tout ça ne te dit rien, google est ton ami.

Dans tous les cas, compare tes fichiers avant/apres augmentation volume. Pour ça, t'adaptes le volume des pistes pour que ça corresponde ; l'oreille humaine assimilant d'entrée 'plus fort' à 'meilleur'.
Mais parfois (souvent, en fait) l'augmentation de volume flingue le morceau.

0

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 03/06/2009 à 20:45:20

Citation : Bon, encore plus simple : ne touche surtout pas au master level (=master bus ; celui ci doit rester à zero), et mets dessus un compresseur, avec des reglages un peu comme ça : ratio élevé (genre 10:1) ; attack rapide ; release lent ; treshold assez bas ; makeup (ou output gain) élevé ; hardknee.

désolé...

0

Anonyme

65640

9 Posté le 04/06/2009 à 09:13:33

Bon ben fous tout au taquet.

0

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 04/06/2009 à 16:21:57

Non je vais remonter tous les levels des pistes légèrement sauf le master et puis je refais un Bounce de tout ça !

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 04/06/2009 à 16:45:56

Ou alors tu relis les réponses fort précises de Youtou et tu cherches sur google les éléments que tu connais pas.

:bravo:

Passes y du temps. Ce que tu apprends n'est plus à apprendre. Remarque, on peut aussi faire des "song" avec les mêmes défauts qui gâchent tout pendant toute sa vie.

Courage !

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Millido

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 04/06/2009 à 16:58:09

Hors sujet : J'aime bien le concept du "Alerte boulet" où toute la clique du Pub vient faire la morale les uns derrière les autres :D:

C'est clair qu'à partir du BR, tu auras peu de gain. Donc l'idée d'Audacity est très bonne. Le logiciel gratuit est dispo en 5 min sur "telecharger.com" et dispose de qq fonctions rapides et simple. Pas besoin de bcp d'exp pour le comprendre, c'est intuitif.

Et la partie "mastering" du BR permet vraiment de remettre en valeur la chanson, même avec peu de gain après le bounce. Essaye les différents presets, sûr qu'il y en a au moins 1 qui t'aidera.

1

Anonyme

30851

13 Posté le 04/06/2009 à 17:04:41

Salut serge,
Pour les mots que tu ne comprends pas, un petit tour par ici devrait régler le problème, par exemple pour compression (dans ton cas on parle de compression dynamique) c'est la.

Pour utiliser le compresseur du BR600, la manip à faire est très certainement dans le manuel de la machine, va y jeter un œil.

0

Anonyme

5224

14 Posté le 04/06/2009 à 17:15:14

Serge 7700 --> ce que t'explique Youtou avec des mots précis, c'est que c'est normal, et même recommandé, que ton bounce soit à volume faible.

C'est toujours comme ça, pour n'importe quel style de musique:
1/ Enregistrement/mixage: Tu fais un bounce de tes pistes à volume faible (ne cherche surtout pas à mettre tout au taquet, malheureux!)

2/ Pre mastering: Tu amènes ce bounce à un volume qui te semble ok. Cette partie se fait sur le PC, (et en aucun cas sur ta Boss) avec des logiciels genre Audacity, Cubase, protools and co.

Tu peux choper Audacity ici: (c'est gratuit audacity)
http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/edition_audio/fiches/19762.html
Ensuite, pour commencer simplement, il te faut un limiteur. Celui-ci marche pas mal et est gratuit:
http://www.kjaerhusaudio.com/classic-master-limiter.php

Tout ça est grossièrement simplifié, car souviens- toi:
"Longue est la route qui mène de l'enregistrement au master, petit scarabé!"

0

Will Zégal

78002

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 04/06/2009 à 18:25:20

Hors sujet :

Citation : J'aime bien le concept du "Alerte boulet" où toute la clique du Pub vient faire la morale les uns derrière les autres

La preuve que c'est pas méchant, c'est que notre ami se retrouve avec plein de bonnes âmes pour l'aider :bravo2:

D'autres sources plus détaillées dans les dossiers d'Audiofanzine :
La compression dynamique du son (I)
La compression dynamique du son (II)

0

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 04/06/2009 à 20:56:17

PPfff ben là, je suis foutu :eek2:

je n'ai plus qu'à m'y mettre sérieusement maintenant !

Bon ok ok..je vais essayer de télécharger "audacity" et voir ce que je peux faire avec...
Merci à tous, mais j'avoue que tout cela n'est pas simple pour moi...franchement !

0

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 04/06/2009 à 21:17:26

Alors là !!! :bravo2:

Trop fastoche avec audacity...j'ai bien augmenté le volume NICKEL et j'en ai même profité pour rééquilibrer le PAN droite et gauche...
Ensuite Exporter en format .wav et hop le tour est joué ! ;)

Excellent ! ppfff comme quoi des fois, il ne faut grand chose...
un grand MERCI

0

Anonyme

5224

18 Posté le 04/06/2009 à 21:37:57

Hors sujet : :oops: j'avais pris ta Boss Br-600 pour une boite à rythme, mais c'est une petit studio avec des fonctions de "mastering", donc tout peut être fait avec ta Boss sans passer par le PC, apparemment. Mea Culpa... et tant mieux si ça se passe bien avec Audacity!

0

nicoslash

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 04/06/2009 à 21:49:07

Trop fort je suis :bravo:

0

Nicoslash

mouneblues

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 05/06/2009 à 11:24:24

Merci pour le logiciel et les conseils généraux. J'utilisais Wavelab mais pour les choses très simples que je fais c'est une usine à gaz.Aucacity me semble bien adapté.

0

Mouneblues

Anonyme

65640

21 Posté le 05/06/2009 à 11:44:16

Par contre, en soi passer par un logiciel n'améliore en rien le son.
Je veux dire que wavelab ou audacity ont absolument le même son que le boss BR 600, qui a lui même le même son que des tables de mix numériques Neve/SSL à 150000 €.
Ce sont simplement les effets utilisés avec les uns et les autres qui vont littéralement modeler le son.

Si vous sortez du Boss pour rentrer dans audacity, mais sans mettre d'effet, ça sert franchement à que dalle. Le but est de pouvoir travailler la piste avec des compresseurs/limiteurs (cf le début du thread).

Edit : il faut d'ailleurs impérativement sortir du Boss en numérique (spdif) si celui ci dispose d'une telle sortie.
Sinon vous faites subir à votre son une conversion numérique/analogique pour sortir de la bestiole, puis analogique/numérique pour rentrer dans l'ordi.
Et ça, c'est pas bon, mais vraiment pas bon du tout pour la qualité sonore, qui va salement morfler avec cette 2ble conversion.

0

SynthéZen56

718

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 05/06/2009 à 14:28:47

Par contre j'ai quand même rencontré juste un petit souci avec "audacity".

Il veut bien prendre mes morceaux en format ".wav" sans souci, mais pas ceux en format ".wmv" est-ce normal ?
Sinon il me fait un scrriiiiiissss abominable pour les oreilles ! :surpris:

0

nicoslash

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 05/06/2009 à 15:16:10

Si je ne me trompe pas youtou le transfert sur le pc pour retravailler sur audacity se fait par port USB et non par convertion via carte son.
Donc il me semble que le signal reste en 16 bits 44Hz et idem pour le récupérer dans le boss tout passe par l'usb
Heureusement parceque moi je suis tout hardware cf vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=heydsfXSjD0

0

Nicoslash

Anonyme

65640

24 Posté le 05/06/2009 à 15:29:20

Citation : Si je ne me trompe pas youtou le transfert sur le pc pour retravailler sur audacity se fait par port USB et non par convertion via carte son.

Ok, dans ce cas, aucune conversion et aucune perte de données. On peut pas faire mieux. :clin:

0

Millido

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 05/06/2009 à 16:18:34

Le BR convertit les pistes en un morceau .wav ou .aiff.
Après c'est transféré en usb sur PC. Audacity ne supporte pas le .wmv. Il faut convertir en un autre format (.mp3, .wav etc...).

0