zoom R16 ou korg d888
- 23 réponses
- 10 participants
- 7 031 vues
- 9 followers
Laurent S.
ma crainte vis à vis du R16 est surtout vis à vis des préamp et des convertisseurs, sont ils moins bons que ceux du korg ?
Laurent S.
rymedz
d apparence le d888 m a l air plus robuste que le r16 donc plus fiable dans le temps si tu es amené a le transporté
je trouve qu il ya une difference majeur entre les 2 produits , le korg a la guelle d une table de mixage avec tous les reglage a porté de main
j etais interressé par le d888 mais ce qui ma freiné et fais patienté c'est c 8 piste en lecture et en enregistrement (j en voulai au moins 16 en lecture)
et le 16bit 44khz , je voulais essayé autre chose comme format
le d888 a une bonne critique sur audiaufanzine , ca doit etre un bon produit
faudrai que quelqu un est eu entre les mains ces 2 produit pour pouvoir t en dire plus et comparer sur les preamp et converto
@+
fgrillet
j'ai eu un D888 dont j'étais très content et que j'ai échangé contre une Onyx 1620+ carte firewire pour gérer davantage de pistes (mais là n'est pas la question
C'est vrai que le Korg semble plus robuste mais son gabarit plus imposant le dessert en usage nomade. De plus, il ne peut s'alimenter que sur du 220 volts. Enfin, je préfère trimballer une machine qui utilise des cartes SD plutôt qu'un disque dur intégré, certainement plus sensible aux chocs et aux vibrations.
Cela fait un petit bout de temps que je cherche une petite machine autonome qu'on pourrait placer sur les direct-out d'une table et je pense que Zoom a répondu à mon attente. Certes, j'aurais souhaité 2 ou 4 pistes supplémentaires mais rien n'empêche apparemment de jumeler deux zoom pour obtenir un 16 pistes
Par contre, quid des préampli du R16 ? Dans l'usage que je lui prêterais principalement (entrées en niveau ligne), cela n'aurait pas beaucoup d'importance. Ceux du D888 n'étaient pas mauvais mais il fallait les pousser assez loin pour avoir un niveau de sortie correct.
Laurent S.
je n'ai essayé ni l'un ni l'autre.
le fais d'avoir tous les potard d'Eq ou de pan à porté de main n'est pas decisif, 8 pistes en lecture n'ont plus
apres avoir parcourules modes d'emploi, j'ai trouvé que le D888 ne fonctionne qu'en minutes/seconde pour les marqueurs, alos que leR16 fonctionne aussi en mesure/temps ce qui est beaucoup plus parlant pour moi
tous les 2 ont une fonctions boucle A-b et aucun ne fait l'edition des pistes en directe (copie d'unse section de façon répétitive par exemple)
les 24 bits m'interesse et le coté carte son aussi, donc je pense que je prendrais un R16
Laurent S.
Jay f.
Je viens de regarder les specs de ce petit Zoom R16. Intéressante petite chose.
Mais "Alimentation fantôme sur deux pistes" !!
C'est pas un peu limitatif ?
Jay F.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
Laurent S.
a je n'avais pas vu ce detail pour l'alim phantom
ce n'est pas grave je n'ai qu'un micro statique
le reste c'est des entrées lignes
Laurent S.
Jay f.
Sinon, une petite question en rapport : en mode carte son, est-elle autonome ? C'est à dire, peut on simplement mixer les entrées vers le monitoring sans avoir besoin d'allumer l'ordi ?
Jay F.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
[ Dernière édition du message le 13/09/2009 à 21:48:52 ]
Anonyme
cobhc62
Donc à mon humble avis, si tu compare bien les 2 produits, tu remarque tout de suite, que le Korg et une VRAI table de mixage ( potard et EQ par piste ), de plus regarde bien la photo du Korg et regarde en haut à droite de la table, la possibilité de connexion des sorties : Sur le Korg on te parle de Monitor, très pratique pour les retours de scène, le Zoom R16 ne dispose que de 2 sortie Master ce qui peux s'avérait contraignant, en fonction des scènes que tu compte sonoriser avec ça ... mais on peux imaginer que tu branche la prise PHONE sur une sorte de préamp qui te permetterai d'en faire des sortie monitor ( Ce Behringer ici à 36 € par exemple te permet de faire 4 sortie monitor pour 30 € de plus.. )
Après tout dépend de ton utilisation, j'espère avoir répondu à ta question
will_bru
le Zoom R16 ne dispose que de 2 sortie Master ce qui peux s'avérait contraignant, en fonction des scènes que tu compte sonoriser avec ça ... mais on peux imaginer que tu branche la prise PHONE sur une sorte de préamp qui te permetterai d'en faire des sortie monitor
Yep. J'ai le Zoom R16, et un petit préamp de sortie. Je vais essayer et vous dirai.
Jay-F >> J'ai le zoom R16, je vais tenter bientot de l'utiliser en autonome (sans pc donc) en répète. ca devrait suffire pour se faire une idée
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
mg60
suis préssé de lire vos compte rendu , notament sur l'utilisation en autonome sans pc
et la facon dont vous opérez pour enregistrer a partir de l'usb ou de la carte sd sur un pc pour pouvoir ensuite graver les morceaux et aussi comment l'on peut choisir soi d' enregistrer les 8 pistes separées pour les travailler sur le cubase fourni avec ou enregistrer le produit fini sous forme wave pour graver ensuite directement sur un cd
sachant qu'au nivau informatique je suis loin d'etre un expert
merci
will_bru
Hier soir :
enregistré une répète avec 7 micros qui repiquaient les divers instruments
Il y a a priori des moyens de mixer directement in the box dans le R16, mais ça me semble pas super convivial
Le mieux :
récupérer la carte SD sur le pc , importer les fichiers dans un séquenceur (même audacity devrait suffire) pour régler ne serait ce que quelques pans et volumes.
En fait de plus en plus, je m'en sers en mode "alone" pour enregistrer, et ensuite je mixe le tout dans un séquenceur qui va bien (reaper en ce qui me concerne)
Utilisation en enregistrement en stand alone quand même super simple
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Source67
En fait de plus en plus, je m'en sers en mode "alone" pour enregistrer, et ensuite je mixe le tout dans un séquenceur qui va bien (reaper en ce qui me concerne)
C'est vraiment le but de ce produit et c'est là qu'il est unique par rapport à la concurrence. Personnellement, j'ai un boss BR 1600 CD qui est vraiment très complet niveau mixage et bien je n'utilise quasiment jamais ces fonctions je finis toujours par transférer mes pistes dans l'ordi. Le mixage est beaucoup plus précis et permet d'agir de manière plus inventive sur le son.
https://soundcloud.com/67300steve
will_bru
C'est vraiment le but de ce produit et c'est là qu'il est unique par rapport à la concurrence.
Tout à fait. Cependant je mettais plutôt en concurrence le mode 'stand alone' et le mode 'interface audio' du zoom.
Pour avoir testé les deux en enregistrement multipistes, le mode 'stand alone' est plus simple, efficace et sans interférences. Alors que le mode interface audio, va tellement dépendre du pc qui est au bout que finalement tu peux perdre beaucoup des capacités du ZOOM.
Pour le mix, je sais qu'il y a des fonctions et effets intégrés au zoom, mais quand je vois le bordel que c'est ne serait ce que pour régler un pan, je me dis qu'un petit export dans un séquenceur est largemetn plus efficace.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
fgrillet
mg60
merci
will_bru
Par contre, le remixage rapide me parait hautement improbable (comme ça tu ne seras pas pris au dépourvu) : pas simple avec un écran de 2 lignes sur 15 colonnes !
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
froggy54
Le mixage avec le R16 n'est pas difficile malgré l'écran tout petit. Pour faire un mixage rapide avec peu ou pas d'effets rajoutés après la prise de son, ça va tout seul. Avec mon groupe, on enregistre en 2 temps : les instruments puis une 2ème prise des voix propres sans repisse et mixage dans la foulée.
Un morceau est en boite et mixé en 30 mn 1h maxi si on souhaite une maquette qui sonne live.
Pour graver le wav de la master track, pas de problème.
Franck
http://www.rednozes.fr
mg60
mg60
j'ai lu qu'avec une 32go ca fait plus de 100h d'enregistrement( le nb de pistes n'est pas précisé) donc pour 1 go ca devrait faire 32 fois moins soit un peu plus de 3h mais suis pas sur ?!?
cobhc62
Si on part du principe qu'un morceaux dure 3 minute et que pour une seule piste il te faut environs 50 Mo, il me semble ...
Jay f.
Non compressé, bien entendu.
1 Go, c'est un total de 3 Heures, en effet. Pour une piste mono.
En 8 pistes, cela tombe à ... 23 minutes
Jay F.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
mg60
a moins de faire des aller retour pour sauvegarder sur le pc
cobhc62
- < Liste des sujets
- Charte

