Différence de qualité vs R16 ?

sujee

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

02 Mars 2014 à 22:25

#1

Bonjour à tous,

Je souhaite aquérir le R16 ou le R24 pour enregistrer 8 pistes simultanément en live en sortie d'un table mackie qui possède une interface prise TASCAM DB25.
Pensez-vous qu'il existe une différence de qualité notamment dans les convertisseurs entre R16 et R24 ?

Merci !

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

03 Mars 2014 à 08:19

#2

C'est censé être les mêmes bécanes , les 2 seules différences(de mémoire)sont le nombre de pistes en lecture ,
24 sur le R24 et..16 sur le R16 ,
et surtout seulement 2 alims phantom sur le R16 , contre 6 pour le R24 .

jjdin

1272

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

03 Mars 2014 à 09:33

#3

j'ai un R8
j'ai essayé un R16
et j'ai pris récemment un R 24

le son est meilleur avec le 24 différence de qualité des pré amp , je ne sais pas, mais dans mon home studio y a pas photo : meilleur rendu avec le 24 , le R8 n'est pas transparent avec une tendance à " etouffer " un peu , qu'on retrouvé sur le 16 . sur le 24 en interface , le son est plus fin plus ciselé
Peut etre ce sont les memes composants utilisés , je ne sais pas , mais le rendu est différent

Du coup mon R8 est utilisé en nomade et le 24 reste à poste comme carte son et surface de contrôle

Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie

sujee

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

10 Mars 2014 à 22:36

#4

Merci beacoup pour votre retour.
Effectivement je suis intéressé par la différence de qualité, car la dif de fonctionalité ne m'interesse pas.
Par contre la différence de prix à ce jour 289€ contre 444€ le justifie t-il, c'est pour enregistrer du live, donc généralement pas un son super net comme en studio.

J'utilise actuellement un H4n dont la qualité me suffit en live, si quelqu'un peut me le situer en qualité par rapport au R16 ou R24 ce serait sympa.

sebguitariste

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

15 Février 2015 à 04:03

#5

Je vois que ces messages datent déjà mais au cas où quelqu'un passe par là :
La différence entre le R16 et le R24 (d'après le site de Zoom), c'est que le R16 n'enregistre qu'en 44100 Hz / 16 ou 24bits alors que le R24 propose 48000Hz et 44100Hz / 16 ou 24 bits.

Ce n'est probablement pas ce qui explique la différence de qualité (que je n'ai pas pu constater ; je ne possède qu'un R24)... Mais c'est utile selon le type de projet sur lequel on travaille

Jæckel

3968

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Février 2015 à 07:18

#6

Et sur le R24, il y a une fonction (jamais utilisée) et des pads pour lancer des samples comme un (jamais utilisé non plus).

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

sebguitariste

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

15 Février 2015 à 19:43

#7

Exact!

Jamais utilisé non plus. Par contre, je trouve dommage que les micros intégrés soient gérés par les pistes 7 et 8. Pour un groupe de 5 personnes, c'est juste ce qu'il manque pour ma config :/

Pour la partie samples et pads rythmiques que tu évoques, il est possible, je crois, d'assigner ça à n'importe quelle piste.

pierresilex

2602

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

18 Février 2015 à 09:52 (modifié le 18 Février 2015 à 09:52)

#8

JE déterre le sujet pour demander une précision : il me semble qu'il n'y a pas d'échantillonneur sur le R16 me trompe je ?

Pierresilex

sebguitariste

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

18 Février 2015 à 14:41

#9

Un petit lien vers le site de Zoom qui répertorie toutes les spécificités du R24

https://www.zoom.co.jp/faq/r24

Je crois en effet que le R24 propose cette option, pas le R16.
Dans mon cas, la différence de prix justifiait l'investissement pour le R24, même sans le sampleur.
6 entrées qu'on peut alimenter en 48V, notamment, ça fait plaisir :bravo:

Mon autre post sur le couplage R24 + H4n par exemple, donne en revanche un petit goût amer à mon plaisir d'utiliser un outil comme celui-ci (a priori, pas envisageable).

Jæckel

3968

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

18 Février 2015 à 15:06

#10

Oui voilà, une fonction échantillonneur !....
Dont je ne me suis jamais servi.

Pour les pistes 7 et 8, je me demande si tu ne peux pas tout de même te servir des entrées en les attribuant aux pistes 15 et 16 ?
Il faut que j'essaie.

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

Jæckel

3968

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

19 Février 2015 à 01:01

#11

J'ai essayé, eh bien non, ce n'est pas possible. Lorsque le switch micro est engagé, on peut mettre les pistes 7 et 8 sur record, mais alors les pistes 15 et 16, et 23, 24 sont bloquées soit en lecture soit en mute.
C'est dommage.

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

sebguitariste

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

22 Février 2015 à 02:38

#12

En effet, bien dommage

Peut-être dans de futures uprgades?

Cela dit si ça n'a pas été pensé côté hardware, ça me semble compromis...

kirbyoshi

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

10 Mars 2016 à 08:35

#13

Bonjour à tous,

J´hésite à revendre ma carte m-audio fast track c600 pour prendre un r24. (car besoin d´un lecteur multipiste en live et d´une carte son avec plus d´entrées)
Est-ce que je fais une connerie niveau qualité des préamp (la c600 étant plus récente,elle a peut-être de meilleurs convertisseurs/etc... )?

Merci

jjdin

1272

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

11 Mars 2016 à 12:55

#14

La R24 est moyenne en terme de convertisseurs le son parait assez étouffé , manque d'une certaine brillance

En plus en live , utilisé seul , le R24 est peu pratique ( beaucoup de menus et sous menus pas toujours intuitifs ) et si tu le connectes à un ordi la latence n'est guere supportable en live

mieux vaut à mon avis une table avec possibilité d'enregistrer les pistes séparées en USB sur un DD externe

Ou alors bien pratiqué l'engin avant de l'emmener en live
je l'ai fait il fait le taf mais sans plus il ne remplace pas une bonne table
Par contre pour une petite formation ( chanteur , guitare, basse , batterie ) ca peut le faire

Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie

kirbyoshi

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

11 Mars 2016 à 17:53

#15

En fait pour le live je ne m' en servirais qu'en lecture pas en enregistrement.
Du coup je pense que je vais garder ma carte son et prendre un r8 pour le live

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

11 Mars 2018 à 11:16

#16

je lorgnais sur une config qui me permette de me passer d'ordi pour l'enregistrement, j'me suis dit une mini table de mixage genre mackie mix i8 pour brancher les instrus, piano numériques, guitare , basse et un enregistreur qui puisse enregistrer les pistes en séparées. un zoom h4n au fion du mixer par exemple.

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

barytenor

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

28 Décembre 2018 à 12:59

#17

Bonjour, je fais remonter le topic.
Je me demande si quelqu'un pourrait m'éclairer sur la différence de qualité d'enregistrement par rapport à un enregistreur portable ? J'ai un Tascam DR100MK2 dont je me sers, et dont je suis très content, de par la qualité de l'enregistrement des micros installés autant que par la possibilité d'avoir des micros extérieurs. Toutefois, pour l'utilisation que j'en ai, je pourrai être amené à utiliser par exemple, un micro ayant besoin de l'alim fantome et l'autre non, et sur le Tascam, c'est tout ou rien. Je pourrai aussi être amené à utiliser plus de 2 micros, auquel cas, ça devient insuffisant. J'ai un besoin indispensable de pouvoir être mobile, d'ou l'idée du R16 ou du R24, voir du Tascam 008 mais celui ci ne pouvant enregistrer que 2 pistes à la fois, me parait également hors de propos.

Donc, je sais qu'on est pas dans du lourd au niveau qualité, forcément, mais en gros : est-ce que le R24 et/ou le R16 permettent d'avoir une qualité au moins équivalente à un portable comme le DR100 ?

Merci à tous

59dudu

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

04 Décembre 2020 à 10:48

#18

Bonjour,

Je déterre le sujet.
Je suis en passe d'acheter une Zoom live track l12, mais j'hésite encore avec 2 R16 ou 2 R24, ou un mix des 2 ; financièrement c'est quand même plus intéressant.
Zoom précise que l'on peut synchroniser 2 R16 ou 2 R24 ; quelqu'un sait si on peut synchroniser une R16 avec un R24.

Merci, salutations.

Olivier

Eddie666killer

307

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

04 Décembre 2020 à 20:43

#19

Salu 59Dudu !

Oui, les R16 et r24 sont synchronisables y compris entre eux.... ce sont sensiblement les mêmes machines.
Pour le choix entre R16/R24 ou Livetracks, ça dépendra surtout de l'utilisation que tu comptes en faire. En gros si ça servira au Live, il faut la Livetracks avec ses sorties retour et ses réglages plus nombreux en façade (façon table standard plus intuitif) dont ne disposent pas les R16 et R24...

"Oeil pour oeil" est une loi qui finira par rendre le monde aveugle....