Qui l'a essayé ?

Salut à tous,

J'avais entendu le L1 au salon et, si ce n'était le prix, j'eusse signé direct !

Depuis on a shooté pour le HK Audio Lucas Smart pour un peu plus de 1000€. On y entre la sortie d'une petite table de mix où on a : 3 micros, la basse (avec DI), 1 guitare et 2 synthés. Le son est là, tous les instruments sont bien présents. Ce qui est surprenant c'est la précision : chaque instru est à sa place bien clair ... et c'était aussi ce qui m'avait impressionné sur le L1.

Je serais intéressé par un match : Array Compact contre le HK Smart

Bonsoir je voulais juste apporter une contribution sur le L1 compact
tout d'abord il faut savoir que je suis un adepte de cette marque, cependant après une écoute en magasin, voici mon constat :
écoute à bas volume
son très agréable à l'écoute aiguës et médiums très fin basse en retrait bonne répartition dans la salle. 
écoute à volume élevé
Très déçue manque évident de pression, de grain les basses sont absentes.
Conclusion se produit conviendra parfaitement à une formation piano voix pour un endroit ou le son doit être de très bas niveau.
Les DJ n'y trouveront pas leur compte.

Impossible de connaitre la puissance de ce système de sonorisation...

Quelqu'un sait-il???

Salut Fabguitare,

Je viens d'acheter un L1 compact et le vendeur, par comparaison avec d'autres matos, m'a parlé de 300W.

Après un test ce WE en concert (le L1 nous servait de retour), je pense qu'en terme de puissance il doit se situer entre 200 et 300W. Mais, je ne serais pas étonné que le L1 comme bcp de matériel bose soit moins puissant qu'il n'en à l'air ; tout simplement parce que la qualité et le rendu du son est d'une efficacité redoutable ! J'ai été épaté par le rendu des basses notamment (ce qui était ma petite crainte compte tenu de notre formation Rock) et ce même à bas volume.

Voilà pour l'instant, je compléterais peut-être ce post après plusieurs autres répètes et concerts,

Musicalement,

Gottharriste

faudrait quand même pas exagérer la. Les évents sont accordés à 55Hz sur les 802, dixit Bose: http://pro.bose.com/pdf/pro/tech_data/panaray_802/td_panaray_802_fra.pdf donc je vois pas comment on va faire de l'infra avec des évents accordés à 55Hz et des membranes dont la surface doit pas excéder 50cm2, même si yen a 8 ca fait même pas la surface d'un 30cm, et à peine plus qu'un 25cm !

Les lois de la physique sont immuables et pas même le docteur Amar Bose ne peut les changer. Par contre il a bien compris comment il pouvait le faire croire et comment on pouvait rendre addict des gens à une marque.

Je sais que t'aime bien Bose, mais la ca devient du prosélytisme et de l'addiction ! va falloir consulter !

C'est la guerre par ici!

Pour ma part, je dirais quand même pas de l'infra, ça descend plus qu'une enceinte sono "classique" par contre, mais c'est surtout qu'il y a moins de sensibilité dans le haut grave qu'on distingue mieux les plus basses fréquences, par contre avec l'ampli que tu as derrière (rien qu'au poids on sait que l'alim est sur-dimensionnée) + le proc, c'est normal que les basses soient bien rondes...

Moi, je pense qu'on ne peut pas comparer avec une enceinte "traditionnelle" car bose à la particularité de faire des enceintes qui ne sortent pas un niveau énorme dans l'axe des HP's mais diffusent très large....le gros côté pratique, c'est une répartition assez homogène partout, ça diffuse large et ça crie pas devant. Ensuite, les HP étant des large bande couplés (faut d'ailleurs que je fasse ton petit exo sur ça marc), on peut pas vraiment comparer avec un grave et un aigu, ça sonne différent...une 2 voies, on remarque souvent que la compression agresse un peu dans l'axe de l'enceinte et vu la sensibilité de celle-ci, même si elle est atténuée par le filtre passif, faut pas être trop près...bref, on aime ou pas, le son a souvent une coloration particulière chez bose et ça peut être le jour et la nuit selon ce qu'on met en amont. Moi j'aime bien e son particulier dans le médium mais perso je préfère quand même une enceinte classique comme une chiltone...

Par contre, là où tu fais une erreur willy, c'est quand tu dis "Sauf le 12" d'une enceinte hifi bien sur via la membrane du HP hifi plus legere" ...c'est justement le contraire... plus une membrane est lourde, plus ça descend car ça décale la Fs vers le bas quand la masse augmente...j'ai fait le test en TP donc j'en suis certain...ce qui fait la différence, c'est surtout la raideur du spider et de la suspension qui fait la différence...c'est d'ailleurs la raison pour laquelle bose utilise des suspensions souples dans les 502B avec des HP très longue excursion (enfin, par rapport à un HP sono).

Ben désolé, j'en ai écouté plein des 802 en situation, dans des discothèque notamment et généralement je ne reste pas longtemps dans la discothèque, je ne supporte pas le son, à plus forte raison quand il n'y a pas de caisson.

Après je trouve dommage que généralement on ne peut pas avoir de discussion objectives avec des gens qui possèdent du Bose, c'est exactement pareil que ceux qui ont de l'Apple, on a l'impression d'un certain élitisme, encore que Apple on peut leur reconnaitre certaines innovations. Chez Bose l'innovation? je vois pas. A part avoir eu l'idée il y a 40 ans de réunir plusieurs petits HP, et encore qui dans l'aigu sont très mal couplés.... Le L1 c'est la reprise d'une vielle idée comme faisait Bouyer sur ses colonnes, donc c'est pas neuf. C'est juste une remise au gout du jour, on dit que c'est du line array, ca fait bien, mais ce n'est en aucun cas un line source. Le principe du L1 n'est pas idiot mais faut tout replacer dans son contexte. Par contre on aura jamais des aigus correctement en phase avec ce systéme.

Le fait que le systéme L1 ne soit pas agressif s'explique trés simplement: Les sources sont réparties toute la hauteur, donc aucune source n'a besoin d'etre forte, c'est le couplage qui fait le niveau final, rien de sorcier la dedans. On obtiendrai la même chose (et mieux) en empilant des HP de qualité par exemple ceux de chez Tang Bang http://www.tb-speaker.com/ Si il y a bien un spécialiste du petit HP large bande c'est bien Tang Bang. Il y aussi chez Fostex des petits HP d'une extraordinaire qualité, les FE83/FE103 par exemple qui font d'excellents satellites en hifi (et bien meilleurs que les Bose). Par contre de la a aller les empiler.... Au dessus d'une certaine fréquence, ca ne marche pas correctement, il y aura beaucoup de déphasage, la faute aux longeurs d'ondes tres petites.

Sur les vrais line aray donc line source, c'est différent, puisque tout est fait pour que les sources soient le plus rapprochées possibles afin de ne créer qu'une seule source virtuelle (loi de la WST définie par C Heil) et que tous les fronts d'ondes arrivent en phase (WST). Pour qu'un systéme fonctionne en line source il faut que les centres acoustiques de chaque HP soit a une distance inférieure a la demi longueur d'onde de la fréquence la plus haute a utiliser, soit pour des HP de 12cm collés les uns aux autres et d'une distance de centre acoustique de 12 cm, la fréquence limite d'utilisation sera 1400 Hz. Au dessus, on ne peut plus parler de line source, et plus on va monter en fréquence, plus il y aura des déphasages, plus ou moins audibles, mais réels. Voila pour la théorie. Des infos supplémentaires sur les line array ici: https://www.techniquesduson.com/Line%20Array%20-%20Les%20criteres%20de%20la%20WST.pdf

Citation :

Peux importe la techologie ou pas mais vla le succes de 32ans de la 802...Ca marche ;-)hein???! sur ceux je clo ici ca ne sert a rien d'en dicuter!allez vive le son!!! (dj's@)

C'est bien ce que je disais; il y a encore des gens prêt a payer 1300 euros des enceintes qui comportent des HP bon marché et d'une technologie vieille de plus de 40 ans puisque issue de la 902 et largement dépassée sur tous les points. Maintenant chacun fait ce qu'il veut.

Le système L1 n'est certes pas un vrai "line source" mais fonctionne quand même plutôt pas mal! Pour les musiciens sur scène qui veulent gérer leurs propres retours c'est vraiment très bien, J'avoue avoir été bluffé par ce petit système compact..