vraiment pour 400 personnes ?

ce qui est bien avec les systeme HK c'est qu'ils sont creusés déja au départ, du coup, on a pas de soucis de surplus de médiums

Bonsoir Mr jembozzo

Sans vouloir remettre vos compétences en doute, je ne pense pas que le nexo, jbl sont fait pour de la longue portée.

Que ce soit la série PS ou JRX, MRX et autres ont des angles d'ouvertures beaucoups trop large pour faire de la longue portée.

Si on parle de la série alpha, vertec et autres, OK, mais là on est plus dans le budget.

Perso, j'ai beaucoup utilisé du nexo (PS et alpha séries), et travail maintenant, principalement en L-acoustics (XT, Kiva, kara, et Arcs).

Je pense que travailler avec le luca 600 de chaque coté, pour 400 personnes, c'est trop juste, afin de garder une certaine dynamique de réserve afin de ne pas distortionner.

Si on désire réaliser des prestations pour 400 pers, c'est qu'on est un pro, donc comportement et matériel de pro (pas du HK, au max, c'est du milieu de gamme.

Alors avant de vanter les mérites du système HK, apprend à lire une fiche technique.

Le HK est prévu pour 129 Db SPL avec 10% de taux de distortion (c'est le top), de plus si la puissance RMS est de 400W, jusqu'a preuve du contraire, 10 log 400, donne 26 db.

Donc 129 db - 26 db = 103 db (bizarre, il indique 105 db / 1W), publicité mensongère, non, attrape nigaud!

Je ne vais plus épiloguer, le HK (lucas 600, bla bla bla), c'est pas pro et pas pour une jauge de 400 personnes.

Alors arrête de dire des conneries.

A bon entendeur,.....

Citation :

ce qui est bien avec les systeme HK c'est qu'ils sont creusés déja au départ, du coup, on a pas de soucis de surplus de médiums

J'ai bossé deux fois avec un HK Lucas Performer (2 subs, 4 satellites). Je confirme que c'est creusé dans le médium... ah ça oui! Tellement creusé qu'il ma fallu corriger violemment pour baisser de 9dB vers 130 Hz et 12dB vers 8 kHz! Avec ce réglage plutôt extrême, ça sonnait pas mal, en tout cas laaargement suffisant pour les conditions de jeu (extérieur avec un bruit ambiant présent). Mais on retombe dans le coté subjectif que je citais plus haut: pour moi, ce Lucas performer (dans les 3000 euros pour le système total) est loin d'être extraordinaire, et plutôt adapté au DJ'ing qu'au live. Ça fait le boulot sans soucis dans des conditions de fête foraine, vide grenier, salle des fêtes, bar, etc. devant 150 ou 200 personnes.

Quand je parle de subjectif...
Tu dis que les systèmes type EV, NEXO etc ont trop de médium, je trouve que les Lucas n'en ont pas du tout.
Tu dis que les Nexo sont fait pour des grosses salles avec une grande portée, je pense que mon système L'acoustics MTD115 + sub EAW est très bien jusqu'à 150 personnes dans des petits espaces, mais au delà il faut passer à autre chose.
Par contre je ne vais pas cracher sur le HK Performer pour une fête foraine ou un mariage: dans ces conditions là, du meilleur matériel ne ferait aucune différence.
Et j'ai également sonorisé un groupe de potes pour le mariage d'un autre pote devant 100 ou 150 personnes avec... une paire d'APG DS8! Pas le gros son, hein, pas la grosse pression, juste les voix et l'accordéon. Les grattes dans leurs amplis respectifs et la batterie pas repriss. Mais dans cette somptueuse salle tout en long, murs + sol + plafond en béton et baie vitrée tout du long... ça suffisait.

Encore une fois, il ne s'agit pas de savoir qui a raison, je veux juste insister sur la diversité des points de vus et sur l'importance des attentes, des conditions, etc.

Nick tu parlais d'equa -9db -12db c'est de trop car ca dénature énormement le son

bien marrant cet ingé son jembozzo....j'en voudrais pas pour mes concert en tout cas....
 
je passe la main....a faire de tout on est bon a rien au final......
 
 

dites le sur le terrain et cessez de prendre les pros de haut

et ben si tu trouves mieux que hk en qualité prix je te dis bravo
c'est tout