Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Subwoofers passifs

Quel caisson pour une paire de K12 ?

  • 82 réponses
  • 12 participants
  • 16 056 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quel caisson pour une paire de K12 ?
Bonjour !
Heureux possesseur d'une paire de QSC K12 depuis un an, j'ai l'intention d'investir dans un seul caisson basse cet automne.
Comme l'indique le fait que j'ai des K12, je cherche un produit plutôt léger aux environ de 30kg (+/-), d'une puissance de 1kW avec un bon rendement.
Je sais qu'avec 2 têtes de 1kW chacune, il me faudrait plus de puissance en caisson, mais je travaille principalement dans des config' plutôt légères (public de - de 200 personnes).
Tout conseil est bienvenu, merci d'avance à vous !

Pour l'instant, je repère des choses chez RCF :
* RCF Art 905-AS B-Stock
* RCF ART 902-AS
* RCF 905-AS
Si vous avez des expériences avec ces modèles ou d'autres ...
Afficher le sujet de la discussion
26
Je réitère donc ma question : Pensez vous qu'un ensemble 2 x K12 + 1 x RCF 905 AS sera cohérent au niveau de l'équilibre basse/aigu ?
27
Un, surtout si tu veux que "ça vibre", c'est un peu juste.
Personnellement, avec une paire de K12, je met deux ou quatre 18" selon les besoins.
28
Et tu sort ça sur quelles jauges de public ?
29
En concert, en extérieur jusqu'à environ 200 personnes.
En extérieur, l'ouverture horizontale des K12 est un peu juste, il ne faut pas trop de "largeur de public".
30
Ok !
C'est sur que ça serait mieux d'en mettre deux, mais je pense que ma saison 2013 se fera avec un seul.
Question de budget et ... de poids à porter !
Ou alors, je trouve un seul caisson avec plus de puissance. Mais là, je risque de taper dans du 46cm qui pèse un âne mort !
31
Hello,
il parait qu'il faut forcémment que le caisson ait un diametre supérieur à celui des enceintes. Donc tu peux faire une croix sur le RCF 12 pouces (le 902). Mais ptetre que jme trompe, non ?
32
Oui, ça me semble logique. C'est aussi pourquoi je regarde du coté des 15 pouces, et le 905 en est un.
33
J'ai un 905 AS avec 2 têtes 410 A dont je suis ravi.
En effet, tout l'intérêt est de filtrer les têtes par le caisson pour un équilibre cohérent.
Les petites 410, qui sortent déjà 127dB, ont du mal à suivre le punch du 905 : il est capable lui de 131 dB !

Ensuite, tu as le 4Pro 8003 qui est la catégorie au dessus en terme de poids, taille et rendement.

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 28/10/2012 à 08:01:28 ]

34
Citation :
Les petites 410, qui sortent déjà 127dB, ont du mal à suivre le punch du 905 : il est capable lui de 131 dB !

Du coup, comment gères tu les volumes du caisson et des têtes ?
Es tu obligé de beaucoup baisser sur le 905 ?
35
Têtes a fond et caisson 2/3

DeeGSA        

Soundcloud

36
Ok !
Cet été, j'ai eu un caisson RCF (dont je ne me souviens malheureusement pas le nom) avec 2 petites têtes Mackies. Les Mackies était clairement trop faibles et j'ai du descendre le volume du caisson à 8h (!) pour éviter un son trop sombre !
D'autres expériences de réglages de volumes ?
37

et pourquoi ne pas se diriger vers le FBT promaxx 15, qui d'après les avis, est une pure merveille...

[ Dernière édition du message le 29/10/2012 à 20:18:26 ]

38
Merci Electromode !
Ce modèle a l'air intéressant avec un rapport poids/puissance réel.
J'ai vu beaucoup d'avis de DJ qui les préfère au RCF 905.
Par contre, Il n'y a pas :
* De 2eme sortie pour relier la 2eme tête.
* De bouton de réglage de la fréquence de coupure. A la place, il y a un potard à 8 crans avec 4 positions (80-100-120-140 Hz) en "original" ou en "punch".
Autre bémol, une distribution et un SAV assez faibles en France.
Du coup, je suis preneur d'avis d'utilisateurs des FBT.

[ Dernière édition du message le 30/10/2012 à 09:44:40 ]

39
Je cite Samuel Corde :
Citation :
Le caisson est compatible en support de grave pour l'ensemble des Promaxx en enceintes mais avec une autre marque, les réglages étant limités il sera nécessaire d'ajouter un filtre actif externe pour caler l'ensemble

Faut donc acheter un filtre en plus ...
40
Pour 2 têtes et un (voire deux ;) ) caisson, un T.racks fera l'affaire:
https://www.thomann.fr/the_tracks_ds_24.htm

en rab t'auras un limiteur, les delays, un EQ paramètrique... le tout pouvant être protégé par mot de passe

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

41
Euh ... j'avoue que ça me fait un peu chier de passer mon signal dans du T-racks.
Je suis plutôt méfiant pour les marques thoto (sauf Cordial en XLR et jacks) en terme de qualité sonore et de solidité.
Un p'tit DBX pour la route ? DBX 223 Xs ?

[ Dernière édition du message le 30/10/2012 à 11:42:40 ]

42
C'est un très bon filtre, je vends le mien pour investir dans un processeur si ça t'intéresse mdr

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

43
Quelle coïncidence ! ^^
Va falloir me décider et, comme tu vois, je suis encore en questionnement et en recherches d'infos.
Je pense de toute façon faire l'achat fin décembre - début janvier.
Mais l'option filtre actif DBX + FBT promaxx 15 a l'air séduisante.
44
Le t racks 2/4 est un très bon produit.

C'est un processeur.
Ces composants électronique sont les mêmes que des modèles beaucoup plus cher.
Des test assez poussés ont été fait je ne sais plus ou.

Ton signal ne risquera rien !

https://fr.audiofanzine.com/filtre-actif/t-racks/DS-2-4/avis/

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 09:49:26 ]

45
Mwouais ... Faut voir si mon signal ne risque rien.
Et puis il y a aussi la longévité du matos.
Il n'y a que 30 € d"écart avec les Dbx, et je ne sais pas si le t racks permet autant de réglages, même si comme tu le dis ce dernier a surement un excellent rapport qualité/prix
46
Regarde les avis et post sur le t racks. Il sera supérieur au DBX à 200 euro. .
Et d'ailleurs les premiers procs DBX sont à plus de 350 euro je crois.

Le T Racks est bien un processeur 24 bits et pas un simple filtre actif. Un proc est beaucoup plus puissant.
Ce dont tu parles à 200 euro doit être un simple filtre actif.....

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 23:31:07 ]

47
Oui, c'est un filtre actif.
J'avais pas capté que le 2/4 était un processeur.
Je continue aussi mes recherches dans d'autre idées de caissons basses et/ou des idées d'association avec une paire de k12 ... bienvenus ! ...

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 00:27:03 ]

48
Hier, j'ai sonorisé un groupe chanson française un peu rock : batterie, basse, chanteuse/Guitare folk et guitariste électrique. J'avais mes 2 K12 et un caisson Mackie SRM 1801 (18", 500 W RMS).
Et bien ... il me tarde d'avoir mon propre caisson ! Ça va me faire des vacances sur mes basses et mes grosses caisses.
J'ai pas pu pousser vraiment le système, car c'était un public plutôt vieux et on m'avait demandé un niveau sonore faible. Du coup, j'ai réglé le caisson à 10h30 et j'ai trouvé ça cohérent avec les K12.
Vivement le caisson et un bon vieux groupe électro que j'envoie la purée ^^ !
49
Vu les précédents posts, je me questionne sur l'achat d'un filtre ou d'un processeur.
Pour l'instant je penche plutôt du coté du filtre car :
* je suis déjà plutôt content de mon son.
* Je peux limiter le master dans ma console (01V96v2).
* j'ai un bon équalo (Klark dn 360).
* Si je prends le caisson FBT, j'aurai un delay intégré.
Mais je suis preneur de tout avis concernant l'avantage d'avoir un processeur plutôt qu'un filtre...

50
avantages du proc: c'est le dernier élément avant l'ampli. Tu peux limiter le master de la table, mais si tu fais une bosse à l'equalo, tu "violes" ta limite du master ^^
Avantage du proc: les différents filtrages dispo pour couper têtes et caisson ;)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard