Mieux que T-Racks?
- 29 réponses
- 10 participants
- 4 681 vues
- 3 followers
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/04/2004 à 13:45:01Mieux que T-Racks?
Salut, j'aimerais savoir, si c'est mieux que T-Racks?
Si oui, est -il plus précis dans les réglages??
Si oui, est -il plus précis dans les réglages??
- 1
- 2
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 03/04/2004 à 14:28:55
Mieux non, différent oui!
BEAUCOUP plus complet!
compresseur multibande, reverb, Harmonic exiter multi bandes ;
si tu cherches un son plutôt "lampes"ou "vintage" Ozone émule aussi des circuits de ce genre... il est par ailleurs trés précis et trés "visuel".
J'oubliait : loudness maximiser ; élargisseur d'image stéréo multiband lui aussi.
Un outil superbe!
tu peux router les effects comme tu veux, les bypasser un par un...
Il y a aussi beaucoup de preset qui sont une bonne base de travail, avec des nom trés clairs.
Donc, si le son de t-racks te plait vraiment ... ben vas-y ; sinon, Ozone est vraiment un outil de mastering trés complet (sauf la reverb à mon gout) Question prix, la version plug in de
t-racks est vraiment beaucoup plus cher que la version stand-alone et je trouve que c'est un peu abuser!!!!
Antoine
BEAUCOUP plus complet!
compresseur multibande, reverb, Harmonic exiter multi bandes ;
si tu cherches un son plutôt "lampes"ou "vintage" Ozone émule aussi des circuits de ce genre... il est par ailleurs trés précis et trés "visuel".
J'oubliait : loudness maximiser ; élargisseur d'image stéréo multiband lui aussi.
Un outil superbe!
tu peux router les effects comme tu veux, les bypasser un par un...
Il y a aussi beaucoup de preset qui sont une bonne base de travail, avec des nom trés clairs.
Donc, si le son de t-racks te plait vraiment ... ben vas-y ; sinon, Ozone est vraiment un outil de mastering trés complet (sauf la reverb à mon gout) Question prix, la version plug in de
t-racks est vraiment beaucoup plus cher que la version stand-alone et je trouve que c'est un peu abuser!!!!
Antoine
0
Niko
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 03/04/2004 à 17:12:56
La serie Master de chez Waves est vraiment bien aussi (L2 est a mon avis le meilleur plugin limiter-maximizer, et leur eq master sonne d'enfer, ainsi que le comp multibande )...mais peut-etre un peu cher...comme tjs chez Waves.
Ozone super complet et très bon rapport qual prix
T-racks est simple et efficace, ca sonne en 5 sec.... mais moins polyvalent.
ils ont tous leurs qualités...
Ozone super complet et très bon rapport qual prix
T-racks est simple et efficace, ca sonne en 5 sec.... mais moins polyvalent.
ils ont tous leurs qualités...
0
Anonyme
521397
4 Posté le 03/04/2004 à 17:16:47
Citation : L2 est a mon avis le meilleur plugin limiter-maximizer,
l'arme ultime en plugin "limiter-maximiser" ----> SONY "oxford inflator"
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 03/04/2004 à 17:21:49
Je vais peut-etre dire une connerie mais :
spa juste pour les plateformes HTDM ça??
Antoine
Citation : l'arme ultime en plugin "limiter-maximiser" ----> SONY "oxford inflator"
spa juste pour les plateformes HTDM ça??
Antoine
0
Anonyme
521397
6 Posté le 03/04/2004 à 17:24:56
A la base oui. mais il existe désormais au format RTAS !!!!
ce plug est trés cher mais vraiment genial !!!!
ce plug est trés cher mais vraiment genial !!!!
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 03/04/2004 à 18:28:45
Citation : il existe désormais au format RTAS !!!!
Je veux pas faire mon boulet (trop tard?)
mais RTAS c'est pas le format de pro-tools?
Je veux dire ton plug de la mort qui tue, il existe pas en VST ou DX pour les gens normaux??
Antoine
0
Anonyme
521397
8 Posté le 03/04/2004 à 18:34:29
Citation : Je veux dire ton plug de la mort qui tue, il existe pas en VST ou DX pour les gens normaux??
éh non, malheuresement pour toi je ne crois pas....
0
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 05/04/2004 à 01:09:20
Merci pour vos réponses
J'ai essayé T-racks, mais ce n'est pas ce que je cherche finalement...
Ozone est plus proche de ce que je recherche. Un Plug pour travailler
le son en sortie d'ordi avant de passer au hardware.
Je pense opter pour Ozone3 niveau soft, et faire ressortir le tout sur un
SPL Qure pour réchauffer le tout...
J'ai essayé T-racks, mais ce n'est pas ce que je cherche finalement...
Ozone est plus proche de ce que je recherche. Un Plug pour travailler
le son en sortie d'ordi avant de passer au hardware.
Je pense opter pour Ozone3 niveau soft, et faire ressortir le tout sur un
SPL Qure pour réchauffer le tout...
0
Log-a-rythm
798
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 05/04/2004 à 12:26:29
Salut,
Peux t-on avoir cet oputil en version autonome comme le T-Racks ?
Merci
DU SON...
Peux t-on avoir cet oputil en version autonome comme le T-Racks ?
Merci
DU SON...
0
DU SON...
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 05/04/2004 à 22:18:33
Negatif sir!
il faut un log hote DX (cooledit par ex.) ou VST (cubase...)
c'est un plug-in (un suppo dans la langue de Brel)
Antoine
il faut un log hote DX (cooledit par ex.) ou VST (cubase...)
c'est un plug-in (un suppo dans la langue de Brel)
Antoine
0
Anonyme
81
12 Posté le 19/05/2004 à 00:11:46
Comme je vois il y en a qui lise pas les avis!!
pas bien ça
pas bien ça
0
Log-a-rythm
798
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 19/05/2004 à 14:18:30
Autant pour moi 
DU SON...
DU SON...
0
DU SON...
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 09/03/2005 à 19:41:49
Salut tout le monde !
je me demandais si ozone pouvait correspondre à mes besoins
j'utilise cubase sx3 (depuis peu), mais les outils de premastering comme le compresseur multibande inclus ne me conviennent pas trop...
si j'ai bien compris, on utilise ozone en plug sur la piste master ?
j'ai bon ?
et niveau son, ça permet vraiment d'avoir une qualité correct (pour du home studio bien sur !)
merci de m'éclairer un peu
je me demandais si ozone pouvait correspondre à mes besoins
j'utilise cubase sx3 (depuis peu), mais les outils de premastering comme le compresseur multibande inclus ne me conviennent pas trop...
si j'ai bien compris, on utilise ozone en plug sur la piste master ?
j'ai bon ?
et niveau son, ça permet vraiment d'avoir une qualité correct (pour du home studio bien sur !)
merci de m'éclairer un peu
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 09/03/2005 à 20:42:44
C'est de la bombe atomique !!!!
pas évident au premier abord, par rapport à T-Racks (bien que les presets aident bien au départ) mais quand tu y passe un peu de temps tu es vraiment récompensé... Dans le Recording de ce mois ci le journaliste dit qu'il n'as pas specialement à rougir face aux plug Waves mis bout à bout... pour un dixième du prix... si c'est pas un centième...
Par contre ça suce pas mal de cpu... il suffit de désaciver les algos dont tu ne te sert pas !
pas évident au premier abord, par rapport à T-Racks (bien que les presets aident bien au départ) mais quand tu y passe un peu de temps tu es vraiment récompensé... Dans le Recording de ce mois ci le journaliste dit qu'il n'as pas specialement à rougir face aux plug Waves mis bout à bout... pour un dixième du prix... si c'est pas un centième...
Par contre ça suce pas mal de cpu... il suffit de désaciver les algos dont tu ne te sert pas !
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 09/03/2005 à 21:52:02
Merci pour ton avis enthousiaste !
par contre, tu m'inquiètes un peu.. j'ai déjà du mal à regler le compresseur multibande de cubase.... alors si c'est "pas évident au premier abord..."
mais bon je suis patient !
comment tu l'utilise toi ? en insert sur ta piste master ?
ou alors tu exportes ton mix en fichier audio stereo que tu re-importe dans ton sequenceur ?
par contre, tu m'inquiètes un peu.. j'ai déjà du mal à regler le compresseur multibande de cubase.... alors si c'est "pas évident au premier abord..."
mais bon je suis patient !
comment tu l'utilise toi ? en insert sur ta piste master ?
ou alors tu exportes ton mix en fichier audio stereo que tu re-importe dans ton sequenceur ?
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 09/03/2005 à 22:21:01
Les deux mon capitaine
ça dépends de l'humeur du moment...
mais techniquement il vaut mieux le faire sur le bounce stereo une fois le mix fini fini... ! j'essaye d'éviter de le maitre en master pendant les phases de composition, enregistrement et mix parce que c'est vraiment flatteur, j'essaye d'attendre le dernier moment pour le mettre et faire le premaster...
cela dit si tu veux une trés bonne EQ tu peux toujours le mettre sur une piste et n'actuver que l'EQ justement.
ça dépends de l'humeur du moment...
mais techniquement il vaut mieux le faire sur le bounce stereo une fois le mix fini fini... ! j'essaye d'éviter de le maitre en master pendant les phases de composition, enregistrement et mix parce que c'est vraiment flatteur, j'essaye d'attendre le dernier moment pour le mettre et faire le premaster...
cela dit si tu veux une trés bonne EQ tu peux toujours le mettre sur une piste et n'actuver que l'EQ justement.
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 09/03/2005 à 23:36:49
Ok !
merci pour tes conseils
merci pour tes conseils
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 10/03/2005 à 12:40:35
J'ai encore une tite interrogation !
le logiciel est-il francisé ?
le manuel est-il en français ?
(ben... le premastering c'est déjà pas simple, alors si en plus faut traduire...!!!)
le logiciel est-il francisé ?
le manuel est-il en français ?
(ben... le premastering c'est déjà pas simple, alors si en plus faut traduire...!!!)
0
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 10/03/2005 à 18:13:02
Faut traduire... ou aprendre l'anglais ! ça peut servir en mao !!!
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 10/03/2005 à 18:31:30
Bon... ben j'ferais des efforts !
si le résultat sonore en vaut la peine !
si le résultat sonore en vaut la peine !
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 13/03/2005 à 13:42:01
J'ai une autre question un peu hors sujet peut etre... mille excuses d'avance...
quel autre logiciel utilisez-vous après votre prémastering pour faire le montage et la gravure de votre CD ?
parce que le lecteur windows média, je trouve ça un peu limité !
quel autre logiciel utilisez-vous après votre prémastering pour faire le montage et la gravure de votre CD ?
parce que le lecteur windows média, je trouve ça un peu limité !
0
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 15/03/2005 à 16:55:20
0
chupachups
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 15/03/2005 à 17:03:31
Pour ma part (et jespere pas confondre ce qu'est le mastering et les effet vst ! ) mais j'utilise les plug in WAVES, T-Racks, Jai une machine 'chameleon' ou est livre un soft d'equalisation ..., et enfin Wavelab !
En gros j'essaie de mettre les bons plug in comme t-racks, waves , et l'equalisation sous Cubase.. j'enregistre avec le HUV stuff ! et puis je balance dans mon chameleon qui analyse le spectre et me ressort le sort tout nikel ! puis je balance dans wave lab pour la normalisation et mettre un fadein fade out en debut et fin de chanson ...
voila en gros .. tres gros !
En gros j'essaie de mettre les bons plug in comme t-racks, waves , et l'equalisation sous Cubase.. j'enregistre avec le HUV stuff ! et puis je balance dans mon chameleon qui analyse le spectre et me ressort le sort tout nikel ! puis je balance dans wave lab pour la normalisation et mettre un fadein fade out en debut et fin de chanson ...
voila en gros .. tres gros !
0
-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org
One_
1191
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 15/03/2005 à 17:13:22
Ben... moi je pensais justement qu'utiliser ozone me permettrait de ne pas avoir besoin d'un editeur audio comme wavelab... je me trompe ?
je connais pas le chameleon, ça sert à quoi ?
en tout cas merci de ta réponse !
je connais pas le chameleon, ça sert à quoi ?
en tout cas merci de ta réponse !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

